MARLENE ANDRIANTTA BUDIARTO (dalam KTP,MARLENE ANDRIANITA sarjana ekonomi keduanya suamiistri, bertempat tinggal di Jalan Setra Duta Raya Nomor 41,RT. 05 RW. 01, Desa Ciwaruga, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat

Marlene Andrianita,SE;b. Sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor01894/Desa Ciwaruga tertanggal 11.12.1999, seluas 464 M?, sebagaimanaterurai dalam Surat Ukur Nomor 14703/1997 tertanggal 15.09.1997,setempat terletak dan dikenal di Blok LOl Nomor 1A (sekarang dikenalJalan Setra Duta Raya Nomor 41), Desa Ciwaruga, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung, tertulis atas nama Marlene Andrianita Budiarto;diletakkan dalam sitaan jaminan;4.

USMANagar melengkapi data surat menyuratanaknya WINDI ANDRIANITA berupa akte kelahiran, KTP, kartu keluarga,ijazah, pas foto hitam putin yang kemudian diganti berwarna dengan background warna biru untuk tahun kelahiran ganjil dan background merah untuktahun kelahiran genap. Selanjutnya selang waktu satu minggu H. JAUHARIBIN H.

JAUHARI BIN H.USMANSAKSI KODIRUN BIN WARSA menunjukan foto copy Tanda TerimaUsulan Formasi atas nama anaknya WINDI ANDRIANITA yang sudahmencantumkan NIP Persetujuan sehingga H. JAUHARI! BIN H. USMAN tambahyakin dan percaya terhadap SAKSI KODIRUN BIN WARSA ;Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2014 H. JAUHARI BIN H.

USMAN agar melengkapi data suratmenyurat anaknya WINDI ANDRIANITA berupa akte kelahiran, KTP, kartukeluarga, ijazah, pas foto hitam putih yang kemudian diganti berwarnadengan back ground warna biru untuk tahun kelahiran ganjil danbackground merah untuk tahun kelahiran genap. Selanjutnya selang waktusatu minggu H. JAUHARI BIN H.

USMANSAKSI KODIRUN BIN WARSAmenunjukan foto copy Tanda Terima Usulan Formasi atas nama anaknyaWINDI ANDRIANITA yang sudah mencantumkan NIP Persetujuansehingga H. JAUHARI BIN H. USMANtambah yakin dan percaya terhadapSAKSI KODIRUN BIN WARSA ;Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2014 H. JAUHARI BIN H.

USMANSAKSI KODIRUNBIN WARSA menunjukan foto copy Tanda Terima Usulan Formasi atas namaanaknya WINDI ANDRIANITA yang sudah mencantumkan NIP Persetujuansehingga H. JAUHARI BIN H. USMANtambah yakin dan percaya terhadapsaksi KODIRUN BIN WARSA ;47Menimbang bahwa pada tanggal 8 Oktober 2014 H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tori Setyo Rinanto, S.H bin Tejo Budiyanto) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Nur Andrianita binti Suprapto) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak Satu Bain Sugra Tergugat (MOHD SAWAL Bin SARUMAN) Terhadap Penggugat (REVI ANDRIANITA Binti ALI NUIR.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS WINARTO BIN HARTONO)terhadap Penggugat (ANDRIANITA PUSPITASARI BINTI KUSLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparman Golonggom Bin Warong Golonggom) terhadap Penggugat (Andrianita Sandra Mokodongan Binti Tanrudin Mokodongan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.

MENETAPKAN

a. MENETAPKAN

b. 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

c. 2. Menyatakan seorang anak berjenis kelamin perempuan bernama Dayang Andrianita Nurfaiza lahir pada tanggal 23 Oktober 2014 , merupakan anak dari pasangan suami isteri Pemohon I dan Pemohon II;

d. 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat atau lembaga terkait

dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini;parparparditapOwidctlparqcfi720sI360simult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf5fs24b MENETAPKANparparditapOwidctlparqjsI360sIlmult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx36OOtx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf5fs22cf2 MENETAPKANparpara.tab MENETAPKANparb.tab 1.tab Mengabulkan permohonan para Pemohon; parc.tab 2.tab Menyatakan seorang anak berjenis kelamin perempuanbernama Dayang Andrianita

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Kharis Dwi Yunianto bin Slamet Basuki) terhadap Penggugat (Rina Andrianita binti Azis Rahman);
<

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (HERWI BORNEANSYAH, SE bin WIDODO RUSBARYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VITA ANDRIANITA, S.SOS binti IR. H. RAJIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

USMANagar melengkapi data surat menyurat anaknya WINDI ANDRIANITA berupaakte kelahiran, KTP, kartu keluarga, ijazah, pas foto hitam putih yangkemudian diganti berwarna dengan back ground warna biru untuk tahunkelahiran ganjil dan background merah untuk tahun kelahiran genap.Selanjutnya selang waktu satu minggu H. JAUHARI BIN H.

sudah bertemu dengan Terdakwa maka saksi sudah menyiapkanuang tunai Rp 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) dan kemudianuang tersebut diserahkan kepada Terdakwa; Bahwa selain itu. saksi pernah menyerahkan uang sejumlah Rp1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) ke Terdakwa tanpa adabukti kwitansi serah terima uang ; Bahwa total uang yang saksi serahkan kepada Terdakwa berjumlahRp.150.400.000, (seratus lima puluh juta empat ratus ribu rupiah) untukmemasukkan anak saksi yang bernama WINDI ANDRIANITA

;Bahwa suami saksi selain menyerahkan uang sejumlah tersebut di atasdengan bukti kwitansi suami saksi juga pernah menyerahkan uangHalaman 22 dari 40 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN Bbssejumlah Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) ke Terdakwatanpa bukti serah terima uang ;Bahwa setelah suami saksi menyerahkan uang tunai dengan jumlahkeseluruhan Rp 150.400.000, (seratus lima puluh juta empat ratus riburupiah) kepada Terdakwa atas permintaannya yang berjanji bisamemasukan anaknya WINDI ANDRIANITA

JAUHARI menyerahkan uang kepada Terdakwa adakwitansi bukti serah terima uang ;Bahwa yang saksi ketahui uang yang sudah diserahkan oleh H.JAUHARI kepada Terdakwa tersebut adalah total berjumlah Rp125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa setelah menyerahkan uang sejumlah Rp 125.000.000, (seratusdua puluh lima juta rupiah) tersebut sampai sekarang anaknya H.JAUHARI yakni WINDI ANDRIANITA belum menjadi PNS Guru diPemda Brebes ;Bahwa selain H.

Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Wahyu Hadiyantoro bin Suyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Setia Andrianita binti Wahyu Andriyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:;

a. Nafkah iddah , sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

b. Mutah, sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Beni Mutakin, Amd.Kep bin Putera Wagino) terhadap Penggugat (Susi Andrianita, Amd.Kep binti Mustopa);
4.

Olvy Andrianita, 2.Venny Septiana, 3. Doddy Maulana, 4. Rommy Sugara,kesemuanya adalah anak dari alm. Nyanyang Lazna Muhidindengan almarhumah Sofiaty, yang kesemuanya bertempattinggal di Jalan Daan Mogot, KM 11, Komp. Dep.Perdagangan, Nomor B4, RT 05, RW 04, KelurahanKedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada TB Situmorang, S.H.dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum TBSitumorang, S.H. & Partners, berkantor di Jalan Daan Mogot,KM 11, Komp.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (NANANG QOSIM bin MOEKIMOEN) kepada Penggugat (ANDRIANITA PUSPITA SARI binti SUWANDAR) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmadi Syahputra bin Edy Bakri) terhadap Penggugat (Vindy Andrianita

Februari 2007 diruangannya sudah ada tamu yang tidak saksikenal terjadilah pembicaraan Camat dengan orang PLN mencari tanah untukpembangunan Kantor ;bahwa sebelumnya saksi tidak kenal setelah saksi diperkenalkan baru saksikenal ;55bahwa kata Bapak Camat ini Agamsyah dari kantor PLN ; Karena PLN maumendirikan kantor maka Agamsyah ingin mencari tanah dengan lokasi yangStrategis ;bahwa waktu dialog Camat tanya sama saksi apa ada tanah yang akan dijualkemudian Pak Camat menelpon salah seorang staf Andrianita

atas nama Rosma Dahlan dan Sukrawardi Dahlannilai jualnya sekitar Rp.350.000,/M2 s/d Rp.400.000,/M2 dan tanah sertifikatatas nama Iram Dakhi harga tanahnya Rp.650.000, s/d Rp.700.000,/M2 ;bahwa hari itu juga diserahkan pada camat, Camat yang tanda tangan setelahitu diserahkan pada orang itu ;bahwa yang lainnya saksi tidak tahu, saksi dipanggil Camat hanya untuk buat 2buah surat Pernyataan tersebut ;56bahwa Surat tersebut Camat suruh cari yang aslinya waktu itu Camat diperiksa, maka saksi cari ke Andrianita

;bahwa yang saksi dengar untuk proposal pengadaan tanah pembangunanKantor PLN ;bahwa Agamsyah datang hanya memberikan memo pada saksi lalu dibuatSurat ;bahwa kalau dilihat Tupoksi tidak ada acuan yang jelas tidak ada kewenangansaksi menentukan harga sehingga saksi dipanggil ;bahwa harga yang dibuat Camat tersebut informasi dari Andrianita yangmemberikan harga itu yang dicatat oleh Camat, besok harinya Andrianita bawaSertifikat baru dibuat memo oleh Camat ;bahwa harga tanah sertifikat atas nama Rosma

Bahwa berdasarkan fakta hukum Resume Penyidik yang terurai padaKonvensi Point 5 tersebut di atas, maka Principal Tergugat KonvensiDevi Taurisa, SH. sebagai PELAPOR memberikan keterangan kepadaPENYIDIK DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM POLDAMETRO JAYA sebagaimana terurai di dalam Resume Penyidik Hal.2s/d Hal.11, berikut pula : Keterangan Para SaksiSaksi Sebanyak 14Orang atas nama : saksi ANDRIANITA MARGARETHA NAINGGOLANsebagaimana terurai di dalam Resume Penyidik Hal.11 s/d Hal.14,saksi DESY ANDRIYANTI

Bahwa berdasarkan fakta hukum Resume Penyidik yang terurai padaPosita Rekonvensi Point 5 tersebut di atas, maka PenggugatRekonvensi Devi Taurisa, SH. sebagai PELAPOR memberikanketerangan kepada PENYIDIK DIREKTORAT RESERSE KRIMINALUMUM POLDA METRO JAYA sebagaimana terurai di dalam ResumePenyidik Hal.2 s/d Hal.11, berikut pula : Keterangan Para SaksiSaksiSebanyak 14 Orang atas nama : saksi ANDRIANITA MARGARETHANAINGGOLAN sebagaimana terurai di dalam Resume Penyidik Hal.11S/d Hal.14, saksi DESY ANDRIYANTI