PIDANA - FERI ANDRISON MOMOGIM alias NANDO

PUTUSANNo. 172/Pid.A/2011/PN.Mrk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Merauke yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara terdakwa :Narna Lengkap : FERI ANDRISON MOMOGIM alias NANDOTempat tahir : JayapuraUmur/ tanggat tahir : 16 tahun / 03 Juni 1994Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggat tinggal : Jalan Arafura Buti Kab.

Menyatakan terdakwa FERI ANDRISON MOMOGIM alias NANDO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah meakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363(1) ke3 dan 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FERI ANDRISON MOMOGIMalias NANDO selama : 3 (tiga) bulan penjara.3.

ANDRISON ISMI Als ANDRI Bin ABDUL MUIS

PUTUSANNomor : 521/Pid.B/2013/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDRISON ISMI Als ANDRIBin ABDUL MUISTempat lahir : DumaiUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun /4 Juni 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Cipta Karya Perum.

Menyatakan terdakwa Andrison Ismi alias Andri bin Abdul Muis bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam pasal 372 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

PDM252/PEKAN/06/2013 tanggal 5 Juni 2013 yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ANDRISON ISMI AL ANDRI Bin ABDUL MUIS padahari Senin tanggal 25 Februari tahun 2013 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Seroja No.35 ART.02 RW.03 Kel.Delima Kec.Tampan Kota Pekanbaru atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu2yang

Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu orang /manusia selaku subjek hukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atas tindak pidana yang telah terjadi ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa Andrison Ismi alias Andri bin Abdul Muis kepersidangan dengansegala identitasnya yang termuat dalam surat dakwaan, yang untuk itu telahdibenarkan oleh terdakwa, sehingga yang dimaksud barang siapa dalamperkara ini adalah Andrison Ismi alias Andri

Menyatakan terdakwa ANDRISON ISMI Als ANDRI Bin ABDULMUIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRISON ISMI AlsANDRI Bin ABDUL MUIS dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;3. Menyatakan masa selama terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pembanding/Terbanding/Tergugat : YASMAN Diwakili Oleh : ANDRISON, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SYAMSUL BAHRI Diwakili Oleh : ANDRISON, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ALIMUDAR Diwakili Oleh : ANDRISON, SH
Terbanding/Penggugat : ALAMSYAH Diwakili Oleh : M. RUSDANG, SH dan Rekan

Tuah KaryaKec.Tampan Kota Pekanbaru (Di Objek Perkara), selanjutnyadi sebut sebagai Tergugat II B ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ANDRISON, SH pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Kuau/Selindit No.9 B SukajadiPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa No.505/SKPDT/AA/XII/2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal23 Desember 2013 Nomor : 657/SK/2013/PN.PBR selanjutnya di sebutsebagai Para Pembanding ;Lawan:ALAMSYAH, alamat Jalan Duyung Nomor 7

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aditya Randa bin Askinar Taher) terhadap Penggugat (Anita Yuliana binti Andrison);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000

Penggugat:
Anita Yuliana binti Andrison
Tergugat:
Aditya Randa bin Askinar Taher

Pembanding/Terbanding/Tergugat : SUPADI ALIAS MIDUN Diwakili Oleh : ANDRISON, SH. dan ELSY RAHAYU, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SUTARTOK Diwakili Oleh : ANDRISON, SH. dan ELSY RAHAYU, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ZAKIR Diwakili Oleh : ANDRISON, SH. dan ELSY RAHAYU, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : EMRI DAHLAN Diwakili Oleh : ANDRISON, SH. dan ELSY RAHAYU, SH
Terbanding/Penggugat : ERFAN DJUNAEDI Diwakili Oleh : H.

VI sekarang sebagai pihak PEMBANDING IV;Dalam hal ini PEMBANDING s/d IV juga disebut PARAPEMBANDING yang diwakili Kuasanya ANDRISON, SH. Dan AGUSHal. 1 dari 14 hal. Put.No. 187/PDT/2013/PTR.WIJAYA, SH. Advokat dari ANDRISON, SH & Associates Law Firm,yang berkantor di jl.

Penggugat :
Darmiati, A.Mk binti Bukhari
Tergugat:
Bery Andrison Almy bin Alam Basri

PA.Prm.east yor s J Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Darmiati, A.Mk binti Bukhari, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D Ill, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Desa Punggung Lading Kecamatan PariamanSelatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanBery Andrison

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Bery Andrison Almy binAlam Basri) terhadap Penggugat (Darmiati, A.Mk binti Bukhari);3.

dengan keadaansepeda motor milik Terdakwa tetap dibiarkan hidup.Selanjutnya Terdakwa menghampiri saksi Andrison untukmeminjam Handphone milik saksi Andrison tersebut denganalasan hendak menghubungi keluarga Terdakwa namun padasaat itu nomor yang dituju tidak aktif, kemudian seketika ituHandphone merk OPPO R821 warna putih yang masih dalamgenggaman saksi Andrison langsung diambil oleh Terdakwadengan cara ditarik atau direbut secara paksa menggunakankedua tangan Terdakwa, setelah itu Terdakwa melarikan

dengan keadaansepeda motor milik Terdakwa tetap dibiarkan hidup.Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2015/PN BonSelanjutnya Terdakwa menghampiri saksi Andrison untukmeminjam Handphone milik saksi Andrison tersebut denganalasan hendak menghubungi keluarga Terdakwa namun padasaat itu nomor yang dituju tidak aktif, kemudian seketika ituHandphone merk OPPO R821 warna putih yang masih dalamgenggaman saksi Andrison langsung diambil oleh Terdakwadengan cara ditarik atau direbut secara paksa menggunakankedua

datang kemudianmenabrakkan sepeda motornya ke sepeda motorterdakwa ;e Bahwa terdakwa terjatuh dan melihat terdakwamengeluarkan badik akan menusuk saksi Andrison yangkemudian ditangkis sehingga badik terlempar;e Bahwa saksi bersama warga kemudian mengamankanterdakwa ;e Bahwa setelah terdakwa ditangkap baru saksi tahu kalauterdakwa telah mengambil 1 (satu) buah HP merk OPPOmilik saksi Andrison ;e Bahwa menurut saksi Andrison Hpnya diambil terdakwadengan cara dirampas dan kemudian dibuang ;Bahwa Saksi

menghampiri saksi Andrison untukmeminjam Handphone dengan alasan hendak menghubungikeluarga Terdakwa namun pada saat itu nomor yang ditujutidak aktif, kemudian saat Handphone tersebut masih dalamgenggaman saksi Andrison langsung terdakwa ambil dengancara ditarik atau direbut secara paksa menggunakan keduatangan terdakwa, setelah itu) Terdakwa melarikan dirimenggunakan sepeda motor;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2015/PN BonBahwa saksi Andrison langsung mengejar terdakwa sambilberteriak

Selanjutnya Terdakwamenghampiri saksi Andrison untuk meminjam Handphone miliksaksi Andrison tersebut dengan alasan hendak menghubungikeluarga Terdakwa namun pada saat itu nomor yang dituju tidakaktif, kKemudian Handphone merk OPPO R821 warna putih yangmasih dalam genggaman saksi Andrison langsung diambil olehTerdakwa dengan cara ditarik atau direbut secara paksamenggunakan kedua tangan Terdakwa, setelah itu Terdakwamelarikan diri menggunakan sepeda motor miliknya, dan melihathal tersebut saksi Andrison

diproses secara hukum sehingga saksi MADIUS dapat denganmudah mengenali terdakwa, kemudian saksi ANDRISON bersama pihakkeamanan PTPN V Sei Tapung segera bergegas menuju lokasi yangdimaksud, namun dalam perjalanan saksi ANDRISON melihat terdakwa keluardari rumahnya sehingga saksi ANDRISON dan pihak keamanan PTPN V SeiTapung langsung mengamankan dan mengintrogasi terdakwa.

Lalu saksi ANDRISON bersamaterdakwa pergi menuju veron milik warga tempat terdakwa menjualh buahkelapa sawit tersebut untuk mengambil barang bukti berupa buah kelapa sawityang telah dijual terdakwa yang setelah dihitung ternyata jumlahnya sebanyak30 (tiga puluh) tandan, lalu terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekTandun untuk diproses secara hukum. Sementara terhadap sdr.

dikarenakan sebelumnyaterdakwa juga pernah melakukan perbuatan yang sama dan sudah pernahdiproses secara hukum sehingga saksi MADIUS dapat dengan mudahmengenali terdakwa, kemudian saksi ANDRISON bersama pihak keamananPTPN V Sei Tapung segera bergegas menuju lokasi yang dimaksud, namunHal. 10 dari 14 hal.

No. 280/Pid.B/2017/PN.Prpdalam perjalanan saksi ANDRISON melihat terdakwa keluar dari rumahnyasehingga saksi ANDRISON dan pihak keamanan PTPN V Sei Tapung langsungmengamankan dan mengintrogasi terdakwa. Dikarenakan terdakwa langsungmengakui perbuatannya bersama S. SIAGIAN maka saksi ANDRISON segeramemberi tahu kepada saksi MADIUS dan saksi EFENDI bahwa terdakwa telahberhasil diamankan.

Lalu saksi ANDRISON bersama terdakwa pergi menujuveron milik warga tempat terdakwa menjualh buah kelapa sawit tersebut untukmengambil barang bukti berupa buah kelapa sawit yang telah dijual terdakwayang setelah dihitung ternyata jumlahnya sebanyak 30 (tiga puluh) tandan, laluterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Tandun untuk diproses secarahukum.

titipan Terdakwa, lakilaki tersebut langsung menyerahkan 1 (satu)buah lipatan tissue sambil mengatakan Itu untuk Bobby lalu SaksiHartono langsung memasukkan lipatan tissue tersebut ke dalam kantongjaket dan lakilaki itu pun langsung menyuruh Saksi Hartono untuk keluarsehingga Saksi Hartono tidak jadi menyerahkan amplop titipan Terdakwa,sedangkan lakilaki yang menyerahkan lipatan tissue langsung pergimeninggalkan Saksi Hartono, dan ketika Saksi Hartono hendak keluarruangan, ternyata datang Saksi Andrison

, dan ketika SaksiHartono dibawa keluar dari LP oleh Saksi Andrison Terdakwa langsungmendekati Andrison dengan mengatakan Bang itu kawan saya, tolonglepaskan Saksi Andrison langsung menjawab Ini kasat yang menangkap,jadi temui aja Kasat Narkoba mendengar perkataan Saksi Andrison,akhirnya pada tanggal 19 Juli 2011 Terdakwa dapat ditangkap dandiamankan di Polresta Pekanbaru;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemerintah yang berwenanguntuk sepakat dengan Saksi Hartono dan menyuruh Saksi Hartono untukmenawarkan

, dan ketika SaksiHartono dibawa keluar dari LP oleh Saksi Andrison Terdakwa langsungmendekati Andrison dengan mengatakan Bang itu kawan saya, tolonglepaskan Saksi Andrison langsung menjawab Ini kasat yang menangkap,jadi temui aja Kasat Narkoba mendengar perkataan Saksi Andrison,Hal. 5 dari 15 hal.

No. 947 K/Pid.Sus/2012Hal tersebut berdasarkan keterangan SaksiSaksi Andrison, AndriMulyadi, Dasrul, Hartono Andreanus alias Nono, Facrhruddin alias Comelyang ke semua Saksi menerangkan di bawah sumpah serta Saksi Mr.Nainggolan yang BAP nya dibacakan dan keterangan Terdakwa sendiri didepan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Saksi Hartono menerangkan, Terdakwa telah menyuruh SaksiHartono untuk ke LP mengantarkan uang kepada abang Terdakwa didalam LP dan dari Saksi Hartono telah disita uang

lalu Terdakwa langsung mengeluarkanamplop putih yang berisikan uang sebesar Rp. 3.000.000, dari dalamkantong jaket sebelah kiri dan Terdakwa menerima 1 (satu) lembar lipatantissue warna putin yang diduga berisikan narkotika jenis sabusabu yanglangsung dimasukkan Terdakwa ke dalam kantong jaket sebelah kiri yangdipakai oleh Terdakwa, namun belum sempat Terdakwa menyerahkanamplop putih yang berisikan uang sebesar Rp. 3.000.000, kepada wargabinaan Lapas yang bernama KOMEL tibatiba datang saksi Andrison

aliasAcong yang merupakan anggota Kepolisian yang bertugas di LapasPekanbaru) yang sebelumnya saksi Andrison alias Acong telahmemperhatikan dan mencurigai tingkah laku Terdakwa dan langsungmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa yang juga disaksikan olehbeberapa orang warga binaan Lapas lainnya yang ada di ruangan tersebut,saat itu didapatkan dari saku jaket sebelah kiri bagian dalam yangdipergunakan Terdakwa sebanyak 1 (satu) paket plastik bening yangberisikan sabusabu yang terbungkus dengan tissue

warna putih setelahditimbang ternyata berat bersih 0,9 (nol koma sembilan) gram lalu disisinkanseberat 0,1 (nol koma satu) gram untuk dijadikan sample pemeriksaanPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan, selain itu juga didapatkan darisaku celana sebelah kanan Terdakwa berupa 1 (satu) buah amplop putihyang berisikan uang sebesar Rp. 3.000.000,Selanjutnya saksi Andrison alias Acong menghubungi saksi Yuhaniesselaku Kasat Restik Polresta Pekanbaru yang langsung mendatangi tempatkejadian lalu Terdakwa

dibawa keluar Lapas Pekanbaru, yang mana saatberada di depan parkiran Lapas Pekanbaru datang saksi Boby menemuisaksi Andrison alias Acong sambil mengatakan Bang lepaskanlah, kawanaku tuh bang..... yang dijawab oleh saksi Andrison itu ada Kasat ReserseNarkoba, kau menghadap Kasat saja namun saat itu saksi Bobi langsungpergi meninggalkan lokasi kejadian, selanjutnya Terdakwa bersama denganbarang bukti dibawa ke Kantor Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan pengujian secara laboratoris

No. 449 K/Pid.Sus/2013Selanjutnya saksi Andrison alias Acong menghubungi saksi Yuhaniesselaku Kasat Restik Polresta Pekanbaru yang langsung mendatangi tempatkejadian lalu Terdakwa dibawa keluar Lapas Pekanbaru, yang mana saatberada di depan parkiran Lapas Pekanbaru datang saksi Boby menemuisaksi Andrison alias Acong sambil mengatakan Bang lepaskanlah, kawanaku tuh bang..... yang dijawab oleh saksi Andrison itu ada Kasat ReserseNarkoba, kau menghadap Kasat saja namun saat itu saksi Bobi langsungpergi

,MH, Artion, SH, Fitri Andrison, SH, Malden Richardo Siahaan, SH., MH, Eko Indrawan, SH, Miftahul Ulum, SH, Wirya Nata Atmaja, SH, Amran, SH.,MH, Fauziah Aznur, SH, Wahyu Yandika, SH., MH, Faizil Adha, SH, Aswandi, SH, Ahmad Razali, SH adalah Advokat pada Kantor Hukum Asep Ruhiat & Partners yang beralamat dan berkantor di Jl. Handayani No. 369 C Lt.

,MH, Artion, SH,Fitri Andrison, SH, Malden Richardo Siahaan, SH., MH, Eko Indrawan, SH,Miftahul Ulum, SH, Wirya Nata Atmaja, SH, Amran, SH.,MH, Fauziah Aznur, SH,Wahyu Yandika, SH., MH, Faizil Adha, SH, Aswandi, SH, Anmad Razali, SHAdvokat pada Kantor Hukum Asep Ruhiat & Partners yang beralamat danberkantor di Jl. Handayani No. 369 C Lt.

,MH, Artion, SH, Fitri Andrison, SH, Malden RichardoSiahaan, SH., MH, Eko Indrawan, SH, Miftahul Ulum, SH, Wirya Nata Atmaja,SH, Amran, SH.,MH, Fauziah Aznur, SH, Wahyu Yandika, SH., MH, Faizil Adha,Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN PlwSH, Aswandi, SH, Ahmad Razali, SH adalah Advokat pada Kantor Hukum AsepRuhiat & Partners yang beralamat dan berkantor di JI.

,Fitri Andrison, S.H., Malden Richardo Siahaan, S.H., M.H., Eko Indrawan, S.H.,Miftahul Ulum, S.H., Wirya Nata Atmaja, S.H., Amran, S.H. , M.H., FauziahAznur, S.H., Wahyu Yandika, S.H., M.H., Faizil Adha, S.H., Aswandi, S.H.,Ahmad Razali, S.H. adalah Advokat pada Kantor Hukum Asep Ruhiat &Partners yang beralamat dan berkantor di JI. Handayani No. 369 C Lt.

,MH, Artion, SH, Fitri Andrison, SH, MaldenRichardo Siahaan, SH., MH, Eko Indrawan, SH, Miftahul Ulum, SH, WiryaNata Atmaja, SH, Amran, SH.,MH, Fauziah Aznur, SH, Wahyu Yandika, SH.,MH, Faizil Adha, SH, Aswandi, SH, Ahmad Razali, SH adalah Advokat padaKantor Hukum Asep Ruhiat & Partners yang beralamat dan berkantor di Jl.Handayani No. 369 C Lt.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andrison Gagansa bin Yesaya Gagansa ) dengan Pemohon II (Selvia Ismail binti Ismail Makmur) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2013 di Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Darson Ali bin Dodi Ali, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Motoduloo, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, saksi adalah tetangga Pemohon di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Andrison Gagansa danPemohon Ii bernama Selvia Ismail adalah sebagai pasangan suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah padatanggal 17 Oktober 2013; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah yang hadir bernama

kepada Pembantu Pencatat Nikah, namun tidak tercatatpada buku register Nikah;Bahwa hingga sekarang saksi tidak pernah mendengar ada pihak lainyang merasa keberatan mengenai pernikahan Pemohon danPemohon Il;Ishak Pasuma bin Kahaya, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Motoduloo, Desa Satria, KecamatanMootilango, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah tetangga Pemohon,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Andrison

Bahwa perkawinan Andrison Gagansa bin Yesaya Gagansa (Pemohon 1!)dengan Selvia Ismail binti Ismail Makmur (Pemohon Il) telahdilangsungkan pada tanggal 17 Oktober 2013 di Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalo, dan dengan mahar berupa seperangkat alat sholatHal. 7 dari 11 Hal.

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalm usia 18tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun serta tidakmempunyai hubungan nasab, hubungan sesusuan atau hubungansemenda;Menimbang, bahwa dalam sebuah perkawinan harus terpenuhi rukundan syaratnya serta tidak ada larangan perkawinan sehingga berdasarkan faktahukum di atas pernikahan Andrison Gagansa bin Yesaya Gagansa(Pemohon !)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andrison Gagansa binYesaya Gagansa) dengan Pemohon Il (Selvia Ismail binti IsmailHal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No. 0015/Pdt.P/2016/PA Lbt. Makmur) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2013 di KecamatanMootilango, Kabupaten Gorontalo;3.

ANDRISON PGL.

Husni
2.Andrison Pgl. Son Dulil bin Dulil

JUNIANTO dansaksi PAULUS ANDRISON BANU menyuruh saksi OKTAVIANUSRENDI MBEMBOK untuk turun dari sepeda motor dan selanjutnyasaksi M. JUNIANTO dan saksi PAULUS ANDRISON BANU tersebutmemanggil 2 (dua) orang saksi dari masyarakat sipil yakni HUDRI danADE untuk menyaksikan penggeledahan terhadap diri saksiOKTAVIANUS RENDI MBEMBOK.

JUNIANTO dan saksi PAULUS ANDRISON BANU langsungmendatangi rumah terdakwa NIKOLAUS SUARDI Alias SARDI AliasBAPA EXEL yang beralamat di Jalan Wae Ces, Kelurahan Karot,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai pada hari Kamistanggal 1 Agustus 2019 sekira pukul 21.30 WITA, bahwa setelah saksiM. JUNIANTO dan saksi PAULUS ANDRISON BANU tiba di rumahterdakwa NIKOLAUS SUARDI Alias SARDI Alias BAPA EXELselanjutnya saksi M.

JUNIANTOdan saksi PAULUS ANDRISON BANU, setelah bungkusan tersebutdiserahkan kepada saksi M. JUNIANTO dan saksi PAULUSANDRISON BANU kemudian dibuka dan ditemukan 13 (tiga belas)bungkusan plastik yang berisikan ganja.

JUNIANTO dansaksi PAULUS ANDRISON BANU menyuruh saksi OKTAVIANUSRENDI MBEMBOK untuk turun dari sepeda motor dan selanjutnyasaksi M. JUNIANTO dan saksi PAULUS ANDRISON BANU tersebutmemanggil 2 (dua) orang saksi dari masyarakat sipil yakni HUDRIdanADE untuk menyaksikan penggeledahan terhadap diri saksiOKTAVIANUS RENDI MBEMBOK.

saksi melihatterdakwa membawa 9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit/TBS di dalamkeranjang dan 2 (dua) goni brondolan buah kelapa sawit milik PTPN VSei Tapung dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor merkREVO;Bahwa, saksi lalu memberhentikan terdakwa dan bertinya buah darimana ini" lalu dijawab Terdakwa "Sei Tapung;Bahwa, terdakwa tidak ada meminta izin dari pihak PTPN V SeiTapung untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa, saksi mengamankan terdakwa di pos Afdeling dan menghubungisaksi ANDRISON

Saksi ANDRISONselaku Danton PTPN V Sei Tapung, lalu saksi ANDRISON menjemputterdakwa dan membawa terdalnara serta barang bukti ke Polsek Tandununtuk diproses lebih lanjut;Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa pihak PTPN V Sei Tapungmengalami kerugian lebih kurang ditaksir Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Revo;9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit (TBS);2 (dua) karung goni yang

Saksi ANDRISONselaku Danton PTPN V Sei Tapung, lalu saksi ANDRISON menjemputterdakwa dan membawa terdalnara serta barang bukti ke Polsek Tandununtuk diproses lebih lanjut;e Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa pihak PTPN V Sei Tapungmengalami kerugian lebih kurang ditaksir Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan secara Tunggal melakukan tindak pidana Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan

Saksi ANDRISONselaku Danton PTPN V Sei Tapung, lalu saksi ANDRISON menjemputterdakwa dan membawa terdalnara serta barang bukti ke Polsek Tandununtuk diproses lebih lanjut;e Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa pihak PTPN V Sei Tapungmengalami kerugian lebih kurang ditaksir Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Dengan demikian maka unsur Unsur Mengambil SesuatuBarang telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum;Ad.3.

Saksi ANDRISONselaku Danton PTPN V Sei Tapung, lalu saksi ANDRISON menjemputterdakwa dan membawa terdalnara serta barang bukti ke Polsek Tandununtuk diproses lebih lanjut;Bahwa, akibat dari perbuatan terdakwa pihak PTPN V Sei Tapungmengalami kerugian lebih kurang ditaksir Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Hal. 13 dari 18 hal. Put.

Pembanding/Tergugat I : ALIK Diwakili Oleh : HARYONO, SH
Terbanding/Penggugat : HARLAN HUTABARAT Diwakili Oleh : Andrison , SH
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU

bernama Haryono SH, Yutcesyam SH, M Rahmad SHdan Sapril Liliadi SH, Para Advokat, berkantor di HARENCIA & CO,Beralamat di Gajah Mada Tower Lt 21, Room ; 08 10, jl Gajah Mada No19, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Agustus2018, untuk selanjutnya disebut sebagai pihak PEMBANDING / dahuluTERGUGAT ;LawanHarlan Hutabarat, Umur 67 Tahun, Pekerjaan Pensiunan POLRI, beralamat diJalan Pembangunan, RT 03 RW O07 Kelurahan Labuh Baru, KotaPekanbaru, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Andrison

, S.H., danMakmun Rasyid, S.H., masingmasing Advokat/ Penasihat Hukum dariKantor Advokat/ Penasihat Hukum Law Firm Andrison & associates,berkantor di Jalan Kuau/Glatik Nomor 6B, Kelurahan Kampung Melayu,Kec.Sukajadi, Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Juli 2018, untuk selanjutnya disebut sebagai PihakTERBANDING/ dahulu PENGGUGAT;Kepala Kantor Pertanahan Kota PekanBaru, berkedudukan di Jalan Pepaya,Kota Pekanbaru dan selanjutnya disebut sebagai pihak TURUTTERBANDING/ dahulu

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12September 2016 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKampung Tarandam, Jorong Pasia Tiku, Kenagarian Tiku Selatan,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam di hadapan Khatik Nagariyang bernama Gilang Andrison, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Rayo dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Nofri Hendrik dan Meri Suhardi serta mahar berupa uangRp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah) yang dibayar

2016 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Tarandam,Jorong Pasia Tiku, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa status Pemohon sewaktu menikah adalah jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rayo; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dihadapan Khatik Nagari bernama Gilang Andrison

2016 di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Tarandam,Jorong Pasia Tiku, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam;F Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa status Pemohon sewaktu) menikah adalah jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rayo; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dihadapan Khatik Nagari bernama Gilang Andrison

Pernikahantersebut dilaksanakan di hadapan Khatik Nagari bernama Gilang Andrison,dengan saksi nikah adalah Nofri Hendrik dan Meri Suhardi, dengan maharberupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai.Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah menurutagama Islam dan selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang keberatan mengenai pernikahan mereka.

sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II sepasang suami istri yangmenikah pada tanggal 12 September 2016 di rumah orang tua Pemohon IIdi Kampung Tarandam, Jorong Pasia Tiku, Kenagarian Tiku Selatan,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;e Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Rayo;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di hadapan Khatik Nagaribernama Gilang Andrison

RAPANGULA dan saksiPAULUS ANDRISON BANU yang merupakan anggota polisi dariDirektorat Reserse Narkoba Polda NTT, kemudian saksi ALEX K.RAPANGULA dan saksi PAULUS ANDRISON BANU menyuruhterdakwa OKTAVIANUS RENDI MBEMBOK Alias RENDI untuk turundari sepeda motor dan selanjutnya saksi ALEX K. RAPANGULA dansaksi PAULUS ANDRISON BANU memanggil 2 (dua) orang saksi darimasyarakat sipil yakni saksi HUDRI dan saksi ADE untukHalaman 5 dari 40Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN.

RAPANGULA dan saksi PAULUS ANDRISON BANU untukdiproses hukum.Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap 1 (satu) buahplastik klip bening yang berisikan diduga narkotika jenis ganjadiperoleh berat total keseluruhan barang bukti adalah 1,5668 (satukoma lima enam enam delapan) gram. Selanjutnya disisinkan seberat0,4043 (nol koma empat nol empat tiga) gram untuk dilakukanpengujian laboratories oleh Balai Pengawas Obat dan Makanan diKupang.

RAPANGULA dan saksiPAULUS ANDRISON BANU yang merupakan anggota polisi dariDirektorat Reserse Narkoba Polda NTT, kemudian saksi ALEX K.RAPANGULA dan saksi PAULUS ANDRISON BANU menyuruhterdakwa OKTAVIANUS RENDI MBEMBOK Alias RENDI untuk turundari sepeda motor dan selanjutnya saksi ALEX K. RAPANGULA dansaksi PAULUS ANDRISON BANU memanggil 2 (dua) orang saksi darimasyarakat sipil yakni saksi HUDRI dan saksi ADE untukHalaman 8 dari 40Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN.

RAPANGULA dansaksi PAULUS ANDRISON BANU menanyakan kepada terdakwaOKTAVIANUS RENDI MBEMBOK Alias RENDI darimana terdakwaOKTAVIANUS RENDIMBEMBOK Alias RENDI memperoleh narkotikajenis ganja tersebut lalu terdakwa OKTAVIANUS RENDI MBEMBOKAlias RENDI menjelaskan bahwa terdakwa OKTAVIANUS RENDIMBEMBOK Alias RENDI membeli narkotika jenis ganja tersebut darisaksi NIKOLAUS SUARDI Alias SARDI Alias BAPA EXEL.Bahwa oleh karena terdakwa OKTAVIANUS RENDIMBEMBOK Alias RENDI tanpa hak dan tidak ada izin memiliki

,menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman maka terdakwa OKTAVIANUS RENDI MBEMBOK AliasRENDI beserta barang bukti diamankan oleh saksi ALEX K.RAPANGULA dan saksi PAULUS ANDRISON BANU untuk diproseshukum.Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap 1 (satu) buahplastik klip bening yang berisikan diduga narkotika jenis ganjadiperoleh berat total keseluruhan barang bukti adalah 1,5668 (satukoma lima enam enam delapan) gram.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vixion warna merah marun dengan Nopol DH-3454-AZ, Noka : H33C1004BK604566, Nosin :3C-605320 beserta STNKnya Dikembalikan kepada Saksi korban FELIX ANDRISON SAIN Alias FELIX ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vixion warna merah marun denganNopol DH.3454AZ, Noka : H33CI0048K604566,Nosin :3CCI605320 beserta SSTNKnya Dikembalikan kepada saksikorban FELIX ANDRISON SAIN Alias FELIX.3.

FELIX ANDRISON SAIN Alias FELIX.e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekitar Pukul20.30 wita di halaman rumah saksi DENI TANGAWILA Alias DENI,tepatnya di RT 18, RW 06 Kel. Oesapa Barat, Kec.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan kejadiannya pada hariSaptu tanggal 01 Juni 2013 sekitar jam 20.30 wita di halaman rumah saksiDENI TANGAWILA Alias DENI, RT 18 RW 06, Kel.Oesapa Barat, Kec.Kelapa lima, Kota Kupang yaitu terdakwa WILHELMUS BOIFALA AliasWILI telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah marun dengan Nopol DH.3454AZ, Noka : MH33C1004BK604566,Nosin : 3C1605320 milik saksi korban FELIX ANDRISON SAIN AliasFELIX, yang diletakkan dihalaman rumah saksi

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vixion warna merah marundengan Nopol DH3454AZ, Noka : H33C1004BK604566,Nosin :3C605320 beserta STNKnya Dikembalikan kepada Saksikorban FELIX ANDRISON SAIN Alias FELIX ;6.

KAMBARE (DPO)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan eksepsi/ keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi sebagai berikut ;1.Saksi ANDRISON Als AN, di depan persidangan dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi

ANDRISON datang menjemput. Sesampainya Sdr.

ANDRISON dihalaman 5 dari 15 halaman Putusan No. 194/Pid.B/2016/PN.Prp.lokasi, terdakwa dan barang bukti langsung diamankan ke Polsek Tandun gunapenyelidikan lebih lanjut ;Bahwa buah kelapa sawit yang berhasil dicuri terdakwa ada 12 (dua belas) tandan danada keterangan terdakwa diambil dengan menggunakan alat berupa sebuah arit ;Bahwa saksi tidak melihat langsung bagaimana cara terdakwa mencuri buah kelapasawit tersebut namun dari keterangan Sdr.BANJAR terdakwa melakukan pencurianbuah kelapa sawit

ANDRISON danmenunggu Sdr. ANDRISON datang menjemput. Sesampainya Sdr.

ANDRISON dilokasi, terdakwa dan barang bukti langsung diamankan ke Polsek Tandun gunapenyelidikan lebih lanjut ;Bahwa buah kelapa sawit yang berhasil dicuri terdakwa ada 12 (dua belas) tandan ;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada pihak PTPN V Sei Tapung saatmengambil buah kelapa sawit tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PTPN V Sei Tapung mengalami kerugian lebihkurang 144 Kilo Gram dan kerugian material Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa kelapa sawit yang dicuri terdakwa