Menyatakan Terdakwa MARIO ANDRYANO DJOH Alias MARIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan5.

- MARIO ANDRYANO DJOH Alias MARIO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ; 1 Nama lengkap : MARIO ANDRYANO DJOH Alias MARIO;2 Tempat lahir : Waingapu ;3 Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 22 Maret 1992 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ; 5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Perumahan Depnaker Rt 001,Rw 003 Kel.

27 /Pid.B/ 2016 /PN.Wgp tanggal 3 Maret 2016 tentang penunjukan Majelise Penetapan Hakim ketua majelis Nomor : 27/ Pid.B/ 2016 / PN.Wgp tanggal 3Maret 2016 tentang penetapan harisidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MARIO ANDRYANO

yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi pidanayang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjiuntuk tidak melakukannya lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan yang diajukanoleh Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan : = ooo nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa ia terdakwa MARIO ANDRYANO

namun ke esokan harinya saksi baru tahu ternyata saksi MARIA KARTIKAtelah dipukul oleh terdakwa ;Bahwa setahu saksi mereka antara terdakwa dengan saksi MARIA KARTIKAmemang berpacaran ; Bahwa saksi melihat luka luka yang dialami oleh saksi MARIA KARTIKA ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semuaketerangan yang diberikan oleh saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; MARIO ANDRYANO

Terdakwa didakwa melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP yangmengandung Unsur unsur dengan uraian sebagai berikut:1 Barang siapa ;2 Menyebabkan perasaan tidak enak enderitaan), rasa sakit ijn) atau Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang atausubyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut undangundang, dalam hal ini Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Barang Siapa mengacukepada Terdakwa yaitu Terdakwa MARIO ANDRYANO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SEFTA ANDRYANO PUTRA Bin ANARAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiiki dan Menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEFTA ANDRYANO PUTRA Bin ANARAN, oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
SEFTA ANDRYANO PUTRA BIN ANARAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Robby Andryano Manurung als Sikutil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan secara tidak sah memungut hasil perkebunan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3. Menetapkan masa pengkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Robby Andryano Manurung Als Sikutil

;Agama > Islam;Pekerjaan : MocokMocok;Terdakwa Robby Andryano Manurung Als Sikutil ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa ROBBY ANDRYANO MANURUNG AlsSIKUTIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah serta dapat dipertangung jawabkan telah melakukan tindak pidana dengan tidak sahmemungut, memanen, hasil perkebunan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 107 huruf d UU RI No. 39 Tahun2014 Tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana;2.

Tersangka ROBBY ANDRYANO MANURUNG Als SIKUTIL danWANDI (DPO) , dan yang terrtangkap saat itu adalah Tersangka ROBBYANDRYANO MANURUNG Als SIKUTIL sSementara WANDI (DPO) berhasilmelarikan diri selanjutnya Tersangka diamankan oleh pihak security /Satpamperkebunan dan tersangka mengakui telah mengambil 10 (Sepuluh) buahtandan buah sawit milik PT.

) tandan buah Kelapa Sawit;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan JoPasaln 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKedua :Berawal pada hari Senin Tanggal 01 Pebruari 2021 diketahui sekira pukul07.30 Wib Tersangka ROBBY ANDRYANO MANURUNG Als SIKUTIL berjumpadengan WANDI (DPO) di Warnet yang tidak jauh dari lokasi kKebun PT.

Tersangka ROBBY ANDRYANO MANURUNG Als SIKUTIL danWANDI (DPO) , dan yang terrtangkap saat itu adalah Tersangka ROBBYANDRYANO MANURUNG Als SIKUTIL Sementara WANDI (DPO) berhasilmelarikan diri selanjutnya Tersangka diamankan oleh pihak security /Satpamperkebunan dan tersangka mengakui telah mengambil 10 (Sepuluh) buahHalaman4 dari 15 Putusan Nomor452Pid.B/2021/PNKistandan buah sawit milik PT.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa VINCENTIUS FERIAN ANDRYANO ALIAS RINO BIN YOHANES JONtersebut diatas,terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidanaTanpa hak menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan I jenis tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa:
VINCENTIUS FERIAN ANDRYANO Alias RINO Bin YOHANES JON

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Hori Anrepa alias Bayu Hori Andrefa bin Herwansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wenty Lestari binti Suhari Ansori) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah yang bernama Zidan Andryano

Menyatakan meminta harta gono goni yaitu berupa tanah di dusun 1,Desa Kampung, Kecamatan Selupu Rejang, Kabupaten Rejang Lebongseluas 10 x 22 dijatuhkan haknya kepada anak kami Zidan Andryano disertaisertifikat atas nama anak kami Zidan Andryano;4. Menghukum biaya perkara sesuai hukum kepada Pemohon;Hal. 5 dari 19 hal.