M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Atnoho Bin Noho Kadir) terhadap Penggugat (Anelis

Penggugat:
Anelis Binti Endi Rosman
Tergugat:
Atnoho Bin Noho Kadir

PUTUSANNomor 2334/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Anelis Binti Endi Rosman, tempat tanggal lahir di Jakarta, 30 Desember1974, Umur 44 tahun, NIK: 3216017112720004, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldengan alamat a.n bapak Ahembang di Kampung Tikungan Gang.Indomaret, RT 001 RW

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Atnoho Bin NohoKadir terhadap Penggugat Anelis Binti Endi Rosman;3.

Menjatuhkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Atnoho bon NohoKadir) kepada Penggugat (Anelis binti Endi Rosman) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTarumajaya Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk Kota Jakarta Utarauntuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon bernama Suparno alamat: Boto RT. 03 RW. 04 Desa Tawengan Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali dan Sumini Sri Giyanti alamat: Boto RT. 03 RW. 04 Desa Tawengan Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali terhadap anak perempuan bernama Nazwa Anelis Sholikhah yang lahir di Karanganyar tanggal 21 Desember 2016 yaitu anak dari seorang ibu Nia Yuniati;3.

Sholikhah;Bahwa, sejak berumur 2 (dua) hari pada bulan Desember 2016 NazwaAnelis Sholikhah sudah tinggal bersama dengan Para Pemohonsehingga Nazwa Anelis Sholikhah sudah tercatat sebagai warga BotoRT. 03 RW. 04 Desa Tawengan Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali;Bahwa, Saksi kenal dengan ibu kandung dari Nazwa Anelis Sholikhah;Bahwa, ibu kandung dari Nazwa Anelis Sholikhah bernama Nia Yuniati;Bahwa, Nia Yuniati hanya seorang ibu rumah tangga yang mempunyaisuami siri yang bekerja sebagai buruh;Bahwa

, Nia Yuniati mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu JhovantRangga Pangestu dan Nazwa Anelis Sholikhah;Bahwa, Nia Yuniati telah menyerahkan Nazwa Anelis Sholiknah kepadaPemohon Sumini Sri Giyanti sejak Nazwa Anelis Sholiknah barudilahirkan bahkan Pemohon Sumini Sri Giyanti yang membayar semuabiaya persalinan Nia Yuniati;Bahwa, kondisi ekonomi Nia Yuniati tergolong sangat miskin dan NiaYuniati hanya hidup bertiga dengan suami siri dan anaknya yangpertama di kamar kost yang kecil;Bahwa, kehidupan rumah

Anelis Sholikhah;Halaman 7 dari 22, Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2018/PN Byl.Saksi 2.

sendiri bahwa ibu dariPemohon Suparno sangat sayang kepada Nazwa Anelis Sholikhah;Menimbang, bahwa di persidangan ibu kandung dari Nazwa AnelisSholikhah yaitu Nia Yuniati telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Nia Yuniati adalah ibu kandung dari Nazwa Anelis Sholikhah; Bahwa, kelahiran Nazwa Anelis Sholikhah telah dicatatkan di kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyarsebagai anak seorang ibu tanpa dicantumkan nama bapak biologisnyakarena Nazwa Anelis Sholikhah

bahwa NiaYuniati ikhlas menyerahkan Nazwa Anelis Sholiknah menjadi anak angkatPara Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Para Pemohon telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahanpengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadapNazwa Anelis Sholikhah;Bahwa, Para Pemohon telah mengasuh Nazwa Anelis Sholikhah sejakNazwa Anelis Sholikhah lahir;Bahwa, awalnya Para Pemohon mendengar dari saudara ParaPemohon tentang ada seorang ibu yang bernama

ANELIS JAMILAH isteriAlm. H. NASUHA) meninggal dunia sedangkan Alm. H. NASUHAbin H. AMIN meninggal dunia pada tahun 1991;Bahwa pada tanggal 3 April 1990, Alm. H.

ANELIS JAMILAH (isteri Alm.H. NASUHA) telah meninggal dunia terlebih dahulu, sedangkanobjek jual beli adalah harta bersama dalam perkawinan Alm.H. NASUHA dengan Alm. Ny. Hj. ANELIS JAMILAH, sehinggatindakan hukum waris Alm. H. NASUHA atas' harta bersamatersebut menurut hukum harus mendapatkan persetujuanseluruh ahli waris Alm. Ny. HJ.

ANELIS JAMILAH yakni Para Penggugatdan Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut TergugatIV dan Turut Tergugat V;Bahwa oleh karena jual beli atas tanah/objek sengketatersebut tidak mendapatkan persetujuan seluruh ahli warisAlm. Ny. Hj.

ANELIS JAMILAH yangtelah menjadi budel waris yang harus' dibagikan kepadaHal. 7 dari 21 hal. Put. No.745PK/Pdt/2010seluruh ahli waris Alm. Ny. Hj. ANELIS JAMILAH dan abhliwaris Alm. H. NASUHA bin H.

ANELIS JAMILAH;11.Menetapkan menurut hukum bagian masing masing ahliwaris Alm. H. NASUHA H. AMIN;12. Menyatakan secara hukum bahwa '% (setengah) bagiandari harta bersama tersebut menjadi bagian dan hakmilik Alm. Ny. Hj. ANELIS JAMILAH, dan telah menjadibudel waris yang harus dibagikan secara merata kepadaHal. 10 dari 21 hal. Put.

Penggugat:
ELVIN LIONEL CHANDERSON
Tergugat:
1.WANTI
2.RICKY SHERATON
3.ANGELIA SHERATON
4.ANELIS SHERATON

Penggugat :-ANELIS DEMOTEKAY Tergugat:-AKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI PAPUA2.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH PAPUA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sipenbin Biran) terhadap Penggugat (Sofia Anelisalias Syofia Anelisbinti Khaidar);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empatratuslimapuluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

2. Memberi izin kepada Pemohon Wanti dalam kedudukannya sebagai Wali yang sah untuk menjalankan kekuasaan orang tua atas anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur bernama Anelis Sheraton, perempuan lahir di Medan pada tanggal 22 September 2005 untuk menjual, mengagunkan atau menggadaikan harta bahagian anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut yaitu ;

Sebidang

tanah kosong dengan luas 1.998 M2 (Seribu sembilan ratus sembilan puluh delapan meter persegi) yang terletak di Jalan Pulau Simelue, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara setempat dikenal dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 362 atas nama pemegang hak Wanti, Ricky Sheraton, Angelia Sheraton dan Anelis Sheraton, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan pada tanggal 8 Juni 2005 ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar

Terbanding/Tergugat I : WANTI
Terbanding/Tergugat II : RICKY SHERATON
Terbanding/Tergugat III : ANGELIA SHERATON
Terbanding/Tergugat IV : ANELIS SHERATON

Usman) terhadap Penggugat (Aan Anelis binti Arnimin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

;Bahwa Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandung dari seoranganak perempuan yang bernama Anak Pemohon dan Termohonmenurutketentuan hukum adalah pihak yang paling berhak untuk mengasuh anakkandungnya yang bernama Putri Anelis Prasanti, oleh karena itu dalamputusan perkara ini anak yang bernama Putri Anelis Prasanti, haruslahditetapbkan menjadi hak pengasuhan dari Penggugat Rekonvensi sebagai ibukandungnya;Bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi telah tega memisahkananak bayi yang baru berusia 12 (dua

Sinaga bersama anggota Teamsus BidangPropam Polda Sumut melakukan penggeledahan diPerumahan Puri No.7 Jalan Tanah Merah Desa TanahMerah Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara danselanjutnya melakukan penggeledahan didalam rumahyang ditempati oleh saksi Siti Aisyah, saksi Lina Agustinadan saksi Anelis Nadia dengan didampingi oleh kepalaDusun melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiSiti Aisyah atas penggeledahan didalam rumah tersebut,ditemukan barang bukti dari dalam kamar milik saksi SitiAisyah

Sinaga bersama anggota Teamsus BidangPropam Polda Sumut melakukan penggeledahan diPerumahan Puri No.7 Jalan Tanah Merah Desa TanahMerah Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara danselanjutnya melakukan penggeledahan didalam rumahyang ditempati oleh saksi Siti Aisyah, saksi Lina Agustinadan saksi Anelis Nadia dengan didampingi oleh kepalaDusun melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiSiti Aisyah atas penggeledahan didalam rumah tersebut,ditemukan barang bukti dari dalam kamar milik saksi SitiHalaman7

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sipen bin Biran) tehadap Penggugat (Syofia Anelis binti Khaidar);
3. Membebankan biaya perka kepada negara melalui

tentang kebenaraninformasi tersebut, kemudian pada hari Kamis tanggal 18Desember 2014 sekira pukul 10.00 WIB, Saksi JHONI F.SINAGAbersama Anggota Teamsus Bid Propam Polda Sumut melakukanpenggerebakan tempat ABDUL WAHAB berada, yaituPerumahan Puri Nomor 7 Jalan Tanah Merah, Desa TanahMerah, Kecamatan Air Putih, Kabupaten Batu Bara;Kemudian pada saat dilakukan penggerebekan di dalam rumahyang tempati oleh ABDUL WAHAB NASUTION bersama tigaorang perempuan, yaitu Terdakwa SITI AISYAH, LINAAGUSTINAdan ANELIS

No. 345 K/PID.SUS/2016berada yaitu Perumahan Puri Nomor 7 Jalan Tanah Merah, DesaTanah Merah, Kecamatan Air Putih, Kabupaten Batu Bara; Kemudian pada saat dilakukan penggerebekan di dalam rumahyang dtempati oleh ABDUL WAHAB NASUTION bersama tigaorang perempuan yaitu Terdakwa SITI AISYAH, LINAAGUSTINAdan ANELIS NADIA dengan didampingi oleh Kepala Dusun danmasyarakat setempat dan pada saat penggeledahan ditemukanbarang bukti dari dalam kamar tepatnya di belakang gambar yangmelekat di dinding kamar

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon Wanti dalam kedudukannya sebagai Wali yang sah untuk menjalankan kekuasaan orangtua atas anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur bernama Anelis Sheraton, perempuan lahir di Medan pada tanggal 22 September 2005 untuk menjual, mengagunkan atau menggadaikan harta bahagian anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut yaitu;
   1.Sebidang tanah tapak perumahan

Kis.Siti Aisyah yaitu Lina Agustina dan Anelis Nadia serta kepalaDusun dan masyarakat setempat ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan rumah/kamar kostyaituKamar yang ditempati oleh Terdakwabersama saksi Abdul WahabNasution ditemukan didalam Laci Lemari milik Terdakwa barangbukti berupa :a.

Bara sedangkan informasi terhadap Terdakwa tidakdiperoleh;e Bahwa saksi bersama dengan Teamsus Bid Propam Polda Sumutlangsung melakukan penggerebekan dan penggeledahan di dalamKamar/rumah Terdakwa yang disaksikan oleh Terdakwa sendiri,saksi Abdul Wahab Nasution dan teman saksi Siti Aisyah yaituLina Agustina dan Anelis Nadia serta kepala Dusun danmasyarakat setempat ;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan rumah yaitu Kamaryang ditempati oleh Terdakwa bersama saksi Abdul WahabNasution ditemukan

Dan sepengetahuan saya bahwa padatahun 1937 belum ada mesin ketik di Manado.e Bahwa Ejaan yang ada di Indonesia adalah 3(tiga)Ejaan, yaitu pertama Ejaan Van Ophuysen tahun1901, kedua Ejaan Suwandi/Republik tahun 1947dan ketiga Ejaan Yang Disempurnakan tahun 1972.e Bahwa semuanya sudah benar dan saya bersediamempertanggung jawabkannya.Menimbang bahwa telah pula mendengarkan keterangan saksimeringankan (ade charge) yang diajukan para Terdakwa di persidangan, yaitu:1.Saksi ANELIS ROMPAS, memberikan

siapa pemiliknya sesuai surat pernyataan tanggal 1Agustus 2012 (bukti P.193);Bahwa Idham yang secara fisik telah menguasai lokasi lahan tanah sejaktahun 2005 sampai dengan sekarang tahun 2012 yang berlokasi diKampung Rawa Indah Kapuk Muara RT 010/RW 04 Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta namunPenggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepada pemilik tanah yangsah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuai surat pernyataan tanggal 1Agustus 2012 (bukti P.194);Bahwa Anelis

);Surat Pernyataan Penggugat 189, Jaenudin tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.189);Surat Pernyataan Penggugat 190, Rumianah tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.190);Surat Pernyataan Penggugat 191, Abdul Rohman tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.191);Surat Pernyataan Penggugat 192, Mutiah tanggal 1 Agustus 2012 (bukti P.192);Surat Pernyataan Penggugat 193, Radi B Karta tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.193);Surat Pernyataan Penggugat 194, Idham tanggal 1 Agustus 2012 (buktiP.194);Surat Pernyataan Penggugat 195, Anelis

Surat Pernyataan Penggugat 195, ANELIS tertanggal 01 Agustus2012 (Bukti P.195);196. Surat Pernyataan Penggugat 196, MARYANI tertanggal 01Agustus 2012 (Bukti P.196);197. Surat Pernyataan Penggugat 197, RIADI tertanggal 01 Agustus2012 (Bukti P.197):198. Surat Pernyataan Penggugat 198, TONI tertanggal 01 Agustus2012 (Bukti P.198);199. Surat Pernyataan Penggugat 199, RONI N JAENAL tertanggal 01Agustus 2012 (Bukti P.199);200.