M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa CHANDRA ANESIS PRAMIKO Bin (Alm) ISMET AR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;


Terdakwa:
CHANDRA ANESIS PRAMIKO Bin Alm ISMET AR

los9 lagile cGS Weal 3933 33 less Vitslss wl ViaOgsliadl As 5 ANesis al 5933 58% (05 log dikiHal. 10 dari 13 hal. Putusan No. 5066Artinya:8 eee Apabila kamu hawatir bahwa keduanya ( suamiisteri) tidakdapat menjalankan hukumhukum Allah, maka tidak ada dosa ataskeduanya tentang bayaran yang diberikan oleh isteri untukmenebusdirinya. Itulah hukumhukum Allah, maka janganlah kamumelanggarnya. Barangsiapa yang melanaggar hukumhukum Allah,mereka itulah orangorang yang azalim.2.

Sampanahan Kab.Kotabaru dengan menggunakan 1 (Satu) Unit mobil dump truck warna kuningDA 1134 W, arco, tojok buah sawit kemudian langsung melakukanpemanenan buah kelapa sawit yang ada di areal tersebut hinggamendapatkan buah yang saksi jelaskan tersebut diatas selama 2 (dua) HaripekerjaanBahwa terjadinya peristiwa pencurian buah kelapa sawit tersebut saksi ketahuldari informasi asisten Divisi 3 Safir Estate saudara Candra Anesis Pramikoyang menghubungi saksi via handphone dan kejadian pencurian yangdilakukan

pada hari kedua yaitu pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 saksiada melihat langsung para pelaku memanen dan mengambil buah kelapasawit tersebut sebab saksi ada datang kelokasi sekitar jam 14.00 Witabersama asiaten divisi 3 Safir saudara Candra Anesis Pramiko dan KepalaSecurity saudara Mulyadi Lusima;Bahwa pada saat awal mula kejadian pencurian tersebut pada hari rabutanggal 19 Juli 2017 saksi sedang berada di Desa Magalau Hilir sedangmengawasi kegiatan perbaikan jalan Desa program CSR dari perusahaantempat

DanP4 berupa foto copy tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta telah dibubuhi materai yang cukup, sehingga semua alat buktiberupa surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah untukdapat dipertimbangkan dalam gugatan ini ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Penggugatdipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : 00ne enn nne aneSIS Dg mannan ence cece e

CHANDRA ANESIS PRAMIKO;

6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);