ANEULIS, DKK VS PIMPINAN/ DIREKTUR CV.HARAPAN JAYA UTAMA (MULIAWAN KAHAR) , DK

ANEULIS, bertempat tinggal di Kp.Sapan RT.01 RW.10, DesaTegal Luar, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung;ll. ET ROHAETI, bertempat tinggal di Cibeunying Kolot Ill, RT.04RW.21, Sadang Serang, Kota Bandung;Ill. DEDEH SUMIATI, bertempat tinggal di Jalan Babakan SariNomor 110, RT.02 RW.09, Kiaracondong, Kota Bandung;IV.

ANEULIS Di tttteete eee = Rp36.591.620,00;Hal. 4 dari 30 hal.Put.Nomor 75 K/Pdt.SusPHl/2014 5. EDAH JUBAEDAH ......................... = Rp32.369.510,00;6. SUGIANTI = Rp32.369.510,00; +Jumlah Total = Rp213.920.240,00;10.Bahwa agar gugatan ini tidak siasia dan para Penggugat mempunyai cukup11alasan bahwa Tergugat mempunyai itikat buruk maka Mohon Kepada KetuaPengadilan Negeri/PHI Klas 1A Bandung c.g.

ANEULIS adalah sebesar Rp15.669.200,00;5. EDAH JUBAEDAH adalah sebesar Rp15.669.200,00;6. SUGIANTI adalah sebesar Rp15.669.200,00:+Jumlah Total Rp94.015.200,00;(sembilan puluh empat juta lima belas ribu dua ratus rupiah); Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon dipertimbangkan dalampokok perkara:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;2.

Menetapkan atau menguatkan Anjuran No.567/89HIPK/2013 tanggal 10Januari 2013 dari Mediator Dinas Tenaga Kerja Pemerintah Kab.Bandungtentang ANJURAN PENYELESAIAN PHK atas nama ANEULIS dan kawankawan (6 orang)/ para Penggugat yang Amar Anjurannya sebagai berikut:MENGANJURKAN:1. Hubungan Kerja antara Pekerja (Sdri.ANEULIS, ETI, DEDEH SUMIATI,SUTINAH, EJUBAEDAH & SUGIANTI) dengan Perusahaan(CV.HARAPAN JAYA UTAMA) Putus terhitung sejak bulan Oktober2012;2.

Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar para Penggugat Konvensiberupa uang penggantian hak dan uang pisah seluruhnya berjumlahRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan perincian:Penggugat ANEULIS sebesar Rp5.000.000,00;Penggugat Il ETI ROHAETI sebesar Rp5.000.000,00;Penggugat Ill DEDEHSUMIATI sebesar Rp5.000.000,00;Penggugat IV E.JUBAEDAH sebesar Rp5.000.000,00;Penggugat V SUTINAH sebesar Rp5.000.000,00;5.

milik saksi tersebut di pasar barucibatu sehingga saksi sdr KUSNENDI Alias ENDE membatu untukmengembalikan 1 (satu) buah dompet tersebut kepada saksi.Bahwa keadaan 1 (satu) buah dompet kulit wanita motif sisik ularmilik saksi setelahnya dikembalikan oleh terdakwa melalui saksi sdrKUSNENDI Alias ENDE hanya berisikan 1 (satu) buah KTP (Kartutanda penduduk) No NIK : 3205126612690001 An EULISBUDIYANTI,1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI No Rek : 416001012940539 An EULIS BUDIYANTLKartu Pintar Listrik PLN AnEULIS

BUDIYANTI namun uang sebesar Rp 500.000 (lima ratus riburupiah) milik saksi sudah tidak ada.Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) dompet kulit wanita (sisikular) warna coklat berisikan 1 (satu) buah KTP (Kartu tandapenduduk) No NIK : 3205126612690001 An EULIS BUDIYANTI,1(satu) buah Kartu ATM Bank BRI No Rek : 416001012940539 AnEULIS BUDIYANTI,Kartu Pintar Listrik PLN An EULIS BUDIYANTI)adalah barang bukti milik saksi yang telah diambil oleh Terdakwa10DIDIN JUNAEDI Alias DIDIN Bin OCO dan telah

., M.H.Halaman 29 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Padt.G/2020/PN SmnPON P aNEulis Nur Komariah, S.H., M.HPanitera Pengganti,Arah Ati Sugianto, S.HPerincian biaya :Biaya pendaftaran .............. > Rp. 30.000,00;PLOSES 0... ccceccecceeeeeceeeeeeeeeeeees Rp. 90.000,00;PangQIlAan .........ccceceeeseeeeeeee Rp. 1.478.000,00;ad NS) ee : Rp 30.000,00;ReEdaKSI .......cccceeeceeeseeeeeeeees : Rp. 10.000,00;Mat@rall .......cccccecccceeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000,00;Rp. 40.000,00SUMPAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeesJumlah