Menyatakan Terdakwa ANDRI ANGARA bin ANAS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;-2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI ANGARA bin ANAS oleh karena itudengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) Bulan ; --------------- 3.

ANDRI ANGARA bin ANAS

Putusan.No.352/Pid.Sus/2017/PN.RgtTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaGi persidANngan, =e neve rence ee ce ee cee cen cee cee cen cen nce ene ec ccn ccc nceTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut : KESATU === n= 2= nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn nn nnn nenBahwa ia terdakwa Andri Angara Bin

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; KEDUA wan rene nee een nnn eeeBahwa ia terdakwa Andri Angara Bin Anas pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan kesatu diatas tanoa hak melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut : 222002 222 ono neonAwalnya pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017

Rot.AT AU wnnnnnnnnnnnnnn nnn nnn nnncnennnenne cence nee nnn nne nen nen nen nne nen nen en nem anenen nen sen esaenenneKETIGA nnnnnnnnnne nen nen non nnn cee nene nen nen se nen ce nee nen sennncnnenennen see nencnenenenseneananBahwa ia terdakwa Andri Angara Bin Anas pada waktu dan tempatseperti dalam dakwaan kesatu diatas telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Awalnya pada hari Selasa tanggal 16

Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Kuantan Singingi atas namatersangka ANDRI ANGARA bin ANAS; 6 Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab76250/NNF/2017; == 2222 on nnn nnn nnn one nnn nn nnn n= Hasil Pemeriksaan Urine No.Pol : R /9/VV2017/LAB, tanggal 9 Juni4. Keterangan terdakwa ANDRI ANGARA bin ANAS; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1.

Menyatakan terdakwa Andri Angara Bin Anas bersalah melakukan tindakpidana Narkotika secara tanpa hak telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam dakwaan ketiga kami. " 22202 =2.

Menyatakan Terdakwa ZIKI ZUL ANGARA KARNAIN NASUTION ALS ZIKI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan " sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZIKI ZUL ANGARA KARNAIN NASUTION ALS ZIKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Pidana- ZIKI ZUL ANGARA KARNAIN NASUTION ALS ZIKI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana yangbersidang di Kota Pinang dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ZIKI ZUL ANGARA KARNAINNASUTION ALS ZIKITempat Lahir : RantauprapatUmur/ Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 07 April 1996Jenis Kelamin ; LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sidodadi Desa Pematang SelengKec.

/PN Rap tanggal 24 Maret 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ZIKI ZUL ANGARA

KARNAIN NASUTIONALIAS ZIKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Yangdilakukan dengan kekerasan pada orang dengan maksud untuk mempermudahpencurian itu, dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama",sebagiamana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2)ke2KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZIKI ZUL ANGARA

keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula dan tanggapanterdakwa yang tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ZIKI ZUL ANGARA

KARNAIN NASUTION Als ZIKIsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 365 Ayat (1) dan Ayat (2) Ke2KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa ZIKI ZUL ANGARA KARNAIN NASUTION Als ZIKI padahari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dibulan Agustus 2015, bertempat di Dsn.

KARNAIN NASUTION Als ZIKI (dalam berkas terpisah) lalunaik NANDA Als BLENDONG (DPO) mengapit saksi WAHYU PUTRAPRATAMA sedangkan saksi MUHAMMAD EDDY PURWANTO AlsWAWAN terdakwa yang membonceng dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat milik saksi WAHYU PUTRA PRATAMA, sedangkan RISKI(DPO) membawa sepeda motor miliknya mengikuti sepeda motor terdakwaZIKI ZUL ANGARA KARNAIN NASUTION Als ZIKI (dalam berkasterpisah) dan kemudian membawa saksi WAHYU PUTRA PRATAMA dansaksi MUHAMMAD EDDY PURWANTO Als WAWAN

ke kebun kelapasawit milik masyarakat dan sesampainya didalam areal kebun NANDA AlsBLENDONG (DPO) menurunkan saksi WAHYU PUTRA PRATAMA danberkata kalian orang mana lalu dijawab saksi WAHYU PUTRA PRATAMAkami orang sini, itu rumahku sambil menunjukkan didekat tempat kejadianlalu terdakwa ZIKI ZUL ANGARA KARNAIN NASUTION Als ZIKI (dalamberkas terpisah) meminta Handphone saksi MUHAMMAD EDDYPURWANTO Als WAWAN yakni merek Nokia type 1208 pakai senter warnahitam, kemudian NANDA Als BLENDONG (DPO) meminta

Handphone saksiWAHYU PUTRA PRATAMA yakni merek Blackbarry warna putih yang padasaat itu sempat membuangkan Handphone miliknya kesemaksemak akan tetapidapat ditemukan oleh NANDA Als BLENDONG (DPO), selanjutnya RISKI(DPO) berkata pinjam dulu keretamu mau belik rokok lalu dijawab saksiWAHYU PUTRA PRATAMA janganlah bang sambil memegangi tanganRISKI (DPO) setelah itu terdakwa ZIKI ZUL ANGARA KARNAINNASUTION Als ZIKI (dalam berkas terpisah) berkata udah dia cuman belirokok sebentar itu sambil melepaskan

BilahHilir berboncengan bersama HERI (DPO) dengan menggunakan sepeda motorSupra X 125 milik terdakwa ZIKI ZUL ANGARA KARNAIN NASUTION AlsZIKI (dalam berkas terpisah) sedangkan terdakwa ZIKI ZUL ANGARAKARNAIN NASUTION Als ZIKI (dalam berkas terpisah) berboncengandengan NANDA Als BLENDONG (DPO) menggunakan sepeda motor YamahaVixion milik NANDA Als BLENDONG (DPO), RISKI (DPO) berboncengandengan RUDI PASLAH (dalam berkas terpisah) menggunakan sepeda motorHonda Beat milik saksi WAHYU PUTRA PRATAMA dan

Aceh TamiangProvinsi Aceh terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi Polsek Bilah Hulu gunadi Proses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa, terdakwa ZIKI ZUL ANGARA KARNAIN NASUTION AlsZIKI (dalam berkas terpisah), NANDA Als BLENDONG (DPO) dan RISKI(DPO) tidak ada mendapat ijin dari saksi WAHYU PUTRA PRATAMA dansaksi MUHAMMAD EDDY PURWANTO Als WAWAN untuk mengambil danmenjualkan (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat BK 6892 YAH warnahitam, 1 (satu) unit Handphone merek Blackbarry warna putih dan 1 (satu)

Labuhanbatu atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang, menarik keuntungan dari hasilsesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, RONI HARTO Als RONI (dalamberkas terpisah) bersama ZIKI ZUL ANGARA KARNAIN NASUTION Als ZIKI(dalam berkas terpisah), NANDA Als BLENDONG

Saksi Ziki Zul Angara Karnaian Nasution Alias Ziki dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015skitar pukul 00.30 Wib di Dusun Parsiluangan 1 Desa Gunung Selamat Kec.Bilah Hulu Kab.

Bilan Hulu Kab.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 361/Pid.B/2016/PN RapLabuhanbatu Terdakwa ikut melakukan penjualan sepeda motor yang dicurioleh sdra Roni Hartono Alias Roni, sdra Ziki Zul Angara Karnaian NasutionAlias Ziki, sdra Nanda Alias Blendong dan Rizki;Bahwa adapun yang dicuri sdra Roni Hartono Alias Roni, sdra Ziki Zul AngaraKarnaian Nasution Alias Ziki, sdra Nanda Alias Blendong dan Rizki adalahberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk/jenis Honda Bead warna hitam BKtidak ingat, 1 (satu) unit

Labuhanbatu Terdakwa ikut melakukan penjualan sepeda motor yangdicuri oleh sdra Roni Hartono Alias Roni, sdra Ziki Zul Angara KarnaianNasution Alias Ziki, sdra Nanda Alias Blendong dan Rizki;Bahwa benar, pencurian yang dilakukan sdra Roni Hartono Alias Roni, sdra ZikiZul Angara Karnaian Nasution Alias Ziki, sdra Nanda Alias Blendong dan Rizkitersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 skitar pukul 00.30Wib di Dusun Parsiluangan 1 Desa Gunung Selamat Kec.

Labuhanbatu Terdakwa ikut melakukan penjualan sepeda motor yangdicuri oleh sdra Roni Hartono Alias Roni, sdra Ziki Zul Angara KarnaianNasution Alias Ziki, sdra Nanda Alias Blendong dan Rizki; Bahwa benar, pencurian yang dilakukan sdra Roni Hartono Alias Roni, sdraZiki Zul Angara Karnaian Nasution Alias Ziki, sdra Nanda Alias Blendong danRizki tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 skitar pukul00.30 Wib di Dusun Parsiluangan 1 Desa Gunung Selamat Kec. Bilah HuluKab.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan Akta Kelahiran yaitu nama Pemohon dari LENZA ANGARA WATI menjadi nama LENZA ANGGARA WATI dan perbaikan nama Pemohon pada KTP dan KK dari LENZA ANGGARAWATI menjadi LENZA ANGGARA WATI;
3. Memerintahkan kepada

01 Oktober 2018 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari Bapak Suharto Halimin dan ibuRamasia;Halaman 1 dari Halaman 10Penetapan Nomor : 298/Pdt.P/2018/PN Bgl Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran sebagaimana kutipanAkta Kelahiran Stbld 19207511927564 Nomor : 36/1992 tanggal 08Januari 1992, yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kodya Dati IlBengkulu; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut tertera namaPemohon adalah LENZA ANGARA

tersebut tertera nama Pemohon~= adalah LENZAANGGARAWATI tanpa spasi; Bahwa dalam dokumen Pemohon, seperti ljazah tercantum namaPemohon adalah LENZA ANGGARA WATI; Bahwa Pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumen Pemohon akan berpengaruh pada masa depan pemohon; Bahwa untuk menghilangkan kekhawatiran Pemohon dan untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari makaPemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon dalam AktaKelahiran Pemohon yaitu dari nama Pemohon LENZA ANGARA

Bahwa benar Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Bengkuluuntuk mengajukan perbaikan nama pada Akte Kelahiran dan KTPserta KK;= Bahwa setahu saksi dalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis namaPemohon LENZA ANGARA WATI:;= Bahwa Pemohon sudah memiliki KTP dan Kartu Keluarga dimananama Pemohon tertulis LENZA ANGGARAWATI:;= Bahwa dalam dokumen yang dimiliki oleh Pemohon seperti IjazahSD, SMP, Sekolah Kejuruan 3 Tahun dan S11 tertulis nama PemohonLENZA ANGGARA WATI;= Bahwa menurut saksi, Pemohon datang ke

Pengadilan mengajukanpermohonan mengenai perbaikan nama Pemohon yang tertulis diAkta Kelahirannya dari nama LENZA ANGARA WATI menjadiLENZA ANGGARA WATI dan pada KTP dan KK tertulis namaPemohon LENZA ANGGARAWATI menjadi LENZA ANGGARAWATI;Halaman 4 dari Halaman 10Penetapan Nomor : 298/Pdt.P/2018/PN BglMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon membenarkanketerangan saksi tersebut;SAKSI SUKARDI di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga(sebagai

Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukanperubahan/perbaikan Akta Kelahiran yaitu nama Pemohon dariLENZA ANGARA WATI menjadi nama LENZA ANGGARA WATI danperbaikan nama Pemohon pada KTP dan KK dari LENZAANGGARAWATI menjadi LENZA ANGGARA WATI;3.

INDRA ANGARA ERYYANTO bin SUBUR SOEGIONO (anak laki-laki);

2.4. PUGUH HADID ARDITYAWAN, S.Kom bin SUBUR SOEGIONO (anak laki-laki);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

INDRA ANGARA ERYYANTO bin SUBUR SOEGIONO (AnakKandung);3. PUGUH HADID ARDITYAWAN, S.Kom bin SUBUR SOEGIONO (AnakKandung);2. Bahwa pada tanggal 17 April 2019, SUBUR SOEGIONO bin KASTOMOmeninggal dunia karena sakit dan tetap beragama Islam, dan bahwa padatahun 1990, KASTOMO orang tua almarhum juga sudah meninggal duniadan pada tahun 1983, NGASIANI binti SUMO juga sudah meninggal dunia.3.

INDRA ANGARA ERYYANTO bin SUBUR SOEGIONO (AnakKandung);3.4. PUGUH HADID ARDITYAWAN, S.Kom bin SUBUR SOEGIONO(Anak Kandung);4. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas, almarhum SUBURSOEGIONO bin KASTOMO juga telah meninggalkan harta warisan berupaDeposito/Tabungan, atas namaHal 2 Penetapan No.0104/Padt.P/2019/PA. Pas.1. SUBUR SOEGIONO bin KASTOMO.Sebagai berikut : Bank Mandiri No. Rekening : 1440012102189 Bank BCA No. Rekening : 08915165755.

INDRA ANGARA ERYYANTO bin SUBUR SOEGIONO (AnakKandung);2.4. PUGUH HADID ARDITYAWAN, S.Kom bin SUBUR SOEGIONO(Anak Kandung);Adalah ahli waris dari almarnhum SUBUR SOEGIONO bin KASTOMO.3.

Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai adikkandung alm. suami Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah istri dan anakanak darialmarhum SUBUR SOEGIONO; Bahwa almarhum SUBUR SOEGIONO meninggal pada tanggal 17 April2019; Bahwa saksi mengetahui dalam perkawinan Pemohon dan almarhumSUBUR SOEGIONO dikaruniai 3 orang anak bernama ROY WAHYUSUGI PRASETYO, INDRA ANGARA ERYYANTO dan PUGUH HADIDARDITYAWAN; Bahwa almarhum SUBUR SOEGIONO sampai meninggal dunia tetapberagama Islam

INDRA ANGARA ERYYANTO bin SUBUR SOEGIONO (anak lakilaki);2.4. PUGUH HADID ARDITYAWAN, S.Kom bin SUBUR SOEGIONO(anak lakilaki);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputusakn dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Drs. ARIPIN,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Amelia Pratiwi Putri Binti Mujianto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ari Angara Putra Pratama Bin Bantono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

waktuwakiu lain dalam bulan Januari 2017, bertempat di JIDarmawangsa Surabaya (depan toko alfamart) atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, yang tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli, menukar , atau menyerahkan narkotika Gol. jenis metamfetamina yangberupa sabusabu , yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi ERWANANDI ISMANTO dan SAKSI ANGARA

11.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2017, bertempat di JIDarmawangsa Surabaya (depan toko alfamart) atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai ,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi ERWANANDI ISMANTO dan SAKSI ANGARA

duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tetap padapembelaannya/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa KIKI ANGARA

dari Departemen Kesehatan RI maupunpihak yang berwenang lainya.Perbuatan terdakwa KIKI ANGGARA Alias UJUK Bin ASMARAsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 11adanya izindari Departemen Kesehatan RI maupun pihak yang berwenang lainya.Perbuatan terdakwa KIKI ANGGARA Alias UJUK Bin ASMARAsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 114 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 787/Pid/Sus/2013/PN.SkyATAUKEDUABahwa ia terdakwa KIKI ANGARA

untuk kepentinagan pelayanan kesehatandan/atau ilmu pengetahuan sehingga terdakwa memiliki narkotika tersebut tidakada hubungan dengan profesi pekerjaannya yang tanpa adanya izin dariDepartemen Kesehatan RI maupun pihak yang berwenang lainya.Perbuatan terdakwa KIKI ANGGARA Alias UJUK Bin ASMARAsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 112 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa KIKI ANGARA

SENDY FRETSON ANGARA TEGUEH Bahwa saksi dalam keadaan yang sehat dan bersedia memberi keteranganyang sebenarnya dibawa janji; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa saksi hadir disidang ini sehubungan dengan Permohan Pemohonuntuk mengantikan Marga Anak yang Bernama ; HELMAKS WAGIMINHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PN AmbBahwa saksi kenal dengan Pemohon, pemohon adalah Kakak saya ;Bahwa Alamarhum Thomson Seleky tidak Menikah ;Bahwa saksi tahu

M.Haulussy diAmbon anak yang bernama HELMEKS ;Menimbang, bahwa bukti P4 adalah tersebut ljazah Sekolah Dasar (SD)dari anak pemohon HELMAKS WAGIMIN ;Menmbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas, pemohon jugatelah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yakni HARRY HITUJAHUBESSY danSENDY FRETSON ANGARA TEGUEH ;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut diatas telah menjelaskan bahwabenar anak yang bernama HELMAKS WAGIMIN masih dibawah umur yaitu 15Tahun dan ada perbedaan nama anak pemohon di Akte Kelahiran

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, RT.001 Desa Lebung Bandung,Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama MiraAndini dan Ariel Angara;14.

Saudi binNanguning, dengan mas kawin berupa setengah suku emas tunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing Rusdi dan Tanwir; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 2 orang yang bernama Mira Andini,Ariel Angara

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jati Priya Angara Bin Saelani) terhadap Penggugat (Asih Diana binti tatang Supardi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

berstatus dudamati, dan Pemohon II berstatus janda cerail;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena karena pernikahan mereka tidak tercatat di Kantorurusan Agama setempat;Bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan Pemohon tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1 oranganak bernama Muhamad Taufik Angara

sepengetahuan saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor urusanAgama setempat dan bukti pernikahan mereka diragukan kebenarannya; Bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakan karena tidak adahalangan perkawinan diantara mereka dan selama ini Pemohon danPemohon II belum pernah bercerai dan Pemohon tidak pernah menikahlagi dengan perempuan lain; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikarunial1 orang anak bernama Muhamad Taufik Angara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gradito Angara Suwiryo bin Suwiryo) terhadap Penggugat (Rusmiwati binti Warsih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465. 000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu