Ditemukan 1027 data
22 — 3
ANGE LIKO SANTOSO BIN SUHARTONI
Telah mempelajari laporan penelitian kemasyarakatan atas nama ANGE LIKOSANTOSO BIN SUHARTONI tanggal 19 Desember 2011, No 378/KA/XII/2011,yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULKIFLI, TH. pembimbingkemasyarakatan pada BAPAS Metro Lampung.4. Telah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum No.PERKARA:PDM01KBUMI/01/2012;5. Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;6.
Menyatakan Terdakwa ANGE LIKO SANTOSO BIN SUHARTONTI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dakwaan alternative kedua kami, melanggar Pasal 378KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGE LIKO SANTOSO BINSUHARTONI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
lalu terdakwa Ange menjawab diam aja kamu saya mau kerumah teman saya lagiakhirnya korban dengan berboncengan tiga bersama saksi indra dan terdakwa pergi kearahstadion sukung Kotabumi. Diperjalanan terdakwa dan saksi Indra meminta saksi korbanuntuk membantu apabila berkelahi di stadion, namun saksi korban menolak untukberkelahi apabila berkelahi distadion sukung Kotabumi.
Menyatakan Terdakwa ANGE LIKO SANTOSO BINSUHARTONI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kejahatan Penipuan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
1.Oktovianus S
2.Ange Sasmita
32 — 36
Pemohon:
1.Oktovianus S
2.Ange Sasmita
Terdakwa:
KONAN NZUE ANGE OLIVIER
68 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KONAN NZUE ANGE OLIVER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang Asing yang masuk dan berada di Wilayah Indonesia yang tidak memiliki Dokumen Perjalanan dan Visa yang sah dan masih berlaku;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta
KONAN NZUE ANGE OLIVIER tempat tanggal lahir Agboville 20 Desember 1994 dikeluarkan oleh PAF pada 5 April 2013 berlaku s.d 4 April 2018;
dikembalikan kepada Terdakwa;
- Paspor Republique De Cote DIvoire (pantai Gading), Nomor: 17AP38740 an.
KONAN NZUE ANGE OLIVIER tempat tanggal lahir Agboville, 20 Desember 1994 dikeluarkan oleh PAF pada 7 Mei 2018 berlaku s.d 6 Mei 2023;
tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
KONAN NZUE ANGE OLIVIER
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
ADRIANUS ANGE, SPd.,MM Anak Dari SUKIMAN
36 — 10
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Adrianus Ange, S.Pd., M.M.
Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
ADRIANUS ANGE, SPd.,MM Anak Dari SUKIMAN
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
ADRIANUS ANGE, SPd.,MM Anak Dari SUKIMAN
136 — 55
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Adrianus Ange, S.Pd., M.M.
Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
ADRIANUS ANGE, SPd.,MM Anak Dari SUKIMANMultiresiden 2 Block C1RW.016 Kelurahan Saigon Kecamatan PiontianakTimur Kota Pontianak Kalimantan Barat:Katolik;Swasta;:Terdakwa Adrianus Ange, S.Pd., M.M.
Khatulistiwa Tani Perkasa (PT.KTP) tidak ada menyediakan pupuk NPK Granularmerk Mahkota Fertilizer danTerdakwa Adrianus Ange, SPd., M.M. Anak Dari Sukiman ingin memperolehkeuntungan, maka Terdakwa Adrianus Ange menjual pupuk NPK GranularmerkMahkota Fertilizer yang isinya adalah pupuk Dolomit merk Pron Phoska yangdisediakan oleh PT. Khatulistiwa Tani Perkasa (PT. KTP).
Pada bulan Mei 2020, Terdakwa Adrianus Ange menyuruh buruhnya untukmengganti 140 karung (7 ton) pupuk Pron Phoska ke karung pupuk MahkotaFertilizer, Kemudian pada tanggal 19 Mei 2020 dijual dan diantar kepada Bpk.lwan atau Deni Irwandi di Kabupaten Sambas. Pada bulan Juni 2020, Terdakwa Adrianus Ange menyuruh buruhnya untukmengganti 160 karung (8 ton) pupuk Pron Phoska ke karung pupuk MahkotaHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 199/Pid.
isinya bukanpupuk NPK merk Mahkota Fertilizer melainkan pupuk Dolomit merk PronPhoska yang dicampur dengan cairan Amoniak.Perbuatan Terdakwa Adrianus Ange, SPd., M.M.
Adrianus Ange, S.Pd., M.M.
Terdakwa:
Muk Khin Als Ange Als Akim
87 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muk Khin als Ange als Akim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki izin edar terhadap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dakwaan alternative ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Terdakwa:
Muk Khin Als Ange Als AkimNama lengkap : Muk Khin als Ange als Akim2. Tempat lahir : Sungailiat3. Umur/Tanggal lahir : 41/17 Februari 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Maria Goretti Kel. Sungailiat Kec. Sungailiat Kab.Bangka7. Agama : Budha8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Muk Khin als Ange als Akim oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20Oktober 2020 dalam tahanan RUTAN;3.
Menyatakan Terdakwa MUK KHIN ALS ANGE ALS AKIM terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Sebagai pelaku usahaHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Sqlpangan dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap panganolahan yang dibuat didalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkandalam kemasan eceran sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 142 Undang undang No 18 Tahun 2012 Tentang Pangan dalamdakwaan Alternatif Ketiga.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUK KHIN ALS ANGE ALS AKIMdengan pidana penjara selama3 (Tiga) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 550.000.
(lima ratus lima puluh ribu rupiah).Dirampas Untuk Negara 1 (Satu) unit handphone merk Redmi Note 6 Pro warna hitam dengannomor Imei 1 : 861250048887227 dan Imei 2 : 861250049907222.Dikembalikan kepada Terdakwa MUK KHIN Als ANGE Als AKIM 1 (Satu) buah jerigen ukuran + 17 liter berisi arak putih. 9 (Sembilan) buah botol kaca merk abc ukuran + 525 ml.Dirampas Untuk Dimusnahkan4.
Menyatakan Terdakwa Muk Khin als Ange als Akim tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidakmemiliki izin edar terhadap pangan olahan yang dibuat di dalam negeriuntuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dakwaanalternative ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
15 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (Rahma Riska Ange binti Aziz Ange) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Indra Hulu bin Haris Hulu);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);
PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PA.GtloZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Aziz Ange bin Tai Ange, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 30 April 1974,agama Islam, pekerjaan Pengemudi Bentor, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Jalan Arif Rahman HakimRT/RW 002/006, Kelurahan Pulubala, Kecamatan
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Rahma Siska Ange binti Aziz Ange, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diJalan Arif Rahman Hakim RT/RW 002/006, Kelurahan Pulubala, KecamatanKota Tengah, Kota Gorontalo, dengan seorang lelaki bernama Indra Hulubin Haris Hulu, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa llomangga, Kecamatan Tabongo, KabupatenGorontalo;2.
Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.GtloAgama Kecamatan Kota Tengah menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Indra Hulu bin Haris Hulu dengan Rahma Siska Angebinti Aziz Ange dengan alasan anak Pemohon, Rahma Siska Ange binti AzizAnge, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon, Rahma Siska Ange binti Aziz Ange denganlelaki Indra Hulu bin Haris Hulu sudah saling mengenal dan berpacaran 2tahun dan tidak bisa dipisahkan sehingga hubungan keduanya sangat erat;4.
Bahwa anak Pemohon, Rahma Siska Ange binti Aziz Ange berstatusperawan dan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumahtangga, begitu pula calon suami berstatus gadis dan sudah siap pulamenjadi kepala keluarga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anakPemohon bernama (Rahma Riska Ange binti Aziz Ange) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Indra Hulu bin Haris Hulu);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Hal.
10 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ismail Refli Ange bin Azis Angeuntuk melangsungkan perkawinan dengan Perempuan yang bernama Ning Intan Abdullah binti Thamrin Abdullah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
10 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (Rahma Riska Ange binti Aziz Ange) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Indra Hulu bin Haris Hulu);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);
PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PA.GtloZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Aziz Ange bin Tai Ange, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 30 April 1974,agama Islam, pekerjaan Pengemudi Bentor, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Jalan Arif Rahman HakimRT/RW 002/006, Kelurahan Pulubala, Kecamatan
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Rahma Siska Ange binti Aziz Ange, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diJalan Arif Rahman Hakim RT/RW 002/006, Kelurahan Pulubala, KecamatanKota Tengah, Kota Gorontalo, dengan seorang lelaki bernama Indra Hulubin Haris Hulu, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa llomangga, Kecamatan Tabongo, KabupatenGorontalo;2.
Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.GtloAgama Kecamatan Kota Tengah menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Indra Hulu bin Haris Hulu dengan Rahma Siska Angebinti Aziz Ange dengan alasan anak Pemohon, Rahma Siska Ange binti AzizAnge, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon, Rahma Siska Ange binti Aziz Ange denganlelaki Indra Hulu bin Haris Hulu sudah saling mengenal dan berpacaran 2tahun dan tidak bisa dipisahkan sehingga hubungan keduanya sangat erat;4.
Bahwa anak Pemohon, Rahma Siska Ange binti Aziz Ange berstatusperawan dan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumahtangga, begitu pula calon suami berstatus gadis dan sudah siap pulamenjadi kepala keluarga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anakPemohon bernama (Rahma Riska Ange binti Aziz Ange) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Indra Hulu bin Haris Hulu);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Hal.
13 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon (Yusna Ange binti Taib Ange)menjadi wali dari Jumadil Botutihe bin Djabar Botutihe;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
98 — 43
Remmang binti La Ange yang dilaksanakan di Kecamatan Mendahara Tengah, Kabupaten Tanjung Jabung Timur pada tanggal 12 Maret 1960;- Menyatakan H. Kace bin H. Gatti telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2009 di R.T. 28 Kel. Thehok Kec. Jambi Selatan, Kota Jambi; - Menyatakan bahwa harta berupa sebidang tanah seluas 521 M2, dengan SHM Nomor 3975 Tahun 1997 atas nama Indawati yang di atasnya berdiri bangunan rumah permanen terletak di R.T. 28 Kel.
Remmang binti La Ange;- Menyatakan seperdua (50 %) dari harta bersama tersebut di atas, adalah bagian Hj. Remmang binti La Ange (isteri), dan seperdua (50 %) lainnya adalah tirkah alm. H. Kace bin H.
Remmang binti La Ange;- Menetapkan 1/3 bagian dari tirkah alm. H. Kace bin H.. Gatti adalah bagian anak angkat nama Indawati;- Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti alm. H. Kace bin H. Gatti adalah:I. Ahli waris:I.1. Hj. Remmang binti La Ange (isteri);I.2. Dolo bin H. Gatti (saudara laki-laki);I.3. Hj. Hafiah binti H. Gatti (saudara perempuan);I.4. Hj. Nawing binti H. Gatti (saudara perempuan);II. Ahli waris pengganti:II. 1) Ahli waris pengganti alm. H. Laila bin H.
Remmang binti La Ange//T II) memperoleh bagian (1/2 dari harta bersama) = 50 %. Tirkah alm. H. Kace bin H. Gatti = 50 %;B. Bagian anak angkat nama Indawati:- Anak angkat nama Indawati memperoleh 1/3 dari tirkah = 1/3 x 50/100 x 100/100 = 17 %. C. Menetapkan bagian ahli waris alm. H. Kace bin H. Gatti (50 % - 17 %= 33 %) sebagai berikut:C.1. Hj. Remmang binti La Ange (isteri) x 33 %= 8, 25 %;C.2. Dolo bin H. Gatti (saudara laki-laki)= 2/7 x (33 % - 8,25 %)= 7,0714286 %;C.3.
Remmang binti La Ange dan H. Kace bin H. Gattimengangkat anak asuh, dan dipelihara sejak kecil yang sekarangsudah menikah dan mempunyai anak;Bahwa H. Kace bin H. Gatti telah meninggal dunia, Hj. Remmangbinti La Ange masih hidup, dan isteri H. Kace bin H. Gatti hanyaHj. Remmang binti La Ange saja sampai ia meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi, H. Kace bin H. Gatti tidak memilikiharta bawaan, dan semua harta H. Kace Bin H.
Remmang binti La Ange, maka Majelis Hakim secara exofficio berkewajiban mempertimbangkan sah nikahnya H. Kace bin H. GattiHalaman 13 dari 30 hal. Putusan No. 0009/Pdt.G/2014/PTA.Jbdengan Hj. Remmang binti La Ange.
Remmang binti La Ange dimana para saksimeskipun tidak melihat secara langsung namun H. Kace bin H. Gatti dengan Hj.Remmang binti La Ange dilihat dan disaksikan oleh para saksi telah hidupserumah dalam waktu yang relatif lama dan bahkan telah mengangkat anakHalaman 16 dari 30 hal.
Remmang binti La Ange), dan bukan pula harta bawaan dari masingmasing suami dan atau isteri, akan tetapi objek sengketa adalah harta bersamaH. Kace bin H. Gatti dengan Hj. Remmang binti La Ange, oleh karenanyabantahan T Il (Hj.
Remmang binti La Ange;Menyatakan seperdua (50 %) dari harta bersama tersebut di atas, adalahbagian Hj. Remmang binti La Ange (isteri), dan seperdua (50 %) lainnyaadalah tirkah alm. H. Kace bin H.
9 — 10
MENETAPKAN
- Demikian ditetapkMengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ning Intan Abdullah binti ThamrinAbdullahuntuk melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki-laki bernama Ismail Refli Ange bin Abdul Azis Ange;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
13 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Santi Ange binti Umar Ange untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Rahman A. Kula bin Agus I.
51 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adnan Ange Bin Maulana Ange) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Olivia Mangadil binti Matias Mangadil) di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
25 — 4
Arkani Rahim bin Sanutu Rahim, hanyamenikah satu kali dengan perempuan bernama Sili Ange binti Tude Ange,(pada tanggal, bulan dan tahun yang sudah tidak diketahui lagi secarapasti), yang juga telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islampada tanggal 15 Maret 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian No :7501KM200920160004, tertanggal 9 Januari 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo, danmemiliki keturunan, yang menjadi Pemohon dalam perkara
Arkani Rahim bin Sanutu Rahim meninggal dunia,Sili Ange binti Tude Ange, istri almarhum Arkani Rahim bin Sanutu Rahim,tidak menikah lagi dengan lelaki lain, hingga meninggal dunia pada tanggal15 Maret 2010 tersebut, dengan demikian beralasan menurut hukumPemohon untuk ditetapkan juga sebagai ahli waris dari Almarhumah SiliAnge binti Tude Ange tersebut;4.
Bahwa selain meninggalkan keturunan tersebut diatas, Almarhum ArkaniRahim bin Sanutu Rahim dan Almarhumah Sili Ange binti Tude Ange,meninggalkan juga harta peninggalan berupa 1 (satu) bidang tanah yangtelah bersertifikat hak milik (SHM) No : 89/Luhu, terletak di Desa LuhuKecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo;5. Bahwa Permohonan Penetapann Ahli Waris ini dimohonkan untukkeperluan pengurusan balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM) No : 89/Luhutersebut;6.
Menetapkan Pemohon adalah ahli waris dari Almarhumah Sili Ange bintiTude Ange;4.
73 — 53
Ange Anjani Purnaningtias ST. binti Suparno alias D.
Ange Anjani Purnaningtyas ST. binti Suparno);
- Menetapkan anak bernama Nasafa Iza Wratu Latasya, perempuan, lahir tanggal 1 Juli 2009, dan Nadhira Arfa Aurelia Qaireen, perempuan, lahir tanggal 5 Juli 2014, berada dalam asuhan Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
88 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Remmang binti La Ange ada memperolehharta bersama dan apa saja hartaharta mereka?, sehingga dengan tidakdijelaskannya adanya hubungan pernikahan yang sah (secara hukumnegara dan perundangundangan yang dibuktikan dengan akta nikah) dantidak dijelaskannya kapan seseorang melangsungkan perkawinan tidakdapat ditentukan harta besama (almarhum H. Kace bin H. Gatti denganHj. Remmang binti La Ange) sekaligus menjadi budel waris dari almarhumH. Kace bin H.
Remmang binti La Ange;Menyatakan seperdua (50 %) dari harta bersama tersebut di atas,adalah bagian Hj. Remmang binti La Ange (istri), dan seperdua (50 %)lainnya adalah tirkah almarhum H. Kace bin H. Gatti;Menyatakan batal Akta Hibah atas nama Indawati Nomor 593 tahun2005 tanggal 2 Agustus 2005;Menghukum Turut Tergugat I/Turut Terbanding untuk tunduk padaputusan ini;Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 3975 tahun 1997 atas namaIndawati, tidak berkekuatan hukum;Hal. 9 dari 20 hal.
Remmang binti La Ange/T.II) memperoleh 2 bagian(1/2 dari harta bersama) = 50 %. Tirkah almarhum H. Kace binH. Gatti = 50 %;B. Bagian anak angkat nama Indawati: Anak angkat nama Indawati memperoleh 1/3 dari tirkah = 1/3 x50/100 x 100/100 = 17 %;C. Menetapkan bagian ahli waris almarhum H. Kace bin H. Gatti(50 % 17 % = 33 %) sebagai berikut:1. Hj. Remmang binti La Ange (istri) %4 x 33 %= 8, 25 %;Hal. 10 dari 20 hal. Putusan Nomor 194 K/Ag/20162. Dolo bin H.
Remmangbinti La Ange, diktum kedua yang menyatakan bahwa Tergugat Il(Hj. Remmang binti La Ange) tidak membantah baik secara lisan maupuntertulis tentang perkawinannya dengan H. Kace bin H. Gatti tidak sesuaidengan fakta persidangan, sebab jelas dalam jawaban maupun duplikHj.
Remmang bin La Ange(4) Pembatalan hibah (5) Pengangkatan Anak (6) Penetapan bagianmasingmasing ahli waris almarhum H.
15 — 16
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ahmad Syaifudin bin Yani untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ange Vina Rasika binti Suprapto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus emapt puluh lima ribu rupiah);
16 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ange Vina Rasika binti Suprapto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Syaifudin bin Yani;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
RIZAL PURWANTO, SH., MH.
Terdakwa:
SUNARTO Als ASIUNG
79 — 15
arak putih, 9(sembilan) buah botol yang berisi arak putin yang siap dijual, dan uangtunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah),selanjutya para saksi menanyakan kepada MUK KHIN Als ANGE AlsAKIM darimana mendapatkan minuman keras jenis arak putih tersebutdan MUK KHIN Als ANGE Als AKIM mengatakan bahwa minuman kerasjenis arak putin tersebut diperoleh dari terdakwa SUNARTO AlsASIUNG dengan cara membelinya dengan harga Rp. 230.000, (duaratus tiga puluh ribu rupiah) untuk 1 (Satu)
arak putih, 9Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2020/PN SgI(sembilan) buah botol yang berisi arak putin yang siap dijual, dan uangtunai sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah),selanjutya para saksi menanyakan kepada MUK KHIN Als ANGE AlsAKIM darimana mendapatkan minuman keras jenis arak putih tersebutdan MUK KHIN Als ANGE Als AKIM mengatakan bahwa minuman kerasjenis arak putin tersebut diperoleh dari terdakwa SUNARTO AlsASIUNG dengan cara membelinya dengan harga Rp. 230.000
Sungailiat Kab.Bangka, kemudian saya bersama dengan rekan yang lain mendatangi lokasitersebut kemudian kami mengamankan Muk Khin Als Ange dan dirumah MukKhin Als Ange kami menemukan 1 (Satu) buah jerigen ukuran + 17 (tujuhbelas) liter berisi minuman arak putih, 9 (Sembilan) botol berisi arak putih siapjual dan uang sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah),setelah dilakukan introgasi bahwa Muk Khin Als Ange membeli minumanjenis arak putih tersebut dari Terdakwa, kemudian kami menuju
Muk Khin Als Ange Als Akim, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan adalah benar;Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan Saksi ditangkap olehpolisi Karena menjual minuman jenis Arak putih pada hari Senin tanggal 11Mei 2020 pukul 16.00 WIB di rumah tempat tinggal Saksi di JI. MariaGoreti Kel. Sungailiat Kec. Sungailiat Kab.