Kemudian sekira pukul 15.00 Wit Saksi1 menelponTerdakwa mengucapkan terima kasih karena telahmengantar ke pasar.Bahwa keesokan harinya tanggal 19 November 2017 sekirapukul 10.00 Wit Terdakwa menelpon Saksi1 dan mengajakjalanjalan dan Saksil menyetujui dan Terdakwamenyampaikan besok hari tanggal 20 November 2017bertemu di pertigaan Anggori Manokwari.Bahwa pada tanggal 20 November 2017 sekira pukul 12.00Wit Terdakwa bertemu dengan Saksi1 di pertigaan Anggor!

Kemudian Terdakwa dan Saksi1 mengenakanpakaian masingmasing dan Terdakwa mengantarkan Saksi1 ke Anggori dan selanjutnya Terdakwa pulang ke rumahnya.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangh. Bahwa Terdakwa dan Saksi1 melakukan hubungan badanlayaknya suami istri atas dasar suka sama suka danbersamasama merasakan kenikmatan.I.

Bahwa benar Terdakwa keesokan harinya tanggal 19November 2017 sekira pukul 10.00 Wit menelpon Saksi1dan mengajak jalanjalan dan Saksi1 menyetujui danMenimbang10.11.Terdakwa menyampaikan besok hari tanggal 20 November2017 bertemu di pertigaan Anggori Manokwari.Bahwa benar Terdakwa bertemu dengan Saksi1 padatanggal 20 November 2017 sekira pukul 12.00 Wit dipertigaan Anggori dan selanjutnya Terdakwa memboncengSaksil1 menggunakan SPM jalanjalan dan kemudianTerdakwa menuju pantai Amban.Bahwa benar Terdakwa

Kemudian sekira pukul 15.00 Wit Saksi1menelpon Terdakwa mengucapkan terima kasih karena telahmengantar ke pasar.Bahwa benar Terdakwa keesokan harinya tanggal 19November 2017 sekira pukul 10.00 Wit menelpon Saksi1dan mengajak jalanjalan dan Saksi1 menyetujui danTerdakwa menyampaikan besok hari tanggal 20 November2017 bertemu di pertigaan Anggori Manokwari.Bahwa benar Terdakwa bertemu dengan Saksi1 padatanggal 20 November 2017 sekira pukul 12.00 Wit dipertigaan Anggori dan selanjutnya Terdakwa memboncengSaksil1

Kemudian Terdakwa dan Saksi1mengenakan pakaian masingmasing dan Terdakwamengantarkan Saksi1 ke Anggori dan selanjutnya Terdakwapulang ke rumahnya.Bahwa benar Terdakwa dan Saksi1 melakukan hubunganbadan layaknya suami Istri atas dasar suka sama suka danbersamasama merasakan kenikmatan.Bahwa benar Saksi1 pada tanggal 29 Desember 2017 saatMenimbangMenimbangmemasak sambil menelpon, melihat hal tersebut Saksi2menjadi curiga dan bertanya kepada Saksi1, kamu sedangtelepon siapa?

PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2018/PA.Mw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPedagang Kue, bertempat tinggal di Jalan XXXXX Amban Anggori(depan XXXX XXXXX Pniel Anggori/Kios XXXXX), KelurahanAmban, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari,seanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut pada bulan Desember 2017Penggugat pergi dari tempat kediaman bersama dan tinggal bersama kakakkandung Penggugat yang beralamat di Litban Anggori Manokwari,sedangkan Tergugat saat ini bertempat tinggal di Perumahan Sogun PermaiX Blok X No.X Sowi, Distrik Manokwari Selatan, Kabupaten Manokwari10.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Penggugatsudah tidak ridha dan tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembalibersama dengan Tergugat untuk

Tempat tinggal : Anggori JI. Gunung Salju Amban Manokwari;. Agama : Kristen Protestan;. Pekerjaan : Tidak Ada;. Pendidikan : SMP (Kelas III);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2019 sampai dengan tanggal 13 Maret2019;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengantanggal 22 April 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2019 sampai dengan tanggal 02 Mei2019;.

sampai sekitar jam delapan pagi Terdakwabangun, kemudian Terdakwa keluar rumah lalu SAM KABES, RUDIMANDACAN, REIN membawa minuman Ballo, jalan dari pohon nangka lewatdepan rumah Terdakwa menuju SMP Anggori lalu Terdakwa ikut daribelakang dan bergabung Samasama minum di Kompleks SMP Anggori;Bahwa Terdakwa bersama temanteman Terdakwa minum Ballo di KompleksSMP Anggori sekitar kurang lebih setengah jam, kemudian datang mobilPatroli Polisi dari Polsek Amban dan selanjutnya Terdakwa bersama temanteman

Setelah Terdakwa bergabung bersama MEKIKATUPI dan REIN YAIRUS MANDACAN di depan teras Puskesmassampai pagi, Terdakwa langsung pulang tidur di rumah Terdakwa diAnggori sampai sekitar jam delapan pagi Terdakwa bangun, kemudianTerdakwa keluar rumah lalu SAM KABES, RUDI MANDACAN, REINYAIRUS MANDACAN membawa minuman Ballo, jalan dari pohon nangkalewat depan rumah Terdakwa menuju SMP Anggori lalu Terdakwa ikut daribelakang dan bergabung samasama minum di Kompleks SMP Anggori.Terdakwa bersama temanteman

SetelahTerdakwa bergabung bersama MEKI KATUPI dan REIN YAIRUS MANDACAN didepan teras Puskesmas sampai pagi, Terdakwa langsung pulang tidur di rumahTerdakwa di Anggori sampai sekitar jam delapan pagi Terdakwa bangun,kemudian Terdakwa keluar rumah lalu SAM KABES, RUDI MANDACAN, REINYAIRUS MANDACAN membawa minuman Ballo, jalan dari pohon nangka lewatdepan rumah Terdakwa menuju SMP Anggori lalu Terdakwa ikut dari belakangdan bergabung samasama minum di Kompleks SMP Anggori.

Terdakwabersama temanteman Terdakwa minum Ballo di Kompleks SMP Anggori sekitarkurang lebin setengah jam, kemudian datang mobil Patroli Polisi dari PolsekAmban dan selanjutnya Terdakwa bersama temanteman Terdakwa dibawa kePolsek Amban.

Anakterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonan/Pembelaannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2020/PN.Mnk.Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:;Bahwa pelaku ANAK bersama dengan Teman ANAK serta Teman Anak lainnya( DPO) pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020, sekitar jam 01.30 Wit atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di jalanGunung salju Perumahan Pami Anggori

bersekutu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:;Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika Pelaku Anak bersamasama dengan Teman Anak (DPO) berada dirumah teman wanita mereka yangberlokasi di Amban Pantai, kemudian sekitar pukul 01.30 Wit pelaku anakbersama sama Teman Anak (DPO) keluar dari rumah teman wanita tersebutdengan mengendarai Sepeda Motor Hona Revo milik saudara Teman Anaklainnya (DPO) dengan maksud untuk mencuri Sepeda Motor dan menuju arahPerumahan Pami Anggori

Di bawah janji memberikan keterangan diPersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:; Bahwa Saksi adalah korban pencurian barang yang terjadi pada hari Sabtu tanggal04 Januari tahun 2020 sekitar jam 02.30 wit di depan teras rumah Saksi yangberalamat Jalan Gunung salju perumahan Pami Anggori Kelurahan AmbanKabupaten Manokwari dan yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor MerekYamaha type SE 88 Wama Merah Hitam Nopol PB 4174 MP dengan nomor polisiPB 4174 MP, nomor rangka MH3SE8860HJ133215, nomor

banyak bertanya, dan Saksi kembali masuk kerumah untuktidur; Bahwa pada saat pelaku mengambil sepeda motor tersebut tidak mendapat jin dariorang yang berhak atas sepeda motor tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Anak memebenarkannya;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:;= Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Januari tahun 2020 sekitar jam02.30 wit di depan teras rumah yang beralamat di Jalan Gunung salju perumahanPami Anggori

Adapun pengertian barang dalam perkara iniadalah segala sesuatu yang berwujud dan mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Persidangan, terungkap Bahwa padahari Sabtu tanggal 04 Januari tahun 2020 sekitar jam 02.30 wit bertempat di depan terasrumah yang beralamat di Jalan Gunung salju perumahan Pami Anggori KelurahanAmban Kabupaten Manokwari, Anak bersama Teman Anak telah mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor Merek Yamaha Mio M3 type SE 88 Wama Merah Hitam Nopol PB4174 MP;Menimbang

Tempat tinggal : Anggori Dalam Cabang DuaKabupaten Manokwari;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak Ada;9. Pendidikan : SMA kelas II;Anak ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik : Tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2019 sampai dengan tanggal 14 Mei2019;3. Majelis Hakim sejak tanggal 10 Mei 2019 sampai dengan tanggal 19 Mei2019;4.

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN MnkBahwa berawal pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekitar jam 22.30WIT, Terdakwa dihubungi oleh saksi RINDU PANGIHUTAN SITUMORANGAlias RINDU (terdakwa dalam perkara lain) melalui inbox facebook, denganmaksud mau membeli ganja sebanyak 10 (Sepuluh) paket / bungkus ukurankecil, kKemudian saksi RINDU PANGIHUTAN SITUMORANG Alias RINDUmenjemput terdakwa di Anggori dengan tujuan Sanggeng

Anak melalui inbox Facebook dengan maksud maumembeli ganja sebanyak 10 (Sepuluh) paket/bungkus plastik beningukuran kecil, kKemudian Saksi RINDU PANGIHUTAN SITUMORANG AliasRINDU menjemput Anak di Anggori lalu bersepakat untuk bersamasamamembeli narkotika jenis ganja.

Awalnya SaksiRINDU PANGIHUTAN SITUMORANG Alias RINDU menghubungi Anak melaluiinbox Facebook dengan maksud mau membeli ganja sebanyak 10 (Sepuluh)paket/bungkus plastik bening ukuran kecil, kemudian Saksi RINDUPANGIHUTAN SITUMORANG Alias RINDU menjemput Anak di Anggori lalubersepakat untuk bersamasama membeli narkotika jenis ganja.

222 nnonane nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnnnnn eeKESATU $::. 22+ 2 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n naeBahwa ia Terdakwa La Mariu, S.H. pada hari Selasa, tanggal 3 April2018 sekitar jam 21.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain pada BulanApril atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2018, bertempat diKampung Anggori, Amban, Kabupaten Manokwari atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwari,Telah menjual,

Metanol tidak dapat dideteksi karena proses produksinyatidak sesual ketentuan penyelenggaraan produksipangan;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 204 ayat 1 KUHPidana;Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN.Mnk. hal 5 dari 20 halBahwa ia Terdakwa La Mariu, S.H. pada hari Selasa, tanggal 3 April2018 sekitar jam 21.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain pada BulanApril atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2018, bertempat diKampung Anggori

tersebut, Terdakwa melaluiPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dna tidak mengajukankeberatan/ekSeDpSI; 22222 n nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nen nnn een n eeMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 1 (Satu) orang saksi yang bernama EDI RAHMAN yang diPutusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN.Mnk. hal 7 dari 20 halsiding telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 3 April 2018 sekitar jam 21.00 WITbertempat di Kampung Anggori

dengan alasan tempat tinggal jauh,dan ada tugas dinas di luar kota, maka atas permohonan Penuntut Umum yangdisetujui oleh Terdakwa, keterangan Saksi tersebut sebagaimana BAP (BeritaAcara Pemeriksaan) pada tingkat Penyidikan dibacakan oleh Penuntut Umumdi persidangan dan atasnya Terdakwa membenarkan keteranganMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa La Mariu, S.H. sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 3 April 2018 sekitar jam 21.00 WITbertempat di Kampung Anggori

berdasarkanketerangan Para Saksi yang dibacakan sebagaimana BAP (Berita AcaraPemeriksaan) di tingkat Penyidikan yang telah diberikan dibawah sumpahyakni Edi Rahman, dan keterangan Saksi Edi Sulistyo yang dibacakandisidang dan dibenarkan Terdakwa, bukti surat, dan Keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang satu sama lain saling bersesuaiandalam perkara ini maka terdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 3 April 2018 sekitar jam 21.00 WITbertempat di Kampung Anggori

yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya tanpa hak atau melawanhukum menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yaitu narkotika jenis ganja, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa ditangkap oleh Anggota Sat Reserse Narkoba PolresManokwari pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018, sekitar pukul 15.00WIT bertempat di Kampung Cabang Dua Anggori

Amban Manokwaritersebut yaitu awalnya pada hari Minggu tanggal 11 bulan Maret 2018sekitar pukul 14.30 WIT Terdakwa dapat SMS dari Terdakwa MAYKELLAMBERT RUNA (penuntutan secara terpisah) untuk membawa barangnarkotika golongan jenis ganja yang dititipkan oleh Terdakwa, yang sisa2 (dua) bungkus dan Terdakwa jawab IYA dan pada saat itu jugaTerdakwa langsung ke rumah Kampung Cabang Dua Anggori Ambandengan tujuan rumah Terdakwa MAYKEL LAMBERT RUNA (penuntutanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.Sus

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwari yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yaitu narkotikajenis ganja, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Sat Reserse Narkoba PolresManokwari pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018, sekitar pukul 15.00WIT bertempat di Kampung Cabang Dua Anggori

Amban Manokwaritersebut yaitu awalnya pada hari Minggu tanggal 11 bulan Maret 2018sekitar pukul 14.30 WIT Terdakwa dapat SMS dari Terdakwa MAYKELLAMBERT RUNA (penuntutan secara terpisah) untuk membawa barangnarkotika golongan jenis ganja yang dititipkan oleh Terdakwa, yang sisa2 (dua) bungkus dan Terdakwa jawab IYA dan pada saat itu jugaTerdakwa langsung ke rumah Kampung Cabang Dua Anggori Ambandengan tujuan rumah Terdakwa MAYKEL LAMBERT RUNA (penuntutansecara terpisah) dan kurang lebih pukul 15.00

Amban Manokwaritersebut yaitu awalnya pada hari Minggu tanggal 11 bulan Maret 2018sekitar pukul 14.30 WIT Terdakwa dapat SMS dari Terdakwa MAYKELLAMBERT RUNA (penuntutan secara terpisah) untuk membawa barangnarkotika golongan jenis ganja yang dititipkan oleh Terdakwa, yang sisa2 (dua) bungkus dan Terdakwa jawab IYA dan pada saat itu jugaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.Sus./2018/PT JAPTerdakwa langsung ke rumah Kampung Cabang Dua Anggori Ambandengan tujuan rumah Terdakwa MAYKEL LAMBERT RUNA

MARKUS ANGGORI MERANI dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi berikan keterangan tentang Kejadian pencurian yang terjadi padahari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 04.00 Wit sampaidengan pukul 05.30 Wit di Depan SMP 9 hamadi Distrik Jayapura SelatanKota Jayapura. Yang menjadi korban pencurian tersebut adalah Saksi sendiri danSaudara INDRA MAYU.

berisi 1 unit Digital multimeter merk Mastech, 1 setPhase Checker Merk IE, 1 peak meter dan 1 unit Voltage Detector merkKrisbow,5. 1sarung warnahitam berisikan 1 unit SPL merk mastech;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 04.00 Wit TerdakwaMUHAMMAD AZIZIR MAURI Alias AJIR bersamasama dengan HABELINOSAWAKI (DPO), dan ANIS NUSI (DPO) telah mengambil barang milik SaksiMARKUS ANGGORI

dipindahtangankan (barang bergerak) tetapi kemudian ditafsirkan sebagaisetiap bahagian dari harta benda seseorang, dengan demikian barangditafsirkan sebagai sesuatu yang mempunyai nilai di dalam kehidupan ekonomidari seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganternyata benar pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 04.00 WitTerdakwa MUHAMMAD AZIZIR MAURI Alias AJIR bersamasama denganHABELINO SAWAKI (DPO), dan ANIS NUSI (DPO) telah mengambil barangmilik Saksi MARKUS ANGGORI

orang lain, menggadaikan, menukarkan, merubahnya dansabagainya, melawan hukum artinya pelaku sadar bahwa barang yang diambiladalah milik orang lain yakni pelaku tidak berhak untuk mengambil sesuatubarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganternyata benar pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekitar pukul 04.00 WitTerdakwa MUHAMMAD AZIZIR MAURI Alias AJIR bersamasama denganHABELINO SAWAKI (DPO), dan ANIS NUSI (DPO) telah mengambil barangmilik Saksi MARKUS ANGGORI

Soundcard Merk Buckhorn,1 tas warna hitam berisikan1 set meastrument merk AudixTM1,1 (satu) buah tas warna hitam berisikan 4buah mic Dinamic merk Shure SM58,1 buah tas warna merah berisi 1 unitDigital multimeter merk Mastech, 1 set Phase Checker Merk IE, 1 peak meterdan 1 unit Voltage Detector merk Krisbow,1 sarung warna hitam berisikan 1 unitSPL merk mastech;Menimbang, bahwa sebagaimana dari fakta yang terungkap tentang caraTerdakwa masuk kedalam mobil dan mengambil barangbarang milik SaksiMARKUS ANGGORI

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2020/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:Fransiscus Liberty Tanarto, lahir di Manokwari, tanggal 27 September1983; Umur: 36 tahun; jenis kelamin: Lakilaki; bertempat tinggal diJalan Litbang Anggori Amban RT. 001 RW. 003 Kelurahan Amban,Kecamatan Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, ProvinsiPapua

bernama Oktovianty VeronicaTanarty yang mana tidak memiliki nama Wairara;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonsebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yang ternyatabersesuaian maka Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P2 dan P3 dan dihubungkandengan keterangan Saksisaksi maka diperoleh fakta bahwa Pemohon beralamat diJalan Litbang Anggori

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Poros Litbang Anggori (Kios llan), Kelurahan Amban, KecamatanManokwari Barat, Kota Manokwari, Propinsi Papua Barat.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 4 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri serta telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama :a. Laode Fauzy Fadillah, lahir tanggal 17 Maret 2012.b. Laode Muh.

PETIKAN PUTUSANNomor 222/Pid.Sus/2020/PN MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Tempat lahir : Manado;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 19 April 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Anggori (Amban) Kabupaten Mnaokwari;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Oktober

. : PDM71/Mkw/Epp.3/05/2011, tertanggal 25 Mei 2011, yang selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN ;PERTAMA ;wnnnnn Bahwa ia Terdakwa JANUARIUS KIMKO pada hari Jumat,tanggal 22 April 2011, sekitar pukul 03.30 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2011, bertempatdi Jalan Gunung Salju Anggori Amban Kabupaten Manokwwari atautepatnya di Halaman Gereja Santo Thomas Aguinas KabupatenManokwari atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum

tersebut di peroleh Terdakwa dengancara Terdaka membeli pada salah seorang teman di Meraukeseharga Rp. 450.000, empat ratus lima puluh ribu rupiah) padabulan Desember 2010;wnnnnn Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam sebagaimanadalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951 ;ATAU ;KEDUA ;wnnnnn Bahwa ia Terdakwa JANUARIUS KIMKO pada hari Jumat,tanggal 22 April 2011, sekitar pukul 03.30 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2011, bertempatdi Jalan Gunung Salju Anggori

Perasaan tidak enak misalnyamendorong orang terjun kekali, menyuruh orang berdiri diterikmatahari dsb., Rasa sakit misalnya mencubit, mendupak, memukul,menempeleng dsb., luka misalnya mengiris memotong, menusukdengan pisau dsb. ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, terdakwasendiri dan hasil Visum Et Repertum maka dapat diperoleh faktafakta bahwa Terdakwa JANUARIUS KIMKO pada hari Jumat,tanggal 22 April 2011 sekitar pukul 03.30 Wit bertempat diHalaman Gereja Santo Thomas Aguinas Anggori Manokwari

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Novim Anggori Rumiawan bin Muhyidini) terhadap Penggugat (Siti Maisyaroh binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 202/PID.B/2019/PN.MnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur /Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan : YUSUP WAIRARA Alias YUSUP;: Tidak ada; Biak; 19 Tahun / 13 Agustus 2000;Laki laki; Indonesia;: Anggori Kecamatan Manokwari

unjukrasa dan/atau domonstrasi di jalan Yos Sudarso tepatnya didepan Dealer Daihatsu,dimana pengunjukrasa atau pendemo tersebut berasal dari beberapa elemen yaitumahasiswa UNIPA, Solidaritas Mahasiswa Kristen Indonesia, Solidaritas ASPAP, KelompokMasyarakat Maluku, dan juga Warga Masyarkat yang sebagian besar adalah Orang Asli Papua.;2) Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, sekitar pukul 10.00 wit saudaraterdakwa YUSUP WAIRARA alias YUSUP sekitar jam 08.00 wit keluar dari rumahnya yangberada di Anggori

;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa YUSUPWAIRARA ALIAS YUSUP yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar jam 08.00 wit Saksi keluar darirumah terdakwa yang berada di anggori Manokwari, menuju pasar ikan Sanggeng, setelahsampai di depan kampus Unipa terdakwa melihat jalan sudah di palang oleh sekelompokmahasiswa Unipa yang sedang

Bahwa benar pengrusakan itu terjadi pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar jam08.00 wit Saksi keluar dari rumah terdakwa yang berada di anggori Manokwari, menujupasar ikan Sanggeng, setelah sampai di depan kampus Unipa terdakwa melihat jalan sudahdi palang oleh sekelompok mahasiswa Unipa yang sedang melakuakan Unjuk Rasa, padasaaat itu juga terdakwa langsung ikut bergabung dalam kerumunan mahasiswa UnipaManokwari yang sedang melakukan Unjuk Rasa tersebut, setelah itu terdakwa dansekelompok

gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung hanyaPenggugat yang selalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, makaupaya mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 Tahun 2008 yang telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapatdilaksanakan;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semulabertempat tinggal di jalan Amban (depan Gereja Anggori

.;2) Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, sekitar pukul 10.00 wit saudaraterdakwa Jafar Marife Alias Jama sekitar jam 08.00 wit keluar dari rumahnya yang beradadi Anggori Manokwari, menuju ke Pasar Ikan Sanggeng, dan dalam perjalanan ketikasampai di depan Kampus UNIPA, terdakwa melihat jalanan sudah di palang olehsekelompok Mahasiswa UNIPA yang sedang melakuakan unjuk rasa atau demontrasi,sehingga saaat itu juga terdakwa langsung ikut bergabung dalam kerumunan Mahasiswa tersebut.;3) Bahwa

;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa Jafar Marife AliasJama yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar jam 08.00 wit Saksi keluar darirumah terdakwa yang berada di anggori Manokwari, menuju pasar ikan Sanggeng, setelahsampai di depan kampus Unipa terdakwa melihat jalan sudah di palang oleh sekelompokmahasiswa Unipa yang sedang

Bahwa benar pengrusakan itu terjadi pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar jam08.00 wit Saksi keluar dari rumah terdakwa yang berada di anggori Manokwari, menujupasar ikan Sanggeng, setelah sampai di depan kampus Unipa terdakwa melihat jalan sudahdi palang oleh sekelompok mahasiswa Unipa yang sedang melakuakan Unjuk Rasa, padasaaat itu juga terdakwa langsung ikut bergabung dalam kerumunan mahasiswa UnipaManokwari yang sedang melakukan Unjuk Rasa tersebut, setelah itu terdakwa dansekelompok

Litbang Anggori Amban Manokwari ;e Bahwa saksi tidak tahu permasalahan antara Timo Dowansiba, Ferdi Maidodga dan NoakDowansiba dengan korban Kiron Dowansiba ;e Bahwa saksi saat dari dapur ke ruang tamu ada melihat Kiron Dowansiba berdiri dipinggirjalan tetapi hanya diam saja tidak melakukan sesuatu hal sedangkan suami saksi masukkedalam rumah dalam keadaan dipengaruhi minuman keras sehingga saksi berpikir KironDowansiba yang mengantar suami saksi pulang ke rumah;e Bahwa saksi pada saat keluar dari

membenarkannya;5 Saksi YULIANUS RUMBEKWAN :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekiatr pukul 15.00 Wit saksi berada dirumah saksi dan yang dilakukan saksi sementara tidur bersama anak saksi yang bernamaFrans Rumbekwan (umur 8 tahun) ;e Bahwa pada saat saksi tidur sempat dengar ada orang ributribut sambil berlari, saksi dugaorang ributribut untuk pergi berkebun sehingga saksi tidak bangun tetap tidur ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian sampai dengan ditemukannya mayat di jalanLitbang Anggori

Amban Manokwari barulah saksi melihatnya dari dalam rumah ;e Bahwa jarak antara rumah saksi dengan tempat penemuan mayat sekitar 500 (lima ratus)meter ;e Bahwa saksi tidak mengetahui orang yang menjadi korban (mayat) yang ditemukan di Jl.Litbang Anggori Amban Manokwari juga saksi tidak kenal dengan yang namanya KironDowansiba ;e Bahwa saksi biasa di panggil pak Mantri sedangkan Timi Dowansiba, Ferdi Maidodga danNoak Dowansiba saksi tidak tahu orangnya;11e Bahwa setahu saksi sebelum tanggal 29 April

Kutipan Akta Kematian Nomor 9202KM040220210003 tanggal 4Februari 2021 atas nama Enos Wabia, lahir di Saukorem pada tanggal 6 Juli1978, meninggal di Manokwari pada tanggal 19 November 2020, salinansesuai aslinya, tertanda bukti P3;Kartu keluarga nomor 9202120402210019 atas nama Kepala Keluarga DoraMaryeta Pararaway, Alamat JI Anggori Indah RT/RW 01/01, KelurahanAmban, Kecamatan Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, salinansesuai aslinya, tertanda bukti P4;.

Kutipan Akta Kematian Nomor 9202KM040220210003 tanggal 4Februari 2021 atas nama Enos Wabia, lahir di Saukorem pada tanggal 6 Juli1978, meninggal di Manokwari pada tanggal 19 November 2020, salinansesuai aslinya, tertanda bukti P3;Kartu keluarga nomor 9202120402210019 atas nama Kepala Keluarga DoraMaryeta Pararaway, Alamat JI Anggori Indah RT/RW 01/01, KelurahanAmban, Kecamatan Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, salinansesuai aslinya, tertanda bukti P4;.