- DIANA ANGGRAYANI, Cs. vs - LEONARD ANTHONIUS ANG, Cs.

DIANA ANGGRAYANI, jenis' kelamin perempuan, pekerjaanwiraswasta, alamat JI. Siliwangi No. 63,Kelurahan LLBK Kecamatan Kota Lama,Kota Kupang, sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;2. INGGRID ANTHONIUS, jenis kelamin perempuan, pekerjaanwiraswasta, alamat JI. Adisucipto No. 48,Kelurahan Catur tunggal, Kecamatan Depok,Yogyakarta, sebagai PEMBANDING Ilsemula PENGGUGAT II;Dalam perkara ini memberikan kuasakepada :1. YOHANIS D. RIHI, SH2. YACOBA Y.S.SUBELAN, SH3. PAULUS SERAN TAHU, SH4.

NYONYA DIANA ANGGRAYANI (KUPANG)6. TUAN LEONARD ANTHONIUS ANG alias ANG KION LIONG(KUPANG)7. NYONYA AGNES ROSIDA (AMERIKA)8. NYONYA INGGRID ANTHONIUS (JOGJAKARTA).Bahwa almarhum Tuan TEDDY ANTONIUS (ANG TJIN TEK) telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2006 dan almarhumahNyonya ELIZABETH LIE juga telah meninggal dunia pada tanggal 27September 2006 sebagai pemilik TOKO NAM KUPANG, telahmeninggalkan harta warisan berupa :A.

NYONYA DIANA ANGGRAYANI (KUPANG)4. NYONYA AGNES ROSIDA (AMERIKA)5. NYONYA INGGRID ANTHONIUS (JOGJAKARTA).Ditaksir dengan harga sebesar Rp. 1.905.000.000, (satu milyarsembilan ratus lima juta rupiah).2. 1 (satu) bidang tanah SHM No. 13/Lasiana, Surat Ukur No.261/1982 seluas 8.402 m* yang diberikan kepada ahli warislakilaki (Tergugat ) yakni : Leonard Antonius Ang. Ditaksir denganharga sebesar Rp. 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus jutarupiah).3.

TUAN HENDRY ANTONIUS (KUPANG)Halaman 20 dari 94 Putusan Nomor 150/PDT/2016/PT.KPG7.8.NYONYA HONNY ANTONIUS (KUPANG)NYONYA ANG RATNA ANGGRAINI DEWI (SURABAYA)NYONYA DIANA ANGGRAYANI (KUPANG)TUAN LEONARD ANTHONIUS ANG alias ANG KION LIONG(KUPANG)NYONYA AGNES ROSIDA (AMERIKA)NYONYA INGGRID ANTHONIUS (JOGJAKARTA).Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Tuan TEDDY ANTONIUS(ANG TJIN TEK) dan almarhumah Nyonya ELIZABETH.. Menyatakan hukum bahwa harta peninggalan pewaris berupa :TOKO NAM KUPANGA.

Nyonya Diana Anggrayani (Kupang)6. Tuan Leonard AnthoniusAng AliasAng Kion Liong (Kupang)7. Nyonya Agnes Rosida (Amerika)8. Nyonya Inggrid Anthonius (Jogjakarta)3. Bahwa Seharusnya baik dalam Posita Poin 1 dan Petitum Poin 2,Para Penggugat menyatakan bahwa Para Penggugat dan Tergugatserta Para Turut Tergugat adalah ahli waris yang sah dari almarhumHalaman 34 dari 94 Putusan Nomor 150/PDT/2016/PT.KPGTuan Teddy Anthonius (Ang Tjin Tek) dan almarhumah NyonyaElizabeth Lie.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah / mengganti penulisan nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Surat Tanda Kelahiran Pemohon dari semula tertulis SIOK BIAN menjadi tertulis INGE ANGGRAYANI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / penggantian penulisan nama Pemohon semula SIOK BIAN menjadi INGE ANGGRAYANI, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran SIOK BIAN, anak perempuan dari suami isteri TJIO, IE AM dan POEI,

Pemohon:
INGE ANGGRAYANI

Pemohon:
DITA ANGGRAYANI

Menetapkan memberi ijin kepada pemohon/ NI MADE SRI ANGGRAYANI sebagai wakil dari anak yang belum dewasa bernama Ni Putu Eka Rahayu Damayanthi, Ni Made Kamila Raesita Dewi dan Ni Komang Vaniya Apriandani untuk melakukan perbuatan hukum, khususnya dalam membaliknamakan tanah Serifikat Hak Milik No.1995 Desa Pekutatan dan tanah Sertifikat Hak Milik No.2167 Desa Pekutatan;

- NI MADE SRI ANGGRAYANI

PENETAPANNOMOR 26/Pdt.P/2014/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan terhadap permohonan :NI MADE SRI ANGGRAYANI, Perempuan, Umur 38 tahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, agama Hindu, bertempat tinggal di Banjar DauhPangkung, Desa Pekutatan, Kecamatan Pekutatan, KabupatenJembrana, berdasarkan Surat Kuasa Khusus memberi kuasa penuhkepada SUPRIYONO, SH Advokat yang berkantor di Jalan

Silsilah Keluarga tertanggal 30 Januari 2013, yang dibuat oleh NI MADESRI ANGGRAYANI diketahui oleh Kelian Dinas Dauh Pangkung KETUTSUARA serta diketahui oleh Perbekel Desa Pekutatan GEDESILAGUNADA dan diketahui oleh Camat Pekutatan MADE GEDEBUDHIARTTA, S.STP,MSi, diberi tanda bukti P 5 ;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5101030608100002 tertanggal 10 Juni2013 atas nama kepala keluarga NI MADE SRI ANGGRAYANI, diberitanda bukti P6 ;.

Foto copy Kartu Penduduk Nomor : 5101036303760003 tertanggal 21Juni 2010 atas nama NI MADE SRI ANGGRAYANI, diberi tanda buktiP7;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2491/IST/2004.2004 tertangal6 Desember 2004 atas nama NI KOMANG VANIYA APRIANDANI, diberitanda bukti P8 ;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4370/IST.I/2001.97 tertangal17 Januari 2002 atas nama NI PUTU EKA RAHAYU DAMAYANTHI,diberi tanda bukti P9 ;10.

Foto copy Surat Keterangan Warisan tertanggal 12 Mei 2014 yang dibuatoleh NI MADE SRI ANGGRAYANI yang diketahui oleh Perbekel DesaPekutatan GEDE SILAGUNADA dan Camat Pekutatan KETUT EKOSUSILA ARTHA PERMANA, SE,MSi, diberi tanda bukti P12 ;13.Foto copy Surat Keterangan perwalian Nomor : 145/934/V/2014tertanggal 12 Mei 2014 yang diketahui oleh Perbekel Desa Pekutatan GEDE SILAGUNADA dan Camat Pekutatan KETUT EKO SUSILAARTHA PERMANA, SE,MSi, diberi tanda bukti P13 ;14.Foto Copy Sertifikat Hak Milik

DIANA ANGGRAYANI VS LEONARD ANTHONIUS ANG, DKK

PUTUSANNomor 1626 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:DIANA ANGGRAYANI, bertempat tinggal di Jalan SiliwangiNomor 63, Kelurahan LLBK, Kecamatan Kota Lama, KotaKupang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yohanis D. Rihi,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, pada KantorAdvokat/Penasihat Hukum Yohanis D.

Nomor 1626 K/Pdt/2018Oo NONyonya Diana Anggrayani (Kupang);Tuan Leonard Anthonius Ang Alias Ang Kion Liong (Kupang);Nyonya Agnes Rosida (Amerika);Nyonya Inggrid Anthonius (Jogjakarta);Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Tuan Teddy Antonius (AngTjin Tek) dan almarhumah Nyonya Elizabeth.Menyatakan hukum bahwa harta peninggalan pewaris berupa:Toko Nam Kupang;A. Harta Tak Bergerak, yaitu:1.1 (satu) bidang SHM Nomor 1114, GS Nomor 10/1969 seluas176 m?

Nyonya Diana Anggrayani, (6). Tuan LeonardAnthonius Ang, (7). Nyonya Agnes Rosida, Dan (8). Nyonya InggridAnthonius, secara adil, proporsional dan merata, dengan ketentuanmasingmasing ahli waris sebanyak 8 (delapan) orang memperolehbagian yang sama besar yaitu: 1/8 X Rp398.450.000.000,00 =Rp49.806.250.000,00 (empat puluh sembilan miliar delapan ratus enamjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) perorang ahli waris, jika perludengan bantuan pihak keamanan.5.

Nyonya Honny Antonius (Kupang);Nyonya Ang Ratna Anggraini Dewi (Surabaya);Nyonya Diana Anggrayani (Kupang);Tuan Leonard Anthonius Ang Alias Ang Kion Liong (Kupang);Nyonya Agnes Rosida (Amerika);Oo NO SsNyonya Inggrid Anthonius (Jogjakarta);Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Tuan Teddy Antonius (AngTjin Tek) dan almarhumah Nyonya Elizabeth.Menyatakan hukum bahwa harta peninggalan pewaris berupa:Toko NAM KupangA.

NyonyaDiana Anggrayani, (6). Tuan Leonard Anthonius Ang, (7). Nyonya AgnesRosida, dan (8). Nyonya Inggrid Anthonius, secara adil, proporsional danmerata, dengan ketentuan masingmasing ahli waris sebanyak 8(delapan) orang memperoleh bagian yang sama besar yaitu: 1/8 XRp398.450.000.000,00 = Rp49.806.250.000,00 (empat puluh sembilanmiliar delapan ratus enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) perorangahli waris, jika perlu dengan bantuan pihak keamanan.5.

* MIKE ANGGRAYANI binti AGUSTIAR* RANGGA ADITYA PUTRA bin SYAHMUNIR

Pemohon:
1.I Nengah Aristana
2.NI Wayan Anggrayani

Nl Wayan Anggrayani; jenis kelamin Perempuan, lahir di Tangkas, 22Nopember 1994, NIK : 51050362211940001, AgamaHindu,Pekerjaan Karyawan Swasta,KewarganegaraanIndonesia, Status Kawin, pendidikan Diploma III (DIII),Beralamat Banjar Meranggen, Desa Tangkas,Kecamatan dan Kabupaten Klungkung;Yang selanjutnya disebut Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah membaca dan memperhatikan

PemohonMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon datang mengadap ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan para Pemohondibacakan, para Pemohon menyatakan ada perubahan pada permohonannyasebagaimana di tuangkan dalam Berita Acara Sidang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan suratsurat bukti berupa:LsFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nengah Aristana (diberitanda bukti P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Wayan Anggrayani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erwin Setia bin Triswadi) terhadap Penggugat (Dian Anggrayani binti Dapin); 4. Penggugat: Dian Anggrayani binti Dapin Tergugat: Erwin Setia bin Triswadi Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Register : 06-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-08-2018 Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 10 April 2018 — Penggugat: Nur Anggrayani Binti Hitler Tarmizi Tergugat: Ichsanudin Bin Saminem 11 — 5 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ichsanudin Bin Saminem) terhadap Penggugat (Nur Anggrayani Binti Hitler Tarmizi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ); Penggugat: Nur Anggrayani Binti Hitler Tarmizi Tergugat: Ichsanudin Bin Saminem SALINAN PUTUSANNomor 0320/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nur Anggrayani Binti Hitler Tarmizi, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawati Koperasi,Bertempat tinggal di RT.012 RW. 002 Desa TulungKecamatan Saradan Kabupaten Madiun yangselanjutnya Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ichsanudin BinSaminem) terhadap Penggugat (Nur Anggrayani Binti Hitler Tarmizi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 10 April2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata Register : 26-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 21-03-2024 Putusan PN MUARA ENIM Nomor 23/Pdt.G.S/2023/PN Mre Tanggal 28 Nopember 2023 — SINARMAS MULTIFINANCE Tergugat: 1.Pebri Herlansyah 2.Yolla Anggrayani 12 — 7 SINARMAS MULTIFINANCE Tergugat: 1.Pebri Herlansyah 2.Yolla Anggrayani Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata Register : 23-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 09-11-2023 Putusan PN MUARA ENIM Nomor 22/Pdt.G.S/2023/PN Mre Tanggal 23 Oktober 2023 — SINARMAS MULTIFINANCE Tergugat: 1.Pebri Herlansyah 2.Yolla Anggrayani 56 — 0 SINARMAS MULTIFINANCE Tergugat: 1.Pebri Herlansyah 2.Yolla Anggrayani Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata Register : 26-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 16-08-2023 Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 6/Pdt.G.S/2023/PN Liw Tanggal 15 Agustus 2023 — MANDALA MULTIFINANCE TBK CABANG KOTA LIWA Tergugat: 1.YENI ANGGRAYANI 2.ZULPIAN 41 — 20 MANDALA MULTIFINANCE TBK CABANG KOTA LIWA Tergugat: 1.YENI ANGGRAYANI 2.ZULPIAN Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Register : 01-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 23-04-2019 Putusan PA AMUNTAI Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.AMT Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon 24 — 3 Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II; Menetapkan perubahan nama Pemohon II Melia Angrani yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 142/II/VII/2010 tanggal 23 Juli 2010, menjadi Milia Anggrayani; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin,,Kabupaten Balangan; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu 2016/PA.Amt.pay alJ yor iI elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan nama yangdiajukan oleh :Naparin bin Muhamad, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.01, RW. 01, No. 61, DesaLok Batung, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut "PEMOHON ";Milia Anggrayani Bahwa pada tanggal 21 Juli 2010, Pemohon (Naparin bin Muhamad)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Milia Anggrayani bintGapar) menurut Agama Islam di Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;2. Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan dengan nomor: 142/II/VII/2010 tanggal 23 Juli 2010;3. Melia Angrani yang benar Milia Anggrayani;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut Ssesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, dan ljazah sekolah Pemohon II;5. Akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengalami hambatan dalam mengurus pembuatan paspor untuk ibadahumrah, sehingga Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Amuntai sebagai alas hukum ;6. ini, makaditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor 142/II/VII/2010 tanggal 23 Juli 2010 terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon II, Pemohon Il tertulis Melia Angranibinti Gapar, yang benar Milia Anggrayani materiil, sehingga buktitersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 21Juli 2010 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin,Kabupaten Balangan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kesalahan penulisannama Pemohon II, Pemohon Il tertulis Melia Angrani, seharusnyaMilia Anggrayani Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Register : 25-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019 Putusan PA KLATEN Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 38 — 1 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) terhadap anak bernama Sindy Anggrayani, lahir tanggal 31 Agustus 2011, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untuk berkunjung, memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebut sepanjang tidak merugikan kepentingan anak; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah); orang anak;Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kontrakan di Jakarta selama 1 tahun, Kemudian pindah ke rumahkontrakan di Bangka Belitung selama 3 tahun, kemudian pindah di rumahwarisan orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atassampai dengan bulan Desember 2017 dan sudah melakukan hubungansuamiisteri dan dikaruniai Seorang anak bernama Sindy Anggrayani sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);10, =nnn nanan nnn eneBahwa, anak yang bernama Sindy Anggrayani, lahir tanggal 31082011masih sangat membutuhkan kasih sayang ibu kandung maka Penggugatmeminta hak asuh anak diberikan kepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hak asuh anak yang bernama Sindy Anggrayani, lahirtanggal 31082011 jatun kepada Penggugat (PENGGUGAT);4. surat dan dua orang saksi masingmasing bernamaMusinem binti Mulyo Dimbejo dan Sulthoni bin Thoyibi;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telahmengajukan bukti surat P1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor91/29/III/2010, tanggal 25 Maret 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, P2 berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk NIK 33110054107750055, atas nama Lasmini Yuliyanti, P4berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 23848/TP/2011, atas namaSindy Anggrayani Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan(hadhanah) terhadap anak bernama Sindy Anggrayani, lahir tanggal 31Agustus 2011, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untukberkunjung, memberikan kasih sayang kepada anaknya tersebutsepanjang tidak merugikan kepentingan anak;5. Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Putus : 20-12-2016 — Upload : 04-01-2017 Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1896/Pid.Sus/2016/PN Lbp Tanggal 20 Desember 2016 — Nama lengkap : Wahyuda Pratama Ginting Alias Wahyuda Pratama Tempat lahir : Kelapa I Umur / Tanggal Lahir : 19 tahun 7 bulan / 27 Nopember 1996 Jenis Kelamin : Laki - laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun IV Desa Kelapa I Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang. Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SD 20 — 6 di Dusun Il Desa Bangun Purba TengahKecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli dan saat itu orang tua dan adikadiksaksi korban tidak ada dirumah, lalu saksi dan terdakwa duduk didepan TV,kemudian terdakwa berdiri berkaca didekat kamar saksi koroan, kemudianterdakwa menarik tangan saksi masuk kedalam kamar saksi korban dan dikamartersebut, terdakwa mengajak saksi korban Dedek Anggrayani untuk bersetubuh,oleh karena saksi koroban Dedek Anggrayani belum dewasa masih berusia 15tahun, saksi korban membiarkan diatas tempat tidur, terdakwa membukacelana dalam dan celana tidur saksi korban dan terdakwa membuka celananya,kemudian terdakwa memasukkan alat Kemaluannya yang sudah tegang kedalamkemaluan saksi korban dan terdakwa mengeluarkan sperma dilantai kamar,terdakwa mengatakan kepada saksi korban kalau kenapakenapa (hamil),terdakwa akan bertanggung jawab namun kenyataanya terdakwa tidak pernahdan tidak bersedia bertanggung jawab atas perbuatannya, akibat perbuatanterdakwa tersebut, saksi korban Dedek Anggrayani di Dusun Il Desa Bangun Purba TengahKecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli dan saat itu orang tua dan adikadiksaksi korban tidak ada dirumah, lalu saksi dan terdakwa duduk didepan TV,kemudian terdakwa berdiri berkaca didekat kamar saksi korban, kemudianterdakwa menarik tangan saksi masuk kedalam kamar saksi korban dan dikamartersebut, terdakwa mengajak saksi koroban Dedek Anggrayani untuk bersetubuh,oleh karena saksi koroban Dedek Anggrayani belum dewasa masih berusia 15tahun, saksi korban membiarkan DEDEK ANGGRAYANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa perbuatan cabul berupa persetubuhan tersebut pertama kaliterjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 21.30 Wib diDusun Il Desa Bangun Purba Tengah Kec. Bangun Purba Kab. DeliSerdang tepatnya didalam kamar saksi rumah orang tua saksi, yangkedua pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekira pukul 21.30 Wib diDusun Il Desa Bangun Purba Tengah Kec. Bangun Purba Kab. lalu terdakwamenjawab kalau kenapakenapa (hamil), terdakwa akan bertanggungjawab,Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui korban telah hamil karena ditelpon oleh saksi korban dengan mengatakan bahwasannya korban telah hamil,adapun maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebut karenaterdakwa ingin melampiaskan nafsu birahi terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanDedek Anggrayani mengalami selaput dara robek dan berdasarkan hasil Visum EtReprtum No. 455.184/V Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Register : 02-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020 Putusan PA MANNA Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.Mna Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon 16 — 11 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Rizki Anugraha Afrianto bin Syahyar)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama (Meira Anggrayani binti Yarman. B); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); B dengan alasan anak paraPemohon, Rizki Anugraha Afrianto bin Syahyar, masih dibawa umur danbelum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak para Pemohon, Rizki Anugraha Afrianto bin Syahyardengan perempuan, Meira Anggrayani binti Yarman. B adalahanak kami yang ingin menikah dengan anak para Pemohon yang benamaRizki Anugraha Afrianto bin Syahyar, atas keinginan sendiri dan suka samasuka serta tidak ada paksaan dari Siapapun, namun ditolak oleh KUAkarena belum cukup umur; Bahwa saat ini Meira Anggrayani binti Yarman. B berumur 16 Tahun 5Bulan, sedangkan anak para Pemohon Rizki Anugraha Afrianto bin Syahyarmasih berumur 18 tahun 6 Bulan; Bahwa Meira Anggrayani binti Yarman. B dan anak para Pemohon sudahberhubungan dekat kurang lebih selama 2 tahun lebih; Bahwa Meira Anggrayani binti Yarman. B dan anak para Pemohonpernah melakukan hubungan layaknya suami istri yang sah; Bahwa antara Meira Anggrayani binti Yarman. B dengan anak paraPemohon tidak halangan atau larangan untuk menikah baik menuruthukum syari atau peraturan perudanganudangan yang berlaku kecualianak para Pemohon yang belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa Meira Anggrayani binti Yarman. B;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan permohonan dispensasi kawinanak para Pemohon, maka para Pemohon dapat mengurus pernikahan anakpara Pemohon meskipun anak para Pemohon belum berumur 19 (Sembilanbelas) tahun dan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna sudahmempunyai alasan hukum untuk menyelenggarakan pernikahan anak paraPemohon yang bernama Rizki Anugraha Afrianto bin Syahyar dengan calonistrinya yang bernama Meira Anggrayani binti Yarman. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (RizkiAnugraha Afrianto bin Syahyar) untuk melaksanakan pernikahan dengancalon istrinya yang bernama (Meira Anggrayani binti Yarman. B);3. Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Register : 02-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020 Putusan PA MANNA Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mna Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon 20 — 10 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Meira Anggrayani binti Yarman. B)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama (Rizki Anugraha Afrianto bin Syahyar); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah); Penetapan No.252/Pat.P/2020/PA.MnaBahwa para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Meira Anggrayani binti Yarman. B dengan alasan anak Pemohon,Meira Anggrayani binti Yarman. B, masih dibawa umur dan belum mencapaiumur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Meira Anggrayani binti Yarman. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak para Pemohon yang MEIRA ANGGRAYANI BintiYARMAN.B dengan RIZKI ANUGRAHA AFRIANTO BIN SYAHYAR;3. B terbukti bahwaanak para Pemohon yang bernama Meira Anggrayani binti Yarman. B saat initengah hamil;Hal. 11 dari 16 Hal. Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaMeira Anggrayani binti Yarman. B yang lahir tanggal 02 Mei 2004, yangberarti anak para Pemohon masih berumur 16 Tahun 5 Bulan;2. Bahwa anak para Pemohon yang bernama Meira Anggrayani bintiYarman. B ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama RizkiAnugraha Afrianto bin Syahyar keduanya sudah menunjukkan keseriusandan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga;Hal. 12 dari 16 Hal. Penetapan No.252/Pdt.P/2020/PA.Mna3. Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus Register : 05-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021 Putusan PN MANNA Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mna Tanggal 18 Agustus 2021 — Terdakwa 104 — 46 dijatuhkan; 4. Menetapkan Anak tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar baju kaos panjang warna ungu; - 1 (satu) lembar celana dasar panjang warna hitam; - 1 (satu) lembar tengtop warna biru; - 1 (satu) lembar celana dalam warna krim; - 1 (satu) lembar BH warna coklat susu; Dikembalikan kepada Anak Korban Mahesa Dava Anggrayani Selanjutnya pada hariSelasa tanggal 20 Juli 2021 sekira pukul 08.00 Wib Anak menghubungi anaksaksi Mahesa Dava Anggrayani melalui mesengger facebook untuk mengajakanak saksi Mahesa Dava Anggrayani bertemu dan jalanjalan ke PantaiPasar Bawah, dan anak saksi Mahesa Dava Anggrayani menyetujuinya.Selanjutnya sekira pukul 11.00 Wib anak saksi Mahesa Dava Anggrayanimengajak anak saksi Santri Sholawati Binti Syaiful Arwan untuk menungguAnak di depan sekolah Taman KanakKanak (TK) Bhayangkara JalanSyamsul Mendengar perkataan Anak tersebut, anak saksi Mahesa DavaAnggrayani mau bersetubuh dengan Anak, lalu Anak membuka celana dancelana dalam anak saksi Mahesa Dava Anggrayani kemudian menidurkananak saksi Mahesa Dava Anggrayani dengan posisi tertelentang di rumputyang beralaskan jilbab anak saksi Mahesa Dava Anggrayani. Dava Anggrayani, sambil Anak menciumdan meremas payudara anak saksi Mahesa Dava Anggrayani, dan tidakbeberapa lama kemudian Anak mencabut alat kelaminnya dari dalam alatkelamin/vagina anak saksi Mahesa Dava Anggrayani dan mengeluarkanspermanya diatas rumput, kemudian Anak berkata akan bertanggung jawabdengan menikahi anak saksi Mahesa Dava Anggrayani kalau anak saksiMahesa Dava Anggrayani hamil dan berjanji tidak akan meninggalkan anaksaksi Mahesa Dava Anggrayani, kemudian Anak dan anak saksi MahesaDava Anggrayani berdiri dan memakai pakaian masingmasing. Sebelum bersetubuh Anak merayu anak saksiMahesa Dava Anggrayani dengan berkata : mela yank, nidau ka hamil yank(ayo sayang, tidak akan hamil sayang), dan Anak berjanji akan menikahianak saksi Mahesa Dava Anggrayani kalau anak saksi Mahesa DavaAnggrayani hamil dan tidak akan meninggalkan anak saksi Mahesa DavaAnggratyani. Bahwa anak saksi Mahesa Dava Anggrayani Binti Badi Firman masihberstatus pelajar. Dan berdasarkan Kartu. Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 06-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021 Putusan PN BATAM Nomor 281/Pid.Sus/2021/PN Btm Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum: KARYA SO IMMANUEL GORT, SH Terdakwa: 1.DENIS SILVIA ANGGRAYANI Alias TETEH Binti SUPANGAT 2.COMEL Binti AMAT 58 — 36 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I Dennis Silvia Anggrayani alias teteh binti Supangat dan Terdakwa II Comel binti Amat tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Pemufakatan Jahat menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I yang melebih 5 gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Dennis Silvia Anggrayani alias teteh binti Supangat apabila denda tidak dibayar diganti pidana 3 (tiga) bulan penjara; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan para terdakwa tetap ditahan; Menentapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket/bungkus serbuk kristal jenis Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik transparan dan dibalut dengan kondom yang ditemukan diri Terdakwa I Dennis Silvia Anggrayani DENIS SILVIA ANGGRAYANI Alias TETEH Binti SUPANGAT, Dikembalikan kepada terdakwa DENIS SILVIA ANGGRAYANI Alias TETEH Binti SUPANGAT; 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Karimun an. COMEL Binti AMAT Dikembalikan kepada terdakwa COMEL Binti AMAT, sedangkan 2 (dua) lembar Tiket Pass Pelabuhan Tanjung Balai Karimun-Batam 1 (satu) lembar surat keterangan sehat swab antigen yang dikeluarkan klinik jaya sehat an. DENIS SILVIA ANGGRAYANI Alias TETEH Binti SUPANGAT 1 (satu) lembar surat keterangan sehat swab antigen yang dikeluarkan klinik jaya sehat an. Penuntut Umum: KARYA SO IMMANUEL GORT, SH Terdakwa: 1.DENIS SILVIA ANGGRAYANI Alias TETEH Binti SUPANGAT 2.COMEL Binti AMAT DENIS SILVIA ANGGRAYANI Alias TETEH BintiSUPANGAT1 (Satu) lembar surat keterangan sehat swab antigen yang dikeluarkanklinik jaya sehat an. Saat melewatipemeriksaan di SCP , petugas perempuan Avsec memeriksa terdakwaDENIS SILVIA ANGGRAYANI dan membawanya ke toilet Bandara,terdakwa COMEL Binti AMAT yang juga sudah masuk ke dalam Bandaraberdiri menunggu terdakwa DENIS SILVIA ANGGRAYANI yang sedangmenjalani pemeriksaan. Kemudian terdakwa DENISSILVIA ANGGRAYANI serahkan kepada petugas perempuan Avsec danBea Cukai Bandara Hang Nadim tersebut menggunakan tangankanannya. Selanjutnya terdakwa COMEL Binti AMAT dan terdakwaDENIS SILVIA ANGGRAYANI dibawa ke Rumah Sakit Awal Bros dandilakukan Rontgen.