Bahwa, benar harta tersebut telah di kuasai oleh Penggugat , yangbenar hartahata tersebut telah di kuasai oleh Bank sebagai dalam point5 jawaban Pengggat, karna telah menjadi anggugan , dan sebagaianharta saat ini di kuasa Pengguagt adala rumah yang terletak PerumahanGrend Land Blok E No O08. Kelurahan Teluk Air ,Kecamatan Bukutsenang Tanjung Balai Karimun yang saat ini Penggugat tempati,9.

Bahwa, benar harta tersebut telah di kuasai Pisiknya oleh Penggugatnamun sertifikat kuasai oleh Bank dijadikan anggugan Bank olehTwegugat rumah yang terletak Perumahan Grend Land Blok E No 08.Kelurahan Teluk Air ,Kecamatan Bukut senang Tanjung Balai Karimunyang saat ini Penggugat tempati,Bahwa jawaban poin 6 dalam gugatan penggugat tetap dengandalilgutanya, kalaupun Tergugat benar benar memiliki niat yang baik,Pastinya Penggugat tidak harus mengajukan Gugatan ini.

SehinggaTergugat sedikit tidak memiliki justeru Tergugat masih menanggungutangutang pembiyaan peroyek bersama dengan Penggugat.Bahwa, harta tersebut seagian dan lainya telah di Kuasai oleh Banksebagai dalam pont 5 jawaban Pengggat, karna telah menjadi anggugan,dan sebagaian harta saat ini di kuasa Pengguagt adala rumah yangterletak Perumahan Grend Land Blok E No 08.

penangkapanterhadap terdakwa berdasarkan informasi yang diberikan oleh Daniel AngguanSumpit Alias Guan kepada saksi dan temanteman saksi dimana Daniel AngguanSumpit alias Guan telah terlebih dahulu ditangkap yaitu pada hari Jumat tanggal06 Februari 2015 sekitar pukul 02.00Wib di JIn Asahan Nagori Rambung MerahKec Siantar Kab Simalungun tepatnya didepan kantor Bulog,yang mengatakanbahwa ada juga temannya yang bernama Bob yaitu terdakwa yang melakukanpenyalahgunaan Narkotika;Bahwa selanjutnya Daniel Anggugan

(P11).Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menempuh jalan musyawarah untukmufakat agar objek anggugan atas nama Penggugat tidak dilelang karenaPenggugat masih sanggup untuk melunasinya, namun Tergugat I tanpamenjalankan prinsip syariah tetap melelangkan tanah berserta bangunan tersebutke pihak ketiga dengan harga dibawah harga riil.Bahwa sebelum rumah beserta bangunan dilelang oleh Tergugat I, Penggugatsudah berusaha untuk menemui pimpinan untuk mencari solusi agar barangjaminan penggugat tidak dilelang

perbuatan para Tergugat telah Wanprestasi/cidera janji tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor: 3745-01-016508-10-6 tanggal 05/02/2016;

Trie Anggugan Sari dan Akta Kelahiran Muhammad FauzulRahman, yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang dan dipergunakan untukkepentingan tertentu, bukti P.3 tersebut membuktikan umur anak paraPemohon bernama Trie Anggun Sari sudah mencapai 17 tahun 2 bulan, belummencapai usia pernikahan yang ditentukan undangundang, dan bukti P.4membuktikan umur calon suami anak para Pemohon bernama MuhammadFauzul Rahman sudah berusia 24 tahun 1 bulan, sudah memenuhi umurperkawinan yang ditetapkan undangundang, bukti

terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor: B 270/5828/2/2016 tanggal 10 Februari 2016;

Yang Mulia Majelis Hakim pemeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut:DALAM PROVISI Menunda atau membatalkan Pelaksanaan Eksekusi Lelang yang nantinya akandilakukan oleh Turut Tergugat B atas Anggugan milik Penggugat termasuk prosesbalik namanya yang nantinya akan dilakukan oleh Turut Tergugat C sampaiperkara ini mMempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) .DALAM POKOK PERKARA1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2.

selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM PROVISIMenimbang, bahwa Penggugat di dalam gugatannya meminta untuk Menundaatau membatalkan Pelaksanaan Eksekusi Lelang yang nantinya akan dilakukan olehTurut Tergugat B atas Anggugan

PUTUSANNomor 103/Pid.Sus/2020/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : DEWAPUTU NAMA als GUS NAMA;Tempat lahir : Anggugan;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 9 Desember 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Link.

Umahanyar Anggugan, KelurahanLukluk, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung;Agama > Hindu;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal: Ditahan oleh penyidik sejak tanggal 10 Mei 2020 sampai dengantanggal 29 Mei 2020; Diperpanjang penahanannya oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Me!

Surat Pengakuan Hutang Nomor: 581701012789109 tanggal 13-10-2016 ;

pada Surat Pengakuan Hutang Nomor: 1112/VII/2013 tanggal 18-07-2013;

pada Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.85/3745/1/2018, tanggal 19 Januari 2018;

Surat Pengakuan Hutang Nomor:B. 30/7470/2/2017 tanggal 16-02-2017

Usaha Dagang Spare Part Motor dan usaha ParaPenggugat berjalan dengan baik;Bahwa para Penggugat dalam pengembangan usahanyaternyatamengalami kegagalan dan kendala dalam mengembalikan angsuran ModalUsaha para Penggugat kepada Tergugat ;Bahwa oleh karena para Penggugat mengalami kegagalan yangmengakibatkan kerugian yang berujung pada tersendatnya pembayaranangsuran para Penggugat kepada Tergugat , maka para Penggugatmengajukan perpanjangan angsurannya dengan penambahan nilai kreditdisertai penambahan anggugan

dan pemberitahuan PelaksanaanLelang dari Tergugat kepada para Penggugat hanya 1 (satu) kali yangmana proses lelang tersebut tidak memperoleh pemenanglelang,dimanapara Penggugat mengetahuinya barang kredit (agunan) yangmenjadi objek lelang telah dimenagkan lelangnya oleh Tergugat Ill saatpara Penggugat pergi memaksa penjaga objek lelang dan diceriterakanoleh penjaga bahwa Tergugat Ill datang dan memerintahkan penjagauntuk keluar dan mengosongkan tanah milik para Penggugat yang dijadikan sebagai anggugan

terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.51/5817/11/2014 tanggal 12-11-2014; ;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kewajibannya kepada Penggugat sebesar Rp. 27.000.000,- (dua puluh tujuh juta rupiah) baik secara bertahap maupun sekaligus dengan jangka waktu pembayaran paling lama 6 (enam) bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5. Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan anggugan

dalam menjalani aktifitas seharihari serta dalammenjalankan pekerjaan akibat perbuatan Penggugat DK / Tergugat DRyang menguasai surat asli Sertifikat Hak Milik Tanah milik Tergugat DK /Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 33/Pdt/2018/PT BNA11.Penggugat DR yang dijadikan objek jaminan setelah berakhirnya PerjanjianKerja Sama sebagaiman telah disepakati dalam surat Perjanjian KerjaSama No. 04/L/RHJ/VIII/2016 tanggal 09 Agustus 2016, dan seharusnyaSertifikat Hak Milik tersebut dapat dijadikan aebagai anggugan