Hertasning BaruKompleks Anging Mamiri Residence Blok E1 No. 10 KotaMakassar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagaiPenggugat VI;7. Maryadi, Se.,Mm, bertempat tinggal di Jalan NipaNipa Raya No. 163Blok lii Kel. Manggala Kec. Manggala, Kota Makassardalam hal ini memberikan kuasa kepada Syamsuddin, S.H.,M.H., Dkk, Advokat yang berkantor di JI. Hertasning BaruKompleks Anging Mamiri Residence Blok E1 No. 10 KotaMakassar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagaiPenggugat VII;8. Ir.

Hertasning Baru Kompleks Anging MamiriResidence Blok E1 No. 10 Kota Makassar berdasarkan suratkuasa khusus tanggal , sebagai Penggugat XI;12. H. Syahruddin F, S.H.., Mba, bertempat tinggal di Jalan BougenvilleBlok B/3 Kel. Bontoa Kec. Minasa Tene, Kab.

Hertasning BaruKompleks Anging Mamiri Residence Blok E1 No. 10 KotaMakassar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagaiPenggugat XVI;17. Mustari S.Sos, St.Mm, bertempat tinggal di Btn Mangga Tiga PermaiBlok D3/14f Kel. Paccerakang Kec.

Hertasning Baru Kompleks Anging MamiriResidence Blok E1 No. 10 Kota Makassar berdasarkan suratkuasa khusus tanggal , sebagai Penggugat XXIl;23. Luh Gede Januati, bertempat tinggal di Jalan Mawar Blok D/6 Kel.Bontoa, Kec.

Hertasning BaruKompleks Anging Mamiri Residence Blok E1 No. 10 KotaMakassar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagaiPenggugat XXVIII;Lawan:PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aminuddin bin Sulkani) dengan Pemohon II (Rustina binti Talibe) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1995 di Kecamatan Sajo Anging, Kabupaten Wajo, Propinsi Sulawesi Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sakoli,Kecamatan Sajo Anging, Kabupaten Wajo, Propinsi Sulawesi Selatanselama 3 (tiga) tahun, lalu pindah tinggal bersama di rumah pribadiPemohon dan Pemohon II di Dusun II Talaba Jaya, Desa Rano Sangia,Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami Istri, dan telah dikaruniai dua orang anakbernama :a.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sajo Anging dan setelah Pemohon dan Pemohon IlHalaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.KIkmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan SajoANging, Kabupaten Wajo, Propinsi Sulawesi Selatan;9.

,wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajo Anging, KabupatenWajo dengan wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Talibe, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki bernama Sahare dan Ancu, denganmahar/mas kawin berupa emas 4 (empat) gram.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon dan Pemohon II telah berhasil membuktikan alasan atau dalildalilpermohonannya dan perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhirukun dan syarat perkawinan menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku, sehingga perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1995 di Kecamatan Sajo Anging, KabupatenWajo dapat dikabulkan, dan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dapatditetapkan keabsahannya;Menimbang, bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aminuddin bin Sulkani)dengan Pemohon II (Rustina binti Talibe) yang dilaksanakan pada tanggal28 Juni 1995 di Kecamatan Sajo Anging, Kabupaten Wajo, PropinsiSulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Toari, Kabupaten Kolaka;4.

Anging Mammiri yang berada di JL. SultanHasanuddin, Kel. PandangPandang, Kec. Somba Opu, Kab.

Anging Mammiri yang berada di JL. SultanHasanuddin, Kel. PandangPandang, Kec. Somba Opu, Kab. Gowa. Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korbal Risdal.

Anging Mammiri yang berada di JL. Sultan Hasanuddin, Kel.PandangPandang, Kec. Somba Opu, Kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Dopping BaruKecamatan Sajo Anging Kabupaten Wajo Provinsi Sulawesi Selatan padatanggal 04 April 1984 di hadapan Penghulu bernama imam Hamid, denganwali nikah yaitu Paman Pemohon II Andi Madaremeng, dengan maharberupa uang 88 Real dan disaksikan oleh dua orang saksi, namun Pemohon dan Pemohon II lupa namanya dan serta banyak orang lain yang hadirHal. 1 dari 9 Pen. No. 0258/Pat.P/2017/PA. Tgt.2.

dan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan di desa Desa Dopping Baru,Kecamatan Sajo Anging, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan, padatanggal 04 April 1984;4.

SAKSI I, lahir di Doping, tahun 1951, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Senaken, RT.05, Kelurahan Senaken, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 4 April 1984 di Sajo Anging, Kabupaten Wajodan saksi

SAKSI Il, lahir di Wajo, tahun 1963, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanSerumpun, RT. 05, Kelurahan Senaken, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi sebagai Sepupu 2 kali dengan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 4 April 1984 di Sajo Anging, Kabupaten

Tgt.dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 04 April1984 di Sajo Anging, Kabupaten Wajo di hadapan Penghulu bernama ImamHamid, dengan wali nikah yaitu paman di pihak ibu Pemohon II yang bernamaAndi Madaremeng, dengan mahar berupa uang 88 Real dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama tidak diketahui namanya dan tidak diketahui namanya,namun pernikahan tersebut belum tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat, sehingga para Pemohon belum memiliki Buku/KutipanAkta Nikah

PENETAPANNomor 0179/Pdt.P/2017/PA.PareNN Cy NN at) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukanoleh:Abdul Salman bin Lasini, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani/Pekebun,Tempat Kediaman di Jalan Lappa Anging, RT 002, RW005, Kelurahan Wattang Bacukiki, KecamatanBacukiki, Kota Parepare, selanjutnya

disebut sebagaiPemohon ;Ria binti Onding, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tidak ada, tempat kediamandi Jalan Lappa Anging, RT 002, RW 005, KelurahanWattang Bacukiki, Kecamatan Bacukiki, KotaParepare, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 9 Maret 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Parepare dalam register denganNomor

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan PemohonIl tinggal bersama di rumah milik Perusahaan Solar Gren diDesa Patiang, Kota Sarawak, selama kurang lebih 3 tahunlamanya, selanjutnya berpindah tempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Jalan Lappa Anging, RTI 002, RW 005,Kelurahan Wattang Bacukiki, Kecamatan Bacukiki, KotaParepare, sampai sekarang.5.

Anging Mammiri yang berada di JL. SultanHasanuddin, Kel. PandangPandang, Kec. Somba Opu, Kab.

Anging Mammiri yang berada di JL. Sultan Hasanuddin, Kel.PandangPandang, Kec. Somba Opu, Kab.

.- 1 (satu) buah Kipas Anging merk Miaco.- 1 (satu) buah Radio.- 4 (empat) buah Salon- 1 (satu) buah Piano.- 1 (satu) buah Kulkas merk LG 4. Menetapkan bahwa seperdua dari harta bersama tersebut diatas menjadi hak penggugat dan seperdua lagi menjadi hak tergugat, apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual lelang, maka hasil penjualan lelang tersebut dibagi sesuai dengan bagiannya.5.

Sebelah Selatan berbatas rumah milik xxx Sebelah Timur berbatas dengan sungai Sebelah Selatan berbatas jalananb. 2 (dua) motor ( satu buah motor merk Scopy warna putih dan motor DP 3090 DBsatu buah Yamaha Mio warna merah DD 4663 NT).c. 1 (satu) buah Televisi merk LG 29 inci.d. 1 (satu) buah Kipas anging merk Miacoe. 1 (satu) buah Radio dan 4 (empat) buah salonf. 1 (satu) buah Pianog. 1 (satu) buah Kulkas merk LG dalam penguaasaan tergugat, melainkan satu buahkulkas dikuasai oleh penggugat adalah

. 1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulan, nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan dan nafkah anak (biaya Hadhonah) kepada oranganak bernama xxx sejumlah Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa.Bahwa atas gugatan rekonvensi tersebut, tergugat telah mengajukan jawaban yangpada pokoknya sebagai berikut :Tergugat membenarkan (satu) buah rumah batu, (satu) buah motor Scopy warnaputih, 1 (satu) buah kipas anging

, 1(satu) buah Televisi, 4 (empat) buah salon, 1 (satu)buah radio dan (satu) buah piano, adapun 1 (satu) buah motor merk Yamaha Miowarna merah DD 4663 NT telah dijual oleh tergugat seharga Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) sewaktu masih rukun rukun dan hasil penjualan tersebut digunakan untukkeperluan sehari hari, sedang (satu) buah kipas anging, 1 (satu) buah Televisi dan 4(empat) buah salon telah dijual oleh tergugat seharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah) sewaktu penggugat dan

) dan (satu) buah kulkas dalam penguasaanpenggugat adalah harta bersama penggugat dan tergugat.Bahwa terhadap gugatan nafkah lampau dan nafkah iddah tersebut, tergugattidak sanggup memberikan nafkah lampau dan iddah karena penggugat yangmeninggalkan tergugat, sedang mengenai nafkah anak (biaya hadhonah) kepada satuorang anak sanggup memberikan sesuai kemampuan tergugat dengan tidak menetapkanjumlahnya.Bahwa penggugat dalam repliknya menyatakan tidak benar tergugat telahmenjual (satu) buah kipas anging

, 1 (satu) buah Radio, 4 (empat) salon, 1 (satu) buah Kulkasdan 1 (satu) buah piano diakui secara murni dan bulat adalah bersama penggugat dantergugat, namun (satu) buah kipas anging, (satu) buah Televisi, dan 4 (empat) buahHal. 11 dari 16 Put.

Tambelan Sampit Kec.Pontianak Timur, saat melintas didepan Ruko milik saksi ZEAN NOVRIANterdakwa melihat ada lobang kecil dibagian pintu ruko lalu terdakwa mendekatiruko dan membuka pintu ruko (garasi) bagian depan dengan memasukkantanggannya kedalam celah lobang kecil untuk membuka pengait pintu garasibagian dalam, setelah pintu garasi terbuka terdakwa langsung masuk kedalamdan mengambil barang berupa 1 (satu) Unit Kipas Anging merk Tornado Fansdan membawanya pulang kerumah terdakwa, kemudian terdakwa

Pontianak Timur, terdakwa MAWARDI Alias MAWAR Bin ISMAUNtelah mengambil 2 (dua) unit type combo merk LG warna hitam yang terletakdi dinding (diberi janggalan besi), 2 (dua) buah Stick Bliyard yang tersimpandiatas meja bliyard, dan 1 (satu) Unit Kipas Anging merk Tornado Fansposisinya berada diatas lantai ruko dan membawanya kerumah terdakwauntuk selanjutnya dijual.Dengan demikian unsur mengambil suatu barang tersebut telahterpenuhi dan terbukti.Ad.3.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyan orang lainManimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksi saksi, Petunjuk, Keterangan terdakwaMAWARDI Alias MAWAR Bin ISMAUN, bahwabenar terdakwa telahmengambil 2 (dua) unit type combo merk LG warna hitam yang terletak didinding (diberi janggalan besi), 2 (dua) buah Stick Bliyard yang tersimpandiatas meja bliyard, dan 1 (satu) Unit Kipas Anging merk Tornado Fansposisinya berada diatas lantai ruko tersebut

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menibang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi, Petunjuk, Keterangan terdakwaMAWARDI Alias MAWAR Bin ISMAUN diketahui bahwa terdakwa telahmengambil 2 (dua) unit type combo merk LG warna hitam yang terletak didinding (diberi janggalan besi), 2 (dua) buah Stick Bliyard yang tersimpandiatas meja bliyard, dan 1 (satu) Unit Kipas Anging merk Tornado Fansposisinya berada diatas lantai ruko dan membawanya

mana Pengertian AlMurabahah berdasarkan PerjanjianAlMurabahah nomor: 082/BPRSIMB/MKS/IX/2012 adalah transaksi jualbeli barang pada harga asal dengan tambahan keuntungan (Marjin) yangtelah disepakati dan ditanda tangani antara Penggugat bersama denganTergugat dan Tergugat IIBahwa Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II berdasarkan .4Perjanjian AlMurabahah nomor: 082/BPRSIMB/MKS/IX/2012, telahsepakat melakukan transaksi jual beli berupa 1 (Satu) unit rumah type 70yang terletak dijalan Perumahan Anging

Rw. 010 Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, Kota: Makassar, dengan BatasbatasJalanan Perumahan Anging Mammiri Sebelah Barat Residence: Blok F4 No 5 Perumahan Anging Mamiri Sebelah Utara Residence: Blok F4 No 7 Perumahan Anging Mamiri Sebelah Selatan Residence..

(Kurang Lebih 100 Meter Persegi) ataudikenal dengan Perumahan Anging Mamiri Blok F 4 Nomor 06 Kelurahan.Karunrung, Kecamatan Rappocini, Kota MakassarBahwa berdasarkan Perjanjian AlMurabahah Nomor 082/BPRS .9IMB/MKS/IX/2012, Pada Hari Selasa Tanggal Tiga Puluh Satu BulanDesember Tahun Dua Ribu Tiga Belas (31122013) Tergugat dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Abdul Muis Sarjana Hukum, MagisterHukum atau Turut Tergugat, telah membeli dan menandatangani Akta JualBeli Nomor 1974/2013 terhadap

(Dua Puluh Tujuh MeterPersegi) dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB)20.01.13.06.02496, yang Tercatat atas nama Pemengang Hak atas NamaAndi Idris Manggabarani Sarjana Ekonomi atau dikenal denganPerumahan Anging Mamiri Recidence Blok F 4 Nomor 06 Kelurahan.Karunrung Kecamatan Rappocini Kota MakassarBahwa sejak disepakatinya Perjanjian AlMurabahah Nomor .10082/BPRSIMB/MKS/IX/2012, Tergugat dan Tergugat II hanya lancarmembayarkan angsuran kepada Penggugat sejak tanggal 21 September2012 sampai

Mammiri Sebelah Barat Residence: Blok F4 No 5 Perumahan Anging Mamiri Sebelah Utara Residence: Blok F4 No 7 Perumahan Anging Mamiri Sebelah Selatan Residence..

Lappa Anging, RT. 001, RW.005, Kelurahan Wattang Bacukiki, KecamatanBacukiki, Kota Parepare, sebagai Penggugat;melawanSulfikar bin Abdullah, tempat dan tanggal lahir Parepare, 09 Juni1996, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di JI.

Bahwa setelah akad Nikah berlangsung penggugat dengan tergugat hidupbersama sebagai Pasangan suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang Tua Penggugat di Lappa Anging selama 2 Tahun 8 bulan lamanyamembentuk dan membina serta membangun rumah tangga selayak sebagaipasangan suami istri.3.

Perselisihnan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugatpuncaknya terjadi Pada tanggal 25 Bulan Juli 2019 di sebabkan Tergugatcemburu kepada penggugat dalam keadaan marah marah dengan ucapantergugat penggugat mempunyai teman laki laki ( namanya tidak di ketahui )dalam Face Book ( FB ) selanjutnya Penggugat menjawab tidakmempunyai teman laki laki dalam FB kalau memang ada siapa nama lakilaki tersebut dan selanjutnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugatkembali ke rumah orang tua penggugat di Lappa Anging

Put.No.237/Pdt.G/2016/PA.Mks.Makassar pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun di Jalan Pantai Anging Mamiri, Kelurahan Tanjung Merdeka,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat bahkanpernah

ke Jayapura untuk bekerja namun setelah pulang tidakmembawa uang, Tergugat juga sering minum minuman keras danberjudi.Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi, Penggugat tinggal di Jalan Pantai Anging Mamiri sedangTergugat tinggal di Jalan Irian, Kota Makassar, Tergugat yang pergimeninggalkan tempat tinggal bersama sejak bulan Nopember 2015sampai sekarang.Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.Bahwa saksi selaku tetangga

Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi, Penggugat tinggal di Jalan Pantai Anging Mamiri sedangTergugat tinggal di Jalan Irian, Kota Makassar, Tergugat yang pergimeninggalkan tempat tinggal bersama sejak bulan Nopember 2015sampai sekarang. Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.

saksisaksi tersebut telah bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, sehingga Majelis Hakim menilaiketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkansebagai bukti dalam perkara ini sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Penggugat yangdikuatkan dengan bukti P dan keterangan dua orang saksi di dalampersidangan, maka telah ditemukan fakta hukum bahwa antara Penggugatdan Tergugat adalah suami istri, pernah tinggal bersama dan hidup rukundi Jalan Pantai Anging

Mamiri, Kelurahan Tanjung Merdeka, KecamatanTamalate, Kota Makassar bahkan telah dikaruniai 3 orang anak sekarangtidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepada PenggugatTergugat juga sering minum minuman keras dan berjudi, kini antaraPenggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi, Penggugat tinggal diJalan Pantai Anging Mamiri sedang Tergugat tinggal di Jalan Irian, KotaMakassar, Tergugat yang pergi meninggalkan tempat

IYUT.Pada saat dipergunakan untuk panen, dodos tersebut saksi dan Sdr KANDARyang mempergunakannya secara bergantian.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.11.GUNUM Anak Dari ANGING, di depan persidangan, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi dimintai keterangan terkait sebagai saksi dalam tindak pidanapencurian buah kelapa sawit yang terjadi pada tanggal 14 Februari 2014sekitar jam 17.00 wib di Blok K.31, K.32 Di Dusun Labu Desa SegulingKecamatan

Blok N.21 dan N.22= Bahwa, saksi IYUT menyuruh saksi IJUL Anak Dari IYUT, saksi KANDARAnak Dari GISIN, saksi APANG Anak Dari JUAH, dan saksi GUNUM AnakDari ANGING untuk memanen tanpa izin pihak perusahaan denganmenggunakan dodos yang kemudian dimuat ke dalam truk milik saksiMULHANITIF yang dikendarai oleh saksi GUNUM.

HHK Timur yang ditanam di lokasi kebun intiBlok K.31, dan K.32 atau nama sebelumnya Blok N.21 dan N.22, saksi IYUTmenyuruh saksi IJUL Anak Dari IYUT, saksi KANDAR Anak Dari GISIN, saksiAPANG Anak Dari JUAH, dan saksi GUNUM Anak Dari ANGING untuk memanentanpa izin pihak perusahaan dengan menggunakan dodos yang kemudian dimuat kedalam truk milik saksi MULHANITIF yang dikendarai oleh saksi GUNUM, pada saatsetelah dipanen, pihak perusahaan ada datang dan mencegah buah tersebutdiangkut, namun setelah

HHK Timur yang ditanam di lokasikebun inti Blok K.31, dan K.32 atau nama sebelumnya Blok N.21 dan N.22, saksiIYUT menyuruh saksi IJUL Anak Dari IYUT, saksi KANDAR Anak Dari GISIN, saksiAPANG Anak Dari JUAH, dan saksi GUNUM Anak Dari ANGING untuk memanentanpa izin pihak perusahaan dengan menggunakan dodos yang kemudian dimuat kedalam truk milik saksi MULHANITIF yang dikendarai oleh saksi GUNUM, pada saatsetelah dipanen, pihak perusahaan ada datang dan mencegah buah tersebutdiangkut, namun setelah

Unsur Yang dilakukan dua orang bersamasama atau lebih :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti tersebut maka didapati fakta bahwa perbuatanmengambil barang milik orang lain tersebut dilakukan terdakwa secara bersamasama atau dilakukan oleh dua orang atau lebih yaitu saksi IYUT yang menyuruhHal 29PUTUSAN Nomor 228/Pid.B/2014/PN Ktpsaksi IJUL Anak Dari IYUT, saksi KANDAR Anak Dari GISIN, saksi APANG AnakDari JUAH, dan saksi GUNUM Anak Dari ANGING

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MH.Nasir DG.Mangati bin Mappe Camba) dengan Pemohon II (Hasnimbar binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 1987 di Desa Akutingeng, Kecamatan Sajo Anging, Kabupaten Wajo, Propinsi Sulawesi Selatan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 31 Januari 1987 di rumah orang tuapemohon II di Desa Akutingeng Kecamatan Sajo Anging KabupatenWajo Provinsi Sulawesi Selatan dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ayah Pemohon Il, yang dinikahkanoleh Imam kampung bernama Made Ali, dengan maskawin berupauang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ambo Dalledan Muhammad Nawir serta banyal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II, (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal31 Januari 1987 di di rumah orang tua pemohon Il di DesaAkutingeng Kecamatan Sajo Anging Kabupaten Wajo ProvinsiSulawesi Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah keponakan sepupu sekali PemohonIl; Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon menghadapdi persidangan ini untuk mengesahkan pernikahannya;Halaman 4 dari 14 PenetapanNo.0348/Pdt.P/2018/PA.TgtSALINAN Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tahun 1987 di Desa Akutingeng KecamatanSajo Anging

memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon menghadapdi persidangan ini untuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tahun 1987 di Desa Akutingeng KecamatanSajo Anging

saksisaksi tersebuttelah terbukti Pemohon dan Pemohon Il mempunyai hubungan dankapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini (legal personaStandi in judicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon II mempunyaihak untuk mengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah permohonan pengesahan nikah yang didasarkan atas alasanbahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 31 Januari 1987 di Desa AkutingengKecamatan Sajo Anging

PUTUSANNomor 200/Pdt.G/2017/PA.TklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut :XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Anging Mammiri, Desa LassangBarat, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalarsebagai pemohon.MelawanXXX, umur 38 tahun, agama

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohonbertempat tinggal di Dusun Anging Mammiri, Desa Lassang Barat,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, sampai sekarangdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Jumriani.6.

XXX, umur 83 tahun, agama Islam, pendidikan STN, pekerjaan kepalaDusun, tempat kediaman di Dusun Anging Mammiri, Desa Lassang Barat,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, dibawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi mengenal pemohon bernama XXX dan termohonXXX karena saksi adalah keluarga pemohon dan termohon. Bahwa termohon adalah anak kandung pemohon. Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon menikah dengan lakilaki bernama Padang Dg.

XXX, umur 87 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Anging Mammiri, Desa Lassang Barat, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 11 hal Putusan No. 200/Pdt.G/2017/PA. TkI Bahwa saksi mengenal pemohon yang bernama Hj. Tabi Dg.Nganne binti Rudding dan termohon bernama Jumriani binti Padang Dg.Ngerang karena saksi tante pemohon.

Hertasning Baru, Anging MammiriResident Blok D No. 8 MakassarIl. Nama : SINAR MAPPANGANRO, S.H.Kewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : AdvokatAlamat : Jalan Dg. Tantu No. 6/8 Kel. Rappokalling,Kec. Tallo, Kota Makassar.Ill. Nama : MURNI SEPTIANA FAJARINI, SH., MHKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : AdvokatAlamat : Jl. Poros MakassarMaros No. 16 Kel.Batangase, Kec. Mandai, Kab. MarosKesemuanya Advokat pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum H.

Hertasning Baru, Komp Anging Mammiri Resident Blok D No. 8Makassar Telp. (0411) 8223479, Mobile +62811441507, Emailruslanali66@yahoo.com; berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Mei 2019 ;Halaman 2 dari 6 hal. Penetapan nomor 21/Pdt.G/2019/PN.MrsLAWAN1. Syamsuddin Basoli, Sania, Sanning, Dg. MinangKesemuanya beralamat di Dusun Mallapati RT. 001/RW.003 DesaMoncongloe Lappara Kecamatan Moncongloe Kabupaten Maros. Selanjutnyadi sebut sebagai Tergugat I.2.

PUTUSANNomor 352/Pdt.G/2013/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak atas perkara yangdiajukan oleh:Pemohon, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD,bertempat kediaman di Jalan Lappa Anging, No. 19, RT. 001, RW. 007,Kelurahan Wattang Bacukiki, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Pemohon.MelawanTermohon

, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhirSD, bertempat kediaman di Jalan Lappa Anging, RT. 001, RW. 007,Kelurahan Wattang Bacukiki, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1November 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare denganNomor

berikut:1 Bahwa pada tanggal 06 Juni 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 600/102/V1/2010, tertanggal 22 Juni 2010.2 Bahwa sejak menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpul bersama,karena Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan Lappa AngingNo. 19 Parepare, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diJalan Lappa Anging

No. 249 K/Pid.Sus/2011hari Sabtu, tanggal 15 Desember 2007 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007 bertempat di perairan sebelah BaratPulau Putih Anging, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barru, melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan, dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan RepublikIndonesia melakukan penangkapan ikan dan/atau pembudidayaan

Selanjutnya Terdakwa I.Darwis bin Kaseng mengemudikan perahu mesin menuju perairan di sebelahBarat Pulau Putin Anging, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru denganmembawa trawl mini (jaring) yang terbuat dari tali benang nilon warna coklatyang dibuat sedemikian rupa hingga berbentuk menjadi sebuah jaring denganukuran panjang 7x4 meter dan tali nilon dengan panjang 50 meter, papanpemberat dengan ukuran panjang 1 meter dan lebar 50 cm, dua buah tongkatpengaman dengan panjang 1 meter, 1 roll tali

nilon warna biru panjang kuranglebin 40 meter, setibanya di perairan sebelah Barat Pulau Putih Anging,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru Terdakwa Ill.

Selanjutnya Terdakwa Il.Darwis bin Kaseng mengemudikan perahu mesin menuju perairan di sebelahBarat Pulau Putin Anging, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru denganmembawa trawl mini (jaring) yang terbuat dari tali benang nilon warna coklatyang dibuat sedemikian rupa hingga berbentuk menjadi sebuah jaring denganukuran panjang 7x4 meter dan tali nilon dengan panjang 50 meter, papanpemberat dengan ukuran panjang 1 meter dan lebar 50 cm, dua buah tongkatpengaman dengan panjang 1 meter, 1 roll tali

nilon warna biru panjang kuranglebin 40 meter, setibanya di perairan sebelah Barat Pulau Putih Anging,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru Terdakwa Il.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Minggu,tanggal 27 September 2000 di Desa Rante Anging, Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka, Propinsi Sulawesi Tenggara, dinikahkan oleh imam Desayang bernama Deda dan yang menjadi wali adalah paman Pemohon II yangHal. 1 dari 12bernama NAME : dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Samade dan Tambang, dengan mahar berupa 2 petak sawah seluas20 are.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dahlan bin Pide) dengan Pemohon II(Hasira binti Mangaribi ) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 27September 2000 di Desa Rante Anging, Kecamatan Lasusua, KabupatenKolaka, Propinsi Sulawesi Tenggara.3.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Minggu, tanggal 27 September 2000 di DesaRante Anging, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka, Propinsi SulawesiTenggara.Hal. 7 dari 122.

masihsepi.Bahwa benar tidak lama kemudian sekira jam 23.05 wib saksi didatangi olehterdakwa Heri bersama terdakwa Dwi Komara dan saat itu rombongan terdakwaHeri langsung marah marah dan sempat terjadi cek cok mukut antar saksi denganterdakwa.Bahwa benar pada saat cek cok mulut para terdakwa secara bergantianmendorong badan saksi, setelah itu saksi langsung pergi keluar dari dalamwarung dan meninggalkan para terdakwa dari dalam sanggar, saat saksimeninggalkan terdakwa, para terdakwa mengikuti sambil berkata anging

masihsepi.Bahwa benar tidak lama kemudian sekira jam 23.05 wib saksi didatangi olehterdakwa Heri bersama terdakwa Dwi Komara dan saat itu rombongan terdakwaHeri langsung marah marah dan sempat terjadi cek cok mukut antar saksi denganterdakwa.Bahwa benar pada saat cekcok mulut para terdakwa secarabergantianmendorong badan saksi, setelah itu saksi langsung pergi keluar dari dalamwarung dan meninggalkan para terdakwa dari dalam sanggar, saat saksimeninggalkan terdakwa, para terdakwa mengikuti sambil berkata anging

masihsepi.Bahwa benar tidak lama kemudian sekira jam 23.05 wib saksi didatangi olehterdakwa Heri bersama terdakwa Dwi Komara dan saat itu rombongan terdakwaHeri langsung marah marah dan sempat terjadi cek cok mukut antar saksi denganterdakwa.Bahwa benar pada saat cekcok mulut para terdakwa secara bergantianmendorong badan saksi, setelah itu saksi langsung pergi keluar dari dalamwarung dan meninggalkan para terdakwa dari dalam sanggar, saat saksimeninggalkan terdakwa, para terdakwa mengikuti sambil berkata anging

sanggar.Bahwa benar tidak lama kemudian sekira jam 23.05 wib saksi didatangi olehterdakwa Heri bersama terdakwa Dwi Komara dan saat itu rombongan terdakwaHeri langsung marah marah dan sempat bercekcok mulut antara saksi denganterdakwa.Bahwa benar pada saat cek cok mulut para terdakwa secara bergantianmendorong badan saksi, setelah itu saksi langsung pergi keluar dari dalamwarung dan meninggalkan para terdakwa dari dalam sanggar, saat saksimeninggalkan terdakwa, para terdakwa mengikuti sambil berkata anging

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diJalan Hertasning Baru Perumahan Anging Mamiri Blok E No. 2,Kelurahan Karampuang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara penggugat dantergugat telah dikaruniai dua orang anak yang kini dalampemeliharaan dan pengasuhan penggugat dan tergugat yangbernama ;3.1. Anak Pertama, umur 14 tahun,3.2. Anak Kedua,umur11 tahun..

Bahwa penggugat dan tergugat tinggal di Jalan Hertasning Baru diPerumahan Anging Mamiri Makassar,Hal. 5 dari 12 Hal. Put. No. 398/Pdt. G/2014/PA Mks.c. Bahwa penggugatdan tergugat pernah hidup rukun bersama dan telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Anak Pertamadan Fatimah Auliah Gunayatri, dan keduanya tetap dalampengasuhan penggugat dan tergugat,d. Bahwa penggugat dan tergugat masih tinggal dalam satu rumahnamun keduanya telah berpisah tempat tidur ,e.

Bahwa penggugat dan tergugat tinggal di Jalan Hertasning Baru diPerumahan Anging Mamiri Makassar,c. Bahwa penggugatdan tergugat pernah hidup rukun bersama dan telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Anak Pertama,umur 14 tahun dan Fatimah Auliah Gunayatri, umur 11 tahun dankeduanya tetap dalam pengasuhan penggugatdan tergugat ,d. Bahwa penggugat dan tergugat masih tinggal dalam satu rumahnamun keduanya telah berpisah tempat tidur ,e.