ANGKIL BIN TUMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa pil double L

ANGKIL BIN TUMARI

nnn nnn nn nn nnn ncn cnn ne ncn cnecncnsMenimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga menyatakan tetappada pembelaannya ; n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nonce nnn ec ncnccnseMenimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan subsidaritas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 25 April 2012, sebagai berikut : PPPLINUAIE fp mem mm nn aBahwa terdakwa SUPRIANI al ANGKIL

NO.36 Tahun 2009tentang Kesehatan .n onan nnn nnn nner nnn nnn neon nen nnnn mene nnnnencnnansSubsidiair : =n 2mm enn n nnn ene nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn mannan nanan aac nacnsHalaman 3 dari 12 halaman Putusan nomor 308/Pid.B/2012/PN.BIt.Bahwa, terdakwa SUPRIANI al ANGKIL bin TUMARI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan primair telah dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standartdan / atau persyaratan keamanan khasiat atau

Lebin Subsidiair : 9 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn neeBahwa ia terdakwa SUPRIANI al ANGKIL bin TUMARI, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan primair tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian telah mengedarkan tablet doubleL dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula dari diamankannya saksi RONY al JON di Jalan Raya DesaSerut Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar oleh saksi AGUS SANTOSO dan saksiJOHAN TR1A EFENDI petugas

Bahwa, pemohon adalah orang tua kandung dari DWI OKTA WULANDARIdengan seorang lakilaki bernama HUSEN BIN ANGKIL;2. Bahwa, pemohon dengan HUSEN BIN ANGKIL telah bercerai danberdasarkan surat keterangan dari Kepala Desa Sumberejo KecamatanAmbulu nomor 474.2/214/35.09.12.2003/2019 saat in) HUSEN BIN ANGKIL(wali nikah) tidak diketahui keberadaannya;hal. 1 dari 11 hal. Pen.

Nomor 1866/Padt.P/2019/PA.JrBahwa, yang akan menjadi wali nikah dalam pernikahan DWI OKTAWULANDARI dan AGUS SUPRIYANTO Bin SABRUN adalah wali hakim dariKUA Kecamatan Ambulu karena bapak kandungnya tidak diketahuaikeberadaannya, dan orang tua bapaknya sudah tidak ada dan bapakkandungnya tidak mempunyai saudara lakilaki dan DWI OKTA WULANDARIBinti HUSEN BIN ANGKIL juga tidak punya saudara Lakiaki;Bahwa, pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama DWIOKTA WULANDARI Binti HUSEN BIN ANGKIL,

mengawinkananak pemohon dengan calon suaminya;Bahwa, pemohon sudah pernah mengajukan kehendak untuk melangsungkanpernikahan calon mempelai tersebut di Kantor Urusan Agama Ambulu, Namundi tolak oleh Kantor Urusan Agama tersebut dengan alasan mempelaiPerempuan masih kurang umur karena baru berusia 18 tahun 2 Bulan (15Oktober 2001) sebagaimana surat keterangan dari kantor urusan agamatersebut nomor B303/Kua.13.32.26/Pw.01/1 1/2019;Bahwa, berhubung anak Pemohon yang bernama DWI OKTA WULANDARIBinti HUSEN BIN ANGKIL

Bapak Angkil dan 2. Bapak Adnan dengan Mas Kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubugan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturanperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

yang menikah pada tanggal 10 Maret 1993 di wilayah Kecamatan Pedes,Kabupaten Karawang ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama Jeon, saksinya Angkil dan Adnan, dengan maskawinemas berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puouh ribu ) dan ada ijabkabul ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sepesusuan dan tidak ada halangan untukmenikah akan tetapi tidak dicatat di Kua setempat ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat

yang menikah pada tahun 19936 di wilayah Kecamatan Pedes,Kabupaten Karawang ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama Jeon, saksinya Angkil dan Adnan, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp50.000, dibayar tunai, dan ada ijab kabul ; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sepesusuan dan tidak ada halangan untukmenikah akan tetapi tidak dicatat di Kua setempat ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

petitum poin 2 Penggugat telah mengajukanpermohonan agar pernikahan dengan Tergugat disahkan, maka Majelis Hakimharus mempertimbangkan pengesahan nikah terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon/gugatan Penggugatdan keterangan saksisaksi di muka persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilaksanakansecara Islam, ada ijab Kabul dengan wali nikah ayah kandung bernamaJeon, adanya dua orang saksi yang bernama Angkil

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randy Cristovorus Mamangkey bin Angkil Mamangkey) terhadap Penggugat (Nurafni Bouti binti Rizal Bouti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

saja, tetapi pada awal tahun 2008 sudah terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat, karena Tergugat berjudi dan main perempuan; Bahwa setiap kali bertengkar saksi selalu memberikan nasihatkepada Penggugat dan Tergugat, tetapi Tergugat selalu kambuhdengan kebiasaan jeleknya itu; Bahwa kemudian pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal dan saksi merasa tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat;ARMIDES bin ANGKIL

Angkil S. Garang Ukuran 20X30 (600 m?) meter letaknya menghadap jalan YosSudarso II ; 5. Omong, Ukuran 20X60 meter (1200 m7?) letaknya menghadap jalan Yos Sudarso ;6. Lampang M.Diun Ukuran 20X30 meter (600 m2) menghadap jalan Yos Sudarso II ;7. Singkang, Ukuran 20X40 meter (800 m?) letaknya menghadap jalan YosSudarso ; Halaman 10 dari 45 hal Pkr. No. 04/G/2017/PTUN.PLK8. Liser Tiruk,Ukuran 20X30 meter (600 m?) letaknnya menghadap jalan YosSudarso II ; 9. Ugu Bodo Ukuran 20X30 meter (600 m?)

5 ANGKIL S.GARANG 20 X 30 600 m?6 OMONG 20 X 60 1.200 m?7 LAMPANG M.DIUN 20 X 30 600 m? Halaman 11 dari 45 hal Pkr. No. 04/G/2017/PTUN.PLK 14.15.16. 8 SINGKANG 20 X 40 800 m?9 LISER TIRUK 20 X 30 600 m?10 UGU BODO 20 X 30 600 m?11. KAPLING BELUM TERJUAL 20 X 20 400 m?12 KAPLING BELUM TERJUAL 20 X 20 400 m?13 PERMOHONAN SHM (71,5+59)X (88+83) 5.578,5 m?14. TERPOTON PARIT JALAN 130,5 m?TOTAL 15.750 m?

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Gombol angkil I, RT.001/ RW.006, Desa Citarik,Kecamatan Tirtamulya, Kabupaten Karawang, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1983; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumah tangga terakhir di rumah milik bersama dan selama

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HUSEN bin ANGKIL) terhadap Penggugat (OMAH binti ABDUL HAK ) ;
4. Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak asuh terahadap seorang anak yng bernama Marlita (P) umur 9 tahun;
4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Angkil Mamangkey bin Leo Pold Mamangkey) dengan Pemohon II (Masrita Ibrahim binti Kue Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2009 di Desa Sinombayuga, Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. Membebankan biaya

Tataaran Dua KecamatanTondano tepatnya di tempat Kos milik lelaki ANGKIL untuk menjemput lelakiALDRIANUS MANGETEK alias ALDI (penuntutan terpisah) pada saat lelakiALDRIANUS MANGETEK alias ALDI (penuntutan terpisah) berada di mobil,terdakwa mengatakan tong bage pa santo yang artinya kita hajar santokemudian lelaki ALDRIANUS MANGETEK alias ALDI (penuntutan terpisah)menjawab hmm ngana yang artinya hmm kamu kemudian lelaki ALDRIANUSMANGETEK alias ALDI (penuntutan terpisah) memandangi pisau yangterdakwa

Tataaran DuaKecamatan Tondano tepatnya di tempat Kos milik lelaki ANGKIL untukmenjemput lelaki ALDRIANUS MANGETEK alias ALDI (penuntutan terpisah)pada saat lelaki ALDRIANUS MANGETEK alias ALDI (penuntutan terpisah)berada di mobil, terdakwa mengatakan tong bage pa santo yang artinya kitahajar santo kemudian lelaki ALDRIANUS MANGETEK alias ALDI (penuntutanterpisah) menjawab hmm ngana yang artinya hmm kamu kemudian lelakiALDRIANUS MANGETEK alias ALDI (penuntutan terpisah) memandangi pisauyang terdakwa

Angkil Y.

Angkil S.Garang Ukuran 20X30 meter letaknya menghadap jalan YosSudarso II5. Omong, Ukuran 20X60 meter letaknya menghadap jalan YosSudarso 6. Lampang M.Diun Ukuran 20X30 meter menghadap jalan YosSudarso II7. Singkang, Ukuran 20X40 meter letaknya menghadap jalan YosSudarso 8. Liser Tiruk,Ukuran 20X30 meter letaknnya menghadap jalan YosSudarso II9. Ugu Bodo Ukuran 20X30 meter letaknya menghadap jalan YosSudarso IIHalaman 4 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 142/Pdt.G/2016/PN Plk11.13.14.

Blora.Halaman 19 dari 34Bahwa awalnya pada saat terdakwa mencari rumput lalu terdakwa di smsTerdakwa SUNARDI kalau pak Mantri mau datang ke Kedung Paron laluterdakwa kewarung.Bahwa diwarung sudah ada Terdakwa SUNARDI, JIANTO, TerdakwaGUNADI Alias PESEK, SARJI, Terdakwa SUGIYANTO dan lainnyaberkumpul diwarung kopi menunggu kedatangan pak sinder dan pak mantri.Bahwa kemudian saudara BUDIONO dengan menggunakan angkil/paculkecil memukuli dinding rumah saksi DWI JATIMIKO yang ada disampingwarung hingga

Bahwa setahu Saksi saat meninggal Ibu Sintje kumayas diurus oleh Kel.HartTiwa Sual tetapi saat pemakaman penggugat juga ada menyediakanmakanan dirumah duka ;Bahwa Saksi tidak tahu peti jenazahnya dibeli siapa ;Bahwa tanah/kintal sengketa saat ini dikuasai oleh Defri Sengkey (TergugatIl) ;Bahwa tanah kintal sengketa tersebut dijual oleh Kel.Hart TiwaSualBahwa pernah ada yang keberatan tentang surat Hibah tersebut pada tahun2007 yaitu Ibu Evelin Lumowa orangnya saksi tidak kenal(29)e Bahwa saudara Angkil