• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa NETY ANGKOL Anak Dari YAN ANGKOL (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  
  Terdakwa:
  NETY ANGKOL Anak Dari YAN ANGKOL alm

  Menyatakan terdakwa Nety Angkol Anak Dari Yan Angkol terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan kekerasan terhadap anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(2) Jo Pasal 76 D UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubah denganUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang PerubahanAtas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nety Angkol Anak DariYan Angkol dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidair selama3 (tiga) bulan kurungan;3.

  pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa anak korban mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkaitdengan masalah penganiayaan yang dilakukan terdakwaterhadap anak korban;Bahwa anak korban kenal dengan terdakwa karena anak korbantinggal di pantu asuhan ester milik terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 Januari 2019 sekitarjam 15.00 Wita saat anak korban sedang bermain dengantemanteman anak korban di halaman panti asuhan EsterKecamatan Bongan Kabupaten Kutai Barat tibatiba datangterdakwa Netty Angkol

• Pemohon:
  1.REFLY WAWONDATU
  2.SANTY SELVANA ANGKOL

• 1. Menyatakan terdakwa Jeivi Angkol alias Turis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Jeivi Angkol alias Turis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;

     Penuntut Umum:
     1.OLLIVIA PANGEMANAN
     2.DEBBY KENAP, SH
     Terdakwa:
     JEIVI ANGKOL alias TURIS

• No. 822 K/Pid/201 1memasukan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik mengenai sesuatuhal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholahketerangannya sesuai dengan kebenaran yaitu Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara dan uraiankejadian sebagai berikut :Pada hari waktu dan tempat yang telah disebutkan di atas, berawalTerdakwa mendatangi rumah saksi Eddy Angkol yang

  perkerjaannya sebagaiKepala Lingkungan V (lima) Kelurahan Paal Dua dengan maksudinginmembuat Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga buat Terdakwa, bahwasetelah bertemu dengan saksi Eddy Angkol, Terdakwa lalu menanyakan syaratsyarat pembuatan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) danselanjutnya saksi memberitahukan syarat tersebut yaitu fotocopy akte kelahiran,maka Terdakwa memberikan fotocopy akte kelahiran serta memberikanketerangan mengenai keluarganya kepada saksi Eddy Angkol dengan

  mengakubernama Donny Kristian Mewengkang, dan ayah, ibunya masih hidup yangbernama Marthen Mewengkang dan Sherly Kaligis, pada hal Terdakwabernama Donny Kristian Kaligis, sedangkan Marthen Mewengkang dan SherlyKaligis sudah meninggal, maka berdasarkan keterangan dan fotocopy yangdiberikan Terdakwa maka selanjutnya saksi Eddy Angkol memprosespembuatan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang di usulkan ke saksiMarthen Hamise selaku Lurah Paal Dua, dan dari saksi Marthen Hamise selakuLurah Paal

  NIK.7171050432790001 yaitu Donny Kristian Mewengkang,setelah itu saksi Eddy Angkol memberikan Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga kepada Terdakwa ;Bahwa sebenarnya identitas dari pada Terdakwa berdasarkan suratTanda Tamat Belajar Sekolah Umum Tingkat Pertama No. 160A ob 0230463tanggal 6 Juni 1995 dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumNo.16 Mu 1030384631 tanggal 25 Mei 1998 serta ljazah Universitas KlabatNomor Seri ljazah. 033/32/UK//03, tanggal 21 Desember 2003 bernama DonnyHal. 2

  yang perkerjaannyasebagai Kepala Lingkungan V (lima) Kelurahan Paal Dua dengan maksudmembuat Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, lalu bertemu dengansaksi Eddy Angkol dan saksi Eddy Angkol mengatakan untuk pembuatan KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) harus melampirkan fotocopyakta kelahiran, maka Terdakwa memberikan fotocopy akte kelahiran danmemberikan keterangan kepada saksi Eddy Angkol dengan mengaku bernamaDonny Kristian Mewengkang, dan ayah, ibunya masih hidup yang bernamaMarthen

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa MARVEL RIVO ANGKOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan perbuatan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARVEL RIVO ANGKOL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,- (seratus juta

  Penuntut Umum:
  1.Parmanto,SH
  2.AVEL HAEZER M, S,H
  Terdakwa:
  Marvel Rivo Angkol

• Bahwa berdasarkan Daftar Hadir dan Berita Acara Pemberian Penjelasan(Aanwijzing) diketahui bahwa saksi AMSAL ANGKOL Direktur CV. CAHAYATERANG mengikuti kegiatan tersebut, namun berdasarkan keterangan saksiAMSAL ANGKOL di depan penyidik, diketahui bahwa saksi yangbersangkutan tidak pernah menghadiri kegiatan tersebut, dan tidak pernahmenandatangani berita acara tersebut.b.

  Bahwa berdasarkan Daftar Pembukaan Sampul Penawaran diketahui bahwasaksi AMSAL ANGKOL menandatangani daftar tersebut, namun berdasarkanketerangan saksi AMSAL ANGKOL di depan penyidik, diketahui bahwa saksitersebut tidak pernah memasukkan penawaran baik atas nama CV. CAHAYATERANG maupun atas nama perusahaan yang lain.c. Bahwa berdasarkan Formulir Pendaftaran diketahui bahwa saksi AMSALAGKOL selaku Direktur/Penerima Kuasa CV.

  CAHAYA TERANG telahmenandatangani pendaftaran mengikuti pengadaan, namun berdasarkanketerangan saksi AMSAL ANGKOL di depan penyidik, diketahui bahwa saksitersebut tidak pernah menandatangani formulir dimaksud.d. Bahwa berdasarkan Bukti Pengambilan Dokumen diketahui bahwa saksiAMSAL ANGKOL selaku Direktur/Penerima Kuasa CV.

  CAHAYA TERANGtelah mengambil dokumen pengadaan, namun berdasarkan keterangan saksiAMSAL ANGKOL di depan penyidik, diketahui bahwa saksi tersebut tidakpernah mengambil dokumen pengadaan tersebut.e. Bahwa berdasarkan Bukti Pengambila Adendum Dokumen diketahui bahwasaksi AMSAL ANGKOL selaku Direktur/Penerima Kuasa CV.

• CAHAYA TERANG telahmenandatangani pendaftaran mengikuti pengadaan, namun berdasarkanketerangan saksi AMSAL ANGKOL di depan penyidik, diketahui bahwa saksitersebut tidak pernah menandatangani formulir dimaksud.d. Bahwa berdasarkan Bukti Pengambilan Dokumen diketahui bahwa saksiAMSAL ANGKOL selaku Direktur/Penerima Kuasa CV.

  Bahwa berdasarkan Daftar Hadir dan Berita Acara Pemberian Penjelasan(Aanwijzing) diketahui bahwa saksi AMSAL ANGKOL Direktur CV.

  CAHAYAHalaman 27 dari 56 Halaman Putusan Nomor :3/PID.SUS/2017/PT MNDTERANG mengikuti kegiatan tersebut, namun berdasarkan keterangan saksiAMSAL ANGKOL di depan penyidik, diketahui bahwa saksi yangbersangkutan tidak pernah menghadiri kegiatan tersebut, dan tidak pernahmenandatangani berita acara tersebut.Bahwa berdasarkan Daftar Pembukaan Sampul Penawaran diketahui bahwasaksi AMSAL ANGKOL menandatangani daftar tersebut, namunberdasarkan keterangan saksi AMSAL ANGKOL di depan penyidik, diketahuibahwa

  CAHAYA TERANG telahmenandatangani pendaftaran mengikuti pengadaan, namun berdasarkanketerangan saksi AMSAL ANGKOL di depan penyidik, diketahui bahwa saksitersebut tidak pernah menandatangani formulir dimaksud.. Bahwa berdasarkan Bukti Pengambilan Dokumen diketahui bahwa saksiAMSAL ANGKOL selaku Direktur/Penerima Kuasa CV.

  CAHAYA TERANGtelah mengambil dokumen pengadaan, namun berdasarkan keterangansaksi AMSAL ANGKOL di depan penyidik, diketahui bahwa saksi tersebuttidak pernah mengambil dokumen pengadaan tersebut.Bahwa berdasarkan Bukti Pengambila Adendum Dokumen diketahui bahwasaksi AMSAL ANGKOL selaku Direktur/Penerima Kuasa CV.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jemi Angkol bin Eddy Angkol) terhadap Penggugat (Hasni binti Sung Simin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Anak Angkol Tempat/tangal lahirPontianak 28102011; 2. Anak Tempat/tangal lahir Pontianak 22062016 ;sekarang anak tersebut berada di bawah hadhanah (asuhan) Penggugat;4. Bahwa, sejak bulan september tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;5. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :1. Tergugat tidak pernah memberi nafkah ekonomi ;2. Tergugat pernah mengancam ingin membunuh Penggugat;3.

• Bahwa berdasarkan Daftar Hadir dan Berita Acara Pemberian Penjelasan(Aanwijzing) diketahui bahwa saksi AMSAL ANGKOL Direktur CV. CAHAYATERANG mengikuti kegiatan tersebut, namun berdasarkan keterangan saksiAMSAL ANGKOL di depan penyidik, diketahui bahwa saksi yang bersangkutantidak pernah menghadiri kegiatan tersebut, dan tidak pernah menandatanganiberita acara tersebut.b.

  Bahwa berdasarkan Daftar Pembukaan Sampul Penawaran diketahui bahwasaksi AMSAL ANGKOL menandatangani daftar tersebut, namun berdasarkanketerangan saksi AMSAL ANGKOL di depan penyidik, diketahui bahwa saksitersebut tidak pernah memasukkan penawaran baik atas nama CV. CAHAYATERANG maupun atas nama perusahaan yang lain.c. Bahwa berdasarkan Formulir Pendaftaran diketahui bahwa saksi AMSALAGKOL selaku Direktur/Penerima Kuasa CV.

  CAHAYA TERANG telahmenandatangani pendaftaran mengikuti pengadaan, namun berdasarkanketerangan saksi AMSAL ANGKOL di depan penyidik, diketahui bahwa saksitersebut tidak pernah menandatangani formulir dimaksud.d. Bahwa berdasarkan Bukti Pengambilan Dokumen diketahui bahwa saksiAMSAL ANGKOL selaku Direktur/Penerima Kuasa CV.

  CAHAYA TERANGtelah mengambil dokumen pengadaan, namun berdasarkan keterangan saksiAMSAL ANGKOL di depan penyidik, diketahui bahwa saksi tersebut tidakpernah mengambil dokumen pengadaan tersebut.e. Bahwa berdasarkan Bukti Pengambila Adendum Dokumen diketahui bahwasaksi AMSAL ANGKOL selaku Direktur/Penerima Kuasa CV.

• Bahwa berdasarkan Daftar Hadir dan Berita Acara Pemberian Penjelasan(aanwijzing) diketahui bahwa Saksi Amsal Angkol Direktur CV. CahayaTerang mengikuti kegiatan tersebut, namun berdasarkan keterangan SaksiAmsal Angkol di depan Penyidik, diketahui bahwa saksi yang bersangkutantidak pernah menghadiri kegiatan tersebut, dan tidak pernahmenandatangani berita acara tersebut;b.

  Cahaya Terang telahmenandatangani pendaftaran mengikuti pengadaan, namun berdasarkanketerangan Saksi Amsal Angkol di depan Penyidik, diketahui bahwa saksitersebut tidak pernah menandatangani formulir dimaksud;d. Bahwa berdasarkan Bukti Pengambilan Dokumen diketahui bahwa SaksiAmsal Angkol selaku Direktur/Penerima Kuasa CV.

  Cahaya Terang telahmengambil dokumen pengadaan, namun berdasarkan keterangan SaksiAmsal Angkol di depan Penyidik, diketahui bahwa saksi tersebut tidakpernah mengambil dokumen pengadaan tersebut;e. Bahwa berdasarkan Bukti Pengambila =n Addendum Dokumen diketahuibahwa Saksi Amsal Angkol selaku Direktur/Penerima Kuasa CV.

  Cahaya Terang telahmengambil dokumen pengadaan, namun berdasarkan keterangan SaksiAmsal Angkol di depan Penyidik, diketahui bahwa saksi tersebut tidakpernah mengambil dokumen pengadaan tersebut;e. Bahwa berdasarkan Bukti Pengambila Addendum Dokumen diketahuibahwa Saksi Amsal Angkol selaku Direktur/Penerima Kuasa CV.

• Pembanding/Penuntut Umum : BASTIAN , SH,MH
  Terbanding/Terdakwa III : SANDY SANTY PONGOH
  Terbanding/Terdakwa I : CENDY MAWUNTU
  Terbanding/Terdakwa II : ALFIANI ALIANA ANGKOL alias FIAN

• Angkol K. K.

  Setelah mendengar pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tanggal 21Juni 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKefamenanu pada tanggal 22 Juni 2021 dengan Register Perkara Nomor12/Pdt.G/2021/PN Kfm, telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Halaman 1 dari 24 halaman putusan nomor 12/Pdt.G/2021/PN KfmBahwa Penggugat dan Tergugat telah ditegunkan dalam pernikahan pada 3November 2018 oleh Pendeta Angkol

  Angkol K. K.Tangwal, M.TH. pada tanggal 3 November 2018 di Kabupaten Timor TengahUtara, perkawinan tersebut telah didaftarkan dan dicatatkan sesuai dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor 5303KW071120180003 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TimorTengah Utara tertanggal 7 November 2018 adalah sah menurut hukum danputus karena perceraian dengan segala akibatnya;4.

• SARIF SAFRUDIN menggeledahterdakwa dan saksi LODEWIK LARAWONA alias BONI beserta mobilyang digunakan dengan disaksikan oleh saksi MARCELINO SEMBUNGdan saksi EDDY ANGKOL selaku Kepala Lingkungan V Kecamatan Paal2 hingga ditemukan di dalam laci mobil bagian tengah antara tempatduduk bagian depan satu pembungkus kecil dari plastik bening yangdiduga berisi shabushabu, selanjutnya ketika ditanyakan oleh saksiLUKMAN HENGKELARE mengenai barang tersebut, terdakwa menjawabbahwa barang tersebut adalah shabushabu

  BONI beserta mobil yang digunakandengan disaksikan oleh saksi MARCELINO SEMBUNG dan saksiEDDY ANGKOL selaku Kepala Lingkungan V Kecamatan Paal Duahingga ditemukan didalam laci mobil bagian tengah antara tempatduduk bagian depan satu pemungkus kecil dari plastik bening yangdiduga berisi sabusabu.Bahwa ketika ditanyakan oleh saksi LUKMAN HENGKELAREmengenai barang tersebut, Terdakwa menjawab barang tersebutadalah sabusabu milik saksi LODEWIK LARAWONA alias.

• SARIFSAFRUDIN mengikuti sampai di tempat padat kendaraan yaitu di Jalan YosSudarso Paal 2 depan Pasar Segar sehingga kendaraan yang ditumpangi olehTerdakwa dan saksi LODEWIK LARAWONA alias BONI dapat diberhentikan,kemudian saksi MULYADI MUSLIM, saksi LUKMAN HENGKELARE, saksi M.SARIF SAFRUDIN menggeledah Terdakwa dan saksi LODEWIK LARAWONAalias BONI beserta mobil yang digunakan dengan disaksikan oleh saksiMARCELINO SEMBUNG dan saksi EDDY ANGKOL selaku KepalaLingkungan V Kecamatan Paal 2 hingga ditemukan

• SARIFSAFRUDIN mengikuti sampai di tempat padat kendaraan yaitu di Jalan YosSudarso Paal 2 depan Pasar Segar sehingga kendaraan yang ditumpangi olehTerdakwa dan saksi LODEWIK LARAWONA alias BONI dapat diberhentikan,kemudian saksi MULYADI MUSLIM, saksi LUKMAN HENGKELARE, saksi M.SARIF SAFRUDIN menggeledah Terdakwa dan saksi LODEWIK LARAWONAalias BONI beserta mobil yang digunakan dengan disaksikan oleh saksiMARCELINO SEMBUNG dan saksi EDDY ANGKOL selaku KepalaLingkungan V Kecamatan Paal 2 hingga ditemukan

• dengan keluarga TeneLala;Sebidang kebun ladang yang terletak di tempat bernama KawaririanKelurahan Wailan, Kecamatan Tomohon Utara, Kota Tomohon, denganbatasbatas: Utara dengan ladang milik Unsrat Manado; Timur dengan keluarga LalaBolung dan keluarga ItemLala; Selatan dengan keluarga Thomas Lala; Barat dengan Jalan;Sebidang kebun ladang yang terletak di tempat bernama Teling LanaKelurahan Taratara Dua, Kecamatan Tomohon Barat, Kota Tomohon,dengan batasbatas:Utara dengan keluarga Suot dan keluarga Angkol

  Lala;Sebidang kebun ladang yang terletak di tempat yang bernamaKawaririan Kelurahan Wailan, Kecamatan Tomohon Utara, KotaTomohon, dengan batasbatas:Utara : Dengan Ladang Milik Unsrat Manado;Timur : Dengan Keluarga Lala Bolung dan keluarga Item Lala;Selatan : Dengan Keluarga Thomas Lala;Barat : Dengan Jalan;Sebidang kebun ladang yang terletak di tempat yang bernama TelingLana Kelurahan Taratara Dua, Kecamatan Tomohon Barat, KotaTomohon, dengan batasbatas:Utara : Dengan Keluarga Suot dan Keluarga Angkol

  Sebidang kebun ladang yang terletak di tempat yang bernama TelingLana Kelurahan Taratara Dua, Kecamatan Tomohon Barat, KotaTomohon, dengan batasbatas:Utara : Dengan Keluarga Suot dan Keluarga Angkol;Timur : Dengan Keluarga Lala Bolung dan keluarga Item Lala;Selatan : Dengan Jalan kebun;Barat : Dengan Keluarga Ratung dan Keluarga Loho;Sedangkan tanah yang tersebut pada huruf:d.

• Bahwa pada Hari Kamis 27 Nopember 2014, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Angkol Barat, Kabupaten TapanullSelatan sebgaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor351/25/X1/2014, tertangal 28 Nopember 2014, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan;Halaman 1 dari 12 halaman putusan No: 190/Pdt.G/2015/PAPsp.

• Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Astuti Aulya binti Prayetno pada tanggal 24Februari 2004 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Angkol Selatan Kabupaten Tapanuli Selatan,sebagaimana yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor21/02/II/2009;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakkandung yaitu :a. Nur Aminah Siregar binti Soleh Siregar, umur 17 tahun;b.

• 1 (satu) lembar Printscreen postingan dari akun Facebook Angelisa Angkol.

Tetap telampir dalam berkas.

• 1 (satu) akun Facebook dengan nama akun Futari Gratia Robot dengan email 085240651918. URL Facebook https://www.facebook.com/futari.roboth dengan kata sandi manado99 beserta dengan 5 (lima) lembar cetakan informasi akun Facebook Futari Gratia Robot dengan URL https://www.facebook.com/futari.roboth.

• Sebidang kebun ladang yang terletak di tempat bernama Teling Lana Kelurahan Taratara Dua Kecamatan Tomohon Barat Kota Tomohon, dengan batas-batas : Utara dengan keluarga SUOT dan keluarga ANGKOL ; Timur dengan Jalan Kebun ; Selatan dengan keluarga MORONG ; Barat dengan keluarga RETUNG dan keluarga LOHO ;Adalah harta warisan peninggalan dari almarhum KAREL MOGI dan almarhumah STIEN D.

  Jalan ;Barat : Dengan keluarga LALA WINARNI ;17. 1 (satu) tempat tanah kintal yang terletak di Lingkungan II wilayahKepolisian Kelurahan Wailan dengan batasbatas :Utara : Dengan Jalan Desa ;Timur : Dengan keluarga SOLAR SANGIAN ;Selatan : Dengan keluarga PANEKANAN SANGIAN ;Barat : Dengan Jalan ;18. 1 (satu) tempat tanah ladang yang terletak di tempat bernama Teling Lanawilayah Kepolisian Kelurahan TaraTara Kecamatan Tomohon BaratKota Tomohon dengan batasbatas :Utara : Dengan keluarga SUOT, keluarga ANGKOL

  Selatan : Dengan ARIE LIU ;Barat : Dengan Jalan ;2. 1 (satu) tempat tanah sawah yang terletak di tempat bernama Sesekwilayah Kepolisian Kelurahan Wailan dengan batasbatas :Utara : Dengan JAN WILAR ;Timur : Dengan THOMAS LALA ;Selatan : Dengan keluarga OROH SUNDALANGI ;Barat : Dengan JAN WILAR ;3. 1 (satu) tempat tanah ladang yang terletak di tempat bernama TelingLana wilayah Kepolisian Kelurahan TaraTara Kecamatan TomohonBarat Kota Tomohon dengan batasbatas :Utara: Dengan keluarga SUOT, keluarga ANGKOL

  Tomohon, dengan batasbatas : Utara dengan ladang milik Unsrat Manado ; Timur dengan keluarga LALA BOLUNG dan keluarga ITEM LALA ; Selatan dengan keluarga THOMAS LALA ;Barat dengan Jalan ;Panjang kebun 86 meter dan lebar 64 meter, terdapat dua bangunan rumah ;Saat ini dikuasai oleh Tergugat I sampai dengan Tergugat V ;Sebidang kebun ladang yang terletak di tempat bernama Teling Lana Kelurahan Taratara Dua Kecamatan Tomohon Barat Kota Tomohon, dengan batasbatas : Utara dengan keluarga SUOT dan keluarga ANGKOL

  Sebidang kebun ladang yang terletak di tempat bernama Teling Lana KelurahanTaratara Dua Kecamatan Tomohon Barat Kota Tomohon, dengan batasbatas :100 Utara dengan keluarga SUOT dan keluarga ANGKOL ; Timur dengan Jalan Kebun ;Selatan dengan keluarga MORONG ;Barat dengan keluarga RETUNG dan keluarga LOHO ;Sedangkan mengenai perhiasan emas dan uang tunai sejumlah Rp 5.000.000, (LimaJuta Rupiah), Pengugat I dan Penggugat II di persidangan tidak dapat membuktikanbahwa perhiasan emas dan uang tunai sejumlah

  Sebidang kebun ladang yang terletak di tempat bernama Teling Lana KelurahanTaratara Dua Kecamatan Tomohon Barat Kota Tomohon, dengan batasbatas :Utara dengan keluarga SUOT dan keluarga ANGKOL ;Timur dengan Jalan Kebun ;Selatan dengan keluarga MORONG ; Barat dengan keluarga RETUNG dan keluarga LOHO ;Adalah harta warisan peninggalan dari almarhum KAREL MOGI dan almarhumahSTIEN D. SUPIT yang belum dibagi oleh ahli waris / ahli waris penggantinyayaitu.