Ditemukan 2540 data
22 — 3
Menyatakan terdakwa BINSAR ANGKOLA GULTOM Als ANGKOLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BINSAR ANGKOLA GULTOM Als ANGKOLA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.
BINSAR ANGKOLA GULTOM Als ANGKOLA
PUTUSANNo. 157/Pid.B/2013/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BINSAR ANGKOLA GULTOM Als ANGKOLATempat lahir : SipirokUmur/tgllahir : 36tahun/ 30 Desember 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Banjar Toba Kec. Sipirok Kab.
Menyatakan terdakwa BINSAR ANGKOLA GULTOM Als ANGKOLA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Barang siapa dengan tidak berhakmengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judi kepada umumsebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BINSAR ANGKOLA GULTOM AlsANGKOLA berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
Menyatakan terdakwa BINSAR ANGKOLA GULTOM Als ANGKOLA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BINSAR ANGKOLA GULTOM AlsANGKOLA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
30 — 3
Menyatakan terdakwa ANGKOLA NASUTION Bin MUNAS NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P e n i p u a n ; -------------------------------------2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ---------------------------------------------------------------3.
Angkola Nasution Bin Munas Nasution
155 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SYNERGI TIMAH ABADI VS PT INDRA ANGKOLA
262 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDRA ANGKOLA ENERGY
91 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDRA ANGKOLA
9 — 6
INDRA ANGKOLA
PT INDRA ANGKOLA
Tergugat:
MUHAMMAD JAFAR RANGKUTI
30 — 18
Penggugat:
PT INDRA ANGKOLA
Tergugat:
MUHAMMAD JAFAR RANGKUTI
Pendi Siregar
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Sektor Batang Angkola An. Yuswanto. SH
2.Kepala Unit Satuan Reserse dan Kriminal Kepolisian Sektor BAtang Angkola
3.Penyidik Pembantu Kepolisian Sektor Batang Angkola An. David Lubis
49 — 5
Pemohon:
Pendi Siregar
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Sektor Batang Angkola An. Yuswanto. SH
2.Kepala Unit Satuan Reserse dan Kriminal Kepolisian Sektor BAtang Angkola
3.Penyidik Pembantu Kepolisian Sektor Batang Angkola An. David LubisKepala Kepolisian Sektor Batang Angkola An.Yuswanto, SH di Jalan Mandailing NatalPintupadang22773 Cq. Kepala Unit Satuan Reserse dan kriminalKepolisian Sektor Batang Angkola di Jalan MandailingNatalPintupadang 22773 Cq. Penyidik PembantuKepolisian Sektor Batang Angkola An.
Batang Angkola Kab. Tapanuli Selatansebagaimana dimaksud dalam pasal 480 ayat (1) KUHP jo sesuaidengan laporan kepolisian No.
Batang Angkola Kab.
Batang Angkola Kab.Tapsel, kemudian PENDI SIREGAR datang dan minum di warung miliksaksi, dan kemudian bertanya kepada PENDI SIREGAR tersebut maukemana kepala desa?
PT INDRA ANGKOLA
Tergugat:
RATNA ALIAS BU INA
70 — 23
Penggugat:
PT INDRA ANGKOLA
Tergugat:
RATNA ALIAS BU INA
PT INDRA ANGKOLA
Tergugat:
PT Bara Mitra Energi
67 — 26
Penggugat:
PT INDRA ANGKOLA
Tergugat:
PT Bara Mitra EnergiPENETAPANNOMOR 130/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Membaca Surat Gugatan tertanggal 1 Februari 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padatanggal 1 Februari 2021, dibawah Register Nomor 130/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel.dalam perkara antara :PT Indra Angkola, beralamat dan berkantor di Jalan Cemara, Nomor210, Keluranan Pulo Brayan Darat II, Kecamatan Medan Timur,Kota Medan dalam hal
PT INDRA ANGKOLA
Tergugat:
PT KARBINDO ABESYAPRADHI
77 — 47
Penggugat:
PT INDRA ANGKOLA
Tergugat:
PT KARBINDO ABESYAPRADHIINDRA ANGKOLA, suatu badan hukum Perseroan Terbatas yangdidirikan berdasarkan hukum negara Republik Indonesia dengan aktanotaris nomor 08 tanggal 04 Februari 2021 yang dibuat oleh Notaris LiliSuryati, yang berkedudukan di Kota Medan dan saat ini beralamat kantor di Jalan Pluit Karang Asri V Blok C X Nomor 8 Penjaringan Pluit KotaJakarta Utara dalam hal ini diwakili oleh Jeffrey Arbie selaku Direktur,bertindak sesuai kapasitas jabatannya yang berhak memberikan kuasauntuk dari dan untuk atas nama serta
mewakili kepentingan hukum PTIndra = =Angkola kemudian selanjutnya disebut sebagai...cede eee e cee e cece eee eee gece eeae esses ceeeeeeeaeeseeeseesaeeeseeeees PENGGUGAT;Dengan ini mengajukan Permohonan Gugatan Sederhana terhadap :PERSEROAN TERBATAS KARBINDO ABESYAPRADHI (selanjutnya disebut PT.
76 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOHN HASIOLAN PAKPAHAN, VS PIMPINAN GEREJA KRISTEN PROTESTAN ANGKOLA (GKPA),
Termohon:
PT. Petro Naga Jaya
74 — 19
INDRA ANGKOLA ENERGY
Termohon:
PT. Petro Naga Jaya
PT Indra Angkola
Tergugat:
PT Regency Cipta Nusantara
59 — 17
Penggugat:
PT Indra Angkola
Tergugat:
PT Regency Cipta Nusantara
NURDIN DALIMUNTHE
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Sektor Batang Angkola An. Yuswanto. SH
2.Kepala Unit Satuan Reserse dan Kriminal Kepolisian Sektor Batang Angkola
3.Penyidik Pembantu Kepolisian Sektor Batang Angkola An. David Lubis
256 — 195
Pemohon:
NURDIN DALIMUNTHE
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Sektor Batang Angkola An. Yuswanto. SH
2.Kepala Unit Satuan Reserse dan Kriminal Kepolisian Sektor Batang Angkola
3.Penyidik Pembantu Kepolisian Sektor Batang Angkola An. David LubisKepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara di MedanCq.Kepala Kepolisian Resort Tapanuli Selatan di Padangsidimpuan Cq.Kepala Kepolisian Sektor Batang Angkola An. Yuswanto, SH di JalanMandailing NatalPintupadang, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON I;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN.Psp2. Presiden Republik Indonesia di Jakarta Cg. Kepala Kepolisian RepublikIndonesia di Jakarta Cq.
Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara di MedanCq.Kepala Kepolisian Resort Tapanuli Selatan di Padangsidimpuan Cq.Kepala Kepolisian Sektor Batang Angkola An. Yuswanto, SH di JalanMandailing NatalPintupadang 22773Cq. Kepala Unit Satuan Reserse dankriminal Kepolisian Sektor Batang Angkola Jalan Mandailing NatalPintupadang, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON II;3. Presiden Republik Indonesia di Jakarta Cq. Kepala Kepolisian RepublikIndonesia di Jakarta Cq.
Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara di MedanCq.Kepala Kepolisian Resort Tapanuli Selatan di Padangsidimpuan Cq.Kepala Kepolisian Sektor Batang Angkola An. Yuswanto, SH di JalanMandailing NatalPintupadang 22773Cq. Kepala Unit Satuan Reserse dankriminal KepolisianSektor Batang Angkola di Jalan Mandailing NatalPintupadang 22773 Cq. Penyidik Pembantu Kepolisian Sektor BatangAngkola An.
secara hirarki menjaga dan menegakkan hukum secara mandiri danprofessional, sehingga sudah menjadi tanggung jawabnya untuk dituntutsecara hukum jika personil dijajaranya yang tidak melakukan tindakanprofessional;BahwaTermohon Il, dan Ill adalah merupakan Kepala Unit Satuan Resersedan kriminal Kepolisian Sektor Batang Angkola Jalan Mandailing NatalPintupadang 22773 dan Penyidik epolisian Sektor Batang Angkola diJalan Mandailing NatalPintupadang 22773 yang secara hirarki jugamerupakan pimpinan dari
Batang Angkola Kab. Tapanuli Selatansesual dengan laporan kepolisian No.LP/36/VII/2019/SUMUT/TAPSEL/TPSKOLA, tertanggal 09 Juli 2019;. Bahwa terhadap Laporan Polisi dimaksud diatas, Para Termohon telahmenetapkan pemohon sebagai Tersangka, dan menangkap sertamenahannya, sehingga Pemohon mengajukan gugatan praperadilan ini,maka sudah patut secara hukum pemohon dijadikan Pemohon Praperadilanini;.
PT INDRA ANGKOLA ENERGY
Tergugat:
PT Mujur Agung Sukses
37 — 0
Penggugat:
PT INDRA ANGKOLA ENERGY
Tergugat:
PT Mujur Agung Sukses
Tergugat:
ALEX SANDER GALFIERO SIBURIAN
7 — 4
- E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara Verstek;
- Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Perjanjian Program Management Trainee & Ikatan Dinas Indra Angkola Group Nomor : 02/PTIA/MTP/IV/2023, tertanggal
5 April 2023, yang telah tandatangani oleh Penggugat dan Tergugat;
- Menyatakan secara hukum Tergugat telah melakukan Wanprestasi (Cidera Janji) terhadap Perjanjian Program Management Trainee & Ikatan Dinas Indra Angkola Group Nomor : 02/PTIA/MTP/IV/2023, tanggal 5 April 2023;
- Menghukum Tergugat untuk membayar uang kepada Penggugat sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) sebagaimana dimaksud Pasal 11 ayat (1) Perjanjian Program Management Trainee & Ikatan Dinas Indra Angkola
INDRA ANGKOLA
Tergugat:
ALEX SANDER GALFIERO SIBURIAN
Termohon:
PT. MUJUR AGUNG SUKSES
47 — 10
INDRA ANGKOLA ENERGY
Termohon:
PT. MUJUR AGUNG SUKSES
PT INDRA ANGKOLA ENERGY
Termohon:
PT KRIDA MAKMUR BERSAMA
43 — 16
INDRA ANGKOLA ENERGY tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.669.000,- (dua juta enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah ;
Pemohon:
PT INDRA ANGKOLA ENERGY
Termohon:
PT KRIDA MAKMUR BERSAMA
PT Indra Angkola Energy
Tergugat:
sekutu komplementer cv raya nusantara
287 — 107
Penggugat:
PT Indra Angkola Energy
Tergugat:
sekutu komplementer cv raya nusantara