Ditemukan 36 data
18 — 8
Terdakwa ANGRUNG Bin ARJUNG, Penuntut Umum ALIF YOLANDA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ANGRUNG Bin ARJUN
124 — 17
Menyatakan Terdakwa ANGRUNG Bin ARJUN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna NArkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.
Terdakwa:
ANGRUNG Bin ARJUNMenyatakan Terdakwa ANGRUNG Bin ARJUN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna NArkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
ANGRUNG Bin ARJUN
129 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Terdakwa ANGRUNG Bin ARJUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) Tahun.
Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
ANGRUNG Bin ARJUNNama lengkap : Angrung Bin Arjun2. Tempat lahir : Puccadi3. Umur/Tanggal lahir : 26/21 Februari 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Puccadi, Desa Puccadi, Kec.Luyo,Kab.Polman7. Agama : Islam8. Pekerjaan > Buruh TaniTerdakwa Angrung Bin Arjun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 September 2019 sampai dengan tanggal 23September 2019Terdakwa Angrung Bin Arjun ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 September2019 sampai dengan tanggal 2 November 2019Terdakwa Angrung Bin Arjun ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 19November 2019Terdakwa Angrung Bin Arjun ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 November 2019 sampai dengan tanggal 19 Desember 2019Terdakwa Angrung Bin Arjun ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Desember 2019 sampai dengantanggal 8 Januari 2020Terdakwa Angrung Bin Arjun ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
dan KAMARUDDIN menjawab bahwa yangmenjual Handphone itu kepadanya adalah terdakwa ANGRUNG BinARJUN.
dan KAMARUDDIN menjawab bahwa yangmenjual Handphone itu kepadanya adalah Terdakwa ANGRUNG BinARJUN.
Terdakwa:
ANGRUNG Bin ARJUNG
21 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Angrung Bin Arjung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum sebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I
Terdakwa:
ANGRUNG Bin ARJUNG
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.RAHMADIANTO
2.RAMDAS
23 — 4
M Joni Medan sekira pukul01.00 Wib, tidak lama kemudian para terdakwa datang mengantarkan ekstasitersebut, namun pada saat para terdakwa menyerahkan 2 (dua) bungkus plastikklip besar berisikan Narkotika jenis Ekstasi tersebut para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa, setelah di introgasi paraterdakwa mengaku mendapatkan Ekstasi tersebut dari Soman (DPO)selanjutnya para saksi membawa para terdakwa untuk menunjukan Soman keJalan Angrung Polonia Medan, namun Soman tidak ditemukan
M Joni Medan sekira pukul 01.00 Wib,kemudian tidak lama para terdakwa datang mengantarkan ekstasi tersebut,namun pada saat para terdakwa menyerahkan 2 (dua) bungkus plastik klipbesar berisikan Narkotika jenis Ekstasi tersebut, kami langsung melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa, setelah para terdakwa di introgasi,para terdakwa mengaku mendapatkan Ekstasi tersebut dari Soman (DPO)selanjutnya kami membawa para terdakwa untuk menunjukan Soman keJalan Angrung Polonia Medan, namun Soman tidak ditemukan
penyidik; Bahwa keteranngan Terdakwa yang ada dalam berita acara penyidikansudah benar semuanya; Bahwa Terdakwa mengerti mengapa diperiksa saat ini sehubungandengan adanya Terdakwa dan teman Terdakwa tertangkap memilikinarkotika jenis pil ekstasy; Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa dan teman Terdakwa yakni 2 (dua) bungkus plastic besar berisikan 1000 (seribu) butir; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis pil ekstacy tersebut dariteman Terdakwa yang Bernama Soman di Jalan Polonia Kampung Angrung
Terdakwa menjual persatu butir Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah); Bahwa Terdakwa sudah berhasil menjual ekstacy tersebut sudah 6(enam) bulan terakhir; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2020 sekira pukul 21.00Wib Terdakwa mendapatkan pesanan 1000 (seribu) butir pil ekstasi denganharga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) perbutir, Kemudian Terdakwa dan teman Terdakwa menyetujui untuk menyediakan, lalu Terdakwa danteman Terdakwa mengambil pil ekstasi tersebut dari Soman (DPO) keKampung Angrung
19 — 2
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat yang beralamat di Dusun Xxx Angrung Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Magetan;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;4.
agama Islam, pekerjan Swasta, tempat tinggal diDusun xxx RT.004 RW. 001 Desa Xxx Kecamatan Xxx KabupatenMagetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tanggal 16 Mei 2015.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Tergugat yang beralamatdi Dusun Xxx Angrung
/Pdt.G/201 /PA.Mgt.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tanggal 16 Mei 2015.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Tergugat yang beralamatdi Dusun Xxx Angrung Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya
berdasarkan bukti P.2 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orangtua Tergugat yang beralamat di DusunXxx Angrung
32 — 9
Angrung Kel.
Angrung Kel. Limau SundaiKec.
Angrung Kel. Limau SundaiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor:207/Pid.SUS/2015/PN BnjKec.
Angrung, Kel. Limau Sundai, Kec. Binjai Barat,Kota Binjai, telah ditangkapoleh polisi dan saat itu polisi menyitai 1 (satu) paket kecil shabu yang dibungkus plastikklip berada pada tangan kanan terdakwa dan !
56 — 21
Cipto Nomor 8,Kelurahan Angrung, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan);Bahwa atas dasar surat keterangan dari Kelurahan tersebut (dariKelurahan Sudirejo II, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan),Tergugat/Terbanding dipanggil melalui pemanggilan umum jyaitupemanggilan melalui Bupati/Walikota setempat (vide Pasal 718 ayat(3) R.Bg.), akan tetapi Walikota tidak mau mengumumkan, karenaalamat yang tertera tidak sama dengan alamat yang terdaftar (suratgugatan);Bahwa pada sidang tanggal 6 Pebruari 2014, Penggugat
/Pembandingtelah menyerahkan perubahan surat gugatan yang berkenaan denganperubahan alamat Tergugat/Terbanding yang semula beralamat di Jl.Cipto Nomor 8, Kelurahan Angrung, Kecamatan Medan Polonia, KotaMedan menjadi beralamat di Jln.
dipanggilkembali melalui panggilan umum sebagaimana ketentuan Pasal 718ayat (3) R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Hakim Majelis Tingkat Banding telah menemukan faktafakta kekeliruandan kekurang cermatan Hakim Majelis Tingkat Pertama dalam memeriksaperkara ini antara lain; pertama bahwa seharusnya yang berwenang mengeluarkansurat keterangan bahwa alamat terakhir Tergugat/Terbanding, dan sekarang sudahtidak betempat tinggal lagi di alamat tersebut adalah Kelurahan Angrung
Cipto Nomor 8, Kelurahan Angrung, Kecamatan MedanPolonia, Kota Medan.
Cipto Nomor 8,Kelurahan Angrung, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan menjadi beralamatdi Jin. Kemiri Il, Gg. Kelapa No. 1 A di wilayah Sudirejo, Kecamatan MedanKota, Kota Medan, menyebabkan surat gugatan menjadi kabur (obscuur libel).karena sangatlah tidak logis/tidak mungkin Tergugat/Terbanding terakhirberdomisili di JIn. Kemiri Il, Gg.
AIPTU HASIM SAHBANA
Terdakwa:
JAYA KRISNA MURTI
24 — 3
Mangosidi 1 No.3 Kel Angrung Kec.Medan PoloniaMedan, Kota MedanAgama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Swasta; Terdakwa tidak ditahan: Terdakwa tidak didampingi Penasihat HukumnyaSUSUNAN PERSIDANGANNama : Donald Panggabean, SH (Hakim)Nama: Linda Mora Hsb, S.H.
Angrung Medan, Surat rekening Listrik dan rekening airrumah tersebut ;Bahwa benar gelang emas berjumlah 5 (lima) buah berat 34,35 grammilik istri saksi yaitu saksi Rachline Bobby yang mana sebelumnyasudah pernah saksi tanyakan dan meminta kembali kepada terdakwaJaya Krisna Murti, namun terdakwa Jaya Krisna Murti tidakmengembalikannya dan terdakwa Jaya Krisna Murti mengatakan akanmengembalikannya, akan tetapi Sampai saat ini tidak mengembalikangelang emas tersebut.5.
Angrung Medan, Surat rekening Listrik dan rekening airrumah tersebut ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:1. Jaya Krisna Murti, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terjadinya pengrusakan di dalam rumah saksi korbanterjadi pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekitar pukul 03.00WIB di Jalan Mongonsidi 1 No. 3 Kel. Anggrung Kec.
Mangosidi 1 No.3 Kel Angrung Kec.Medan PoloniaMedan, Kota MedanAgama : Budha;Pekerjaan : Karyawan Swasta;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT: Telan membaca berkas perkara Telan mendengar keterangan Para saksi dan Terdakwa.Menimbang, bahwa dberdarkan keterangan saksisaksi dihubungkandenggan keterangan Terdakwa dan barang bukti diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekitar pukul 03.00wib terdakwa datang kerumah saksi Rachline Bobby dijalanMangonsodi No:3 Kel
Angrung Kec.Medan Polonia untuk mengambiljazah milik terdakwa oleh karena kamar tersebut terkunci lalu terdakwamerusak pintu dengan cara menunjang pintu daun sehingga pintutersebut rusak dan tidak dapat diperguanakan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena dipersalahkan melanggar Pasal 407KUHP yang unsurunsur nya sebagai berikut :1.
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
ANDRE Alias ICIK
40 — 19
Angrung Kec.
Angrung Kec. Medan polonia kodya MedanProvinsi Sumut, namun saat saksi Muhammad Iqbal als Iqbal tiba lebihdahulu didepan rumah terdakwa akan tetapi saksi Muhammad Sani alsSani tidak kunjung tiba juga di rumah terdakwa dan saat saksiMuhammad Iqbal als Iqbal menelepon saksi Muhammad Sani als Sani,namun handphonenya saksi Muhammad Sani als Sani tidak bisadihubungi oleh saksi Muhammad Iqbal als Iqbal.
9 — 0
agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan , pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanAnggrek No 16 Kelurahan Hamdan, KecamatanMedan Polonia Kota Medan sebagai Pemohon I.Irwan Purba Bin Sohor Purba, umur 50, agama Islam, pekerjaan Wirawasta,tempat tinggal di Jalan Anggrek No 18 KelurahanHamdan Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan ,sebagai Pemohon Il.Eva Malini Purba binti Sohor Purba, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal jalan Mangonsidi Nomor B Kelurahan Angrung
GUNAWAN Als A GUAN
Tergugat:
1.ARSYAD LIS
2.NANCY SIMADA NG
Turut Tergugat:
1.LINA LEO
2.TJOKRO SWARNO
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
45 — 10
Cipto KompleksMasdulhak Garden No. 45, Keluraan Angrung, Kec. Medan Polonia,Kota Medan dengan alas hak Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:109/Angrung tanggal 7 Juni 2004 terdaftar atas nama Lina Leo (ic.Turut Tergugat 1);2. Bahwa Tergugat dengan Tergugat II adalah pasangan suami isteriyang sah menurut hukum;3.
CiptoKompleks Masdulhak Garden No. 45, Keluraan Angrung, Kec.Medan Polonia, Kota Medan dengan alas hak Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor: 109/Angrung tanggal 7 Juni 2004 danputusan perkara perdata tersebut telan berkekutan hukum tetapsesuai dengan putusan kasasi Mahkamah Agung Nomor: 1877K/PDT/2019 tanggal 26 Agustus 2019;.
CiptoKompleks Masdulhak Garden No. 45, Kelurahan Angrung, Kec.Medan Polonia, Kota Medan dengan alas hak Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 109/Angrung tanggal 7 Juni 2004 danputusan perkara perdata tersebut telah berkekuatan hukum tetapsesual dengan putusan kasasi Mahkamah Agung Nomor: 1877K/PDT/2019 tanggal 26 Agustus 2019;.
30 — 20
Angrung Kec. Medan Polonia kodya Medan ProvinsiSumut. Sekira pukul 15.30 Wib terdakwa tiba didepan rumah saksi Andreals Icik di jalan Karya Sehati Gang H. Kel. Angrung Kec. Medan PoloniaKodya Medan Provinsi Sumut namun saksi Muhammad Sani als Sanibelum juga sampai dirumah saksi Andre als Icik, karena khawatir barangnarkotika dilarikan oleh saksi Muhammad Sani als Sani kemudianterdakwa pergi mencari saksi Muhammad Sani als Sani ditempatkosnya di jalan Abdul Hakim gang Mustika Kec.
18 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chepa Angrung Soleh bin Engkos Kosasih) terhadap Penggugat (Sri Mulyaningsih binti Harry Wahyudi)
- Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara;
22 — 2
jalan Mangonsidi No.1 B, KelurahanAngrung Kecamatan Medan Polonia, sebagai Termohon IT;Halaman dari 6 halamanPenetapan Nomor 14 /Pdt.G/ 2015/ PA.MdnDevita Purba binti Sohor Purba, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di jalan Pertambangan Gang Berlian No.8,Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan, sebagai Termohon III;Rima Purba binti Sohor Purba, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di jalan Mangonsisdi No. 1 D Kelurahan Angrung
Ali Usman
Terdakwa:
BOBBY ANGGARA BATUBARA Als BOBY
29 — 7
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa Bobby Anggara Batubara Als Boby pada hariselasa tanggal 18 September 2018 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidak nya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2018bertempat di dikampung angrung
berat netto 0,36 gramternyata Positif mengandung Metamfetamina;Perbuatan terdakwa di atur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;SubsidiairHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN BnjBahwa ia Terdakwa BOBBY ANGGARA BATUBARA Als BOBY padahari selasa tanggal 18 September 2018 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidak nya pada suatu waktu lain dalam bulan September tahun 2018bertempat di dikampung angrung
26 — 14
Angrung Kec. Medan Polonia Kodya MedanProvinsi Sumut, yang mana saksi MUHAMMAD IQBAL berangkat duluannaik sepeda motor ke rumah saksi ANDRE Als ICIK. Ketika terdakwamelintas di Jin. Binjai KM 10 Sunggal Desa Mulyo Rejo Kab. DeliSerdang terdakwa ditangkap oleh Petugas BNN yang sebelumnyamendapat informasi bahwa terdakwa mengedarkan Narkotika,selanjutnya petugas BNN membawa terdakwa ke kos terdakwa di JalanAbdul Hakim Gang Mustika Kec.
30 — 1
Nama lengkap : ASRIL ALFREDO NASUTION Als ASRILTempat lahir :Indra Pura Umur/tanggal lahir :43 Tahun / 16 Juni 1971Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jalan Starban Polonia Gang Berkat Kel.Kampung Angrung Kecamatan Medan Polonia Kota ;Agama :Islam;Pekerjaan :Tidak tetap;
32 — 9
Angrung Kec.MedanPolonia Kota Medan;Agama : Budha;Pekerjaan : Komisaris Utama PT. INVILON SAGITA;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum 27 Juni 2013, No.
8 — 0
Labuhan Deli / jalan Ternak Kampung Angrung Kel. Polonia Medan Baru Kota MedanAgama : IslamPekerjaan : Dagang
Labuhan Deli / jalan TernakKampung Angrung Kel. Polonia MedanBaru Kota MedanAgama : IslamPekerjaan : DagangTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 09 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 28Nopember 20142. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Nopember 2014 s/dtanggal 07 Januari 2015.3. Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Januari 2015 s/d tanggal 25 Januari2015.4.