. , Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Hal 6 dari 14 hal, Penetapan Nomor 48/Pat.P/2019/PA.AGM Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Joyo dan Saniar, saksi kenal karena ...............cccccecee cece eee eeeeeeee ees ' Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Esni,dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, salah seorangdi antaranya bernama Angun dan saksi kenal Angun; Bahwasetahu saksi anak

Pemohon bernama Angun belum dewasa namunsudah berpacaran dengan anak Pemohon II yang bernama Heni Satriani dansaksi juga kenal dengan Heni Satriani; Bahwa Pemohon II menikah dengan seorang perempuan bernama Suaini,dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak, salah seorangdi antaranya bernama Heni Satriani; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut keduanya masih di bawahumur atau belum dewasa, hal tersebut saksi tahu ketika ikut mengantarkeduanya akan mencatatkan pernikahan

berdasarkan bukti surat P.9, terbukti anak Pemohon Angun bin Joyo dan anak Pemohon II Heni Satriani binti Saniar telahmenghadap Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur untuk menikah,namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melangsungkanpernikahan antara dedua anak tersebut, dengan alasan kedua anak tersebutbelum cukup umur;Menimbang, bahwa di samping itu.

bin Joyo dan Heni Satriani binti Saniar; Bahwa antara anak Pemohon dengan anak Pemohon II tersebut telh 2(dua) tahun menjalin hubungan percintaan/berpacaran;" Bahwa dalam berpacaran tersebut antara Angun bin Joyo dengan HeniSatriani telah melakukan hubungan badan, sekarang anak Pemohon II HeniSatriani binti Saniar dalam keadaan hamil sekitar 2 (dua) bulan; Bahwa kedua anak tersebut belum dewasa atau belum cukup umurmenikah menurut undangundang;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikah

Dan Allah Maha luas(pemberianNya) lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbanganhukum tersebut di atas, dan lagi pula karena syaratsyarat perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 TahunHal 12 dari 14 hal, Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.AGM1974 juncto Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi, akan tetapi Karena usia anak Pemohon Angun bin Joyo dan anakPemohon II Heni satriani

No. 1067 K/Pdt/2007Bahwa benar harta kekayaan Angun bin Jagakaria tersebut dalam LetterC Kohir No. 23 Persil 80 a sebagian seluas + 7.700 m?

telah dialinkan tanpadasar hukum yang jelas, yaitu dengan cara diwariskan kepada orang yang tidakberhak mewaris bernama Angun bin Jagakaria (adik kandung Angun binJagakaria) padahal Angun bin Jagakaria mempunyai ahli waris sah anakanaknya yaitu sebagaimana yang telah diuraikan dalam rekonvensi sehinggaberdasarkan ketentuan hukum pewarisan saudara pewaris dalam hal ini Angunbin Jagakaria terhijab/tidak berhak mewaris harta kekayaan dari Angun binJagakaria.

Oleh karenanya peralihan hak atas tanah harta kekayaan alm Angunbin Jagakaria kepada Angun bin Jagakaria dengan ahli waris adalah tidak sahdan cacat hukum dan harus dibatalkan;Bahwa benar Penggugat Rekonvensi/Tergugat VII beserta pihakIntervensi Konvensi menolak adanya pengakuan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi menerima hibah dari Angun bin Jagakaria tertanggal7 Februari 1990 tanah asal harta kekayaan milik Angun bin Jagakaria dari 7.700m?

konon dihibahkan oleh Angun bin Jagakaria seluas + 3.850 m?.

tanpa izin dari pihak ahli waris Angun bin Jagakaria,telah pula menjual tanah darat Blok Parung Ongok, Persil No. 155 B seluas+ 5.000 m?

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 22 Juni 2012 di Kota Kinabalu, Sabah, dengan Wali Haji Imran Angun(wali hakim) dan mahar berupa Uang RM. 300.00, disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Bayah Bin Nanung dan Tassan Bin Siatip;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Nama :Tassan bin Siatip, umur 39 tahun, agama Islam, tempat tinggal diKampung Meraba Beoufort Sabah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Kota Kinabalu, Sabah, pada tanggal 22 Juni 2012dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terlaksana denganWali Haji Imran Angun (wali hakim) dan

Nanung, umur 54 tahun, agama Islam, tempat kediaman diKg Lantigi Jalan Kota Kinabalu Sabah, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Kota Kinabalu, Sabah, pada tanggal 22 Juni 2012dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terlaksana denganWali Haji Imran Angun

pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 22 Juni 2012 diKota Kinabalu, Sabah, dengan Wali Haji Imran Angun

Anggun keluar ajadan waktu saksi Anggun mau keluar dari ruko, Bayu langsungmemukul saksi Anggun dari arah belakang dengan tangannyayang engenai telinga kanan dimana saksi Anggun tidak membalasdan berusaha jalan kaki hendak meninggalkan Bayu, ketka saksiAnggun mau pergi dimana Bayu mau memukul saksi Armenlangsung mengerjar dari arah belakang dan mau memukul Bayuakan tetapi saksi Armen terjatuh lalu terdakwa memukul dari arahbelakang.Kearah bagian pipi kanan saksi armen sebanyak 3 kali, kemudiansaksi Angun

Kearah bagian pipi kanan saksi armen sebanyak 3 kali, kemudiansaksi Angun mau menolong saksi Armen lalu Trisno, Roy, Dirja,langsung ikut memukl saksi Anggun dari arah belakang dibagianpunggung bagian bawah secara berulang ulang dengan kayu brotidan saksi Anggun berusaha melakukan perlawanan namunterdakwa lainnya meneraik punggung saksi Anggun dari belakangselanjutnya menghempaskan saksi Anggun ke jalan.Atas keterangan saksi, teredakwa membenarkan semua keterangannya.4.

Kearah bagian pipi kanan saksi armen sebanyak 3 kali, kemudiansaksi Angun mau menolong saksi Armen lalu Trisno, Roy, Dirja,langsung ikut memukl saksi Anggun dari arah belakang dibagianpunggung bagian bawah secara berulang ulang dengan kayu brotidan saksi Anggun berusaha melakukan perlawanan namunterdakwa lainnya meneraik punggung saksi Anggun dari belakangselanjutnya menghempaskan saksi Anggun ke jalan.10Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.Menimbang, bahwa selanjutnya,

Kearah bagian pipi kanan saksi armensebanyak 3 kali, kemudian saksi Angun mau menolong saksi Armen laluTrisno, Roy, Dirja, langsung ikut memukl saksi Anggun dari arah belakangdibagian punggung bagian bawah secara berulang ulang dengan kayubroti dan saksi Anggun berusaha melakukan perlawanan namun terdakwalainnya meneraik punggung saksi Anggun dari belakang selanjutnyamenghemrpaskan saksi Anggun ke jalan.Dengan demikian unsur ini teroukti secara sah dan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan

Pontoh), yang batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan ;bahwa ayah Penggugat Haji Mintahang Angun Pontoh (Hi.MA.Pontoh)selama hidupnya menikah 2 (dua) kali yaitu :1. kawin yang pertama dengan perempuan Teheng Mokoagow dengandikaruniai 1 orang anak yaitu Penggugat yang berlangsung selama 3tahun dan tahun 1936 Teheng Mokoagow meninggal dunia dan dalamperkawinannya tersebut mendapat keturunan seorang anak perempuanyaitu Penggugat ;2.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa tersebut bidang A dan Bdalam posita gugatan halaman 2 adalah milik Penggugat yang berasal dariayah Penggugat H.Mintahang Angun Pontoh almarhum ;3. Menyatakan Surat Wasiat dari Bapak H.Mintahang Angun Pontoh (HajiMA.Pontoh) yang berjudul Riwayat Perkawinan, Keturunan, Usaha sertaPernyataan/Penegasan tanggal 30 Januari 2005 di hadapan saksisaksi 1.Amir Pontoh, 2.

DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat dan IlTerbanding dan Turut TergugatTurutTerbanding ;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan PenggugatPembanding untuk sebagian ; Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa tersebut bidang A dan Bdalam posita gugatan halaman 2 adalah milik PenggugatPembanding yangberasal dari ayah PenggugatPembanding H.Mintahang Angun Pontohalmarhum ;Hal. 9 dari 14 hal. Put.

No. 2412 K/Pdt/2007Menyatakan Surat Wasiat dari Bapak H.Mintahang Angun Pontoh (HajiMA.Pontoh) yang berjudul Riwayat Perkawinan, Keturunan, Usaha sertaPernyataan/Penegasan tanggal 30 Januari 2005 di hadapan saksisaksi 1.Amir Pontoh, 2. Haina Pontoh, 3. Pepedok Mokogow dan diketahui olehSangadi Poyowa Besar Il A.S, Mondo dan Sangadi Desa lkuna Dj.

Putusan No. 273/Pdt.G/2018/PA.Ab ia Aemenetap i uralsendiri sampai saat ini;Bahwa dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat di karuniai 3 ( gar) orang anak yang bernama masing masing :3.1 Rohmey Setiorina perempuan, lahir tanggal 23 Mei 1993 umur 23tahun3.2 Muhammad Julian Danang Pratika, laki laki lahir 27 Juli 2003umur 14 tahun.33 Anisa Angun Triyana perempuan 22 Juli 2009 umur 9 tahun.

Putusan No. 273/Pdt.G/2018/PA.Ab perhitungan 3 (tiga) anak x Rp. 3.300.000 (tiga juta tiga ratus ripu ;rupiah) = Rp. 9.900.000 (Sembilan juta Sembilan ratus ribu ruptah sDua unit rumah yang diperoleh secara bersama dialinkan untuk danatas nama 3 (tiga) anak Penggugat dan Tergugat yang bernamamasing masing :2.1 Rohmey Setiorina perempuan, lahir tanggal 23 Mei 1993 umur23 tahun2.2 Muhammad Julian Danang Pratika, lakilaki lahir 27 Juli 2003umur 14 tahun.2.3 Anisa Angun Triyana perempuan 22 Juli 2009

Memutuskan 2 unit rumah yang diperoleh secara bersamasamadialinkan untuk dan atas nama 3 ( tiga ) anak Penggugat danTergugatyang bernama masingmasing :4.1 Rohmey Setiorina perempuan, lahir tanggal 23 Mei 1993 umur23 tahun42 Muhammad Julian Danang Pratika, lakilaki lahir 27 Juli 2003umur 14 tahun.43 Anisa Angun Triyana perempuan 22 Juli 2009 umur 9 tahun.5.

Pdt.P/2016/PA.TTDpada tanggal 5 Desember 2016, yang isinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah adalah suami isteri yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1991 di Kecamatan Sipispis, KabupatenSerdang Bedagai;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang bertindakmenjadi wall adalah abang kandung Pemohon II bernama: Ramlan Saragih karenaayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama: Ramli Saragih dan Angun

Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai, hubungan denganpara Pemohon adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahnyapada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan para Pemohon menikah pada 6 Januari 1991 diKecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai dengan wali nikahnya adalahabang kandung Pemohon II yang bernama Ramlan Saragih karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yakniRamli Saragih dan Angun

diKecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai, hubungan dengan paraPemohon adalah abang sepupu Pemohon II, dibawah sumpahnya padapokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan para Pemohon menikah pada 6 Januari 1991 diKecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai dengan wali nikahnya adalahabang kandung Pemohon II yang bernama Ramlan Saragih karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yakniRamli Saragih dan Angun

berdasarkan permohonan para Pemohon, yang dikuatkandengan keterangan dua orang saksi, maka telah ditemukan fakta fakta sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 6 Januari 1991 di Kecamatan Sipispis, KabupatenSerdang Bedagai telah terjadi akad nikah antara para Pemohon (BasmiPrangin Angin bin Jannagih Prangin AnginJ, yang dilaksanakanberdasarkan syariat agama Islam, dengan wali nikah abang kandungPemohon II yang bernama Ramlan Saragih, disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Ramli Saragih dan Angun

Angun Frasilka, tidak disumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 di Jalan Letda Sujono KelurahanBandar Selamat Kecamatan Medan Tembung sekitar pukul 10.00 WibTerdakwa diamankan karena melanggar protolol Kesehatan;Hal. 1 dari 5 Halaman Pidana Nomor 18/Pid.C/2021/PN Mdn Bahwa Terdakwa adalah pekerja bangunan dan Terdakwa tidakmenggunakan masker, lalu. saksi menanyakan mengapa Terdakwa tidakmemakai masker dan Terdakwa menjawab bahwa

dibawakepersidangan pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 karena telah melanggar protocolkesehatan;Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Juli2021 di Jalan Letda Sujono Kelurahan Bandar Selamat Kecamatan Medan Tembungsekitar pukul 10.00 Wib Terdakwa diamankan pihak pihak yang berwajib karena lalaimenggunakan protokol kesehatan;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa sedang bekerja bangunan telahberulang kali tidak memakai masker, dan Terdakwa telah diperingatkan beberapa kalisaksi Tia Angun

Kemudian Pemohon Ilkembali ke Kabupaten Goa, Sulawesi Selatan untuk melahirkan;Bahwa tidak ada seseorang yang datang menyatakan keberatan atasanak yang bernama Arini Anggun sebagai anak Pemohon danPemohon Il;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan PengesahanAsal Usul Anak yang bernama Arini Angun sebagai anak biologisPemohon dan Pemohon II guna membuat akta kelahiran anaktersebut.2.

kesulitandi Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura dalammembuatkan Akta Kelahiran untuk anak Pemohon dan Pemohon II;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Il,serta keterangan para saksi di persidangan bahwa sebelum keduanya menikahsecara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggeraja, KamupatenEnrekang, Provinsi Sulawesi Selatan, Pemohon dan Pemohon II telah kawin sirri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak perempuan yangdiberi nama Arini Angun

;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah maka maka telah terbukti Pemohon dan Pemohn II adalah pasangan suami istri sah yang menikah pada tanggal 25 Oktober 2016;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 dan P5 serta keterangan para saksi yang terungkap dipersidangan maka telah terbukti bahwa anak bernama Arini Angun, perempuan, lahir pada tanggal 12 Juni 2015 adalah anak kandung dari Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut

TERGUGAT ASLI II, unur 60 tahun, agam Islam pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Jatiagung Desa Jatirejo,Kecamatan Kunir, Kabupaten Lunmyjang, sebagai TergugatTURUT TERGUGAT ASLI I , unur 30 tahun, agam Islamtempat tinggal di Dusun Dukpati Desa Kedungnoro, KecamtanKunir, Kabupaten Lunmnjang, sebagai Turut Tergugat I;TURUT TERGUGAT ASLI II, ummr 36 tahun, agam Islamtempat tinggal di Dusun Jombang Desa Yosowl angun Lor,Kecamatan Yosowl angun, Kabupaten Lumajang, sebagai TurutTer gugat5.

Pengacara & Penasehat Hukum(ADVOKAT), beralamat Kantor di Jalan Jaya Wijaya 02 Pare,Kabupaten Kediri;MELAWANHARI WICAHYONO, 31 tahun, Swasta, beralamat di Rt.47RW,08 Desa Doko,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri; Selanjutnya,disebutsebagai ...............ceceeeee eee ee eee TERGUGAT: Dan ;KOPERASI SERBA USAHA B,ANGUN SEJAHTERA: beralamat di DesaManisrenggo, Kecamatan Kota Kediri Kediri;Selanjutnya,disebut,sebagal..........

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DANIEL NOVIANTONY Alias DENI Anak Dari M.L TURANGAN (Alm), Terdakwa II AGUSTINUS SURIADI Alias ASU Anak Dari COKOK (Alm), Terdakwa III LIE ABUE Alias ABUI Anak Dari LIE ANGUN (Alm) dan Terdakwa IV NUBERTUS Alias SAWA Anak Dari ALIM terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PERJUDIAN;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I DANIEL NOVIANTONY Alias DENI Anak Dari M.L TURANGAN (Alm), Terdakwa

II AGUSTINUS SURIADI Alias ASU Anak Dari COKOK (Alm), Terdakwa III LIE ABUE Alias ABUI Anak Dari LIE ANGUN (Alm) dan Terdakwa IV NUBERTUS Alias SAWA Anak Dari ALIM dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di Bantulpada tanggal 27 Maret 2009 anak dari suami istri bernamaTIARA ANGUN PRASUCITA dan DHIAN AKBARHERMAWAN : eee Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mencatatkanKelahiran tersebut di Dinas Kependudukan dan Pencatatatn SipilKota Yogyakarta untuk membuat akta kelahiran anaknya yangbernama SYLVAIN RAKA ARSYAFIAKTA ;Saksi: SALAMI Bahwa saksi kenal karena sebagai tetangga Pemohon lebih dari 1 tahun; none on n 2H = 2= $= === == Bahwa saksi mengetahui anak

Pemohon dilahirkan di Bantulpada tanggal 27 Maret 2009 anak dari suami istri bernamaTIARA ANGUN PRASUCITA dan DHIAN AKBARHERMAWAN : eee Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan mencatatkanKelahiran tersebut di Dinas Kependudukan dan Pencatatatn SipilKota Yogyakarta untuk membuat akta kelahiran anaknya yangbernama SYLVAIN RAKA ARSYAFIAKTA ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun lagi melainkan mohon penetapan;Hal 5 dari 10 Hal, Penetapan.No.420/Pdt.P/2012/PN.Yk.Menimbang