GUGUS NURALAM als ANGUS Bin RAIUN.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Mulyadi als Angus als Jaket Bin La Tou tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
TRIAN FEBRIANSYAH
Terdakwa:
Mulyadi Als Angus Als Jaket Bin La Tou

Sam menjelaskan bahwa untuk dapat membeli tanah dilokasitersebut harus memiliki KTP (kartu Tanda Penduduk) di wilayahKampung Pondok Karya Kelurahan Tegal Angus kecamatan Teluk NagaKabupaten Tangerang; sehingga selanjutnya terdakwa mengajukanuntuk dibuatkan KTP diwilayah Kampung Pondok Karya KelurahanTegal Angus kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang denganmeminta bantuan saksi Achmad Asnawi Als.

Sam untuk membuat KTPdi wilayah Kampung Pondok Karya Kelurahan Tegal Angus kecamatanTeluk Naga Kabupaten Tangerang; Setelah itu KTP atas nama ARIFINWIDJAJA, lahir Tangerang, tanggal 3 bulan Juni 1949, JenisKelamin:Lakilaki.

Sam, saksi menyampaikan kepadaTerdakwa bahwa apabila akan membeli tanah di Desa Tegal Angus makaTerdakwa harus memiliki KTP Domisili Di Desa Tegal Angus, selanjutnya saksibersedia mengurus KTP Domisili tersebut dan meminta Terdakwa untukmemberikan Foto copy KTP Terdakwa beserta Foto dan biaya sebesarRp.2000.000,.

Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dimanaTerdakwa membuat KTP dengan alamat Kampung Pondok Karya RT/RW 01/01Desa Tegal Angus Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang sematamatauntuk melakukan transaksi jual beli tanah karena dipersyaratkan apabila akanmelakukan transaksi jual beli tanah di Desa Tegal Angus maka harus memilikiKTP Domisili Desa Tegal Angus, hal tersebut bersesuaian dengan keterangansaksi Achmad Asnawi dan saksi Muhamad Jabal Nur yang menyatakan bahwaKTP Domisili

guna membeli tanah di Desa Tegal Angus sudah lasim terjadi, haltersebut diperkuat dengan pendapat Ahli DR.

Memerintahkan barang bukti berupa: ------------------------------------------------- 1 (Satu) lembar kwitansi dengan nominal Rp. 120.000.000,- (seratus dua puluh juta Rupiah) sebagai uang muka untuk pengerjaan Normalisasi dan Pemasangan Batu Miring di Sungai Angus Tanjungpinang, tertanda tangan a.n.

Tan Sun Tek tanggal 25 Juni 2012, dan; ------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) bundel Gambar/ Spel Pembangunan Normalisasi Saluran Sungai dan Pembangunan Batu Miring Sungai Angus Tanjungpinang, Tahun Anggaran 2012 DInas Pekerjaan Umum Kota Tanjungpinang, dikembalikan kepada Saksi Agus Salim; --------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kwitansi dengan nominal Rp. 120.000.000, sebagaiuang muka dengan pengerjaan normalisasi dan pemasangan batu miringdi sungai angus tanjung pinang tertanda a.n. Tan Sun Tek tanggal 25Juni 2012; 22 22222 one nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn ennn nn eenee 1 bundel/ spek pembangunan normalisasi saluran sungai danpembangunan batu miring sungai angus tanjung pinang tahun anggaran2012 dinas PU Kota Tanjungpinang; 4.

Selanjutnya terdakwa sekitar bulan Juni Tahun 2012 mengetahuibahwa saksi Agus Salim ada memenangkan proyek dari dinas pekerjaan umumuntuk pembangunan batu miring atau normalisasi Sungai Angus, kemudianterdakwa menghubungi saksi Agus Salim lewat telepon dan meminta kepadasaksi Agus Salim untuk mengerjakan proyek pembangunan batu miring ataunormalisasi Sungai Angus tersebut, dikarenakan pada saat itu terdakwa tidakada pekerjaan.

Selanjutnya terdakwa sekitar bulan Juni tahun 2012 mengetahuibahwa saksi Agus Salim ada memenangkan proyek dari dinas pekerjaan umumuntuk pembangunan batu miring atau normalisasi Sungai Angus, kemudianterdakwa menghubungi Saksi Agus Salim lewat telepon dan meminta kepadasaksi Agus Salim untuk mengerjakan proyek pembangunan batu miring ataunormalisasi Sungai Angus tersebut, dikarenakan pada saat itu terdakwa tidakada pekerjaan.

Bahwa, pada Tahun 2012 ada proyek pembangunan batu miring/mormalisasi sungai angus yang dimenangkan oleh CV. Tunas MedanJaya dengan Sdr.

Saksi Roki Rohma Tua Manihuruk; Bahwa, telah terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap uang muka pekerjaan Sungai Angus sebesar Rp. 120.000.000, (seratusdU a PUIDN JUTa, RO PIQh)

Hak milik No. 60/ Desa Angus Tanjung/ 1985 Surat Ukur/ Uraian bataspeta persil 45 luas 610 M2 atas nama pemegang hak H. Umar H. Salehterletak di Desa Angus Tanjung sesuai penerbitan sertifikat tahun 1985sekarang Jin. Anmad Marzuki Dusun Angus Tanjung Desa Tanjung BugisKabupaten Sambas;2. Hak milik No. 43/ Desa Sabung/ 1990 Gambar Situasi No. 340/ Ldr/ 1988atas nama pemegang hak H. Umar H. Saleh terletak di Desa Sabung luas18800 M2 Kabupaten Sambas.

Danperbuatan Tergugat XII menerbitkan sertifikat objek perkara a quodengan Nomor baru yaitu hak milik No. 100/ Desa Angus Tanjung/Diterbitkan 3 Mei 1994 luas 610 M2 dengan pemegang hak H. Junaidi H.Umar harus dinyatakan sebagai perbuatan melawan hukum;19. Bahwa sertifikat objek perkara a quo dengan Nomor baru yaitu hak milikNo. 100/ Desa Angus Tanjung/ Diterbitkan 3 Mei 1994 luas 610 M2dengan pemegang hak pertama H. Junaidi H.

Umar, terakhir HaniHairunisa (Tergugat X) yang merupakan perubahan sertifikat hak milikNo. 60/ Desa Angus Tanjung/ 1985 Surat Ukur/ Uraian batas peta persil45 luas 610 M2 harus dimatikan dan dinyatakan tidak memiliki kKekuatanhukum;20.Bahwa dikarenakan sertifikat objek perkara a quo dengan Nomor baruyaitu hak milik No. 100/ Desa Angus Tanjung/ Diterbitkan 3 Mei 1994luas 610 M2 dengan pemegang hak pertama H. Junaidi H.

Umar terletak di Desa Angus Tanjungsesuai penerbitan sertifikat tahun 1985 kepada Tergugat XII. Danperbuatan Tergugat XII. Dan kemudian Tergugat XII menerbitkansertifikat objek perkara a quo dengan Nomor baru yaitu hak milik No.100/ Desa Angus Tanjung/ Diterbitkan 3 Mei 1994 luas 610 M2 denganpemegang hak H. Junaidi H. Umar;. menyatakan sertifikat objek perkara a quo dengan Nomor baru yaitu hakmilik No. 100/ Desa Angus Tanjung/ Diterbitkan 3 Mei 1994 luas 610 M2dengan pemegang hak pertama H.

Saleh memiliki 3bidang tanah sertifikat hak milik yaitu:1.Hak milik No. 60/ Desa Angus Tanjung/ 1985 Surat Ukur/ Uraian bataspeta persil 45 luas 610 M2 atas nama pemegang hak H. Umar H.Saleh terletak di Desa Angus Tanjung sesuai penerbitan sertifikattahun 1985 sekarang JIn. Anmad Marzuki Dusun Angus Tanjung DesaTanjung Bugis Kabupaten Sambas;. Hak milik No. 43/ Desa Sabung/ 1990 Gambar Situasi No. 340/ Ldr/1988 atas nama pemegang hak H. Umar H.

Hukum ;

Tegal Angus Kec. Teluk Naga Kab. Tangerang.Bahwa berdasarkan keterangan saksi SIT NURYANIH pelaku penjambretantersebut menggunakan sepeda motor Honda Beat No. Pol.

Tegal Angus Kec. Teluk Naga Kab. Tangerang.Bahwa berdasarkan keterangan saksi SITI NURYANIH pelaku penjambretantersebut menggunakan sepeda motor Honda Beat No. Pol.

Tegal Angus Kec. Teluk Naga Kab. Tangerang. Dan setelah terdakwaTOMI diperlinatkan dengan saksi SITI NURYANIH, saksi SITI NURYANIHmembenarkan bahwa terdakwa adalah orang yang telah menarik tas nyahingga saksi terjatuh dari sepeda motor.

Sesampainya di Jalan RayaTanjung Pasir Desa Tegal Angus Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerangdimana pada saat itu keadaan sepi, terdakwa langsung menyalip sepeda motorHalaman 10 dari 20 halamanPutusan Perkara Pidana Nomor : 1585/Pid.B/2019/PN.

Tegal Angus Kec. Teluk Naga Kab.Tangerang;Menimbang, bahwa Jalan Raya Tanjung Pasir Ds. Tegal Angus Kec. TelukNaga Kab. Tangerang merupakan jalan umum yang sering dilewati oleh banyakorang;Maka oleh karena itu unsur jika perbuatan dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum,atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan dalam hal ini dianggap telahterbukti.Halaman 15 dari 20 halamanPutusan Perkara Pidana Nomor : 1585/Pid.B/2019/PN.

JUNAIDI,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal DusunPaya Angus Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara EnimProvinsi Sumatera Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai ...........ceeeeeeeeees PENGGUGAT I;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal DusunPaya Angus Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara EnimProvinsi Sumatera Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai... eee PENGGUGAT IT;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, Tempat TinggalDusun Paya Angus Kecamatan Sungai

WANCIK,Paya Angus Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara EnimProvinsi Sumatera Selatan; Selanjutnya disebut sebagal............eeeeeeee PENGGUGAT V ;.

UTI PARTINA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal DusunPaya Angus Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara EnimProvinst Sumatera Selatan; SelanjutnyaCISEDUE SEDAGAL sccassrncexenveneaneeens PENGGUGAT VI;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal DusunPaya Angus Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara EnimProvinsi Sumatera Selatan; Selanjutnya disebut sebagai ........... eee PENGGUGAT VII ;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, Tempat TinggalDusun Paya Angus Kecamatan

Roempoen enam bersaudara di Desa Payo Paya Angus Kecamatan SungaiRotan Kab.

DiDesaPaya Angus Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim tertanggal 21 Juni2010 (vide bukti T II Intv.6) sehingga terjadi Perjanjian Kerjasama PT.

Desa Paya Angus Kec.Sungai RotanKabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratpenetapan masingmasing oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2019 sampai dengan tanggal 04Maret 2019;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Februari 2019 sampai dengantanggal 26 Maret 20194.

II Desa PayaAngus Kec.Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim,melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekira pukul 09.00Wib, terdakwa pergi menemui saksi korban WIRDA NINGSIH BINTIWASYARIAH (yang merupakan Isteri terdakwa) di rumah Sdr.MAT ALIdi Dsn.I Desa Paya Angus Kec.Sungai

IIDesa Paya Angus Kec.Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim, terdakwadengan saksi korban Wirda Ningsih kembali bertengkar dan berebutanak hingga punggung kanan dan tangan saksi korban di pegangterdakwa supaya anak yang berada di tangan saksi korban dapatdiambil oleh terdakwa, saksi korban berteriak meminta tolong laluwarga sekitar datang untuk melerai pertengkaran antara terdakwadengan saksi korban dan warga berusaha mengamankan anak saksikorban namun karena terdakwa tidak berhasil mengambil anak daritangan

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekirapukul 09.00 Wib, terdakwa pergi menemui saksi korban WIRDANINGSIH BINTI WASYARIAH (yang merupakan Isteri terdakwa) dirumah Sdr.MAT ALI di Dsn.Il Desa Paya Angus Kec.Sungai RotanKabupaten Muara Enim. Dengan mengetahui terdakwa datang lalu saksikorban WIRDA NINGSIH bersembunyi di dalam kamar.

Muara Enim;> Bahwa terdakwa melakukan Perbuatan tersebut karena saksi Wirdatidak mengizinkan terdakwa mengambil anak hasil pernikahan Terdakwadengan saksi Wirda yang bernama Askatalisa yang masih berusia 3(tiga) bulan;> Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mengapa saksi Wirda tidakmembolehkan Terdakwa mengambil anak tersebut;> Bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwa datang ke rumah Mat Ali diDusun Il Desa Paya Angus, Kec. Sungai Rotan, Kab.

PUTUSANNomor 0867/Pdt.G/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petanikaret, Tempat kediaman di Dusun I, Desa Paya Angus,Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muara Enim,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SLTP, Pekerjaan PetaniKaret, Tempat kediaman di Dusun II, Desa Paya Angus,Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muara Enim,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdalam register perkara Nomor 0867/Pdt.G/2016/PA.ME, tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Payu Angus serumah dengan orang tuaPenggugat, tidak pernah pindah tempat tinggal, selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknyasuami isteri, dan belum dikaruniai anak;2.

Alat bukti tertulis tersebut telah dicocokkandengan aslinya, telah pula dilegalisir dan telah bermeterai cukup, kemudiandiberi kode bukti: P.1;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.Saksi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Il Desa Paya Angus, Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten MuaraEnim.

tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara seibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Payu Angus

DJAMAL Alias IPAN Alias IFAN Bin ASWANDJAMAL, pada hari yang tidak dapat di ingat lagi sekitar pada bulan Maretsampai dengan bulan April tahun 2015 atau pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat yang pertama di samping rumah Anak Korban Nursita Yasri sekitarpukul 20.00 wit, yang kedua di belakang rumah Anak Korban Nursita Yasrisekitar pukul 21.00 wit, yang ketiga di dalam kamar Vila Batu Angus milik sdr.Diko, yang keempat di dekat pohon ponghange batu angus sekitar pukul 23.00wit, yang kelima di

Diko,jam 21.00 wit ;Bahwa kejadian ketiga terdakwa dalam keadaan mabuk ;Bahwa terdakwa sms saksi mau ketemu di vila batu angus ;Bahwa kejadian yang keempat di dekat pohon ponghange batu angus sekitarpukul 21.00 wit, ;Bahwa terdakwa sms saksi dan menyuruh saksi pergi ke batu angus ;Bahwa kejadian yang kelima di batu angus di bawah pohon beringin dekat Vilasdr.

Djamaldengan saksi korban Nursinta Yasri pada hari yang tidak dapat di ingat lagisekitar pada bulan Maret sampai dengan bulan April tahun 2015 atau padawaktu lain dalam tahun 2015, bertempat yang pertama di samping rumahAnak Korban Nursita Yasri sekitar pukul 20.00 wit, yang kedua di belakangrumah Anak Korban Nursita Yasri sekitar pukul 21.00 wit, yang ketiga didalam kamar Vila Batu Angus milik sdr.

Diko, yang keempat di dekat pohonponghange batu angus sekitar pukul 23.00 wit, yang kelima di pohonberingin dekat Vila sdr. Diko sekitar pukul 20.00 wit, yang keenam di dalamgudang sdri. Mba Puji sekitar pukul 23.00 wit dan yang ketujuh di sampingrumah tetangga Anak Korban Nursita Yasri sekitar pukul 03.00 wit.Bahwa benar terdakwa Nifran A.

Diko, yang keempat di dekat pohon ponghange batu angus sekitarpukul 23.00 wit, yang kelima di pohon beringin dekat Vila sdr. Diko sekitar pukul20.00 wit, yang keenam di dalam gudang sdri. Mba Puji sekitar pukul 23.00 wit danyang ketujuh di samping rumah tetangga saksi korban Anak Nursita Yasri sekitarpukul 01.00 wit.Menimbang bahwa benar terdakwa Nifran A.

M E N E TA P K A N

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;

• Memberi izin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran dan semua dokumen penting Pemohon dari ANGUS TINI menjadi KIMBERLY AUGUSTINE ;

• Menyatakan perubahan

nama anak para Pemohon dari ANGUS TINI menjadi KIMBERLY AUGUSTINE tersebut sah menurut hukum;

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanumur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungPondok Makmur RT.03 RW.03 Desa Tegal Angus, KecamatanTeluk Naga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten.Selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di muka sidang;Him. 1 dari 13 hlm.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun pada awal 2016 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi, puncaknya pada Agustus 2016Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanya diKampung Pondok Makmur Rt 03/Rw 03 Desa Tegal Angus, KecamatanTeluk Naga, Kabupaten Tanggerang, Provinsi Banten, hingga saat gugatanini diajukan yaitu Sudah 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan sudah tidak pulangdan tidak melaksanakan kewajibannya sebagai

Antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkarena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon sendiri di Kampung Pondok Makmur RT.03RW. 03 Desa Tegal Angus Kecamatan Teluk Naga KabupatenTangerang Provinsi Banten sampai dengan sekarang sudah 3 tahuntidak pernah kembali kepada Pemohon;A. Bahwa penyebab Termohon meninggalkan Pemohon, karenapada saat Pemohon dan Termohon masih hidup bersama, keduanyaHim. 5 dari 13 hlm.

dibacakanlah surat permohonan Pemohon tertanggal25 Mei 2019 yang pada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon dalam mengajukanpermohonan cerai talak adalah pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun pada awal 2016 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, puncaknya padaAgustus 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orangtuanya di Kampung Pondok Makmur RT. 03 RW. 03 Desa Tegal Angus

Hal ini sesuaidengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:Sel) oto ils ais dei siall 53Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada mendapatkanmaslahat;Menimbang, bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orang tua Termohon sendiri di Kampung Pondok MakmurRT.03 RW. 03 Desa Tegal Angus Kecamatan Teluk Naga KabupatenTangerang Provinsi Banten kurang lebih sejak Agustus 2016 sampai dengansekarang tidak pernah kembali kepada Pemohon.Maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa

Pondok Indah RT. 003 RW. 001,Kelurahan Tegal Angus, Kecamatan Teluknaga KabupatenTangerang, sebagai Pemohon Rosidah Binti Nasib, umur 41, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

Pondok Indah RT. 003 RW. 001,Kelurahan Tegal Angus, Kecamatan Teluknaga KabupatenTangerang, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonantertanggal 04 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa, dengan Nomor: 0134/Pdt.P/2016/PA.Tgrs, telah mengemukakanalasan / dalildalil sebagai berikut

Penetapan No. 134/Pdt.P/2016/PA.TgrsJoko bin Nasip, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kampung Pondok Indah Rt.002 Rw.002 Kelurahan Tegal Angus,Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksisebagai tetangga para Pemohon; Saksi tahu, nama Pemohon ialah Rawi Binti Mugenidan nama Pemohon II ialah Rosidah Binti Nasib; Pemohon

Para Pemohon telah meminta bantuan kepada Penghulukampung untuk mendaftarkan pernikahan para pemohon ke KUA,namun Penghulu kampung tersebut lalai tidak mendaftarkan pernikahanpemohon ke KUA; Tidak ada pihak yang merasa keberatan tentangpernikahan pemohon; Tidak ada isteri lain selain pemohon II; Untuk kepastian hukum dan mengurus buku nikah dankepentingan hukum lainnya;Emu bin Mian, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kampung Pondok Indah Rt.001 Rw.002 Kelurahan Tegal Angus

Dalamperjalanan pulang sampai di sekitar Batu Angus korban melihat teman terdakwaada di pinggir jalan dan korban menyuruh teman untuk memberhentikan mobildan koran turun untuk pukul teman terdakwa.

Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang memberi keterangan di depan persidangan dibawah sumpah antaralain:1.RISWAN DJAFAR alias ISWAN,Bahwa saksi menerangkan bahwa kenal dengan Terdakwa, akan tidak adahubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terkait hubungan kerjadengan Terdakwa ;Bahwa saya hadir untuk memberi keterangan karena masalah pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap diri saya ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Pada tanggal 23 Januari 2013 Jam03.00(subuh) di Batu Angus

MUJAKIR GUGUN Alias AGUNG terhadap saksi korban Sadr.RISWAN DJAFAR Alias ISWAN ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 23 Januari 2013,sekitar jam 03.00 wit bertempat diatas mobil angkot mikro putih DG 1478KU di sekitar Batu Angus Kel.Kulaba Kec.Pulau Ternate ;Bahwa terdakwa mlakukan penganiayaan dengan cara memukul saksikorban dengan menggunakan kepalang tangan (tinju) secara berulang kalikena di belakang kepala mulut dan mata sebelahh kanan ;Bahwa akibatnya mata kiri korban bengkak

MUJAKIR GUGUN Alias AGUNG terhadap saksi korban Sdr.RISWAN DJAFAR Alias ISWAN ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 23 Januari 2013,sekitar jam 03.00 wit bertempat diatas mobil angkot mikro putih DG 1478KU di sekitar Batu Angus Kel.Kulaba Kec.Pulau Ternate ;Bahwa terdakwa mlakukan penganiayaan dengan cara memukul saksikorban dengan menggunakan kepalang tangan (tinju) secara berulang kalikena di belakang kepala mulut dan mata sebelahh kanan ;Bahwa akibatnya mata kiri korban bengkak

ISWAN ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 23 Januari 2013,sekitar jam 03.00 wit bertempat diatas mobil angkot mikro putih DG 1478KU di sekitar Batu Angus Kel.Kulaba Kec.Pulau Ternate ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengancara memukul dengan menggunakan kepalang tangan (meninju) sebanyak3 (tiga) kali kearah wajah korban ; Bahwa terdakwa memukul korban karena saat berada diatas mobil angkotmaka korban hendak turun untuk memukul teman terdakwa yang

Batu Angus, RT. 001/RW. 001,Kelurahan Tabam, Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ardi Hajuan, S.H.

Batu Angus, RT. 001/RW.001, KelurahanTabam, Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan olen Penggugat dan Tergugat;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan No.xxx/Pdt.G/2020/PA.

Bukti P.2;Saksi:Saksi 1:, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Kelurahan Tabam,bertempat tinggal di Jalan Batu Angus Rt.04/RW.02 KelurahanTabam,Kecamatan Ternate Utara,Kota Ternate, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah tetangga saksi; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenMaros kemudian mereka pindah ke Ternate sampai saat ini; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,ketiga orang anak

TteSaksi 2:, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Batu Angus RT.04/RW.02 Kelurahan Tabam,Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah majikan saksi;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Makassarlalu mereka pindah ke Ternate;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,ketiga orang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2021/PA.TteZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di JI. batu Angus, RT. 002 RW. 001, Kel.DufaDufa, Kec.

Batu Angus, RT. 002 RW. 001, Kel. DufaDufa, Kec.

Batu Angus, RT 002/ RW001, Kel. Dufadufa, Kec. Kota Ternate Utara, Kota Ternate, Prov. MalukuUtara;1. Bahwa semasa pernikahan, Penggugat dan Tergugat berkumpullayaknya Suami istri dan telahh dikaruniai 2 orang anak yang bernama:A. Xxx, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Ternate, 17 Mei 2014, umur06 tahun, berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;B. xxx, jenis kelamin Perempuan, lahir di Ternate, 29 Mei 2018,umur 2 tahun, berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;2.

PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Herdi Manto Als Ardi Dinata Als Ardi Bin Hairudin padahari Jumat tanggal 10 bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalamkurun waktu tahun 2020, di depan Masjid Al Munawarah Tanjung Bugis yangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Sbsberalamat di Jalan Anmad Marzuki Dusun Angus

Hairudin ada meminjam sepeda motor Yamaha Vega Rwarna hitam yang digunakan Terdakwa sebagai alat transportasi mengantarkopi ke tokotoko, pada awalnya usaha kopi itu berjalan lancar dan SaksiBery Fahrizal bin Nurdjasa beberapa kali mendapatkan keuntungan daripenjualan kopi yang dilakukan Terdakwa Herdi Manto Als Ardi Dinata Als ArdiBin Hairudin, kemudian pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira pukul12.00 WIB di depan Masjid Al Munawarah Tanjung Bugis yang beralamat diJalan Ahmad Marzuki Dusun Angus

penjualannya digunakan oleh Terdakwa untukkeperluan sehari hari;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN SbsPerbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa Herdi Manto Als Ardi Dinata Als Ardi Bin Hairudin padahari Jumat tanggal 10 bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalamkurun waktu tahun 2020,di depan Masjid Al Munawarah Tanjung Bugis yangberalamat di Jalan Anmad Marzuki Dusun Angus

Saksi korban Berry Fahrizal Bin Nurdjasa, dibacakan keterangannyadi persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan Terdakwamelakukan membawa kabur sepeda motor merk Yamaha Vega R warnahitam dan uang tunai sebanyak Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus riburupiah); Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 10 Juli 2020bertempat di depan Masjid Al Munrawah Tanung Bugis yang berlamat diJalan Ahmad Marzuki Dusun Angus Tanjung

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 10 Juli 2020bertempat di depan Masjid Al Munrawah Tanung Bugis yang berlamat diJalan Ahmad Marzuki Dusun Angus Tanjung, Desa Tanjung Bugis,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;3. Bahwa kronologis peristiwa tersebut yakni berawal sekira bulan April2020, Terdakwa mengajak Saksi Bery Fahrizal Bin Nurdjasa untuk usahajual kopi dengan membeli kopi di Singkawang kemudian dijual Secara ecerdi tokotoko di wilayah Kabupaten Bengkayang.

DOUGALL bin JOHN ANGUS yang telah tercatatpada KUA Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah No. 486/18/X/2002, tanggal 11 Oktober 2002, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1orang anak, yaitu RIKI AKBAR bin IAN RUSSELL MC.

DOUGALL bin JOHN ANGUS selainmeninggalkan ahli waris juga meninggalkan harta berupa tabungan di Bank BNICabang Sukabumi dengan Rekening No. 0242211416 an. IAN RUSSELL MC.DOUGALL dan tabungan itu tidak dapat dicairkan kecuali ada penetapan ahli warisdari Pengadilan Agama ;4 Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum IAN RUSSELL MC. DOUGALL bin JOHN ANGUS guna kepentinganpengurusan pencairan tabungan IAN RUSSELL MC.

Dougallbin John Angus telah meninggal dunia pada tanggal 25 April 2012 , karena kecelakaanpesawat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yang menyatakanmohon ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Ian Russell Mc.

PUTUSANNomor 507/Pid.B/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SOLI Bin SOMANTempat Lahir : Desa Paya Angus (Sungai RotanMuara Enim;Umur / Tanggal Lahir : 42 tahun/ 23 Maret 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / : Indonesia;KewarganegaraanAgama : Islam;Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Paya

Saksi ASBIYANTO BIN SENAL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini Sehubungan dengan Terdakwa telahmelakukan Penganiayaan terhadap Musakaria;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 pukul07.00 WIB bertempat di PT.R6B Blok G13 Desa Paya Angus KecamatanSungai Rotan Kabupaten Muara Enim;Bahwa awalnya ketika saksi sedang sarapan bersama dengan rekanrekankerja saksi sesama karyawan PT.

Saksi MUSAKARIA ALIAS MUS BIN TUAKAL dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini Ssehubungan dengan Terdakwa telahmelakukan Penganiayaan terhadap saksi;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 pukul07.00 WIB bertempat di PT.R6B Blok G13 Desa Paya Angus KecamatanSungai Rotan Kabupaten Muara Enim;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 507 /Pid.B/2018/PN MreBahwa awalnya ketika saksi ada selisih paham mengenai masalah makanan

berlaku;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Soli Bin Soman di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan Saya telahmemukul Saksi Musakaria;Bahwa terdakwa memukul Musakaria dengan menggunakan sebilah parang;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 pukul07.00 WIB bertempat di PT.R6B Blok G13 Desa Paya Angus

denganpenganiayaan, namun dalam praktek peradilan yang dimaksud penganiayaanadalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atau untukmenimbulkan luka pada orang lain (vide H.R. 25 Juni 1894, W. 6334; 11 Januari1892, W.6138):Menimbang, sebagaimaan keterangan para saksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa serta visum et repertum telah ternyata bahwapada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 pukul 07.00 WIB bertempat di PT.R6B Blok GHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 507 /Pid.B/2018/PN Mre13 Desa Paya Angus