Ditemukan 22 data
MELLA ADELINE ANGYANAN
28 — 8
Pemohon:
MELLA ADELINE ANGYANAN
Usman Palati
Tergugat:
1.Hengky Kaidel
2.Burhan angormona
3.Berta Angyanan
4.Maria Retanubun
5.Bertha Angyanan
121 — 60
Penggugat:
Usman Palati
Tergugat:
1.Hengky Kaidel
2.Burhan angormona
3.Berta Angyanan
4.Maria Retanubun
5.Bertha AngyananBerta Angyanan, bertempat tinggal di Jin. RajaSam RT.011/RW.004, Kel. Galai Dubu, Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, Prov Malukuselanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill Konvensi;4. Maria Retanubun, bertempat tinggal di Jin. Mutiara,RT. 024/RW. 008, Kel. Galai Dubu, Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, Prov. Maluku,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ivan Wisman, S.H.,M.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Ivan Wisman, S.H., M.H.
Bahwa Gugatan Penggugat hanya mencantumkan pihak pihaksebagai berikut: HENGKY KAIDEL sebagai TERGUGAT BURHAN ANGORMONA sebagai TERGUGAT II BERTHA ANGYANAN sebagai TERGUGAT III MARIA RENTANUBUN sebagai TERGUGAT IVb.
ANGYANAN, dengan hargasebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) pada waktu itu. (Bukti P2).3. Bahwa Tergugat II memiliki sebidang tanah yang luasnya 130 M?
Angyanan.*Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah/Rumah sdr Kaidel,Penguasaan / Pemilikan Tanah tersebut berdasarkan pada Akta JualBellNomor : 04 / PPAT / 1985, tertanggal 30 Mei 1985. tanah tersebut tidakada sengketa dengan pihakpihak lain,dan/atau tidak dibebani hipotik.(Bukti P3)4.
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
RANGGA ASWIN EKOPUTO BIN TOTOK
28 — 6
GABRIEL ANGYANAN tidak berada didalam kamar, dimana sebelumnyaterdakwa meminjam kunci gembok temannya dan saat mencoba membuka kopermilik Sdr. GABRIEL ANGYANAN, dimana setelah berhasil selanjutnya terdakwaHalaman 3 Putusan No.2912/Pid.B/2019/PN.
GABRIEL ANGYANAN selaku tamu di hotel ;Halaman 4 Putusan No.2912/Pid.B/2019/PN. Sby.Bahwa benar barang yang diambil adalah uang tunai yang berada didalamkoper Sdr. GABRIEL ANGYANAN dengan kerugian dengan jumlahkeseluruhan + Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;. Saksi JASPIN PERMATA, SE.
GABRIEL ANGYANAN yang saat itu tidak berada didalam kamar, melihatkoper milik Sdr.
GABRIEL ANGYANAN tidak berada didalam kamar, dimanasebelumnya terdakwa meminjam kunci gembok temannya dan saat mencobamembuka koper milik Sdr.
GABRIEL ANGYANAN mengalamikerugian dengan jumlah keseluruhan + Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus riburupiah) ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.
Usman Palati
Tergugat:
1.Hengky Kaidel
2.Angyanan
3.Burhan angormona
4.Maria Retanubun
80 — 54
Penggugat:
Usman Palati
Tergugat:
1.Hengky Kaidel
2.Angyanan
3.Burhan angormona
4.Maria RetanubunANGYANAN, bertempat tinggal di Jin. Raja Sam RT.011/RW.004 Kel. GalaiDubu, Kecamatan PulauPulau Aru Kabupaten kepulauan Aru Prov. Maluku,disebut sebagai Tergugat II;Ill. BURHAN ANGORMONA, bertempat tinggal di JIn. Mayor Abdullah RT.001/RW001 No. 15 Kel. Galai Dubu Kecamatan PulauPulau Aru Kabupatenkepulauan Aru Prov.
ANGYANAN tidak jelas;Menimbang, bahwa sehubungan dengan adanya pencabutan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat pencabutan gugatan Penggugat dimaksudPenetapan Nomor : 3/Pdt.G/2020/PN Dobtidaklah melawan hukum sehingga dapat dikabulkan dan oleh karena ituMajelis Hakim perlu. menetapkan pencabutan perkara tersebut sertamemerintahkan kepada Panitera untuk mencatat kedalam register perkaratersebut;Memperhatikan pasal pasal dari Undang undang yang bersangkutan;MENETAPKANMenyatakan gugatan Nomor : 3/
ANNY FARIDA, SH
Tergugat:
YONGKY LEFAAN
149 — 89
CitraTidung Regency 1415, Kelurahan Karunrung, KecamatanRappocini, Kota Makasar, berdasarkan surat kuasa khusustambahan tanggal 11 Juli 2018, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat I;Notaris Rensya Angyanan, S.H., M.Kn, berkantor di Jl. Ali Moertopo,Dobo Kabupaten Kepulauan Aru (pada awal persidangantelah memberikan kuasa kepada Aiswariah Amin, S.H.
Bahwa untuk merealisasikan kesepakatan antara Penggugat DalamRekonvensi dan Tergugat Dalam Rekonvensi, telah dibuat perjanjianpengikatan jualbeli, yang dituangkan dalam Akta PerjanjianPengikatan Jual Beli Nomor : 2, tanggal 31 Juli 2017, dihadapkanNotaris Rensya Angyanan, S,H., M.Kn. Notaris di KabupatenKepulauan Aru..
Asli dan fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 2 tanggal 31 Juli 2017di Notaris Rensya Angyanan, S.H., M.Kn, yang diberi tanda P.1;2. Asli dan fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 3 tanggal 31 Juli 2017,di Notaris Rensya Angyanan, S.H., M.Kn, yang diberi tanda P.2;3. Asli dan fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 4 tanggal 31 Juli 2017,di Notaris Rensya Angyanan, S.H., M.Kn, yang diberi tanda P.3;4.
Asli dan fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 2 Tanggal 31 Juli2017 di Notaris Rensya Angyanan, S.H., M.Kn, yang diberi tanda T.1;2. Asli dan fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 3 Tanggal 31 Juli2017 di Notaris Rensya Angyanan, S.H., M.Kn, yang diberi tanda T.2;halaman 62 dari 81 halaman Putusan Perkara Perdata No.13/Pdt.G/2018/PN Tul.3.
, S.H., M.Kn, sebagaipihak Turut Tergugat, dan Pengugat juga tidak menjelaskan perbuatan apayang melanggar hukum yang dilakukan oleh Notaris Rensya Angyanan, S.H.
YONGKY LEFAAN
Tergugat:
Ny. ANNY FARIDA, SH
139 — 54
M E N G A D I L I :
DALAM EKSEPSI
- Menyatakan menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan perjanjian pengikatan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tertuang dalam Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.2 tanggal 31 Juli 2017 yang dibuat dihadapan Notaris Rensya Angyanan
Penggugatkepada Tergugat, pihak Tergugat telah 3 (tiga) kali melihat langsung PabrikPengolahan Ikan dengan semua fasilitasnya dan bidangbidang tanah milikPenggugat, kemudian terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugatuntuk melakukan perjanjian pengikatan jualbell.Bahwa untuk merealisasikan kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat,telah dibuat perjanjian pengikatan jualbeli, yang dituangkan dalam AktaPerjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor : 2, tanggal 31 Juli 2017, dihadapanNotaris Rensya Angyanan
, S.H., M.Kn.Bahwa, sangat jelas dan terang bahwa dalam Gugatan Penggugat tidakmelibatkan Paulus Lefaan dan Notaris Rensya Angyanan, S.H., M.Kn.
,SH.M.Kn, yang telah dibubuhi meterai cukup (Sesuai dengan aslinya),selanjutnya diberi tanda bukti T.1;halaman 20 dari 46 halaman Putusan Perkara Perdata No.9/Pdt.G/2018/PN Tul.10.Foto Copy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 3 tertanggal 31 Juli2017, dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris Rensya Angyanan,SH.M.Kn, yang telah dibubuhi meterai cukup (Sesuai dengan aslinya),selanjutnya diberi tanda bukti T.2;Foto Copy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 4 tertanggal 31 Juli2017,
, S.H., M.Kn. adalah pejabatumum yang bertindak dan berkapasitas sebagai Notaris yang membuatPerjanjian sebagaimana yang dikehendaki para pihak, dalam hal iniPenggugat dengan Tergugat, sehingga Notaris Rensya Angyanan, S.H.
FUCHEN EDWIN TJOANDA
51 — 27
SIANA ANGJANAN alias SYANA ANGYANAN ; . Bahwa pemohon lahir pada tanggal 22 Mei 1961 di Tual sesuai kutipanakta kelahiran tanggal Enam Pebruari 2020 Atas nama FUCHEN EDWINTJOANDA ; . Bahwa pada tanggal 31 Desember 1972 pemohon tamat Sekolah DasarNaskat Wulurat Kecamatan Kei Besar dan memperoleh Surat tandatamat belajar dengan Nomor : SDA. 430935 atas nama ALBERTUSTJOANDA.Tempat tanggal lahir Tual 20 Mei 1961 ; .
SIANA ANGJANAN alias SYANA ANGYANAN ; Bahwa Pemohon sebelum menika sudah menggunakan nama FUCHEN EDWINTJOANDA ; Bahwa Sampai sekarang pemohon masih menggunakan nama tersebut ; Bahwa pemohon telah mengikuti pewarga Negaraan orang tua pemohon yaitu warga Negara Indonesia ;2.
SIANA ANGJANAN alias SYANA ANGYANAN ; Bahwa Pemohon sebelum menika sudah menggunakan nama FUCHEN EDWIN TJOANDA ; Bahwa Sampai sekarang pemohon masih menggunakan nama tersebut ; Bahwa pemohon telah mengikuti pewarga Negaraan orang tua pemohon yaitu warga Negara Indonesia ;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua orang saksi tersebut Pemohon tidakkeberatan dan tidak ada lagi keterangan saksisaksi yang akan disampaikan sertapemohon juga tidak mengajukan pertanyaan kepada saksi SakSi ; Menimbang, bahwa
Terbanding/Tergugat I : Hengky Kaidel
Terbanding/Tergugat II : Burhan angormona
Terbanding/Tergugat III : Berta Angyanan
Terbanding/Tergugat IV : Maria Retanubun
118 — 62
Pembanding/Penggugat : Usman Palati
Terbanding/Tergugat I : Hengky Kaidel
Terbanding/Tergugat II : Burhan angormona
Terbanding/Tergugat III : Berta Angyanan
Terbanding/Tergugat IV : Maria RetanubunBerta Angyanan, bertempat tinggal di Jin. Raja Sam RT.011/RW.004, Kel.Galai Dubu, Kecamatan PulauPulau) Aru, KabupatenKepulauan Aru, Prov Maluku, selanjutnya disebut sebagaisemula Tergugat Ill Konvensi sekarang Terbanding III;4. Maria Retanubun, bertempat tinggal di JIn. Mutiara, RT. 024/RW. 008, Kel.Galai Dubu, Kecamatan PulauPulau) Aru, KabupatenKepulauan Aru, Prov.
Bahwa Gugatan Penggugat hanya mencantumkan pihak pihak sebagaiberikut: HENGKY KAIDEL sebagai TERGUGAT Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT.AMB BURHAN ANGORMONA sebagai TERGUGAT II BERTHA ANGYANAN sebagai TERGUGAT III MARIA RENTANUBUN sebagai TERGUGAT IVb.
ANGYANAN, dengan hargasebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) pada waktu itu. (Bukti P2).Bahwa Tergugat II memiliki sebidang tanah yang luasnya 130 M?
Bahwa tidak benar batasbatas objek sengketa yang disebutkan olehPengugat dalam posita poin 2 huruf a sebelah Timur dimana batas objeksengketa yang benar adalah sebelah Timur berbatasan dengan tanah/rumahmilik sdr Kaidel (bukan dengan Ua Paini) sebelah Barat berbatasan denganTanah/Rumah Sdr Angyanan (bukan dengan Mama Salma), sebelah Selatanberbatasan dengan Jalan Raya dan sebelah Utara berbatasan dengan Laut,dengan demikian Pengugat salah Objek Sengketa sehingga GugatanPengugat kabur dan Gugatan
Bahwa Gugatan Penggugat hanya mencantumkan pihak pihak sebagaiberikut: HENGKY KAIDEL sebagai TERGUGAT BURHAN ANGORMONA sebagai TERGUGAT IIHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT.AMB BERTHA ANGYANAN sebagai TERGUGAT III MARIA RENTANUBUN sebagai TERGUGAT IVb.
Terbanding/Tergugat : YONGKY LEFAAN
Terbanding/Turut Tergugat I : PAULUS LEFAAN
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS RENSYA ANGYANAN, S.H., M.KN
102 — 34
Pembanding/Penggugat : ANNY FARIDA, SH Diwakili Oleh : NIKOLAUS DAI SERAFIN, S.H
Terbanding/Tergugat : YONGKY LEFAAN
Terbanding/Turut Tergugat I : PAULUS LEFAAN
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS RENSYA ANGYANAN, S.H., M.KNNotaris Rensya Angyanan, S.H., M.Kn, berkantor di JI.
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa :Kardus handphone merk Nokia type N73 di dalamnya terdapat 1 (satu) buahplastik bedak berbentuk botol berwarna putih yang berisi 11 (sebelas) paketshabushabu dengan berat 8,8 (delapan koma delapan) gram, 3 (tiga) buahkartu domino, 1 (satu) buah rexona men, dan 1 (satu) alat bong yang terbuatdari kaca ;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara lainatas nama Terdakwa CHRISTIN ANGYANAN ;Menetapkan para Terdakwa masingmasing membayar biaya perkarasebesar
pertimbangan Pengadilan Tinggi Maluku dalam amar putusannyapada halaman 11 berbunyi menimbang bahwa pidana yang dijatuhkankepada para Terdakwa tidak hanya mendidik para Terdakwa sendiri, tetapijuga sebagai pedoman bagi masyarakat lainnya supaya tidak berbuat serupadengan para Terdakwa dan para Terdakwa selaku mahasiswa terlalugampang percaya dan gegabah menerima pesanan mengambil barang daritante Terdakwa yang bernama Cristin Agnyanan alias Cristin padahalTerdakwa mengetahui bahwa almarhum suami Cristin Angyanan
aliasCristin yang bernama Dicky Angyanan pernah terlibat dalam perkaranarkoba sampai diputus pengadilan.
Terbanding/Penggugat : YONGKY LEFAAN
96 — 125
Menyatakan perjanjian pengikatan jual beli antara Penggugatdengan Tergugat sebagaimana tertuang dalam Akta PerjanjianPengikatan Jual Beli No. 2 tanggal 31 Juli 2017 yang dibuatdihadapan Notaris Rensya Angyanan,SH.Mkn. adalah memilikikekuatan hukum mengikat dan sah menurut hukum;3.
20 — 13
Titus Rahail, M.Sc pada tanggal 22 Desember 2012 dan telah didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Nomor: 8102-KW-31122012-0002 tanggal 7 Januari 2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Paul Dave Angyanan lahir di Tual pada tanggal 23 Agustus 2006;
- Chelan Mariana Angyanan lahir di Langgur pada tanggal 26 Juli 2008;
1813 — 1323 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rocky Nomor 3, Tanggal 05 November2018, yang dibuat di hadapan Notaris Rensya Angyanan, S.H., M.Kn. diKota Dobo Kabupaten Kepulauan Aru, yang menjalankan usahaperikanan berupa membeli dan mengumpulkan hasil perikanan yangsalah satunya di Kabupaten Kepulauan Aru (Bukti P 5 dan Bukti P6);5. Bahwa Pemohon Il adalah pemilik usaha perseorangan berbentuk UsahaDagang, yaitu U.D.
Amora yang beralamat di Dusun Marbali,Desa Wangel, Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru,Provinsi Maluku, sesuai Akta Notaris Pendirian Usaha Dagang UD.Amora Nomor 2, Tanggal 05 November 2018, yang dibuat di hadapanNotaris Rensya Angyanan, S.H., M.Kn. di Kota Dobo, KabupatenKepulauan Aru, yang menjalankan usaha perikanan berupa membeli danmengumpulkan hasil perikanan di Kabupaten Kepulauan Aru (Bukti P9dan Bukti P10):Bahwa Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon III dalam menjalankanusaha
42 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIANA ANGYANAN, baik selaku = ahliwaris darialmarhum ANGEKBERTUS TJOANDA maupun selakupribadi ;7. ALFI TJOANDA,8. DJONY TJOANDA,9. DJEMS SITANELEY,10. GABRIEL ANGYANA,' kesemuanya bertempattinggal di Desa Langgur, Kecamatan Kei Kecil,a F W HO Kabupaten Maluku Tenggara ;11.
18 — 0
namun tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 21 November 2009 dan telah didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 107/CS.DMT/2009 tanggal 23 November 2009, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hukum bahwa anak bernama GWYNETH CAITLIN JILL ANGYANAN
HM. SUNARTO al. M. SHOLAHUDIN
33 — 7
GABRIEL ANGYANAN beserta perubahannya berdasarkan Akta Jual Beli No. 25 tanggal 29 Agustus 2016 di Kantor Kementrian Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia di Jakarta;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditaksir sebesar Rp. 186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah )
Terbanding/Terdakwa : VINCENSIUS GABRIEL BUCE RAHAYAAN Anak dari TATBAT RAHAYAAN
448 — 91
/PPH/PPHSMP/ PPNS/ GKM.2/4/2019 tanggal 23 April 2019;7.924 (tujuh sembilan ratus dua puluh empat) batang atau setaradengan 236,5054 M3 (dua ratus dua puluh enam koma lima puluh limaHalaman 53 Putusan Nomor 1677/PID.SUSLH/2019/PT SBYmeter kubik) hasil hutan kayu olahan merbau; yang telah dilakukan olehpenyidik sesual berta acara penyitaan Nomor Sp.Sita.03/PPH/PPHSMP/GKM.2/42019 Tanggal 23 April 2019 ;Dirampas Untuk Negara.14 (empat belas) eksemplar sebagai berikut :1.10.Akte Notaris Rensya Angyanan
Akte Notaris Rensya Angyanan, SH,M.Kn Nomor 3 tanggal 20Januari 20172. Suat izin tempat usaha Nomor 503.2/15/SITU/DPMPTSP/II/2017tanggal 3 Februari 20173. Surat izin gangguan (HO) Nomor 503.2/15/HO/DPMPTSP/II/2017tanggal 3 Februari 20174. Surat Izin Usaha Perusahaan (SIUP) Nomor 455/2510/PK/V1I/2016 tanggal 9 Juni 20165. Tanda Daftar Usaha Nomor 455251062013 tanggal 5 Juni2013.Berlaku sampai tanggal 5 Juni 2018 namun dokumentersebut telah diperpanjang6.
106 — 42
Mendirikan Bangunan Tanggal 25 Juli 2011 A.nANJELA ONGARA.25) 1 (satu) lembar kwitansi biaya retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) sejumlahRp. 7.176.312, (tujuh juta seratus tujuh puluh enam ribu tiga ratus dua belasrupiah) tanggal 23 September 2011 A.n ANGELA ONGARA;Halaman 15 dari 56 Halaman Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2016/PT AMB26)1 (satu) eksemplar foto copy Surat Keputusan Bupati Kepulauan Aru Nomor :503.3/IMB/36/2011 Tentang Izin Mendirikan Bangunan Tanggal 14 November2011 An ROBERTH ANGYANAN
TUTYLIMBERS;1 (satu) eksemplarfotocopy SuratKeputusanBupatiKepulauan Aru Nomor :503.3/IMB/11/2011 TentangizinMendirikanBangunanTanggal 25 Juli 2011 A.nANJELA ONGARA.1 (satu) lembar kwitansibiaya retribusilzinMendirikan Bangunan (IMB)sejumlahRp. 7.176.312,(tujuhjutaseratustujuhpuluhenamributigaratusduabelas rupiah) tanggal 23September 2011 A.n ANGELA ONGARA;1 (satu) eksemplarfotocopy SuratKeputusanBupatiKepulauan Aru Nomor :503.3/IMB/36/2011 TentanglzinMendirikanBangunanTanggal 14 November2011 An ROBERTH ANGYANAN
205 — 53
Bupati Kepulauan Aru Nomor : 503.3/IMB/11/2011 Tentang Izin Mendirikan Bangunan Tanggal 25 Juli 2011 A.n ANJELA ONGARA.25. 1 (satu) lembar kwitansi biaya retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) sejumlah Rp. 7.176.312,- (tujuh juta seratus tujuh puluh enam ribu tiga ratus dua belas rupiah) tanggal 23 September 2011 A.n ANGELA ONGARA;26. 1 (satu) eksemplar foto copy Surat Keputusan Bupati Kepulauan Aru Nomor : 503.3/IMB/36/2011 Tentang Izin Mendirikan Bangunan Tanggal 14 November 2011 A.n ROBERTH ANGYANAN
Kepulauan Aru Nomor : 503.3/IMB/11/2011 Tentang Izin Mendirikan Bangunan Tanggal 25 Juli 2011 An ANJELAONGARA.2526272829303132,333435361 (satu) lembar kwitansi biaya retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) sejumlah Rp.7.176.312, (tujuh juta seratus tujuh puluh enam ribu tiga ratus dua belas rupiah) tanggal23 September 2011 A.n ANGELA ONGARA;1 (satu) eksemplar foto copy Surat Keputusan Bupati Kepulauan Aru Nomor : 503.3/IMB/36/2011 Tentang Izin Mendirikan Bangunan Tanggal 14 November 2011 A.nROBERTH ANGYANAN
Surat Keputusan Bupati Kepulauan Aru Nomor : 503.3/IMB/11/2011 Tentang Izin Mendirikan Bangunan Tanggal 25 Juli 2011 A.n ANJELAONGARA.1 (satu) lembar kwitansi biaya retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) sejumlah Rp.7.176.312, (tujuh juta seratus tujuh puluh enam ribu tiga ratus dua belas rupiah) tanggal23 September 2011 A.n ANGELA ONGARA;1 (satu) eksemplar foto copy Surat Keputusan Bupati Kepulauan Aru Nomor : 503.3/IMB/36/2011 Tentang Izin Mendirikan Bangunan Tanggal 14 November 2011 A.nROBERTH ANGYANAN
Surat Keputusan Bupati Kepulauan Aru Nomor : 503.3/IMB/11/2011 Tentang Izin Mendirikan Bangunan Tanggal 25 Juli 2011 An ANJELAONGARA.1 (satu) lembar kwitansi biaya retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB) sejumlahRp. 7.176.312, (tujuh juta seratus tujuh puluh enam ribu tiga ratus dua belas rupiah)tanggal 23 September 2011 A.n ANGELA ONGARA;1 (satu) eksemplar foto copy Surat Keputusan Bupati Kepulauan Aru Nomor : 503.3/IMB/36/2011 Tentang Izin Mendirikan Bangunan Tanggal 14 November 2011 A.nROBERTH ANGYANAN
Surat Keputusan Bupati Kepulauan Aru Nomor :503.3/IMB/11/2011 Tentang Izin Mendirikan Bangunan Tanggal 25 Juli 2011A.n ANJELA ONGARA.1 (satu) lembar kwitansi biaya retribusi Izin Mendirikan Bangunan (IMB)sejumlah Rp. 7.176.312, (tujuh juta seratus tujuh puluh enam ribu tiga ratus duabelas rupiah) tanggal 23 September 2011 Arn ANGELA ONGARA;1 (satu) eksemplar foto copy Surat Keputusan Bupati Kepulauan Aru Nomor :503.3/IMB/36/2011 Tentang Izin Mendirikan Bangunan Tanggal 14 November2011 An ROBERTH ANGYANAN
1.SESCA TABERIMA, SH
2.KAREL SAMPE, SH
3.ISKANDAR MUDA HARAHAP, S.H.
4.MEGGI SALAY,SH
5.KADEK ASPRILA ADI SURYA,SH
6.ARIEF WIRAWAN ATMAJA, S.H.
Terdakwa:
THOMAS KAMERKAY Alias THOMAS
99 — 46
12. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan tanggal 28 Juli 2022 tentang Isteri dari THOMAS KAMERKAY yaitu SARAH SIMALIPA tidak dapat hadir dihadapan Notaris RENSYA ANGYANAN, S.H., M.Kn.
Dirampas untuk Negara dengan cara dikembalikan kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Kepulauan Aru melalui Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Kabupaten Kepulauan Aru;
13.