JUMRO ANIDI VS KEPALA DESA PULAU SURAU

La Anidi bin La Runga (bapak kandung);

b. Arbayah binti La Wungo (ibu kandung);

c. Sumaidah binti Rusman (isteri);

d. Farrij Akasah bin Fajaruddin (anak);

Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Fajaruddin bin La Anidi;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 13 Februari 2018 yang lalu, Fajaruddin binLa Anidi meninggal dunia karena sakit, sesuai Akta Kematian daricatatan sipil dengan Nomor : 647KM220220180015, tanggal 26Februari 20183: Bahwa selama pernikahan antara Fajaruddin bin La Anidi denganPEMOHON Illtidak pernah terjadi perceraian;4. Bahwa kedua orang tua almarhum Fajaruddin bin La Anidi sampaisaat ini masih hidup yaitu (Bapak) PEMOHON Idan (Ibu) Arbayah bintiLa Wungo;5.

Bahwa, selain para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahliwaris lainnya dari almarhum Fajaruddin bin La Anidi;6. Bahwa almarhum Fajaruddin bin La Anidi tidak meninggalkanhutang piutang, wasiat dan anak angkat;7. Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluan HakPensiun;8.

antara Fajaruddin bin La Anidi denganPEMOHON Illtidak pernah terjadi perceraian; Bahwa kedua orang tua almarhum Fajaruddin bin La Anidi sampaisaat ini masih hidup yaitu (Bapak) PEMOHON Idan (Ibu) Arbayah bintiLa Wungo; Bahwa, selain para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahliwaris lainnya dari almarhum Fajaruddin bin La Anidi; Bahwa almarhum Fajaruddin bin La Anidi tidak meninggalkan hutangpiutang, wasiat dan anak angkat;Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluan HakPensiun,;Penetapan

antara Fajaruddin bin La Anidi denganPEMOHON Illtidak pernah terjadi perceraian; Bahwa kedua orang tua almarhum Fajaruddin bin La Anidi sampaisaat ini masih hidup yaitu (Bapak) PEMOHON Idan (Ibu) Arbayah bintiLa Wungo; Bahwa, selain para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahliwaris lainnya dari almarhum Fajaruddin bin La Anidi; Bahwa almarhum Fajaruddin bin La Anidi tidak meninggalkan hutangpiutang, wasiat dan anak angkat;Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluan Hak Pensiun;Bahwa

denganmengemukakan alasan bahwa pada tanggal 13 Februari 2018 Fajaruddin binLa Anidi telah meninggal dunia karena sakit, dengan meninggalkan seorangistri (Sumaidah binti Rusman), 1 orang anak kandung (Farrij Akasah binFajaruddin) serta ayah dan ibu kandung yang masih hidup, dan semasahidupnya almarhum Fajaruddin bin La Anidi telan mempunyai hartasebagaimana termuat dalam surat permohonannya, adalah secara formal telahmemenuhi sebagaimana sebuah surat permohonan perdata, sehinggaperkaranya dapat

DTN ca eeeeeeeeeeeeeeee senna eeeeeeeeeeeeeeeanee eeeoes essesesensiees Marsuki .......scsccseeeeeesTgl. lahir/Umur .....csceesteeenteeenees 25 nninenns BARU sensneicce sence seen EOE CONTPekerjaan tantAlamatPengarang Kec. tAlamat anidi depan sidang Pengadilan . Peiagan Kec. GruiuganAnama oa Ronhownecits Aa Nn RN LEN NNR RNR NT Pada NaC . ceececeeeeeeeeeeee eee CANQGGAL cesceeseeeeeseeeeeeeeelasa 51 ,juil 1984Talak yang dijatuhkan :1. Talak yang keberapa2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul3.

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPARDI BIN SUDARSONO) terhadap Penggugat (WASTINI BINTI ANIDI);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 975000,00( sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan pemeliharaan seorang anak yang lahir dari perkawinanpenggugat dengan tergugat yang bernama anidi Tenggarong tanggal 13 Januari 2010, dipelihara oleh penggugat;3 Menghukum tergugat dan tergugat Il untuk menyerahkan seorang anakbernama IS ehir di Tenggarong tanggal 13 Januari2010 kepada penggugat;4.

PUTUSANNomor 2023 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.KAMAL RESWARA, bertempat tinggal di Desa Sekat,Kecamatan Kepala Madang, Kabupaten Buru Selatan;ANIDI TALESY, bertempat tinggal di Desa Sekat, KecamatanKepala Madang, Kabupaten Buru Selatan, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada Hasan Slamat, S.H., M.H,AdvokatPengacaraKonsultan HukumPembela Umum danAsisten Advokat

yang tidakdipertimbangkan oleh Judex Facti (Pengadilan Tinggi Maluku) sebagaiperadilan ulang secara baik dan matang sehingga pengadilan Tinggitanpa pertimbangan yang matang dan memadai mengabulkan gugatanpara Penggugat/Terbanding dan kemudian dalam penulisan alamat paraPemohon Kasasi adalah bukan sebagaimana pada gugatan dan Putusanakan tetapi Para Pemohon Banding II dan Pemohon Banding III, sekarangdan untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon Kasasi dalam halini adalah Kamal Leswara dan Anidi

ANIDI TALESY tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat Il, IIl/Pembanding , Il untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 hal.Put. Nomor 2023 K/Padt/201/7.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 28 September 2017 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.

mengabulkan permohonan Pemohon tersebut, hal ini sesuai dengan KetentuanPasal 32 ayat (2) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasiwaktu sebagaimana ayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri:Menimbang, bahwa selanjutnya untuk tertib administrasi, khususnya bagiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk menuliskan di dalam daftarkelahiran yang sedang beralan, bahwa di Kabupaten Semarang pada hari Minggutanggal 03 Pebruari 2008 telah lahir TASBITA RAHMA VENUSA ANIDI

ANIDI TALESY, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Sekat Kecamatan Kepala Madang Kabupaten Buru Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hasan Slamat, S.H., dan Azwar Patty, S.H., masing-masing Advokat, beralamat di Jalan A.M. Sangadji No. 36 Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;

ANIDI TALESY, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa SekatKecamatan Kepala Madang Kabupaten Buru Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hasan Slamat,S.H., dan Azwar Patty, S.H., masingmasing Advokat,beralamat di Jalan A.M.

dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi jauh dari Desa Sekat, saksi tinggal di Desa Walpere.Bahwa orang tua Penggugat mempunyai pohon kelapa di Desa Sekat saksitidak tahu berapa banyak pohon kelapa milik Penggugat.Bahwa saksi tahu cuma ada satu Perusahaan yaitu Perusahaan Jayanti adaperusahaan yang lain namun saksi tidak tahu nama perusahaan tersebutobjek sengketa perusahaan pakai sebagai lopon.Bahwa Perusahaan pakai objek sengketa atas izin oran adat di Walperenamanya Anidi

Muhamad Saleh kalidupan dan 4.Abdul Hamid Kalidupa.Bahwa ada perusahaan yang pakai tanah sengketa sebagai lopong yaituperusahaan Jayanti, setelah perusahaan Jayanti pakai ada perusahaan yanglain pakai yaitu perusahaan PT Gema Hutani Lestari.Bahwa saksi tidak pernah bekerja di Perusahaan tersebut akan tetapi saksisering ke objek sengketa karena saksi mempunyai pohon kelapa disitu yangsaksi peroleh dari Talesy.Bahwa Perusahaan masuk atas izin Anidi Talesy dan Kamal karena merekaadalah tua adat di tempat

tersebut.Bahwa orang tua Penggugat tinggal di Desa Sekat sudah lama dari orangtuanya sampai anak anaknya tinggal di Desa Sekat.Bahwa Bapak Raja kedudukannya lebih besar, Kepala Desa Walpere saksitahu, Kepala Soa juga ada.Bahwa Bapak Kamal sebagai Kepala Soa sedangkan Bapak Anidi sebagaiKepala Adat kalau pakai tanah bisa kalau jual tanah tidak bisa karena tanahtersebut adalah tanah adat tidak bisa diperjual belikan.Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sahabri bin Abdul Malik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ruslini binti Anidi) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.341.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Kobakma, KabupatenMambreno Tengah, Propinsi Papua, dalam hal ini memberi kuasakepada KUASA PEMOHONyang beralamat di Jalan Wolter MonginsidiNo. 92, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 November 2016, sebagai pemohon;melawanRuslini binti Anidi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANIDI BIN RUBADI) terhadap Penggugat (SUMIYATI BINTI DAKA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa kerukunan dan kebahagiaan mana tidak dapatdipertahankan dimana pada bulan Nopember 2008 ataskesepakatan dan seijin Tergugat, Penggugat berangkatke Surabaya dalam rangka berbisnis' ikan puri dariNamlea ke Surabaya, 2 minggu kemudian Penggugatkembali dari Surabaya ternyata Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain yang bernama ANI,pernah Penggugat menangkap basah Tergugat dengan ANIdi kamar kos pada sekitar pukul 05.00 WIT (pagi),lalu Penggugat melaporkan ihwal tersebut kepadaPolisi, dihadap

Menyatakan anak yang bernama i anidi sukabumi tanggal O02 Agustus 2002, berada dibawah perwalianPengugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nopri Syaputra bin Abdur Rahman Kapur) terhadap Penggugat (Sela Antesa binti Sauran Anidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (A'an Anidi bin Saniin) terhadap Penggugat (Mustika Ayu Sri Mulyaningsih binti Muslih Suhada);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.535000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdin bin Anidi) terhadap Penggugat (Wa Ode Sarsina Muhudi, AMK binti La Ode Muhudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.591.000,00 (satu juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Amiruddin bin La Anidi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa PadaRaya Makmur, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi,Hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon adalah ... sehinggabersedia menjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sejak merekamenikah;b.

tidak adayang membantah keaslinnya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratmateril, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bukti tersebut telah mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, yang membuktikanPemohon dan Pemohon II adalah satu keluarga yang terdiri dari suami, istridan lima orang anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Pemohon dan PemohonIl angka 1 sampai dan angka 11, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanalat bukti dua orang Saksi, yaitu : Amiruddin bin La Anidi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Asri bin Samsa) sebagai wali dari Rifki bin Rasyid, umur 18 tahun, anak laki-laki dari pasang suami isteri Rasyid bin La Witiri dan Sufiani binti La Anidi;
3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendaftar menjadi Anggota TNI AD di Kabupaten Manokwari;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.

Permohonan atas nama :weeenenen= TRI :Umur 52 tahun, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DesaDepokrejo Rt.03 Rw.02, Kecamatan/Kabupaten Kebumen;TENTANG DUDUKNYA PERKARA won nne anne Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 2 Mei2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen, tanggal 2 Mei2012 dengan Register perkara Nomor : 344/Pdt.P/2012/PN Kbm. telah mengemukakansebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan SUTIY ANIdi

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumadi bin Tri Manto) untuk menjatuhkan talak satu terhadap (Fitri Susanti binti Anidi) di depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;
4. Membebankan Pemohon