Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aninditya anindisa aninditia anindityo anindityas anindistya anindisha anindiya aninditha
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 799/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 58
  • Anindisya widia dhari binti Mulat Susanto;

    4.2. Ardyo Ahmad Nabil bin Mulat Susanto;

    Dibawah asuhan Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya; 5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya pemeliharaan kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi pada diktum angka 4 (empat) minimal sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan selain biaya pendidikan dan biaya kesehatan dengan kenaikan 10 % pertahun; 6.

    Anindisya Widia Dhariumur 13 Tahun 7 Bulan (03 Februarl 2008). 2.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi agarmenjalankan kewajiban dan tanggung jawabnya selaku ayah denganmembayar biaya pemeliharaan dan pendidikan (hadhanah) anak yangbernama Anindisya Widia Dhari umur 13 Tahun 7 Bulan (03 Februari2008) dan Ardyo Ahmad Nabil Umur 8 Tahun 2 Bulan ( 30 Juni 2013)sebesar Rp 10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah) perbulan sampaianak tersebut dewasa (berusia 21 tahun);3.
    Anindisya Widia Dhari umur 13 Tahun 7 Bulan (03 Februari 2008).2. Ardyo Ahmad Nabil umur 8 Tahun 2 Bulan (30 Junl 2013) diberikankepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;7.
    Bahwa terhadap point 2 dalil Replik Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi perihal hak asuh anak, Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi tetap meminta hak asuh anak yaitu 2 (dua) orang anak putradan putri yakni 1, Anindisya Widla Dhari umur 13 Tahun 7 Bulan (03Februarf 2008). 2.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anindisya Widyadhari yangdikeluarkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkulu Utara, Nomor : 477/0769/AK/UM/BU/2008 Tanggal 29 Maret2008, bukti tertulis tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (T.1);2.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2986/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
  • ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/126/II/2004 tanggal 10 februari2004;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama terakhir di Bekasi Provinsi Jawa Barat.Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama;1) Ariansyah Fadhillah lahir tanggal 6 Oktober 20052) Anindisya