Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 465/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
Nurul Anisiyah
248
  • Pemohon:
    Nurul Anisiyah
    PENETAPANNomor 465/Padt.P/2019/PN GSK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :NURUL ANISIYAH, Tempat/tanggal lahir Gresik, 5 Juli 1948, PekerjaanWiraswasta, Alamat di Jalan Panglima Sudirman 16/01, RT 05 RW O03,Kelurahan Sidomoro, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik.
    NURUL ANISIYAH (surat bertanda P 1)2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3525142404690001 atasnama NANANG ROFIUDIN, S.H. (Surat bertanda P 2)3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3514106201710001 atasnama IFA NURFARIDA (surat bertanda P 3)4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3575024908780005 atasnama NUR RATNA FADILLAH (surat bertanda P 4)5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 260174/403.83.16/01721atas nama ANITA FAUZIA (surat bertanda P 5)6.
    NURUL ANISIYAH (surat bertanda P 8)9. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3575022503090012 atas namaZULKIFLI ALAMSANI (surat bertanda P 9)10. Foto copy Duplikat Buku Nikah Nomor : B39/Kua.13.19.01/Pw.01/9/2018, tanggal 18 September 2018, atas namaSUKARDI dan NURUL ANISIJAH yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gresik (Surat bertanda P 10)11.
    GSKMenimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama permohonanPemohon, memperhatikan alatalat bukti berupa surat dan Saksi Saksi yangmemberikan keterangan di persidangan maka Hakim menyimpulkan bahwaPemohon mengajukan permohonan untuk diberikan Penetapan mengenaiketidakhadiran seseorang bernama ANITA FAUZIA, tempat/tgl .lahir Gresik 26011974 selama 5 (lima ) tahun lebih tidak diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P1) berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon Nurul Anisiyah
Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 41/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 28 Februari 2017 — SOEGI HARTONO Cs melawan ANISIYAH Dkk
222
  • SOEGI HARTONO Csmelawan ANISIYAH Dkk
    ANISIYAH Warganegara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Jalan Tandes Kidul Gang Makam No.68 Rt.003,Rw.001, Keluarahan Tandes, Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai ..............
Register : 29-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 73/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 17 Mei 2016 — SUHARTINI, S.KOM Binti H. ARBAIN
7311
  • Dikembalikan kepada saksi IDAH ANISIYAH ;- 1 (satu) Unit HP merk Evercross warna putih;- 1 (satu) buah kartu debit BNI 46;- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI 46 dengan No. Rekening 0356696579 IDR an. IBU SUHARTINI;- 1 (satu) buah buku tabungan BIMA BANK JATENG dengan No. Rekening 2-066-03845-1 an. SUDIYANTO alamat Ds. Banjarejo Rt. 01 Rw. 04 Kec. Puring Kab. Kebumen;- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes dengan No. Rekening 6692-01005846-53-3 an.
    IDAH ANISIYAH alamat Desa Sidayu Rt. 04 Rw. 04 Kec. Gombong Kab. Kebumen;- 1 (satu) lembar bukti Surat Pesanan Kendaraan No. SPK : 00103 sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah) an. Sdr. IDAH ANISIYAH alamat Desa Sidayu Rt. 04 Rw.04 Kec. Gombong Kab. Kebumen.Dikembalikan kepada saksi RIAN PAMUJI, A. Md AKUN Bin HADI SUDARSO- 1 (satu) Unit mobil Honda Mobilio Rs warna putih Tahun 2015 Nopol. AA-8555-SD Noka MHRDD4770FJ414962 Nosin L115Z11206064 berikut STNK an. SUHARTINI alamat Ds.
    ANISIYAH bahwa untuksisa barang pada pembelian pertama semua diborong / dibayari olehterdakwa dengan dihargai sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)namun kemudian oleh terdakwa ditawarkan akan dialihkan untukmenambah DP pembelian mobil untuk saksi korban IDAH ANISIYAH,namun saksi korban IDAH ANISIYAH menginginkan agar uang tersebutdikembalikan kepada saksi korban IDAH ANISIYAH tetapi terdakwamengatakan bahwa uang tersebut sudah terlanjur dibayarkan sebagai DPmobil dan sudah tidak bisa diambil
    hubunganTerdakwa sangat dekat dengan saksi IDAH ANISIYAH dan Terdakwamenganggap saksi IDAH ANISIYAH seperti anaknya sendiri;Bahwa selanjutnya bermula pada hari Minggu tanggal 22 Pebruari 2015sekitar pukul 16.00 Wib, bertempat dirumah terdakwa SUHARTINI, S.
    saksi kroban IDAH ANISIYAH untuk menambah modal lagi sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan karena percaya kepada perkataan terdakwakemudian saksi korban IDAH ANISIYAH langsung memberikan secaratunaisebesar Rp. 5.000.000.
    serta kwitansinya tidak diberikan atau ditunjukkan kepada saksi korbanIDAH ANISIYAH dengan alasan kwitansinya hilang ;.
    IDAH ANISIYAH mentransfer uang padahari Senin tanggal 13 April 2015 sekira pukul 10.05 sebesar Rp. 5.000.000.
Putus : 27-07-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 170/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 27 Juli 2016 — SUHARTINI, S.Kom Binti H. ARBAIN (Alm);
2714
  • IDAHANISIYAH bahwa untuk sisa barang pada pembelian pertamasemua diborong / dibayari oleh terdakwa dengan dihargai sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) namun kemudian olehterdakwa ditawarkan akan dialihkan untuk menambah DPpembelian mobil untuk saksi korban IDAH ANISIYAH, namun saksikorban IDAH ANISIYAH menginginkan agar uang tersebutdikembalikan kepada saksi korban IDAH ANISIYAH tetapiterdakwa mengatakan bahwa uang tersebut sudah terlanjurdibayarkan sebagai DP mobil dan sudah tidak bisa
    (lima juta rupiah)di ATM Bank BNI Capem Gombong dan sekira pukul 14.42 Wibsaksi korban IDAH ANISIYAH mentransfer kembali uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) di ATM Bank BNI CapemGombong, namun pada tanggal 26 April 2015 terdakwamengatakan kepada saksi korban IDAH ANISIYAH bahwa uangsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tersebut sudah adadan ditawarkan kepada saksi korban IDAH ANISIYAH akandialinkan ke bisnis solar di Kalimantan bersama dengan UTAMalamat di Kalimantan.Bahwa pada
    mengatakan kepada saksi korban IDAHANISIYAH bahwa untuk sisa barang pada pembelian pertamasemua diborong / dibayari oleh terdakwa dengan dihargai sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) namun kemudian olehterdakwa ditawarkan akan dialihkan untuk menambah DPpembelian mobil untuk saksi korban IDAH ANISIYAH, namun saksikorban IDAH ANISIYAH menginginkan agar uang tersebutdikembalikan kepada saksi korban IDAH ANISIYAH tetapiterdakwa mengatakan bahwa uang tersebut sudah terlanjurdibayarkan sebagai
    2015 terdakwamengatakan kepada saksi korban IDAH ANISIYAH bahwa uangsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tersebut sudah adadan ditawarkan kepada saksi korban IDAH ANISIYAH akandialinkan ke bisnis solar di Kalimantan bersama dengan UTAMalamat di Kalimantan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekira pukul 20.00Wib, bertempat dirumah terdakwa, terdakwa kembali menyuruhsaksi koroban IDAH ANISIYAH untuk menambah modal sebesarRp. 11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah) denganalasan
    Bahwa alasan terdakwa kepada saksi korban IDAH ANISIYAHdiantaranya bahwa terdakwa baru di dunia usaha proyek jalantersebut jadi kalau saksi koroan IDAH ANISIYAH mau mengecek dilokasi proyek nanti dikira tidak percaya dengan orang yangmenjalankan proyek jalan tersebut sehingga orang yangmemegang proyek tersebut akan mengembalikan uang yangsudah saksi korban IDAH ANISIYAH titipkan sebagai modal proyektersebut dan tidak akan mendapatkan hasil yang sudah dijanjikanoleh terdakwa.
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1956/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hery Sutono Bin Sunoto) kepada Penggugat (Anisiyah Binti Saibu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu
Upload : 16-11-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 97/Pdt.P/2017/PN Pbg
Perdata ERASTIYANTO DODOT
284
  • Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 2 2222 n nnn nnnnnnnee TENTANG DUDUKNYA PERKARAweecennne= Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 November 2017 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurbalingga pada tanggal 13 November 2017 dibawah Nomor RegisterPerkara : 97/Pdt.P/2017/PN Pog, mengajukan Permohonan Perubahan NamaPada Akta Kelahiran Pemohon, dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaLailatul Anisiyah
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tohir bin Sumadi) terhadap Penggugat (Anisiyah binti Slamet Riyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 1357/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riyadi bin Marno) terhadap Penggugat (Anisiyah binti Ahmad Asif);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 12-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA MAGETAN Nomor 843/Pdt.G/2023/PA.Mgt
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Supeno bin Muh Sayuti) terhadapPenggugat (Binti Anisiyah binti Salim Djiyo);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluhribu rupiah);
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (NUR KHASAN BIN DARMUJI ) terhadap Penggugat (ANISIYAH BINTI ACHMAD ASIF.)

Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.Tgt
Tanggal 27 Oktober 2016 — - Supani, DKK 1.HAIRUN BIN ALI HUSENG 2.HAMSYAR 3.Hj. INDO TUO 4.MAIMUNAH 5.AMINAH 6.BURHANUDDIN 7.H.NURDIN AMAS DM 8.KADES RANTAU PANJANG KEC.TANAH GROGOT KAB.PASER
14418
  • Iswanto SKT NOMOR 445/SKTRP/KD/2009/1/2008Luas TanahLetak TanahBatasbatas tanahUtaraSelatanTimurBarat: 22.500 m2: Rantau panjang Muara Pasir RT.04, DesaRantau Panjang, Kecamatan Tanah Grogot,: Jalan Rantau Panjang Muara Pasir: Tanah Hak Negara: Dudin: Linda Wati SKT NOMOR 446/SKTRP/KD/2009/I/2008Luas TanahLetak TanahBatasbatas tanahUtaraSelatanTimurBarat: 22.500 m2: Rantau panjang Muara Pasir RT.04, DesaRantau Panjang, Kecamatan Tanah Grogot,: Jalan Rantau Panjang Muara Pasir: Tanah Hak Negara: Titit Anisiyah
    NOMOR 361/SKTRP/KD/2009//2008Luas TanahLetak TanahBatasbatas tanahUtaraSelatanTimurBarat98.Nama: 22.500 m2: Jalan Rantau panjang Muara Pasir RT.04,Desa Rantau Panjang, Kecamatan TanahGrogot,: Jalan Rantau Panjang Muara Pasir: Armansyah: Amirudin.S: DudinSKT NOMOR 444/SKTRP/KD/2009/IV/2008Luas TanahLetak TanahBatasbatas tanahUtaraSelatanTimurBarat99.Nama: 45.000 m2: Jalan Rantau panjang Muara Pasir RT.04,Desa Rantau Panjang, Kecamatan TanahGrogot,: Jalan Rantau Panjang Muara Pasir: Nurhayati: Titi Anisiyah
    IswantoSKT NOMOR 445/SKTRP/KD/2009/l/2008Luas TanahLetak TanahBatasbatas tanahUtaraSelatanTimurBarat: 22.500 m2: Rantau panjang Muara Pasir RT.04, DesaRantau Panjang, Kecamatan Tanah Grogot,: Jalan Rantau Panjang Muara Pasir: Tanah Hak Negara: Dudin: Linda WatiSKT NOMOR 446/SKTRP/KD/2009/I/2008Luas TanahLetak TanahBatasbatas tanahUtaraSelatanTimurBarat: 22.500 m2: Rantau panjang Muara Pasir RT.04, DesaRantau Panjang, Kecamatan Tanah Grogot,: Jalan Rantau Panjang Muara Pasir: Tanah Hak Negara: Titit Anisiyah
Putus : 31-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 14/PDT/2017/PT.SMR
Tanggal 31 Maret 2017 — 1. HAIRUN BIN ALI HUSENG ; bertempat tinggal di Jln. Kandilo Bahari RT. 001 RW. 001 No. 81 Kec. Tanah Grogot Kabupaten Paser selanjutnya disebut Tergugat I / Pembanding I ; 2. HAMSYAR ; bertempat tinggal di Desa Tanjung Harapan RT. 005 Kabupaten Paser; sebagai Tergugat II / Pembanding II ; 3. Hj. SITI JAMILAH ; bertempat tinggal di Jln. Negara RT. 001 No. 23 Desa Tanah Periuk Kec. Tanah Grogot Kabupaten Paser, selaku Ahli Waris Hj. INDO TUO, sebagai Tergugat III / Pembanding III ; 4. MAIMUNAH ; bertempat tinggal di Jln. Bhayangkara Gg. Abadi RT.006 RW.002 Kec.Tanah Grogot Kab.Paser sebagai Tergugat IV / Pembanding IV 5. A M A T ; bertempat tinggal di Jln. R. Suprapto RT. 007 RW. 006 Kec. Tanah Grogot Kabupaten Paser, selaku Ahli Waris AMINAH, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V / Pembanding V; 6. BURHANUDDIN ; bertempat tinggal di Jln. Negara Desa Petangis Kec. Batu Engau Kab. Paser ; disebut Tergugat VI / Pembanding VI. 7. H.NURDIN AMAS DM ; beralamat di Jl.Negara Rt.001 No.23, Desa Tanah Periuk, Kecamatan Tanah Grogot, Kab. Paser, sebagai Turut Tergugat I / Pembanding VII ; Yang dalam hal ini H.NURDIN AMAS DM (Turut Tergugat I / Pembanding VII) tersebut, bertindak untuk diri sendiri sekaligus selaku Kuasa Insidentil dari Tergugat I s/d Tergugat VI berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 5 Juli 2016 dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor : 11/Pen.Pdt.G/2016/ PN.Tgt, yang kesemuanya disebut sebagai Para Tergugat / Para Pembanding ; M E L A W A N 1. SUPANI ; Umur 53 tahun, WNI, Pekerjaan: Swasta Alamat: Jl. Gajah Mada Gg. Melati RT/RW.07/03, Desa / Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan: Tanah Grogot, Kab. Paser. Sebagai Penggugat 1 / Terbanding 1 2. AIDA FITRIANI; Umur 43 tahun, WNI, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Alamat: Jl. Gajah Mada RT/RW.07/03, Desa/Kel. Tanah Grogot Kec. Tanah Grogot, Kabupaten Paser, No.KTP: 64.0104.510869.0001, sebagai Penggugat 2 / Terbanding 2 3. NURHAYATI ; Umur 36 tahun, WNI, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Waru. RT/RW. 003/001. Kec. Waru, sebagai Penggugat 3 / Terbanding 3 ; 4. AMBO INTANG; Umur: 38 tahun, WNI, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Jl. Modang. RT/RW. 005/002, Desa/Kel. Tanah Grogot, Kec.Tanah Grogot, Kab. Paser, sebagai Penggugat 4 / Terbanding 4 ; 5. SUDIRMAN PALAMIN.DRS; Umur 52 tahun, WNI Pekerjaan : Swasta, Alamat : Sungai Tuak. RT/RW. 03/00, Desa/Kelurahan Sungai Tuak Kec.Tanah Grogot, Kab. Paser, No.KTP.17.0101.191269.0001. sebagai Penggugat 5 / Terbanding 5 DKK
14540
  • PT.GMRBatasbatas tanahUtaraSelatanTimurBarat: Jalan Rantau Panjang Muara Pasir: Tanah Hak Negara: Dudin: Linda Wati SKT NOMOR 446/SKTRP/KD/2009/I/2008Luas TanahLetak TanahBatasbatas tanahUtaraSelatanTimurBarat: 22.500 m2: Rantau panjang Muara Pasir RT.04, DesaRantau Panjang, Kecamatan Tanah Grogot,: Jalan Rantau Panjang Muara Pasir: Tanah Hak Negara: Titit Anisiyah: Mustar SKT NOMOR 491/SKTRP/KD/2009/I/2008Luas TanahLetak TanahBatasbatas tanahUtaraSelatanTimurBarat38.