., M.H ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANI ANASTASIA KORNELIA ANITOE BINTI HERMAN ANITOE) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

., M.H ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANI ANASTASIA KORNELIA ANITOE BINTI HERMAN ANITOE) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Merauke (TURUT TERGUGAT I)- HERMAN ANITOE BASIK BASIK (TURUT TERGUGAT II)

HERMAN ANITOE BASIK BASIK, Tempat/Tgl Lahir Kurik/ 31 Desember 1959,Agama Katholik, pekerjaan swasta (Pensiunan Polri), alamat jalan angkasa satu,gang SMU Yos Sudarso kelapa lima, Nomor: 17 RT. 06 RW. kelurahan kelapalima, Distrik Merauke, kabupaten Merauke, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaBEKSI GAITE,SH dan EDWARDUS SAKTHI,SH. berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 September 2016, selanjutnya di sebut TURUT TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara

dengan batas batas sebagaimanadiatas; Menyatakan Tergugat (Herman Anitoe) melakukan penguasaan tanah milikPenggugat( Maria Yosepha Suprihatin) dan mendirikan bangunan rumah diatastanah milik Penggugat tanpa Persetujuan Penggugat adalah Perbuatan MelawanHukum; Menghukum Tergugat (Herman Anitoe) untuk mengosongkan tanah dari segalabangunan rumah yang didirikannya dan segala barangbarang yang menjadimiliknya serta orang atau siapapun juga yang tinggal atas izin Tergugat tanpasyarat apapun, untuk kemudian

MAHUZEdkk VS LUKAS BOA NDIKEN dkk678 K/PDT/2015 tanggal 11 Agustus 2016 bahwa menyatakan Turut Tergugat Il(Herman Anitoe) yang harus menyerahkan tanah tersebut kepada Tergugat Il (MariaYosepha Suprihatin) sebagai Pemilik tanah berdasarkan alas hukum yang sah, perludiketahui hingga saat ini Turut Tergugat Il masih menguasai dengan melawan hukumatas tanah tersebut. Para Penggugat sebenarnya mengetahui siapa yang menguasaitanah tersebut.

Foto kopi Surat Keterangan batas tanah milik Herman Anitoe (turut Tergugat ll),selanjutnya diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut telah disesuaikan denganaslinya dan telah diberi materai cukup, oleh karenanya dapat digunakan sebagai alatbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di atas, para Penggugatjuga mengajukan 3 (tiga) orang saksi masingmasing memberikan keterangannyadidepan persidangan dibawah sumpah/ janji sebagai berikut :1.

Foto copy kwitansi dari SDR HERMAN ANITOE, tanggal 17 September 1991,selanjutnya diberi tanda T.T.22;3.

Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Merauke
Terbanding/Turut Tergugat II : HERMAN ANITOE BASIK BASIK
Turut Terbanding/Tergugat I : LUKAS BOA NDIKEN

TURUT TERBANDING II ;HERMAN ANITOE BASIK BASIK, Tempat/Tgl Lahir Kurik/ 31 Desember1959, Agama Katholik, pekerjaan swasta (Pensiunan Polri), alamat jalanangkasa satu, gang SMU Yos Sudarso kelapa lima, Nomor: 17 RT. 06RW. kelurahan kelapa lima, Distrik Merauke, kabupaten Merauke,dahulu Turut Tergugat II, sekarang Turut Terbanding III;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya BEKSI GAITE,SH dan EDWARDUSSAKTHI,SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 September2016, Selanjutnya di sebut sebagai .....

2 dengan batas batas sebagaimana diatas;Halaman 17 Putusan Nomor : 27/PDT/2016/PT.JAP Menyatakan Tergugat (Herman Anitoe) melakukan penguasaan tanahmilik Penggugat( Maria Yosepha Suprihatin) dan mendirikan bangunanrumah diatas tanah milik Penggugat tanpa Persetujuan Penggugatadalah Perbuatan Melawan Hukum; Menghukum Tergugat (Herman Anitoe) untuk mengosongkan tanah darisegala bangunan rumah yang didirikannya dan segala barangbarangyang menjadi miliknya serta orang atau Siapapun juga yang tinggal

atasizin Tergugat tanpa syarat apapun, untuk kemudian dalam keadaankosong dan bersih untuk diserahkan kepada Penggugat selaku pemilikyang sah, apabila perlu dengan bantuan alat negara yang sah;Selenjutnya perlu Tergugat Il menyatakansaat proses persidangan diPengadilan Negeri Merauke Penggugat (MARKUS LANGAKAI MAHUZE)turut menjadi saksi dari pihak Tergugat (Herman Anitoe) saat ini TurutTergugat Il sehingga alasan atau dasar gugatan Para Penggugat bukansuatu kebenaran hukum tetapi hanya untuk menghambat

Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan/Pelepasan TanahAdat tanggal 17 September 1991 dari Markus Mahusekepada Herman Anitoe, selanjutnya diberi tanda T1 ;2. Fotocopy kwitansi jual beli tertanggal 17 September1991, selanjutnya diberi tanda T2 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diberi materaidan telah dicocokan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Tergugat telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi untuk didengar keterangannyasebagai berikut1.

berpendapat apakah proses perolehan hak atas tanah dariMikael Ndiken kepada Penggugat adalah tidak bertentangan denganhukum, maka berikut akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Tergugat sebagai berikut : ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membantahdalil gugatan Penggugat dan untuk membuktikan dalil bantahannyatersebut Tergugat telah mengajukan bukti surat T1 berupaFotocopy Surat Pernyataan Penyerahan/Pelepasan Tanah Adat tanggal17 September 1991 dari Markus Mahuse kepada Herman Anitoe

Rp.5.040.000,00, tanggal 5 November 2014.24. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran raskin oleh JANES PELAMONIA ( RT 02 RW 01) senilai Rp.3.600.000,00, tanggal 29 Oktober 2014.25. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran raskin oleh MATHIUS HARBELUBUN (RT 03 RW 01) senilai Rp.2.880.000,00, tanggal 29 Oktober 2014.26. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran raskin oleh CHARLES MAHUZE (RT 01 RW 02) senilai Rp.2.880.000,00, tanggal 30 Oktober 2014.27. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran raskin oleh HENNY ANITOE

tanggal5 November 2014.24. 1 (satu) lembar kwitansipembayaran raskin olehJANES PELAMONIA ( RT02 RW 01) senilaiRp.3.600.000,00, tanggal29 Oktober 2014.25. 1 (satu) lembar kwitansipembayaran raskin olehMATHIUSHARBELUBUN (RT 03RW 01) senilaiRp.2.880.000,00, tanggal Hal.111Putusan Nomor 44/Pid.SusTpk/2018/PN Jap 29 Oktober 2014.26. 1 (satu) lembar kwitansipembayaran raskin olehCHARLES MAHUZE (RT01 RW 02) senilaiRp.2.880.000,00, tanggal30 Oktober 2014.27. 1 (satu) lembar kwitansipembayaran raskin olehHENNY ANITOE

tanggal5 November 2014.24. 1 (satu) lembar kwitansipembayaran raskin olehJANES PELAMONIA ( RT02 RW 01) senilaiRp.3.600.000,00, tanggal29 Oktober 2014.25. 1 (satu) lembar kwitansipembayaran raskin olehMATHIUSHARBELUBUN (RT 03RW 01) senilaiRp.2.880.000,00, tanggal Hal.111Putusan Nomor 44/Pid.SusTpk/2018/PN Jap 29 Oktober 2014.26. 1 (satu) lembar kwitansipembayaran raskin olehCHARLES MAHUZE (RT01 RW 02) senilaiRp.2.880.000,00, tanggal30 Oktober 2014.27. 1 (satu) lembar kwitansipembayaran raskin olehHENNY ANITOE