di dalam mobil Avanza tersebut untuk mempermudah pelarian;Bahwa selanjutnya ANJANGE, YUNUS, MINU dan AMBAU mendekati saksi H.RAHMAN namun saksi H.

Kemudian ANJANGE, YUNUSdan AMBAU mendekati saksi H. RAHMAN dengan masuk kedalam parituntuk mengambil paksa bungkusan saksi H. RAHMAN yang berisikanperhiasan emas seberat sekitar 3 (tiga) kilogram yang masingmasingberjenis kalung, gelang, anting, giwang, liontin, cincin, dua buah timbanganemas digital, dua buah kalkulator, lalu terjadi tarik menarik sehingga AMBAUmengancam dengan mendorongkan sebilah parang di leher saksi H.RAHMAN dan saksi H.

berhasilmelarikan diri;Bahwa akibat perbuatan terdaka bersama dengan ANJANGE, MINU, CEBAE,AMBAU, BUCILIE, YUNUS, SUDI (masuk dalam daftar pencarian orangDPO) tersebut, mengakibatkan saksi H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ABIRUDDIN alias ABI alias ANJANGE bin MASSA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)

Penuntut Umum:
Kiki Astuti Wulandary Sutin,SH
Terdakwa:
Abiruddin Alias Abi Alias Anjange Bin Massa

Anjange juga sudah ditangkap ;Bahwa shabushabu yang kami temukan beratnya kami tidak ketahui yang kami tahu hanyasatu shacet 5 ~ 2= 2 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn rn nnn nnn nnn nnn nnn nee enBahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini yang kami temukan waktulakukan penangkapan ; == 22 nn nnn nnn nnnBahwa pengambilan urine dan hasil tes urine terdakwa kami tidak tahu yang tahu adalahpenyidiknya ; == === 2= 2 = 2 222 222 222 2 = ==Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan

Anjange juga sudah ditangkap ; Bahwa shabushabu yang kami temukan beratnya kami tidak ketahui yang kami tahu hanyasatu shacet 5 222 n= 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nan nnn cece ne Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini yang kami temukan waktulakukan penangkapan ; == == 222 === Bahwa pengambilan urine dan hasil tes urine terdakwa kami tidak tahu yang tahu adalahpenyidiknya; 2 n 2 n ona 2 on + ooo nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn oneAtas keterangan saksi tersebut

Anjange ;Bahwa saksi dapatkan shabushabu tersebut dengan cara membeli dari lel.

Anjange sehargaRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa waktu Terdakwa ditangkap ditemukan shabushabu habis pemakaian ;Bahwa Uang yang kami pakai membeli shabushabu adalah uang hasil patungan antara saksidengan Terdakwa ; == 2= 222 oo nn nn on nn nnn nnn nnn nnn onanBahwa uang yang terkumpul pada saat patungan adalah Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dengan rincian uang saksi pada waktu itu sebanyak Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah) sedangkan Terdakwa sebanyak Rp.100.000,00 (seratus

Anjange ; Bahwa waktu saksi ditangkap saksi tidak lakukan perlawanan; Bahwa saksi hanya berdua dengan Terdakwa konsumsi shabushabu tersebut di pos ronda ; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan pada saat terdakwa ditangkap dan diperlihatkandipersidangan ; = 222 220 2 22 = 2 2 === === ==Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.

RIADI alias ADI alias BAMBONGE binANTONG, baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama denganABI alias ANJANGE bin MINTANG (perkara terpisah), lelaki OMPENG danJUMA alias CIMBONG masih dalam status pencarian (DPO) pada hari Minggutanggal 03 Maret 2013, sekitar pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat di BoccoBoccoeDesa Wecudei, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

RIADI alias ADI alias BAMBONGE binANTONG, baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama denganABI alias ANJANGE bin MINTANG (perkara terpisah), lelaki OMPENG danJUMA alias CIMBONG masih dalam status pencarian (DPO), pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair di atas, mereka yangsengaja turut serta merampas nyawa orang lain perempuan Hj. MUHAYYANGbinti H.

RIADI alias ADI alias BAMBONGE binANTONG, baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama denganABI alias ANJANGE bin MINTANG (perkara terpisah), lelaki OMPENG danJUMA alias CIMBONG masih dalam status pencarian (DPO), pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair di atas, mereka yangsengaja memberi kesempatan melakukan pencurian yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan

orang tidakterlalu tinggi tapi gemuk rambutnya agak panjang keriting dan warnamerah, sedangkan ciriciri Terdakwa sama dengan keterangan saksikorban yang melihat langsung bentuk dan model Terdakwa ;Tentu kita mengetahui bahwa menurut hukum bahwa Terdakwa itu tidakbisa dilakukan penyumpahan sehingga keterangan Terdakwa maupunteman Terdakwa tidak perlu dipercaya, karena keterangannya tidakberkekuatan hukum, sehingga keterangan Terdakwa patut dikesampingkan ;Berdasarkan keterangan lelaki ABI alias ANJANGE

Di bawah sumpah merangkan bahwasaksi tersebut memeriksa lelaki ABI alias ANJANGE tanpa adanya tekanandan memeriksanya sesuai dengan prosedur dan juga melakukanrekontruksi sesuai dengan apa yang dialami Terdakwa baru diambilgambarnya ;Berdasarkan rekontruksi Terdakwa telah melakukan adegannya dengantenang yang telah di bonceng oleh lelaki JUMA alias CIMBONG yangbelum tertangkap, kemudian berjalan kaki berempat setelah itu naik di atasrumah korbang perempuan Hj.

Anjange dan lel. Anjange juga sudah ditangkap ; Bahwa shabushabu yang kami temukan beratnya kami tidak ketahui yang kamitahu hanya satu sachet ; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini yang kamitemukan waktu lakukan penangkapan ; Bahwa pengambilan urine dan hasil tes urine terdakwa kami tidak tahu yang tahuadalah penyidiknya ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ; 2.

Anjange dan lel. Anjange juga sudah ditangkap ;Pusan Nol73/Pid Sus/2016/PN.Skg 9.An Nurang Bin Bengnga Bahwa shabushabu yang kami temukan beratnya kami tidak ketahui yang kamitahu hanya satu sachet ; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini yang kamitemukan waktu lakukan penangkapan ; Bahwa pengambilan urine dan hasil tes urine terdakwa kami tidak tahu yang tahuadalah penyidiknya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3. Saksi MUH.

Anjange ;Bahwa waktu terdakwa ditangkap terdakwa tidak lakukan perlawanan ;Pusan Nol73/Pid Sus/2016/PN.Skg 12An Nurang Bin BengngaBahwa terdakwa hanya berdua dengan saksi Muh. Restu Candra konsumsishabushabu tersebut di pos ronda ;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan pada saat terdakwa ditangkap dandipe rlihatkan dipersidangan ; Menimbang, bahwa telah pula diajukan bukti surat berupa:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Makassar, dengan No.

Anjange; Pusan Nol73/Pid Sus/2016/PN.Skg 14An Nurang Bin Bengnga Bahwa terdakwa Nurtang sering mengonsumsi shabu, terakhir mengkonsumsishabu pada hari saksi Muh.

Anjange. Bahwa sering mengonsumsi shabu, terakhir mengkonsumsi shabuPusan Nol73/Pid Sus/2016/PN.Skg 20 An Nurang Bin Bengngapada hari terdakwa Nurtang Bin Bengnga tertangkap oleh polisi yang waktu itu habismengkonsumsi dengan saksi Muh. Restu Candra ; Menimbang, bahwa dalam penangkapan tersebut petugas lalu menemukan berupa 1(satu) sachet Narkotika jenis shabu dikantong celana terdakwa Muh.

ANJANGE BINMINTANG (perkara terpisah), lel. OMPENG dan JUMA Als.

ANJANGE BINMINTANG (perkara terpisah), lel. OMPENG dan JUMA Als. CIMBONG masih dalamHal. 5 dari 30 hal. Putusan Nomor. 195/Pid.B/2013/PN.Sengkangstatus pencarian (DPO), pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaanKesatu Primair diatas, mereka yang sengaja turut serta merampas nyawa oranglain per. Hi. MUHAYYANG BINTI H.

Sehingga dengan demikian telah jelas dan terang bahwasaksi ABI alias ANJANGE BIN MINTANG yang juga sebagai saksi mahkota adalahsaksi yang mengalami, melihat dan mendengar sendiri peristiwa perampokantersebut serta mengetahui siapasiapa saja pelaku perampokan tersebut. Dansaksi ABI alias ANJANGE BIN MINTANG telah diputus dalam perkara perampokandan dijatunkan vonis selama 7 tahun oleh Majelis Hakim yang sama dan dalamputusannya tersebut tidak ditemukan peranan dari terdakwa MUH.

Putusan Nomor. 195/Pid.B/2013/PN.Sengkangalias ANJANGE BIN MINTANG telah sesuai dengan prosedur serta tidak adakekerasan fisik terhadap saksi ABI alias ANJANGE BIN MINTANG maka dapatdisimpulkan bahwa saksi verbalisan tersebut bukanlah saksi fakta yang secaralangsung mengetahui tentang adanya peristiwa perampokan/pembunuhan yangterjadi di rumahnya NURLELA BINTI ADDU di BoccoBocco Desa Wecudei Kec.Pammana Kab.

Anjange berangkat menuju Jalang kec. Sajoanging denganmenggunakan sepeda motor, dimana terdakwa berboncengan dengan lel. Anjangesedangkan lel. Anto sendiri menggunakan sepeda motor miliknya, pada saat tiba di Jalangkec. Sajoanging terdakwa berteman berhenti di sebuah masjid dan di dalam pekarangansebuah Masjid melihat banyak sepeda motor yang sedang diparkir oleh Pemiliknya,selanjutnya lel. Anto (DPO) masuk ke dalam pekarangan Masjid, sedangkan terdakwabersamasama lel.

Anjange menyuruh terdakwa menggunakan sepedamtor curian dan selanjutnya terdakwa berteman akan bertemu di rumah lel. Anjange. Akibat perbuatan ia terdakwa, saksi Wahyu mengalami kerugian kuranglehih Rp.8.000.000 (delapan Juta Rupiah) perbuatan ia terdakwa Imus muliadi als.

Wajo;e Bahwa terdakwa telah mencuri 2 (dua) buah mesin traktor;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian sebanyak 5 (orang) yaitu terdakwa, Iccang, Kemmang danA.Arman alias Anjange dan Sinrang;e Bahwa terdakwa dan saksi berteman mengambil mesin traktor tersebut disawah;e Bahwa sehingga mereka melakukan pencurian, yaitu saksi jalanjalan kerumah Sinrang di Anabanua,disana saksi bertemu Sinrang, Iccang, Kemmang, A.Arman dan terdakwa, setelah itu merekamengajak saksi untuk mengambil mesin traktor di Uraiyan

Mudu pada hari Kamis tanggal 08 Mei2009, sekitar pukul 24.00 wita bertempat di sawah yang terletak Uraiyang Desa Waetuwo,Kec.Tanasitolo Kab.Wajo;e Bahwa terdakwa mengambil mesin tersebut bersama dengan temantemannya yang bernama Iccang,Kemmang dan A.Arman alias Anjange dan Sinrang;e Bahwa terdakwa berteman mengambil mesin traktor tersebut dengan tidak ada ijin dari H.

Menyatakan Terdakwa ARIFUDDIN JENRU Alias ANJANGE Bin JENRU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan permufakatan jahat tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;-----------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana Penjara selama 4(empat) tahun ;------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------4.

Tegasnya jangan sampaiterjadi error in persona (kekeliruan orang yang dijadikanTerdakwa) 7 77aan Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dandibenarkan oleh Terdakwa sendiri mengatakan benar bahwaTerdakwa ARIFUDDIN JENRU Alias ANJANGE Bin JENRU orang yangtersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, tidak ada kekeliruanatas identitas tersebut dan selama persidangan Terdakwa sehatjasmani maupun rokhani sehingga Majelis berpendapat secarahukum Terdakwa adalah orang yang dapat bertanggungjawab atasWSU

Menyatakan Terdakwa ARIFUDDIN JENRU Alias ANJANGE BinJENRU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Percobaan permufakatan jahattanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana Penjaraselama 4 (empat)tahun 7 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang4.

:1 SaksiLA TAROMPO Bin P.DURUSI ;e Bahwa saksi membenarkan semua keteranganan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan dari Penyidik Kepolisian ;e Bahwa Para Terdakwa diajukan dipersidangan karena Para Terdakwa telahmemukul dan mengancam saksi dengan parang ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 26Nopember 2014, sekitar pukul17.30 wita bertempat dirumah saksi di Sekkang Kecamatan Mattiro SompeKabupaten Pinrang ;e Bahwa awalnya saksi sedang dibawah rumah dibalebale bersama anak saksiGUSU, NENI, ANJANGE

Saksi ANJANGe Bahwa awalnya saksi didatangi oleh terdakwa JAMANI Bin RATAM(Alm) kerumahnya untuk menjual tanah yang pengakuan terdakwaJAMANI Bin RATAM mendapat mandat untuk menjualkan tanahmilik lbu MARIA alias SOPIA dengan harga 5.000.000, (Lima JutaRupiah) yang terletak di Blok Padali Desa Cidadap KecamatanCurugbitung Kabupaten Lebak dengan luas + 5000 M2 danmenjanjikan kepada saksi setelah pelunasan terdakwa JAMANI BinRATAM (Alm) akan memberikan suratsurat tanah berupa SPH(Surat Pelepasan Hak)

Anjange; Bahwa mengenai sawah yang bergelar Lompo Ajang Salo, telahdigadai oleh Killang, namun saksi tidak tahu orang yangmenggadaikan; Bahwa mengenai tanah sawah bergelar Lompo Tompo Sama jugadalam keadaan gadai, namun saksi tidak tahu orang yang gadaidan orang yang menggadaikan. Dan aksi tahu tanah sawahtersebut milik H. Gani belum dibagi kepada ahli warisnya. Bahwa mengenai tanah sawah bergelar Lompo Tompenge, telahdigadaikan 2 petak olehHj. Bulkis alias Hj.

Mulkiskepada 4 orang yaitu Jenne alias Joni, Yabang, Waddi dan Anjange haltersebut diakui oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa bukti T11 berupa fotokopi Salinan BukuTanah hak milik Nomor 305 yang terletak di Kelurahan Macege seluas5.482 m? tidak dapat disesuaikan dengan aslinya, maka majelis hakimmenilai bukti tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti 112 berupa Akta Jual Beli No.21/AT./PLK/1988 yang menjelaskan telah terjadi jual beli tanah antaraRugaiyyah binti Parenta sebagai penjual dan H.

Anjange; Bahwa mengenai sawah yang bergelar Lompo Ajang Salo,telah digadai oleh Killang, namun saksi tidak tahu orang yangmenggadaikan; Bahwa mengenai tanah sawah bergelar Lompo Tompo Samajuga dalam keadaan gadai, namun saksi tidak tahu orang yanggadai dan orang yang menggadaikan. Dan aksi tahu tanah sawahtersebut milik H. Gani belum dibagi kepada ahli warisnya. Bahwa mengenai tanah sawah bergelar Lompo Tompenge,telah digadaikan 2 petak olehHj. Bulkis alias Hj.

No. 443/Pdt.G/2016/PA Wtpkepada 4 orang yaitu Jenne alias Joni, Yabang, Waddi dan Anjange haltersebut diakui oleh Tergugat I;Menimbang, bahwa bukti T11 berupa fotokopi Salinan BukuTanah hak milik Nomor 305 yang terletak di Kelurahan Macege seluas5.482 m? tidak dapat disesuaikan dengan aslinya, maka majelis hakimmenilai bukti tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T12 berupa Akta Jual Beli No.21/AT.

Marga, denganbatasbatas :e Utara : Nasare Timur : Anjange Selatan : Sawahe Barat : Abu AsimSebidang tanah seluas 3083 m2, terletak di DesaCidadap, Blok MHonje, Kecamatan Curug Bitung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, Girik No. , Persil ,SPPT PBB No. 1760, atas nama Murdi B.

Atap, dengan batasbatas :e Utara : Anjange = Timur : Jariane Selatan : Asnawie Barat : NurdiSebidang tanah seluas 1725 m2, terletak di DesaCidadap, Blok Bantahan, Kecamatan Curug Bitung,Halaman 305 dari 494 Hal Putusan Nomor 595/PDT/2018/PT.DKI462.463.464.465.Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, Girik No. , Persil ,SPPT PBB No. , atas nama Lamri, dengan batasbatas :e Utara : Lamrie Timur : H.