Menyatakan terdakwa GISNA DAYANA binti ANJASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GISNA DAYANA binti ANJASMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; --------------- 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------4.

GISNA DAYANA binti ANJASMAN

PUTUSANNomor 115/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang bersidang di Teluk Kuantanmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertamadengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa : = === 222202 22 20 nnn ene nne nenNama : GISNA DAYANA binti ANJASMAN;; Tempat Lahir : Desa Teratak; Umur/ Tanggal Lahir : 18 Tahun / 14 Agustsu 1998;Jenis Kelamin > LeKIsIAKI; 222=22eeeeeen

Rot.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut : Bahwa Terdakwa GISNA DAYANA Binti ANJASMAN pada hari Sabtutanggal 10 Desember tahun 2016 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di Desa BeringinTaluk Kec.

PengadilanNegeri Rengat di Teluk Kuantan, secara tanpa hak atau melawan hukummenavarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman jenissabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula adanya laporan informasi masyarakat pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2016 sekira pukul 18.00 wib tentang adanya peredaran gelapnarkotika jenis sabu yang diketahui bernama terdakwa GISNA DAYANABinti ANJASMAN

,Apt pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang buktiurine milik terdakwa GISNA DAYANA Binti ANJASMAN adalah PositifHal. 2 dari 17. Put.No.115/Pid.Sus/2017/PN. Rat.mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 No. Urut 61UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Anjasman Chan Als Chan Als Am dan terdakwa 2. Andi Syahputra, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa-terdakawa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ANJASMAN CHAN Alias CHAN Alias AM- ANDI SYAHPUTRA

REG.PERK : PDM 98/RP.RAP/02/2008, yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa 1, Anjasman Chan Als Chan Als Am dan terdakwa 2. AndiSyahputra bersama dengan Kamrol Siagian Als Caul (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2008 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember 2008, bertempat di Jalan Durian Kel.Cendana Kec. Rantau Utara Kab.

Labuhan Batu, dimana saat itu Kamarol Siagian Als Caulmengatakan Ada Job ngggak, kemudian terdakwa Anjasman Chan Als Chan AlsAm mejawab Dicarilah dulu lalu beberapa menit kemudian Kamarol Siagian AlsCaul mengatakan Mau kau ada alatnya, kemudian dijawab oleh terdakwa AnjasmanChan Als Chan Als Am Ada kunci T, mendengar jawaban terdakwa Anjasman ChanAls Chan Als Am maka Kamarol Siagian Als Caul mengatakan Kalau dapat sepedamotor bawa aja kerumahku di padang pasir biar aku yang menjual, 2 (dua) haricairnya

Anjasman Chan Als Chan Als Amdan terdakwa 2.

Anjasman Chan Als Chan Als Am dan terdakwa 2.

Menyatakan Anak yang bernama Anak I ANJASMAN JAYADI Als ANJAS Bin LISMAN bersama dengan Anak II SELAMAT AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama Anak I ANJASMAN JAYADI Als ANJAS Bin LISMAN bersama dengan Anak II SELAMAT AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan di dalam LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Anak tetap ditahan;5.

ANJASMAN JAYADI Als ANJAS Bin LISMAN2. SELAMAT AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN

Nama lengkap : ANJASMAN JAYADI Als ANJAS Bin LISMAN.TempatlahirUmur/ Tgl. LahirJeniskelaminkebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama LengkapTempat lahirUmur/ tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Nant. Agung (Bengkulu Selatan) .: 16 tahun / 09 September 2000.: Lakilaki.: Indonesia.: Jl. Sumas RT.22 RW. 02 Kel. Kandang Maskec.

Menyatakan anak ANJASMAN JAYADI Alias ANJAS Bin LISMAN danANAK Il. SELAMET AGUS SETIAWAN cukup alasan dinyatakan bersalahtelah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke 2KUHP;2. Menghukum oleh karena itu anak ANJASMAN JAYADI Alias ANJAS BinLISMAN' dan ANAK Il.

Selebar KotaBengkulu telah terjadi Tindak Pidana Penjambretan yang dilakukan oleh Anak ANJASMAN JAYADI Als ANJAS Bin LISMAN bersama dengan Anak IllSELAMAT AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN terhadap saksiENDANG SULPIANA Als ENDANG Binti (Alm) SAMIAT;Perbuatan tersebut dilakukan yaitu dengan cara : Ketika Anak Anak ANJASMAN JAYADI Als ANJAS Bin LISMAN bersama dengan Anak IllSELAMAT AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN berjalanjalan denganmengendarai sepeda motor Yamaha RX King Warna Hitam tanpa nomor

Selebar KotaBengkulu telah terjadi Tindak Pidana Penjambretan yang dilakukan oleh Anak ANJASMAN JAYADI Als ANJAS Bin LISMAN bersama dengan Anak IllSELAMAT AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN terhadap saksiENDANG SULPIANA Als ENDANG Binti (Alm) SAMIAT;Perbuatan tersebut dilakukan yaitu dengan cara : Ketika Anak Anak ANJASMAN JAYADI Als ANJAS Bin LISMAN bersama dengan Anak IlSELAMAT AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN berjalanjalan denganmengendarai sepeda motor Yamaha RX King Warna Hitam tanpa nomor

Menyatakan Anak yang bernama Anak ANJASMAN JAYADI AlsANJAS Bin LISMAN bersama dengan Anak Il SELAMAT AGUSSETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.Sus Anak/2017/PN.Bgl2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Anjasman alias Buyuang Unggeh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anjasman alias Buyuang Unggeh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
ADRIANTI,SH
Terdakwa:
ANJASMAN Alias BUYUANG UNGGEH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anjasman panggilan Buyuang dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan secara melawan hukum menyimpan dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;


Terdakwa:
Anjasman panggilan Buyuang

MENGADILI

• Menyatakan Terdakwa ANJASMAN bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
• Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000

., M.Si
Terdakwa:
ANJASMAN

MENGADILI

• Menyatakan Terdakwa ANJASMAN bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
• Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000

., M.Si
Terdakwa:
ANJASMAN

MENGADILIe Menyatakan Terdakwa ANJASMAN bersalah melakukan tindak pidanaPelanggaran Protokol Kesehatan.e Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000,Ongkos Perkara Rp. 1.000

sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Labuhan Batu, dimana saat itu terdakwa mengatakan Ada Job ngggak,kemudian Anjasman Chan Als Chan Als Am mejawab Dicarilah dulu lalu beberapamenit kemudian terdakwa mengatakan Mau kau ada alatnya, kemudian dijawab olehAnjasman Chan Als Chan Als Am Ada kunci T, mendengar jawaban Anjasman ChanAls Chan Als Am maka terdakwa mengatakan Kalau dapat sepeda motor bawa ajakerumahku di padang pasir biar aku yang menjual, 2 (dua) hari cairnya itu;Kemudian pada hari yang sama sekira pukul 19.00 Wib, Anjasman

Labuhan Batu, dimana saat itu terdakwa mengatakan Ada Job ngggak,kemudian Anjasman Chan Als Chan Als Am mejawab Dicarilah dulu lalu beberapamenit kemudian terdakwa mengatakan Mau kau ada alatnya, kemudian dijawab olehAnjasman Chan Als Chan Als Am Ada kunci T, mendengar jawaban Anjasman ChanAls Chan Als Am maka terdakwa mengatakan Kalau dapat sepeda motor bawa ajakerumahku di padang pasir biar aku yang menjual, 2 (dua) hari cairnya itu, Kemudian pada hari yang sama sekira pukul 19.00 Wib, Anjasman

dengan terdakwaterdakwa telah merencanakanpencurian sepeda motor tersebut;Bahwa saksi Anjasman Chan Als Chan Als Am bersama dengan saksi Andi Syahputramengambil sepeda motor tersebut adalah dengan menggunakan alat berupa 1 (satu)unit becak motor BK 1171 YP dan 1 (satu) buah kunci T;Bahwa setelah saksi Anjasman Chan Als Chan Als Am bersama dengan saksi AndiSyahputra mengambil sepeda motor tersebut, selanjutnya saksi Anjasman Chan AlsChan Als Am bersama dengan saksi Andi Syahputra membawa sepeda motor

;Bahwa benar, terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara saksi Anjasman Chan AlsChan Als Am bersama dengan saksi Andi Syahputra mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa benar, saksi Anjasman Chan Als Chan Als Am bersama dengan saksi AndiSyahputra mengambil sepeda motor tersebut adalah dengan menggunakan alat berupa1 (satu) unit becak motor BK 1171 YP dan 1 (satu) buah kunci T;Bahwa benar, setelah saksi Anjasman Chan Als Chan Als Am bersama dengan saksiAndi Syahputra mengambil sepeda motor tersebut, selanjutnya

Secara bersamasama atau masingmasing bertindak untuk dirinya sendiri,12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2008sekira pukul 14.00 Wib, saksi Anjasman Chan Als Chan Als Am bersama dengan saksi AndiSyahputra telah mengambil sepeda motor Jenis Jupiter Z BK 2306 ZL, Nomor RangkaMH32P20048K698667, Nomor Mesin 2P2699548dari halaman Salon Ratna, yang manasebelumnya saksi Anjasman Chan

kirinya hingga tali tastersebut putus, kemudian tanpa seizin saksi korban, terdakwa langsung tancapgas melarikan diri bersama saksi Anjasman dengan membawa tas milik saksikorban yang saksi Anjasman peluk di tengah badannya, kemudian saksiAnjasman dan terdakwa menuju ke arah daerah STQ dan disana saksiAnjasman dan terdakwa berhenti untuk melihat isi dalam tas mlik saksi korbantersebut, lalu saksi Anjasman mengambil 1 unit Hp samsung J5 warna hitamdan uang sebesar Rp. 108.000, (Seratus delapan ribu

saksi Anjasman langsung berkatakepada terdakwa MELAH KITO AMBIK TAS IBU ITU dan dijawab olehterdakwa IYO....KITQ LEPASKAN BD(Plat nomor kendaraan) DULU ,kemudian saksi Anjasman dan terdakwa langsung mengejar saksi Netty laluterdakwa langsung memepet sepeda motor yang dikendarainya dari sebelah kiridengan sepeda motor yang dikendarai saksi korban Netty lalu setelah posisisudah dekat dan sejajar, lalu saksi Anjasman langsung merampas tas korbanyang dicentol di stang motor saksi korban hingga tangan

kiri saksi korban yangsebelumnya memegang stang motor sebelah kiri terlepas, kKemudian setelahsaksi Anjasman berhasil mendapat tas milik saksi korban, lalu tanpa seizinsaksi korban Netty saksi Anjasman dan terdakwa langsung pergi melarikan dirimenuju ke arah pasar pedati dengan membawa tas milik saksi korban tersebut,saat itu saksi korban sempat mengejar sepeda motor saksi Anjasman danHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 465/Pid.B/2018/PN Bglterdakwa kendarai namun sepeda motor yang saksi korban Netty

ANJASMAN; Bahwa Awalnya pada hari Sabtu tanggal O07 Juli 2018 ANJASMANmengajak Terdakwa jalanjalan dan setelah sampai di arah Lapangan Golfitu ANJASMAN mengajak berhenti didepan Cafe Tenda Biru dan membelirokok; Bahwa kemudian ANJASMAN menlihat ada seorang lbu yangmengendarai sepeda motor Scoopy warna merah sedang membawa tasyang dicentolkan di stang kiri kemudian kami berdua melepaskan plat nomorpolisi di belakang kemudian Terdakwa mengendarai kendaraan danANJASMAN membonceng di belakang; Bahwa

mengajak berhenti didepan Cafe Tenda Biru dan membelirokok; Bahwa kemudian ANJASMAN menlihat ada seorang Ibu yangmengendarai sepeda motor Scoopy warna merah sedang membawa tasyang dicentolkan di stang kiri kemudian kami berdua melepaskan plat nomorpolisi di belakang kemudian Terdakwa mengendarai kendaraan danANJASMAN membonceng di belakang; Bahwa kemudian ANJASMAN menyuruh Terdakwa memepet Korban darisebelah kiri dan kemudian ANJASMAN langsung merampas tas korbankemudian tas itu ANJASMAN peluk di

Kemudian saksi mendapatkaninformasi dari Kapolsek Sicincin yang menyampaikan bahwa Anjasmansudah ditangkap dan sudah diamankan; Bahwa ketika saksi meminta keterangan kepada Bayu, dari pengakuanBayu, kalau Bayu bersama Anjasman yang telah mengambil sepeda motormilik saksi Agung Rio Gunawan dari tempat parkir;Bahwa saksi ada bertanya kepada Anjasman siapa yang mengambilsepeda motor milik saksi Agung Rio Gunawan dari tempat parkiran danAnjasman tidak mengaku kalau dirinya yang ambil; Bahwa saksi pernah

BAYU APRIANTO PANGGILAN BAYU di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah menjual sepeda motor merk Honda Beat warnabiru putih kepada Hen Boleng yang mana sepeda motor tersebut TerdakwaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.B/2016/PN Pmndapat dari Anjasman Panggilan Buyung Unggeh yang ketika itu Anjasmanmendatangi Terdakwa dan berkata Ini ada sepeda motor yang mau sayajual namun saat itu Anjasman tidak menyebutkan seharga berapa sepedamotor akan dijualnya;Bahwa

selanjutnya Terdakwa menelpon Hen Boleng dan Terdakwamengatakan mau menjual sepeda motor dan sepeda motor tersebut bersih,setelah itu Terdakwa pergi berdua dengan Anjasman menemui Hen Boleng; Bahwa Terdakwa tidak ingat kapan Terdakwa mendapatkan sepeda motortersebut dari Anjasman; Bahwa cara Terdakwa menjual ke Hen Boleng yaitu dengan terlebih dahulumenelpon Hen Boleng dan mengatakan Bang, saya ada punya Hondayang mau saya jual dan dijawab Hen Boleng Lihat dulu hondanya;Bahwa setelah Terdakwa bertemu

dengan Hen Boleng lalu Terdakwamenyerahkan sepeda motor merk Honda Beat yang tidak ada suratsuratnya kepada Hen Boleng dengan cara ditukar dengan paket narkotikajenis sabusabu seharga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan uangsejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), yang mananarkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa pakai dan uang telahTerdakwa gunakan untuk membeli rokok dan belanja seharihari;Bahwa Terdakwa kenal dengan Anjasman 8 bulan sebelum Terdakwaditangkap sedangkan Terdakwa

ANJASMAN Alias RIDO Alias BUYUNG UNGGEH di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan oleh Terdakwa, yang saksi tahuadalah saksi telah dikerjai olen Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor polisi dan adamenandatangani berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh polisi; Bahwa tidak benar saksi telah mengambil sepeda motor milik orang lainyang saksi lakukan dengan saksi Bayu.

.---------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kuantan Singingi untuk dipergunakan dalam perkara GISNA DAYANA bin ANJASMAN ; ----- 1 (satu) unit handphone merk Nokia n 73 warna hitam ; ---------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------------- 6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi karena memilikinarkotika jenis sabu dengan paket sebanyak Rp400.000, (empat ratus riburupiah), lalu saksi BRIPTU AGUS SITUMORANG dan saksi BRIPDAHENDRIK mengintrogasi GISNA DAYANA Binti ANJASMAN dan GISNADAYANA Binti ANJASMAN mengatakan bahwa narkotika jenis sabutersebut didapat dari terdakwa ADRA SUFIANTA Als ADRA Bin YUSUF.Kemudian saksi BRIPTU AGUS SITUMORANG dan saksi BRIPDAHENDRIK menyuruh GISNA DAYANA Binti ANJASMAN sms terdakwaADRA SUFIANTA Als ADRA

dijawab oleh GISNADAYANA Binti ANJASMAN di Taluak bang, dimana bisa jumpa? dijawaboleh terdakwa ADRA SUFIANTA Als ADRA Bin YUSUF tunggu saya telponBD lu.

,Apt pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti milikGISNA DAYANA Binti ANJASMAN adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan 1 No.

GISNA DAYANA Bin ANJASMAN ; 1 (satu) unithandphone merk Nokian 73 warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan. 22202 29> 22 22 ==4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Disim Anjasman bin Amaq Retim)
dengan Pemohon II ( Layu Miarti binti Amaq Layu Miarti )I yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2001 di Dusun Bilelando, Desa Bilelando Kecamatan Praya Timur Kabupaten LOmbok Tengahj.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Disim Anjasman bin Amaq Retim, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Bilelando, Desa Bilelando, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Layu Miarti binti Amag Layu Miarti, umur 34 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Disim Anjasman bin AmaqRetim) dan Pemohon Il, (Layu Miarti binti Amaq Layu Miarti) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2001 di di Dusun Bilelando, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202060107770181 atas namaDisim Anjasman bin Amaq Retim (Pemohon 1) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 26 Februari 2019yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Disim Anjasman bin Amag Retim )dengan Pemohon II ( Layu Miyarti binti Amaq Layu Miyarti ) yang dilaksanakan padatanggal 06 Februari 2001 di Dusun Bilelando, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Demi Bakri Alias Idem Bin Buyuang Aluih Diwakili Oleh : Rodi Anjasman, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hanifah Hanum

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan nomor polisi DN4805 FC;e 1 (satu) unit kendaraan Suzuki Shogun dengan nomor polisi DD2740 VW;e 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) anJasman Nomor rangka MH1JBC313AK015855 Nomor mesinJBC3E1015979;e 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) an AndiFirman DD 2740 VW nomor rangka MH8FD125X794462 Nomormesin F4031D794977;e 1 (satu) buah SIM (Surat Ijin Mengemudi) Golongan C an.

Sus/20 16/PN.Bul.Menimbang, bahwa penuntut umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan nomor polisi DN4805 FC;e 1 (satu) unit kendaraan Suzuki Shogun dengan nomor polisi DD2740 VW;e 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) anJasman Nomor rangka MH1JBC313AK015855 Nomor mesinJBC3E1015979; 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) an AndiFirman DD 2740 VW nomor rangka MH8FD125X794462 Nomormesin F4031D794977;e 1 (satu) buah SIM (

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan nomor polisi DN4805 FC;e 1 (satu) unit kendaraan Suzuki Shogun dengan nomor polisi DD2740 VW;e 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) anJasman Nomor rangka MH1JBC313AK015855 Nomor mesinJBC3E1015979;e 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) an AndiFirman DD 2740 VW nomor rangka MH8FD125X794462 Nomormesin F4031D794977;e 1 (satu) buah SIM (Surat Ijin Mengemudi) Golongan C an.

sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Yang dikeluarkan oleh CamatSemendawai Suku Ill anJasman dan Foto copy KTPNIK. 160000050946030003 an. Painah, telah diperiksa ternyata samadengan aslinya, dan telah dimaterai cukup dan telah dinazegelent olehPejabat Pos, dibeiri tanda bukti (P.1)Hal 3 dari 10 hal Penetapan NO.0059/Pdt.P/2016/PA.Bta.2. Fotocopy yang teiah diberi materai cukup dan diperlihatkan aslinya dipersidangan Kartu Keluarga No.1608091211070103 An.

RODI ANJASMAN, S.H.;Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum Pada KantorHukum ISMAIDAR, S.H.,M.H & REKAN beralamatdi Jalan Sei Batang Hari No.93 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 April 2019,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATIPEMBANDING;LAW AN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT; Berkedudukandi Jalan Imam Bonjol No.1 A, Kelurahan Kwala Bingai,Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat dalam hal inimemberi kuasa kepada:1.

Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp. 165.000, (Seratus Enam Puluh LimaRibu Rupiah), 1 (satu) lembar terpal warna biru , 1 (satu) buah lampu warna putih, 1 (satu) buah mata dadu bergambar hewan, 4(empat) buah mata dadu, 1 (satu) lembar lapak dadu, 1 (satu) buah bantalan, 1(satu) buah tempurung dadu,Dipergunakan dalam perkara AnJASMAN Bin MARNO.5.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang ditingkat banding ditetapbkanmasingmasing sebesarRp.5.000

Dedet Anjasman bin Jahuddin, unur 28tahun, agama Islam pekerjaan wra s vasta,pendidikan terakhir SLTA bertempat tinggal d R.02 Rw09, Lesa Lopok,Keca nat an Lopok, Kabupaten Sunba wa, nenerangkan di ba wahsumpah yang pada pokoknya sebagai beri kut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah keponakanPeng gu gal; 22 == 22222222 nnBahwa, Penggugat dan Ter gugat adalah suam istri sah nenikah pada tahun 1991,dan setelah nen kah Penggugat dan Tergugat hdup bersann di rumah orang