Zaidan Habibikan bin Husaini Annasri) dan Pemohon II (Nurul Azmi binti Zulfan Efendi) yang dilangsungkan pada tanggal 6 Februari 2010 Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;

Zaidan Habibikan bin Husaini Annasri, Umur 27 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat JI. Badiah, RT.004, RW.005, Kepenghuluan BaganBatu, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nurul Azmi binti Zulfan Efendi, Umur 29 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat JI. Badiah, RT.004, RW.005, Kepenghuluan BaganBatu, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau.

Zaidan Habibikan binHusaini Annasri) dan Pemohon II (Nurul Azmi binti Zulfan Efendi) yangdilangsungkan pada tanggal 6 Februari 2010 di JI. Badiah, RT.004, RW.005,Kepenghuluan Bagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Zaidan Habibikan binHusaini Annasri) dan Pemohon II (Nurul Azmi binti Zulfan Efendi) yangdilangsungkan pada tanggal 6 Februari 2010 di JI.

Zaidan Habibikan binHusaini Annasri) dan Pemohon II (Nurul Azmi binti Zulfan Efendi) yangdilangsungkan pada tanggal 6 Februari 2010 di JI. Badiah, RT.004,RW.005, Kepenghuluan Bagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;3. Menujuk Kantor Urusan Agama KecamatanBagan Sinembah, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, yang malakukan pencatatan perkawinanPemohon dan Pemohon II;Hal. 10 dari 12 Hal. Pen. No 150/Pdt.P/2021/PA.Ut;4.

Bin SYAMSU ALAM dan saksi IRWIN IDnya RUS Bin IDRUS(anggota polisi polres wajo) kemudian melihat terdakwa yang berdiri didepan rumah tersebut, laluPutusan No.o0/Pid Sus/201 6 /PN.Skg = 3 =AnNasri Salam Als.

forensik cabang Makassar dengan Nomor LAB.14/ NNF/I/ 2016 tanggal 07 Januari 2016 yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpahjabatan oleh I gede Suarthawan, S.Si,M.Si, Usman,S.Si, Dede Setiyarto, H, ST, menerangkandan menyimpulkan; Bahwa Keristal bening dengan berat netto 0,0041 gram dan urine terdakwatersebut mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Putusan No.o0/Pid Sus/201 6 /PN.Skg 4.AnNasri

Setelah Terdakwadintrogasi kembali, Terdakwa mengakui kalau barang bukti yang ditemukan tersebut yangdigunakan Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu bersama dengan Andi GusmanBaso (DPO), selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diamankan di Mapolres Wajo untukproses lebih lanjut ; === Putusan No.o0/Pid Sus/201 6 /PN.Skg = 7 AnNasri Salam Als.

cnc nne nnnBahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) sachetbekas pakai narkotika jenis shabu, 1 (satu) batang kaca pireks dan 2 (dua) batang pipetplastik sebagai sendok adalah benar barang bukti tersebut ditemukan saat penangkapanTerdak wa3; 29 299 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nan on nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk menggunakannarkotika jenis shabu ; Putusan No.o0/Pid Sus/201 6 /PN.Skg 9.AnNasri

Setelah diintrogasi, kami lalu membawa Terdakwanaik kerumah untuk menyaksikan penggeledahan dan didalam kamar ditemukan barang bukt.Setelah Terdakwa diintrogasi kembali, Terdakwa mengakui kalau barang bukti yang ditemukantersebut yang digunakan Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu bersama dengan AndiGusman Baso (DPO), selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diamankan di Mapolres Wajo untukPutusan No.o0/Pid Sus/201 6 /PN.Skg 18 AnNasri Salam Als. Nasri Bin Salamproses lebih lanjut.

ANNASRI MURNIATI, 2.

Annasri bin H. Abd. Azis, umur 5 bulanAnakanak tersebut saat ini dalam pemeliharaan Penggugat. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Agustus 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.. Bahwaperselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinyadisebabkan oleh:a.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wisnu Alwi Prakoso Bin Annasri) terhadap Penggugat (Karinda Hanestyowati Binti Bambang Setiobudi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Bahwa antara Anak Pemohon (Ahmad Ariful Alim bin Karmani) dan AnnaSri Ratna binti Samsuddin tidak ada hubungan nasab, semenda maupunsesusuan serta tidak dalam pinangan atau bertunangan dengan orang lain;4. Bahwa calon mempelai pria berstatus jejaka dan calon mempelai wanitaberstatus gadis;5.

Pembanding/Tergugat : NY.ERMIDA Diwakili Oleh : NY.ERMIDA
Terbanding/Penggugat : HAMSIR AHMAD BIN KARIMIN
Turut Terbanding/Tergugat : H.PHYROES JABAL
Turut Terbanding/Tergugat : RONALDI (PENYEWA)
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.ROKAN HULU CQ.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU CQ.KEPALA PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat : NAWARDI
Turut Terbanding/Tergugat : ANNASRI,A.S.PD

ANNASRI, A.S.Pd, Selaku Ketua RW.01 Kelurahan PasirPangaraian, Kabupaten Rokan Hulu;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Ill, IV, V, VI danVil/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian padapokoknya

Saksi Annasri ;2. Saksi Taufik Haryadi ;3. Saksi Sandi Sajunda ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilbantahannya, para Tergugat telah mengajukan bukti surat berupa :1.