Ditemukan 6 data
19 — 2
Ninik Anngraini, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran/PNBP: Rp. 30.000,002. Biaya ATK/Pemberkasan : Rp. 30.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi Putusan : Rp. 5.000,005. Meterai Putusan : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
6 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Dian Anngraini Binti Syamsul Arifin (Alm) untuk menikahdengan calan suami nya yang bernama Abd Basyar Bin Suppar (Alm)
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah );
57 — 24
kemudian anak korban IFFA SHAFIRANUR MAYLINDA Binti (Alm) KAMDI melihat terdakwa naik sepeda motormasuk ke gang Mushola kemudian berhenti dibelakang anak korban IFFASHAFIRA NUR MAYLINDA Binti (Alm) KAMDI, kemudian terdakwa turundari sepeda motor dan anak korban IFFA SHAFIRA NUR MAYLINDA Binti(Alm) KAMDI melihat keponakannya yaitu anak saksi NEELOVA SYAMIRAANNGRAINI Binti SUKIMAN ditarik rambutnya sebanyak 3(tiga) kali,selanjutnya jari telunjuk terdakwa dimasukan ke mulut anak saksi NEELOVASYAMIRA ANNGRAINI
LAILA ANGGRAINI
58 — 5
S sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 323/85/TK-97, tanggal 24 April 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dirubah menjadi bernama : LAILA ANNGRAINI;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok untuk dicatat perubahan nama Pemohon tersebut dalam Register yang diperuntukkan untuk itu;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar
27 — 2
Anngraini Dian P dalam kesimpulannya dijelaskanbahwa korban mengalami Luka lecet didahi, kaki kiri disebabkan karena persentuhan bendaMenimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alatalat buktiberupa keterangan SaksiSaksi, dan keterangan Terdakwa, dimana setelah Majelis Hakimmenghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut, dan telah puladinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut :7 Bahwa benar
386 — 152
Saksi Lucia Dnyah Wahyu Anngraini :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejati Jakarta danketerangan Saksi dalam BAP yang telah Saksi tanda tangani dan parafitu sudah benar ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi bekerja di BRI capem Fatmawati Sejak tanggal 14 Januari2013 sebagai Pincapem, pada waktu itu pinajman PT.