;Perincian biaya:JumlaheaA0oDPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp, 6,000,Rp. 366.000,salinan sesuai dengan aslinyaTANGO stvesoni vv esis x neem: xe 8 6x ates eee anOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.

Putusan No. 2319/Pdt.G/2016/PAMDNDengan ini Penggugat mengajukan pembatalan nikah terhadap pernikahan yan terjadiantara Tergugat dengan Tergugat II dengan alasanalasan sebagai berikut1.Bahwa Tergugat dengan Tergugat II telah melaksanakan pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten Deli Serdang pada hariKamis xxxxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx yang dikeluark anoleh KUA Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten Deli Serdang.Bahwa setelah terjadi pernikahan antara

Nur Alias Mohan Alias Anoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwamasingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan.7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang terdapat bercak darah 1 (Satu) lembar celana jeans putih yang terdapat bercak darahDikembalikan kepada saksi korban Junaidi Togubu Alias Edi8.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4 Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Kuasanyatelah hadir, sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabk anoleh suatu halangan yang sah.

/2010, tanggalKADIMAN NAINGGOLAN yang ditandatanganiKerugian Nomor : 076/SKGRKP/2010, tanggalKADIMAN NAINGGOLAN yang ditandatanganiKerugian Nomor : 077/SKGRKP/2010, tanggalKADIMAN NAINGGOLAN yang ditandatanganiKerugian Nomor : 078/SKGRKP/2010, tanggalKADIMAN NAINGGOLAN yang ditandatanganiKerugian Nomor : 079/SKGRKP/2010, tanggalKADIMAN NAINGGOLAN yang ditandatanganiHalaman 14 dari 71 halaman .Putusan.Nomor.179/PID.B/2020/PT.PBR38.39,40.41.42.43.44.45.46.47.Surat Keterangan Ganti28 Desember 2010 Anoleh

NAJI.L.Surat Keterangan Ganti28 Desember 2010 Anoleh Sdr. M. NAJI.L.Surat Keterangan Ganti28 Desember 2010 Anoleh Sdr. M. NAJI.L.Surat Keterangan Ganti28 Desember 2010 Anoleh Sdr. M. NAJI.L.Surat Keterangan Ganti28 Desember 2010 Anoleh Sdr. M. NAJI.L.Surat Keterangan Ganti28 Desember 2010 Anoleh Sdr. M. NAJI.L.Surat Keterangan Ganti28 Desember 2010ditandatangani oleh Sadr.Surat Keterangan Ganti28 Desember 2010 Anoleh Sdr. M. NAJI.L.Surat Keterangan Ganti28 Desember 2010 Anoleh Sdr. M.

Passi 149 R.Bg, temyata Termohon lidak hadtrdi perstdangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadlr sebagatwakil/Kuasanya yang sah, sedangkan kelidakhadirannya Itu lidak disebab@anoleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya telah dapat ditetapbkan bahwaTermohon telah dtpanggil secara resmi dan patut, tetapi lidak hadirdipersidangan, selanjutnya perkara Ini dapat diperiksa clan diputustanpa hadlmya Termohon:Menimbang. bahwa meskipun perkara ini diperlksa lanpa hadimyaTermohon, maka kepada Pemohon

Memeriksa Berkas Perkara) NomorW4.U1/002/HK.01/I/2015 tentang pemberian kesempatan kepadaTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara(inzage) sebelum berkas perkara perkara atas nama terdakwa tersebutdiatas dikirimke Pengadilan Tinggi Pekanbaru untuk pemeriksaan dalamtingkat banding;Menimbang, bahwa karena permintaan pemeriksaan dalam tingkatbanding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut dilakukan dalamtenggang waktu maupun tata cara dan syaratsyarat yang telah dite anoleh

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Penggugat telah menderita lahir dan bathindan Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat, anoleh karenanya Penggugat memilih jalan terbaik yaitu dengan perceraian ini;7.

PIk.pemohon ajukan di kantor Imegrasi palangka Raya ditolak dengan alas anoleh karena yang seharusnya mengajukan permohonan tersebut adalahayah kandungnya.5.

Bah wa Penggugat dengan Ter gugat adalahsuami isteri sah yang telah menikah dihada panPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Proboli nggo pada tanggal 08 Mei 1996seb agai mana Kutipan Akta Nikah Nomor151/89/V/1996 tanggal O08 Mei 1996 yang dikel uark anoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Proboling goBahwa setelah menikah Penggugat dengan Ter gugathidup sebagai suam isteri di rumah Tergugat diKabupaten Proboli nggo selama kurang lebih 13 tahun 5bulan 20 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai1

Maka permohonan itsbattersebut telah memenuhi ketentuan Pasal dimaksud.Menimbang, bahwa berdasarlI.an faktalakta dan pertimbangan di atas, NlajlisHakim berkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh para Pcmohon pada 09September 2002 di Wonoboyo telah memenuhi rukun dan syarat yang telah ditentuk anoleh peraturan perundangundangan dan hukum Dengan demikian perkawinantersebut sah hukumnya.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor anoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan J,JI,Kabupaten Simalungun, telah dinazageling, olen Maje ~m telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);B.

,juga diucapkanHakim Ketua, Drs.Hakim Anoleh Ketua dalam ssebagaimasing masing sebagaihari ituterpdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotasebagai Panitera Pengganti serta dihadirihadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Drs. H. MAHBUB, A.,Hakim Anggota,ttd.Drs. AHMAD SAYUTHI ARSYADPanitera Pengganti, 3 Zulqaidah 1431 H.,Hal. dari 11 No. 448/Pdt.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pemikahansecara agama Islam pada tanggal 09 Februari 2014 di DusunEnjak,DesaLabulia, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 437/79/II/2014, yang dikeluarki anoleh KUA Kecamatan Praya tanggal 10 Maret 2014;Hal 1 dari 10Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah di rumah orangtua Pemohon diDusunEnjak, DesaLabulia, Kecamatan Jonggat

Asli Surat Keterangan,Gaib Nomor 140/03/2005/2015 yang dikelua anoleh Kepala Desa Perkebunan Aek Nagaga, Kecamatan, RahuningKabupaten Asahan tanggal 26 Agustus 2015, oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.2.Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masing~esing sebagai berikut:Sessi i: OO umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Rahuning mengaku sebagai Tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi

Alat Bukti Surat Fotokopi Dup1i kat Kut i pan Akt a Nikah Nonvr10/04/VIT1I/2008 tanggal17 Novenber 2008 yang dikeluark an oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEM PAT, KabupatenIndra giri, Provinsi Riau, ber materai cukup dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1 Surat Keterangan Penduduk atas nama Penohon yang dikel uark anoleh Kepala DesaSETEM PAT, Kecamatan SETEMPAT, KabupatenGresik, Nonor474/22/437 .117. 13/2009 tanggal O1 Juli 2009, selanjutnyadiberi tanda P.2 ; Surat Keterangan

Pdt.G/ 2010/ PA.KrsPemohon yangdihubungkan dengan keterangan para saksi, makamajelis hakim tel ah menemukan faktafakta hukum dipersid angan sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Ternohonrukun dan harmonis, tapi sekarang sudah tidakrukun lagi tel ah berpisah selama 3 bulan karenaPemohon pul ang ke rumah or ang tua nya Bahwa antara Pemohon dengan Termohon seri ngbert engkar j< ones ewes suse en Bahwa pert engkaran terj adi karena Termohontidak mau menerima uang belanja yang diberik anoleh

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Penggugat telah menderita lahir dan bathindan Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat, anoleh karenanya Penggugat memilih jalan terbaik yaitu dengan perceraian ini;7.

Brebes dengan seorang wanita bernama KASIRAH binti RUSIDLBahwa pemohon sebagai kepala keluarga berdasarkan Kartu Keluarga nomor :3329042602074103 tanggal 18 Juli 2017 dengan identitas sebagai berikut, namaROCHIM NIK 3329042809670001 jenis kelamin lakilaki tempat lahir Brebestanggal 28091967 agama Islam pendidikan SD/sederajat pekerjaan Pedagangstatus Kawin Warga Negara Indonesia ayah WASUN dan ibu WASEM diterbitk anoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes.Bahwa pemohon berdasarkan

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluark anoleh KUA. Kabupaten Jombang, tanggal 17 Agustus2007. Nomor : 488/40/VIII/2007 bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk an. PenggugatNomor: 3517195808840005 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Jombang tanggal 10 Mei 2007 bermetereicukup cocok dengan aslinya, (P.2);B. Bukti Saksi1.