M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Toni Bin Asoleh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
TONI Bin ASOLEH

Nama lengkap : Toni Bin Asoleh ;2. Tempat lahir : Palembang (Sumatera Selatan) ;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/10 Februari 1986 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Koskosan belakang Bank BCA, Jodoh, KecamatanBatu Ampar, Kota Batam ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tidak Ada ;Terdakwa Toni Bin Asoleh ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 13 Desember 2019 sampai dengan tanggal 1 Januari2020 ;2.

Menyatakan Terdakwa TONI Bin ASOLEH bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa yaitumelanggar Pasal 362 KUHP ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Btm2. Menjatuhkan pidana terhadap TONI Bin ASOLEH dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Perk.PDM 060 /Eoh.2/BATAM/02/2020, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TONI Bin ASOLEH pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanDesember Tahun 2019, bertempat di Perumahan Bida Asri Blok C1 No. 50Kecamatan Batam Kota Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya telah Mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud

pidana diartikan sebagai orang selaku subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang atas perbuatan pidananya ia dapat dibebani pertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat Bukti dan Barang Bukti yang satusama lain telah saling bersesuaian serta dengan dihadapkannya Terdakwa kepersidangan yang identitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwa dan Saksisaksi,maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa dalam hal ini, menunjuk kepada diri Terdakwa Toni Bin Asoleh

Menyatakan Terdakwa Toni Bin Asoleh telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Masduki Bin Daiman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 11.30 wib,telah terjadi pencurian dirumah saksi di Desa Luwungragi RT.04 RW.08Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes; Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut, saksi sedang berada dimushola bersama dengan istri untuk melaksanakan sholat taraweh, padasaat itu istri saksi pulang terlebih dahulu, tibatiba keponakan saksi yangbernama Asoleh datang menghampiri saksi dan

Brebes;Bahwa pada awalnya pada hari jumat tanggal 17 Juni 2016 sekitar pukul19.00 WIB saksi keluar rumah untuk maen di tempat kakak saksi yangberalamat di Desa Luwungragi Rt.02/08 Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes kemudian sekitar pukul 20.30 WIB saksi pulangkerumahnya dan sesampai dirumah, saksi membuka kunci pintu depanakan tetapi tidak bisa di buka kemudian saksi menyuruh anak saksiuntuk memanggil keponakan saksi yang bernama ASOLEH BinRASWUT kemudian selang 15 menit kKemudian ASOLEH Bin RASWUTdatang

dengan membawa tukang, karena pintu masih tidak bisa dibukakemudian saksi menyuruh tukang untuk membuka jendela dan setelahberhasil dibuka saksi masuk rumah terdapat pintu depan telah terkuncidari dalam dan pintu belakng rumah dalam keadaan terbuka kemudiansaksi menyuruh ASOLEH Bin RASWUT untuk memberi tahu suami saksiyaitu saksi MASDUKI Bin DAIMAN bahwa rumah saksi telah di curi olehpencuri setelah itu suami saksi langsung pulang kerumah;Bahwa barangbarang yang telah diambil orang tanpa seizinnya

sepi dan dalam keadaan pintu terkunci;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut melalui pintu belakang,dan pada saat itu yang rusak pintu belakang ada bekas congkelan danpintu kamar slot/ pegangan pintu dam keadaan rusak;Bahwa saksi tidak mengetahui alat berupa apa yang digunakan olehterdakwa untuk melakukan pencurian tersebut;Bahwa total kerugian materiil yang dialaminya sebesar Rp. 70.000.000,( Tujuh Puluh Juta Rupiah);Bahwa yang mengetahui kejadian barangbarang miliknya telah hilangadalah ASOLEH

Asoleh Bin Rasudi.Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016sekira pukul 19.45 Wib didalam rumah masduki masuk Ds. LuwungragiRt. 04/08 Kec. Bulakamba Kab.

,Rp. 100.000,, Rp. 50.000;Bahwa Uang yang saya ambil ada yang terikat dengan kertas bank, danada yang terikat dengan karet;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa terhadap saksi JUMROTUN BINTI ANSORI dansaksi ASOLEH BIN RASUDI telah dipanggil dengan patut namun tidak hadirdipersidangan atas permintaan Penuntut Umum dan terdakwa tidak keberatansehingga keterangan saksi tersebut dibacakan yang pada pokoknya sebagaiberikut :

ASOLEH, 32 th, Swasta, alamat Ds.Luwungragi Rt 02/08 Kec. Bulakamba Kab. Brebes kemudian selang 15menit kKemudian Sdr. SHOLEH datang dengan membawa tukang, karenapintu masih tidak bisa di buka kemudian saya menyuruh tukang untukmembuka jendela dan setelah berhasil di buka saya masuk rumahterdapat pintu depan terkunci dari dalam dan pintu belakang rumahdalam keadaan terbuka kemudian saya menyuruh Sdr.

ASOLEH untukmemberi tahu suami saya bahwa rumah saya telah di curi oleh pencurisetelah itu. suami saya langsung pulang kerumah, selanjutnyasesampainya di rumah saya,suami saya dan Sdr.

ASOLEH langsungmengecek barang barang milik saya tersebut dan temyata uang Uangtunai sebesar Rp. 63.000.000, ( enam puluh tiga juta rupiah ) , 1 ( satu )buah Hand Phone ( HP ) merek Samsung Type J2 wama putih, 1 ( satu )buah Hand Phone ( HP ) merek Samsung Type Vplus wama putih, 1(satu) buah Hand Phone ( HP ) merek Advan (tablet) wama putih , 1(satu) buah Hand Phone ( HP) merek Nokia type 252 wama hitam, 1(satu) buah Hand Phone ( HP ) merek Nokia wama biru sudah hilang / dicuri oleh pencuri atas

kejadian tersebut saya melaporkan ke PolsekBulakamba;Bahwa Saya tidak mengetahui para pelaku menggunakan alat apa;Bahwa Kerugian yang saya alami bila di taksir dengan rupiah yaitusebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Saksi ASOLEH BIN RASUDIBahwa saat sekarang ini saya dalam keadaan sehat dan bersediadiperiksa serta akan memberikan keterangan dengan sebenarbenamyaBahwa Saya bersedia dan dapat memberikan keterangan yangsebenamya sesuai dengan apa yang saya lihat dan saya alami sendiri;Bahwa

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Nur Asoleh bin Jadi terhadap Penggugat Elisa Yolanda Supriana ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 198000,- ( seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606100311100002 tanggal 21 Maret 2012 danatas narna kepala keluarga MERISUSANTI diberi tanda P.2;woe Ten 100 di beri tanda P.Foocop: S fr e rangan Lahir An KRISTINA DAMAYANTI yang d .Co sees asoleh Bidan YURLIN M.TAHIR M.Am.Keb di beri tanda P.4;enimbang, bahwa disamping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai denga: P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.

"asoleh suatu alasan yah, san penurut PYRUT, S karenanya perkara iniead ee hash Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa Majeldiperiksa tanpa hadirnya %e ah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil. Dengan demikian telahterpenuhi ketentuan Pasal 130 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.2 berupa kutipan akta nikah, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taufik Budiman Bin Wasiyo) terhadap Penggugat (Titik Uswatun Hasanah Binti Wahid Asoleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus

memberi nafkah kepada Penggugat bahkan saat ini Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya dengan jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia, maka rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah retak yang sudah kan justru akanmenyengsarakan n mereka lebihmasalahat dicera zsMenimbarig 4 a hy ser ini iambil sebuahtuntunan dari Imam Malikmenegaskan:Ade lil Go Bo G0 g all pac pa yoy) paca gy palArtinya: Tidak bok / Arangsiapa yangmemudhara ya dan siapa saja a usattMenimbang, bah ae Maisons dan dihubungkanane asoleh

terdakwa sudah ambil sebelumnya, tanpa seijin atausepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi Bambang Eka Prasetya, terdakwalangsung membawa sepeda motor Yamaha Mio warna Merah N 6268 AS pergimenuju ke rumah terdakwa untuk disimpan.Bahwa sekira jam 18.30 Wib, sepeda motor Yamaha Mio warna Merah N 6268AS tersebut terdakwa bawa ke rumah saksi Joko Santuso dengan maksuduntuk menghilangkan sepeda motor Yamaha Mio warna Merah N 6268 AStersebut, yang kemudian sepeda motor Yamaha Mio warna Merah N 6268 ASoleh

kunci sepeda motor Yamaha Mio warna Merah N6268 AS yang terdakwa sudah ambil sebelumnya ke tempat kunci kontaknya, laluterdakwa langsung membawa sepeda motor Yamaha Mio warna Merah N 6268 ASke rumah terdakwa untuk disimpan;Menimbang, bahwa kemudian sekira jam 18.30 Wib, sepeda motor YamahaMio warna Merah N 6268 AS tersebut terdakwa bawa ke rumah sdr.Joko Santusodengan maksud untuk menjual sepeda motor Yamaha Mio warna Merah N 6268AS tersebut, yang kemudian sepeda motor Yamaha Mio warna Merah N 6268 ASoleh

memberi nafkah kepada Penggugat bahkan saat ini Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya dengan jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia, maka rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah retak yang sudah kan justru akanmenyengsarakan n mereka lebihmasalahat dicera zsMenimbarig 4 a hy ser ini iambil sebuahtuntunan dari Imam Malikmenegaskan:Ade lil Go Bo G0 g all pac pa yoy) paca gy palArtinya: Tidak bok / Arangsiapa yangmemudhara ya dan siapa saja a usattMenimbang, bah ae Maisons dan dihubungkanane asoleh

HakimHakim Anggota dan dibantuHalaman 8 dari 8 halaman PenetapanRegn 0. asoleh THAHARUDDIN, SH sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il; HASANUDDIN, SHI.PaniteraTHAHARUDDIN, SHPerincian Biava1, Bide, PEAOATAPEN sce xcsse sno axe ae ane mace 2 Rp. 30.000,; Rp. 50.000,2, BiGyA. PrOSES eas scone xxx waves saranons somances sons uaa os P ,Rp. 250.000,3. Biaya PANngQIlan .........cccccceeeeneeneees Rp. 5.000,A. Biaya RedakSi .......cecececceeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000.Rp. 341.000,5.

H.Hakim Anggota, putusan tersekpada hari Rabu tanggal 17 FfJumadilawal 1437 H, oleh KetuAnggota dan dibantu oleh Asoleh Kuasa Hukum Penggugat tHakim Anggota tidDrs. H. M. Zaenuri, M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. H. M. Idris Abdir, S.H,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp.2. Redaksi : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Biaya Proses > Rp.5. Materai : Rp.Jumlah Rp. $75.000,466.000,rebruari 2016 M, bertepatan dengan tanggal 8Drs. Fuad Amin, M. Si. sebagai Ketua Majelis, Drs.M. Idris Abdir, S. H, M.

Selanjutnya ketika dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan temantemannya yang turut ASoleh Saksi SUGENG PRAYETNO Als SUGENG Bin SISWO S INTOselaku Ketua Rukun Tetangga 002 Desa Pandau Jaya, ber itemukan 1(satu) paket Narkotika jenis shabushabu di dalam saku n sebelah kiricelana jeans panjang yang Saksi BUDI MELKI Als a kenakan.Mendapati hal tersebut, selanjutnya Terdakwa SQ antemannyaberikutbarang bukti lainnya langsung diamankan dan bawa ke Polsek Siak Huluguna pengusutan lebih lanjut; CsBahwa

4.000.000 Rp 4.000.000 0 Rp 17.250.00034 RONI Rp 1.490.000 Rp 4.300.000 Rp 4.300.000 Rp 4.300.000 Rp 4.300.000 0 Rp 18.690.00035 MUKHLIS Rp 1.170.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 0 Rp 16.770.00036 SAMUDIN Rp 1.290.000 Rp 4.050.000 Rp 4.050.000 Rp 4.050.000 Rp 4.050.000 0) Rp 17.490.00037 SANURDI Rp 1.650.000 Rp 4.500.000 Rp 4.500.000 Rp 4.500.000 Rp 4.500.000 0 Rp 19.650.00038 MUHAMAD DASUKI Rp 1.170.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 Rp 3.900.000 0 Rp 16.770.00039 ASOLEH

113.735.000,00Rp Rp Rp Rp Rp35 MUKLAS 23 March 2005 16 3.827.193,39 68.889.481,02 22.963.160,34 13.777.896,20 105.630.537,5611 September Rp Rp Rp Rp Rp36 SAMUDIN 2001 18 3.827.193,39 68.889.481,02 22.963.160,34 13.777.896,20 105.630.537,56Rp Rp Rp Rp Rp37 SANURDI 04 Februari 2002 19 4.500.000,00 81.000.000,00 31.500.000,00 16.875.000,00 129.375.000,0015 September Rp Rp Rp Rp Rp38 MUHAMAD DASUKI 2005 14 3.827.193,39 68.889.481,02 19.135.966,95 13.203.817,20 101.229.265,1721 September Rp Rp Rp Rp Rp39 ASOLEH

diserahkan,dan saksi mengatakan bahwa sertifikat ada asalkan ada uangrp.50.000.000,00(lima puluh juta rupiah), karena terdakwa masih memilikipinjaman pada saksi;Bahwa sertifikat atas nama Saleh sudah dijaminkan oleh saksi kepadaDeseneli sebagai jaminan pinjaman saksi dan sekarang tidak tahu lagikeberadaannya dimana;Bahwa saksi tidak tahu sertifikat ada pada Tony;Bahwa saksi ada 2( dua ) kali menerima sertifikat dari Terdakwa pertamasertifikat atas nama suami terdakwa dan yang kedua sertifikat atas ASoleh

ASOLEH PANITER 1 PENGADEAAN AGAMA AR ARTA GT ARS Hj. Umi Salamah Tatroman, SEL. SUHATAS PERAMENTAAN BAPARSUBL oc cscecsssststssssctteccenssenesereresPADA TANGGAL. oo eeceneaennaeOLE PANITER A PENG ADEL AN AGAMA IARAREDAL TARAHy. (mi Saklamah Vatroman, SH. MH

Pada tanggal 14 Nopember 2008 Terdakwamengembalikan uang Saks 1 sebesar Rp18.000.000, (delapan belas juta rupiah)bertempat di Kantor Minvetcat yang disaksikanMenimbangg~14 ASoleh Saksi 2 dan istri Terdakwa. ~Db. Pada tanggal 16 = April 2 dmengembalikan uang Saksi 1 eb@sar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupfah)) bertempatdi kantor Babinminvetcaddam JW/ DBwe6negoro.Namun sesuai keterangan Tgefda sudahlunas,karena sebagian sudah dikembalik di rumah Saksi 1maupun di rumah Terdakwa.7.

278/Pid.Sus/2016/PN Mtpdikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dyalani oleh Terdakwatersebut; == = n= 33 nnn nnn nn nnn nn nn nn nee nn no ee nee ne nenMenimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 21 Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta untuk memperlancar proses peradilan selanjutnyamaka perlu memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa; 1 (satu) Hand Phone merk NEXIAN warna putih dengan nomor kartu ASOleh

Bks;MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa ROBERT CHAN Alias ROBERT Bin JAMA AS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENGUASAT NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERUPA SHABU SHABU ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBERT CHAN Alias ROBERT Bin JAMA ASoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3) Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 800,000, 000, (delapan ratus juta rupiah) atau jika

Bahwa setelah keduanya samasama berada di ranjang kemudianTerdakwa dan Saksi 1 saling berciuman dalam posisi duduk di tempattidur sambil tangan Terdakwa meraba payudara Saksi 1 dan dibal asoleh Saksi 1 dengan memegangmegang penis tTerdakwa sehinggakeduanya samasama terangsang hingga masing masing melepaskanpakain dan celana sampai keduanya dalam keadaan telanjang bugil,kemudian Terdakwa tidur dalam posisi terl entang setelah itu Saksi 1naik keatas badan Terdakwa kemudian memegangmegang penis Terdakwalalu