Menyatakan terdakwa YUSAK ASONE Alias YUSAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menghukum Terdakwa YUSAK ASONE Alias YUSAK dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- YUSAK ASONE Alias YUSAK

PUTUSANNOMOR : 52/Pid.B/2013/PN.Olm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksan dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusannya sebagaimana tersebut di bawah ini, atas nama terdakwa :Nama Lengkap : YUSAK ASONE Alias YUSAK;Tempat Lahir : Oesena;Umur/Tanggal Lahir :44 tahun/ 16 Juli 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt. 08, Rw 04, Dusun

Berkas perkara atas nama Terdakwa YUSAK ASONE alias YUSAKbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendegar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa YUSAK ASONE alias YUSAK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSAK ASONE alias YUSAK berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta terdakwa masihmempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan lisan yang disampaikan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM18/OLMS/Epp.2/03/2013,tertanggal 28 Maret 2013 tentang tindak pidana yang didakwakan yang padapokoknya menguraikan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YUSAK ASONE

Menyatakan terdakwa YUSAK ASONE Alias YUSAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menghukum Terdakwa YUSAK ASONE Alias YUSAK dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PUTUSANNomor 0378/Pdt.G/2016/PA.Gtloear SI or yll al awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini antara :Kartika Asone Binti Abas Asone, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko Bima Jaya, pendidikan SMP, tempatkediaman di Jalan Raja Bulango (Dekat Kantor Desa SukaDamai) Dusun Desa Suka Damai Kecamatan BulangoUtara Kabupaten Bone

Saksi SAMUEL ASONE, dibawah sumpah/janji pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut:Hal.11 dari hal. 33 Putusan Nomor : 126/PID.SUS/2013/PN.OLMe Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan berkaitan denganperkara memungut hasil hutan yang dilakukan Terdakwa danTerdakwa II di dalam kawasan hutan Sisimenisanam di DesaTesbatan Kec. Amarasi Kab.

Saksi SIMSON BIJAE ASONE, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan berkaitan dengan perkaramemungut hasil hutan yang dilakukan Terdakwa dan Terdakwa II didalam kawasan hutan Sisimenisanam di Desa Tesbatan Kec. AmarasiKab.

Kupang pada hari Kamis tanggal 07 Pebruari 2013 sekitar pukul11.30 wita;Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Terdakwa ;Bahwa pohon yang dipotong oleh para terdakwa tumbuh diatas tanahmilik Samuel Asone;Bahwa tidak ada sertifikat mengenai kepemilikan tanah tersebut,namun Samuel Asone telah menguasai tanah tersebut sejak bertahuntahun yang lalu;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi dan Samuel Asonemasih bersaudara;Bahwa disekitar lokasi penebangan ada kawasan hutan negaranamun jaraknya dengan

Kupangdari Saksi Samuel Asone dengan harga Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) beberapa tahun yang lalu namun baru pada hariKamis tanggal 07 Pebruari 2013 sekitar pukul 09.00 wita, Terdakwa memberitahu saksi Samuel Asone bahwa Terdakwa akan memotongpohon tersebut;Bahwa tujuan para Terdakwa menebang kayu adalah untuk dijualguna memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan sepeda motorhonda Revo warna hitam dan membonceng Terdakwa Il yangmembawa mesin potong

Kupang dari Saksi Samuel Asonedengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) beberapa tahunyang lalu namun baru pada hari Kamis tanggal 07 Pebruari 2013 sekitarpukul 09.00 wita, Terdakwa memberitahu saksi Samuel Asone bahwaTerdakwa akan memotong pohon tersebut;Menimbang, bahwa tujuan para Terdakwa menebang kayu adalahuntuk dijual guna memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dengan menggunakansepeda motor honda Revo warna hitam dan membonceng Terdakwa II

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (David Susilo Asone bin Obaja Asone) terhadap Penggugat (Eka Wartika binti Wasniti);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (

luas 108 m2. terletak di Desa Pulorejo, KecamatanNgoro, Kabupaten Jombang, atas nama SANTOSO ; Bahwa menurut keterangan Pemohon kepada saksi, tanah tersebut akandijual dipergunakan untuk membiayai anakanak Pemohon yang belumdewasa tersebut ; Bahwa tanah Pemohon tersebut atas nama SANTOSO (suami Pemohon) ; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan penetapan perwalian bagianakanaknya yang belum dewasa tersebut yaitu untuk menjual 2(dua)bidang tanah atas nama almarhum SANTOSO (suami Pemohon) tersebut ;asone

Bahwa menurut keterangan Pemohon kepada saksi, tanah tersebut akandijual dipergunakan untuk membiayai anakanak Pemohon yang belumdewasa tersebut ; Bahwa tanah Pemohon tersebut atas nama SANTOSO (suami Pemohon) ; Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan penetapan perwalian bagianakanaknya yang belum dewasa tersebut yaitu untuk menjual 2(dua)bidang tanah atas nama almarhum SANTOSO (suami Pemohon) tersebut ;asone Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;o Menimbang, bahwa

Samsung Galaxy Grand 2 bersarung HP warna hitamyang terletak di atas tempat tidur sehingga terdakwa langsungmengambil Handphone tersebut kemudian terdakwa keluar dari kamartersebut berjalan menuju pintu depan rumah lalu terdakwa membukakunci pintu depan rumah saksi korban tersebut, setelah itu terdakwakeluar dan melarikan diri.Kemudian pada hari Senin tanggal 05 januari 2015 sekitar jam 06.00Wita saksi ELIASIB OTEMUSU Alias ELI dan saksi KALVIN NOTTI yangsedang dudukduduk di luar rumah Saudara HABEL ASONE

Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambilhandphone miliknya; Bahwa saat saksi kehilangan handphone nomor saksi yang adadihandphone tersebut sudah tidak bisa dihubungi lagi dan tidak aktif; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 6..000.000, (enam juta rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi , Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar;Saksi Il: HABEL ASONE, pada pokoknya

menyatakanketerangan saksi II tersebut benar; Halaman 7 dari 19 Halaman Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN.OLM.Saksi Ill: KALVIN NOTI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadapkan di persidangan terkait masalah kehilanganbarang milik saksi HALIMA HIDE yang diambil oleh Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi tanggal 4 januari 2015 pada pukul01.00 wita dini hari di desa Tesbatan Il, Kecamatan Amarasi,Kabupaten Kupang; Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi mendengar teriakan dariHABEL ASONE

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memfasakh pernikahan Pemohon (Doris Alexander Asone bin Cornales) dengan Termohon (Tri Wahyu Widiastuti binti M Sudirman);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 622.000,-( enam ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Saksi DANIEL ASONE e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon anak kandung dari Ung Kang Jung (ayah) dan Lie Lae King (ibu);e Bahwa Pemohon dalam pergaulan hidup seharihari sering di panggil HENDRICUSGUNAWAN ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapandari Pengadilan agar nama yang dipakai adalah HENDRICUS GUNAWAN ;Halaman 3 dari 5 halamanPenetapan No. 15/Pdt.P/2016/PN.AtbMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak

Selena Cristameti Asone, berjenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 12 Oktober 2011;
b.Afni Ridolfin Asone, berjenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 11 April 2016;
c.Aurelia Maesa Asone, berjenis kelamin perempuan, lahir di Naibonat, tanggal 15 Maret 2019;
adalah anak sah dari Penggugat dan Tergugat yang kekuasaan asuhnya diberikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya sampai ketiganya dewasa, akan tetapi tidak memberikan halangan bagi Tergugat selaku

Dengan demikian perkara ini tetap diteruskan tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk kewenangan PengadilanAgama Malang dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku, maka Gugatan Penggugat secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahPGUTIOW wx serve seme ae asone seam ace yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang tanggal 20 Maret 2020, bermaterai cukup dan fotokopi

Agama sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dalam Pasal 4 Ayat (1), GugatanPenggugat termasuk wewenang Pengadilan Agama Malang;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk kewenangan PengadilanAgama Malang dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku, maka Gugatan Penggugat secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahPGUTIOW wx serve seme ae asone

Penetapan No.287 PdtP/2016 /PA.Sda. e *Gages Yes TE Ss ae ASHE Lasleally alilg S78 giyl Seal fas UyArtinya : Dan apabila sewaktu pembagian itu hadir kerabat, anak yatim danorang miskin, maka berilah mereka dari harta itu (sekedarnya) dan ucapkanlahkepada mereka perkataan yang baik.Al Bagoroh 180 :RE soe a 2 af % ofa = + 2 = asone m pes Boe 4 Saye on ta a 2 #o4, bee Ewe fou greCaacal le a yaa CaP yl ceuisl decal i Ja Ol teen ass S iS Sib cdArtinya : Diwajibkan atas kamu, apabila seorang di antara

Vitaquin Tube Derma Medica 2Laboratories106 Inerson Tube PT Interbat 2107 Voltaren Blister Novartis 5Karung 2KEMASA PABRIK/NEGANO NAMA SEDIAAN N RA ASAL JUMLAH1 Yekazone Strip Yekatria Farma 132 Histapan Strip Sanbe Farma 153 Gentamicin Strip Kimia Farma 84 Mefinal 500 Strip Caprifarmindo 165 Solinfec Strip Ifars 56 Novaxicam Strip Novapharin 297 Mefenamic acid Strip Hexpharm Jaya 198 Rexavin 500 Strip Ifars 79 Zoline Caplet Strip Pyridam Farma 1410 Ethambutol 500mg Strip Kimia Farma 1011 Baxtan asone

Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN PIj Laboratories106 Inerson Tube PT Interbat 2107 Voltaren Blister Novartis 5Karung 2KEMASA PABRIK/NEGANO NAMA SEDIAAN N RA ASAL JUMLAH1 Yekazone Strip Yekatria Farma 132 Histapan Strip Sanbe Farma 153 Gentamicin Strip Kimia Farma 84 Mefinal 500 Strip Caprifarmindo 165 Solinfec Strip Ifars 56 Novaxicam Strip Novapharin 297 Mefenamic acid Strip Hexpharm Jaya 198 Rexavin 500 Strip Ifars 79 Zoline Caplet Strip Pyridam Farma 1410 Ethambutol 500mg Strip Kimia Farma 1011 Beta asone

agar dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;snennnnnnnn= Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;ksi : ER uur 44. tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani Bertempat tinggal ci isWM Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama (asone

nso fetsisibumsaA calluderur a sqebise asone> rishige fudssiel wer Ai felsd suvca Weis notig vine~ Detain GA noeuies cit yvind sepa dst rn ~es,e caved Ok yest @ AW aba be ea Lak aC sean 4 aabese tgbe INVwiyang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutusperkara ini yang menyatakan Islam memilih lembaga talak/ perceraian ketikarumah tangga sudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaatlagi nasihat perdamaian dan hubungan suami istri sudah hilang (tanpa ruh),sebab dengan

Pasal 56 ayat (1) UU No.39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan.ATAUKEDUA :asone Bahwa ia terdakwa AIDI BIN BURNIAT pada hari Minggu tanggal 09Agustus 2020 sekira pukul 17.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2020 bertempat di Areal Bekas Kebun Karet Desa LubukLancang Kec. Suak Tapeh Kab.

Gilbau; SELATAN dengan tanahmilik Alfonsus Secan Klau; BARAT dengan tanah Marten Asone;selanjutnya disebut TANAH BIDANG V;1 (Satu) bidang tanah terletak di Jalan Kartini RT 012 RW 004 KelurahanBerdao Kecamatan Kota Atambua Kabupaten Belu NTT; SERTIFIKATHAK MILIK No. 509 atas nama Penggugat; LUAS 217 m?

Gilobau; SELATAN dengan tanah milikAlfonsus Secan Klau; BARAT dengan tanah Marten Asone; diberikankepada Tergugat dan selanjutnya menjadi hak milik Tergugat;TANAH BIDANG VI terletak di Jalan Kartini RT 012 RW 004 KelurahanBerdao Kecamatan Kota Atambua Kabupaten Belu NTT; SERTIFIKATHAK MILIK No. 509 atas nama Penggugat; LUAS 217 M2 batas UTARAdengan Jalan Raya, TIMUR dengan tanah Hak Milik No. 508; SELATANdengan tanah Hak Milik No. 496, tanah Hak Milik No. 505; BARATdengan tanah Hak Milik No. 510;

Saksi YOHANIS EDISON ASONE, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan perceraian yang diajukan oleh Penggugatkepada Tergugat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah dan telah melangsungkan pernikahan secara agamaKristen Protestan di Siuf pada tanggal 19 September 2009; Bahwa sebelum menikah Penggugat sudah mempunyai 1 (satu)orang anak lakilaki yang bernama Elga Jerdialdi

Gilbau; SELATAN dengan tanahmilik Alfonsus Secan Klau; BARAT dengan tanah Marten Asone;selanjutnya disebut TANAH BIDANG V;1 (Satu) bidang tanah terletak di Jalan Kartini RT 012 RW 004 KelurahanBerdao Kecamatan Kota Atambua Kabupaten Belu NTT; SERTIFIKATHAK MILIK No. 509 atas nama Penggugat; LUAS 217 m?

Gilobau; SELATAN dengan tanah milikAlfonsus Secan Klau; BARAT dengan tanah Marten Asone; diberikankepada Tergugat dan selanjutnya menjadi hak milik Tergugat;TANAH BIDANG VI terletak di Jalan Kartini RT 012 RW 004 KelurahanBerdao Kecamatan Kota Atambua Kabupaten Belu NTT; SERTIFIKATHAK MILIK No. 509 atas nama Penggugat; LUAS 217 M2 batas UTARAdengan Jalan Raya, TIMUR dengan tanah Hak Milik No. 508; SELATANdengan tanah Hak Milik No. 496, tanah Hak Milik No. 505; BARATdengan tanah Hak Milik No. 510;

SUBSIDAIR ;asone Bahwa ia terdakwa SAHPRIADI Alias YADI Bin Sahran pada hari Kamistanggal 06 Desember 2018 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di pinggir jalan rayaJenderal Soedirman depan warung Babaho Kel. Kasepuhan Kec.