Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andik antik anik ansi anjak ansir ancik arsik anjik angik
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 61/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
RONAL ANSIK
24 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RONAL ANSIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      JASMIN SAMAHATI,SH
      Terdakwa:
      RONAL ANSIK
      Nama lengkap : Ronal Ansik. Tempat lahir : Tanoyan. Umur/Tanggal lahir : 30/17 April 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Tanoyan Utara Kec.Lolayan Kab.Bolmong. Agama : Islam. Pekerjaan : PenambangTerdakwa Ronal Ansik ditangkap pada tanggal 19 Desember 2018Terdakwa Ronal Ansik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2018 sampai dengan tanggal 10 Januari2019.
      Menyatakan terdakwa RONAL ANSIK telah terbukti secara sahdan menyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan*sebagaimana dimaksud Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 351 Ayat (1)KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONAL ANSIKdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dipotongselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
      biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa RONAL ANSIK
      BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur Barangsiapa menunjuk kepada subjekhukum Indonesia baik warga negara Indonesia maupun warga negara asing,Orang perorangan maupun badan hukum selain yang dikecualikan menuruthukum internasional:;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan seorang Terdakwa, yang atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis,Terdakwa mengaku bernama Ronal Ansik yang setelah dihubungkan denganketerangan para saksi, identitasnya bersesuaian dengan identitas Terdakwadalam Surat
      Menyatakan Terdakwa RONAL ANSIK, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 99/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 24 Mei 2018 —
Terdakwa:
RIKO ANSIK alias RIKO
18 — 6

  • Terdakwa:
    RIKO ANSIK alias RIKO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 September 2014 — ALTIN LAUMBA S.Pd
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kemudian setelah kepindahan saksi korban Helmi AnsikTerdakwa tidak pernah mengunjungi dan tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir maupun bathin saksi HELMI ANSIK yangtinggal di Desa Pusian, Kec.
    Dumoga Timur Kabupaten BolaangMongondow sehingga saksi korban Helmi Ansik pada bulan Maret2010 sempat beberapa kali menyusul Terdakwa ke KecamatanPinolosian, Kab. Bolaang Mongondow Selatan namun saksikorban Helmi Ansik selalu ditolak dan diusir untuk pulang ke DesaPusian Kecamatan Dumoga Timur Kabupaten BolaangMongondow;Bahwa sejak kejadian tersebut atau tepatnya sejak bulan Maret2010 semenjak saksi korban tinggal di Desa Pusian KecamatanHal. 3 dari 10 hal. Put.
    Helmi Ansik pun kembali ke Desa Pusian KecamatanDumoga Timur Kabupaten Bolaang Mongondow bersama dengananaknya dengan perjanjian Terdakwa akan pulang seminggusekali mengunjungi isteri dan anaknya di Desa Pusian KecamatanDumoga Timur Kabupaten Bolaang Mongondow;e Bahwa kemudian setelah kepindahan saksi korban Helmi AnsikTerdakwa tidak pernah mengunjungi dan tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir maupun bathin saksi HELMI ANSIK yangtinggal di Desa Pusian, Kec.
    Dumoga Timur Kabuoaten BolaangMongondow sehingga saksi korban Helmi Ansik pada bulan Maret2010 sempat beberapa kali menyusul Terdakwa ke KecamatanPinolosian, Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa :Akte Perkawinan dengan No.06/CS/P4/2011 tercatat perkawinan antaraTerdakwa ALTIN LAUMBA dan HELMI ANSIK, Dikembalikan kepadakeluarga korban Helmi Ansik;4.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 221/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Datunsolang) terhadapPenggugat (Maryam Ansik alias Mariyam Ansik binti Mas'ut Ansik);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    • 4.

    PUTUSANNomor 0221/Pdt.G/2017/PA.Ktgexe sll ort al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPutusan dalam perkara antara:Maryam Ansik Alias Mariyam Ansik binti Masut Ansik, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan tenagakontrak di SDN 2 Motoboi Kecil, bertempat tinggal diJin. Hi. Zakarian Imban, Lingk. Il, RT.
    Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Maryam Ansik dan Tergugatbernama Syarifudin; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah sendiri, sampai terjadinya perpisahan; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sekitar 2 tahun lalu sudah tidak rukun lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan
    II, RT.006/RW. 004, Kelurahan Molinow, Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu, (saksi adalah tetangga Penggugat), dan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Maryam Ansik dan Tergugatbernama Syarifudin; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah sendiri, sampai terjadinya perpisahan; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah
    Cendana, RT.14/RW. 004, Kelurahan Mogolaing, Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu, (Saksi adalah kakak kandung Tergugat), dan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Maryam Ansik dan Tergugatbernama Syarifudin;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Tergugat sering keluar
    Datunsolang) terhadap Penggugat (Maryam Ansik Alias MariyamAnsik binti Masut Ansik);2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirim salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu BaratKota Kotamobagu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 174/PID.B/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 15 September 2015 — Jaksa Penuntut:
NELSON, SH
Terdakwa:
1.FANLIANTO ANSIK ALIAS ONGKI
2.DINO ADELIA MOKOAGOW ALIAS DINO
23 — 2

  • MENGADILI

    1. MENYATAKAN TERDAKWA I FANLIANTO ANSIK ALIAS ONGKI DAN TERDAKWA II DINO ADELIA MOKOAGOW ALIAS DINO, TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG, SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN PRIMAIR ;
    2. MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP DIRI TERDAKWA
      ]>I FANLIANTO ANSIK ALIAS ONGKI DAN TERDAKWA II DINO ADELIA MOKOAGOW ALIAS DINO, DENGAN PIDANA PENJARA MASING-MASING SELAMA 4 (EMPAT) BULAN ;
    3. MENETAPKAN MASA PENANGKAPAN DANA MASA PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI OLEH PARA TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN ;
    4. MENETAPKAN PARA TERDAKWA TETAP DITAHAN
      Jaksa Penuntut:
      NELSON, SH
      Terdakwa:
      1.FANLIANTO ANSIK ALIAS ONGKI
      2.DINO ADELIA MOKOAGOW ALIAS DINO
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA Lolak Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Llk
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 19
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Pemohon (Devni Tania Dungian binti Zainal Dungian) untuk menikah dengan calon suami Anak Pemohon (Kardinal Ansik bin Mahmut Ansik);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 14-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 68/Pid.B/2024/PN Ktg
Tanggal 23 April 2024 —
Terdakwa:
SUCIPTO ANSIK alias TITO
14 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sucipto Ansik alias Tito, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap

    Terdakwa:
    SUCIPTO ANSIK alias TITO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-02-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1666 K/Pid/2013
Tanggal 26 Februari 2014 — MELKY MUMU, Dk
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kasasitersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi padapokoknya sebagai berikut :Unsur di muka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barangberupa rumah milik Saksi Korban Dyjibran Ali dimana para terdakwa melakukanpembongkaran rumah dikarenakan ada suruhan dari Korban yang pada saat diadakanpertemuan oleh pemerintah setempat dalam hal ini lurah Singkil II yang dihadiri olehpara Terdakwa, Saksi Korban, Saksi Hengky Mohede, Saksi Robby Ansik
    melaporkan perkara ini karena Saksi Korban merasa keberatan atas perbuatanpara terdakwa yang telah membongkar bangunan milik Saksi Korban tanpa seijin dansepengetahuan Saksi Korban tidak dipertimbangkan dalam putusan juga keteranganSaksi Deybi Mamonto menerangkan dimana bangunan rumah Saksi Korban sudah ratadengan tanah dan sengseng sudah ada yang robek dan tidak dapat dipakai lagi sehinggadalam hal ini perlu dipertimbangkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manadomenyampingkan keterangan Saksi Robby Ansik
    tersebut bukan merupakan tindak pidana, sehingga para Terdakwa dilepaskandari segala tuntutan hukum;Bahwa sesuai faktafakta hukum di persidangan yaitu dari keterangan Saksi TriPutri Sasia (Lurah Singkil I) dan Hengky Muhede, pembongkaran tersebut dilakukanpara Terdakwa karena pada saat pertemuan di Kantor Kelurahan Singkil Hf Djibran Alimempersilahkan dengan menyatakan: bongkar saja sendiri, saya tidak ada waktu yangpertemuan itu juga dihadiri Terdakwa, Korban Hengky Muhede, Kepala Lingkungan I,Robby Ansik
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 24-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA Lolak Nomor 192/Pdt.P/2023/PA.Llk
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
67 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Rukainy Mokobombang binti Abdul Farit Mokobombang binti Abdul Farit Mokobombang) untuk menikah dengan calon suaminya (Dafit Ansik bin Wagiran Ansik);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA Lolak Nomor 361/Pdt.G/2022/PA.Llk
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dermawan Mokoginta bin Guntur Mokoginta) terhadap Penggugat (Riga Framesti Ansik binti Suprianto Ansik);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520000,- ( lima
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA Lolak Nomor 88/Pdt.P/2023/PA.Llk
Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Fadla Rizqiqa Ansik binti Syafrudin Ansik untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Roin Luli bin Abidin Luli;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 89/Pdt.P/2022/PA.Ktg
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
45 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I dan II yang bernama Moh Rifki Jelandi Putra Ansik Bin Ruslan Ansik dan anak Pemohon III dan IV yang bernama Afriati Bonok Binti Samsir Bonok untuk melangsungkan pernikahan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 685.000 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 23-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA Lolak Nomor 366/Pdt.G/2021/PA.Llk
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan jatuh talak satu khuliTergugat (Dedy Mamonto bin Saldin Mamonto) terhadap Penggugat (Sinusung Ansik binti Rahim Ansik) dengan iwad Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Lolak Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Hanita Aulia binti Hairil Paputungan) untuk menikah dengan (Andika Gandi Ansik bin Mores Ansik);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA Lolak Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irman Paputungan bin Kaida Paputungan) terhadap Penggugat (Hajira Ansik binti Jamaludin Ansik);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 706000,- ( tujuh ratus
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 643/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi Raupu bin Rahmat Raupu) terhadap Penggugat (Yulianti Ansik alias Yuliati Ansik binti Nurdin Ansik);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Yulianti Ansik alias Yuliati Ansik binti Nurdin Ansik);104. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLolayan Kabupaten Bolaang Mongondow, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 276/Pdt.G/2022/PA.Ktg
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jepry Tangkagi alias Jefri Tungkagi bin Nasir Tungkagi) terhadap Penggugat (Irmawati Ansik binti Suprianto Ansik);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000 (empat ratus lima ribu rupiah).