Menyatakan terdakwa HATTA WITA ANCIK Bin ANWAR SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Hatta Wita ancik telah menerima uang sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) dari Sdri.Agnes Suwarti sebagai uang titipan dari Sdri. Rosalia Agustin dan Istianingsih untuk menjadi PNS di Kab.Pesawaran dimana uang tersebut diterima oleh Sdr. Hatta Wita Ancik pada tanggal 11 Januari 2010;3. 1 (satu) lembar suerat pernyataan bahwa Sdr.hatta Wita Ancik telah menerima uang sebesar Rp63.000.000,00,- (Enam puluh tiga juta rupiah) dari Sdri.Agnes Suwarti sebagai uang titipan dari Sdri.

Hatta Wita Ancik pada tanggal 2 Februari 2010;Dikembalikan kepada saksi Agnes Suwarti Binti TH Suparno;4. 1 (satu) lembar surat pernyataan kesanggupann Sdr. Hatta Wita Ancik akan mengembalikan uang sebesar Rp153.000.000,00 (Seratus lima puluh tiga juta Rupiah) kepada Sdri.

Agnes suwarti pada tanggal 31 Mei 2013 yang ditanda tangani oleh Sdr.Hatta Wita Ancik diatas meterai Rp6.000,00;5. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran bahwa Sdr.Rosalia Agustin/Wita Ancik telah menyerahkan uang sebesar Rp45.000.000,00 (Empat puluh lima juta Rupiah) sebagai uang titipan menjadi PNS di Kab.Pesawaran yang diterima oleh Sdri.A.Desoni;6. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran bahwa Sdri.Istianingsih/Wita Ancik telah menyerahkan uang sebesar Rp45.000.000,00 (Empat puluh

Hatta Wita Ancik telah menyerahkan uang sebesar Rp5.000.000,00 (Lima juta Rupiah) sebagai uang angsuran dana Rosalia dan Istianingsih yang diterima oleh Sdri.

HATTA WITA ANCIK Bin ANWAR SALEH

MANSYAH alias ANCIK bin ANANG USUF

Menyatakan Terdakwa Mansyah Als Ancik bin Anang Usuf terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah pidana telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum.

2.

Penuntut Umum:
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
MANSYAH Als ANCIK Bin ANANG USUF

Pembanding/Penuntut Umum I : MASDEN KAHFI, SH
Terbanding/Terdakwa : MANSYAH Als ANCIK Bin ANANG USUF

B/ 2016/ PN.Rtg.menegur saudara ANCIK dan temantemannya yang sedang bermain petasandan kembang api.

Setelah itu saksi NIKOLAUS KARISOLO langsung pergimenegur Saudara ANCIK dan temantemannya, namun ternyata SaudaraANCIK dan temantemannya tidak menerima ditegur oleh saksi NIKOLAUSKARISOLO dan hendak memukul saksi NIKOLAUS KARISOLO, namun niatsaudara ANCIK dan temantemannya tidak terlaksana karena saksi korbanDOMINIKUS SAVIO KORONO datang menghalangi dan melerai saudaraANCIK dan temantemannya sambil berkata: ANCIK bagusnya kau pulangsudah, kau pergi main di kau punya rumah sendiri dan saudara ANCIK

inijuga rumah keluarga saya, kemudian datang saudara YULIUS BORGIASPENO langsung mengajak saudara ANCIK pulang ke rumahnya.

Menyatakan Terdakwa Mansyah Als Ancik bin Anang Usuf terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah pidana telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum.

2.

Penuntut Umum:
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
MANSYAH Als ANCIK Bin ANANG USUF

PUTUSANNomor 129 / Pid.Sus / 2020 / PN.KGN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MANSYAH Als ANCIK Bin ANANG USUFTempat lahir NegaraUmur/tanggal lahir 46 tahun/O1 Juli 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraaIndonesian; Desa Pandan Sari Rt. 001 Rw. 001 Kec.Tempat tinggalDaha

Berkas perkara atas nama Terdakwa Mansyah Als Ancik bin Anang Usufbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telan mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknyasupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan :1.

Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa Mansyah Als Ancik bin Anang Usuf menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal20 Februari 2020 sekira pukul 21.30 wita di Desa Tumbukan Banyu Kec.Daha Selatan kab.

selamapemeriksaan berlangsung Terdakwa Mansyah Als Ancik bin Anang Usuf, yangberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan sendiri, dapat disimpulkanbahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benar Terdakwalah orang yangdimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalam suratdakwaan dengan demikian unsur ke1 ini telah terpenuhi adanya ;ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Mansyah Als Ancik bin Anang Usuf terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan pidana telah dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan alternatif kKedua Penuntut Umum.2.

peredaran obat sediaan farmasi jenis Carnophen yangmengandung Carisoprodol (Narkotika) yang dilakukan oleh saksi MANSYAH AlsANCIK (dilakukan penuntutan secara terpisah), kemudian pada hari Kamistanggal 20 Februari 2020 sekitar pukul 21.25 wita saksi PAHRUL RAJI dansaksi DJOMAN SAHAT MANIK RAJA bersama anggota Polsek Daha SelatanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Kgnlainnya dipimpin oleh Kapolsek mendatangi tempat tersebut dan para saksi darikepolisian melihat saksi MANSYAH Als ANCIK

yang beralamat di Desa Pandan Sari Rt. 001 Rw. 001Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan cara saksiMANSYAH Als ANCIK menawarkan obat tersebut kepada terdakwa, dimanapada saat itu terdakwa dan saksi MANSYAH Als ANCIK sedang duduk dibangku pinggir jalan di Desa Tumbukan Banyu Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan (BPOM) di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.20.0226 Tanggal 25Februari disimpulkan bahwa

yang beralamat di Desa Pandan Sari Rt. 001 Rw. 001Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan cara saksiMANSYAH Als ANCIK menawarkan obat tersebut kepada terdakwa, dimanapada saat itu terdakwa dan saksi MANSYAH Als ANCIK sedang duduk dibangku pinggir jalan di Desa Tumbukan Banyu Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan dan obat sediaan farmasi jenis Carnophenyang mengandung Carisoprodol (Narkotika) tersebut dipindah tangankan /diberikan oleh saksi MANSYAH Als ANCIK kepada

Ashari Akmal, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal serta tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa Bahwa benar terdakwa telah menyimpan obat sediaan farmasijenis Carnophen yang mana obat tersebut didapatkan dari saksiMANSYAH Als ANCIK pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitarpukul 21.25 wita di Desa Tumbukan Banyu Kec. Daha Selatan Kab.

Rt. 001 Rw. 001 Kecamatan DahaSelatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan cara saksi MANSYAHAls ANCIK (terdakwa dalam berkas terpisah) menawarkan obat tersebutkepada terdakwa, dimana pada saat itu terdakwa dan saksi MANSYAHAls ANCIK (terdakwa dalam berkas terpisah) sedang duduk di bangkupinggir jalan di Desa Tumbukan Banyu Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa obat jenis carnophen tersebut kemudian terdakwa simpan danpada saat diamankan telah dikonsumsi sebanyak 3 (tiga) butir

yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai kwalifikasi dan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga menjadi : ------------------------

Penggugat:
1.MAMAT ANCIK
2.NASMAH
3.KARTA
4.SAWINAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG

MAMAT ANCIK, Kewarganegaraan Indonesia; Pekerjaan Karyawan Swasta,2. NASMAH,3. KARTA,4. MISJA,5. SAWINAH,Bertempat tinggal di Kp. Gelam Timur, RT.003/RW.003, DesaGelam Jaya, Kec. Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang;Kewarganegaraan Indonesia; Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat tinggal di Kp. Gelam Timur,RT.003/RW.003, Desa Gelam Jaya, Kec. Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang;Kewarganegaraan Indonesia; Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Kp. Gelam Timur, RT.003/ RW.003, DesaGelam Jaya, Kec.

ini;Setelan membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi Pemohon;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 19Juli 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLahat Kelas Il tanggal 19 Juli 2021 dalam Register Nomor 28/Pdt.P/2021/PNLht, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara negara dengan seorang lakilakiyang bernama ANCIK

MUTARRAMAN pada tanggal 12 September 2004dengan kutipan akta nikah Nomor 293/14/IX/2004;Bahwa dahulunya Pemohon pernah menikah siri dengan suamipemohon yang bernama Ancik Mutarraman;Bahwa pemohon ingin merubah nama Ibu kandung di akta kelahirananak pemohon yang bernama angga jaya saputra yang mana nama ibukandungnya tertulis darmawati menjadi diti mastika:Bahwa Pemohon seharihari di desa dipinggil darmawati sedangkannama Pemohon sebenarnya adalah Diti mastika:Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 28

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1604196109860001 atas namaDIT MASTIKA dan Kartu Tanda Penduduk NIK 1604190704830001 atasnama ANCIK MUTAR RAMAN selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 293/14/IX/2004 atas nama ANCIKMUTAR RAMAN dan DITI MASTIKA, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 1604192102080012 atas nama KepalaKeluarga ANCIK MUTAR RAMAN tertanggal 17 Juni 2021, selanjutnya diberitanda bukti P3;4.

AGUS SUPRIYADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa, Pemohon menikah dengan Ancik Mutar Raman padatahun 2001; Bahwa, Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang salahsatunya bernama Angga Jaya Saputra; Bahwa, Angga Jaya Saputra lahir pada tanggal 28 Agustus 2002;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Lht Bahwa, alasan Pemohon mengajukan permohonan dikarenakanterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada akte kelahiran

SOPANSON, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa, Saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa, Pemohon menikah dengan Ancik Mutar Raman padatahun 2001; Bahwa, Angga Jaya Saputra lahir pada tanggal 28 Agustus 2002; Bahwa, alasan Pemohon mengajukan permohonan dikarenakanterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada akte kelahiran anakPemohon yang bernama Angga Jaya Saputra, yang mana tertulisDarmawati; Bahwa, Darmawati adalah nama panggilan Pemohon di dusundan biasanya Pemohon

MENGADILI

1. MenyatakanTerdakwa Mansyah als Ancik Bin Anang Usuf telah terbuktisecarasah dan meyakinkanbersalahmelakukantindakpidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menjual, Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkanpidanaterhadap Terdakwa tersebutolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama5 (lima) tahundan pidanadendasebesar Rp. 1.000.000.000

Penuntut Umum:
1.MASDEN KAHFI, SH
2.JEFRI SATRIA ANDREAS SITORUS, SH
Terdakwa:
MANSYAH Als ANCIK Bin ANANG USUF

Bahwa Bakarudin Bin Budiman kemudian dibawa oleh warga ke PuskesmasSaung Naga untuk mendapatkan perawatan namun kemudian meninggal duniadi Puskesmas Saung Naga sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No :140/08/SP/KB/2019 tanggal 20 Mei 2019 yang ditanda tangani oleh Ancik MutarRaman selaku Kepala Desa Singapura Kec Kikim Barat Kab Lahat.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (3) KUHP. 2202ATAUKEDUAwanna nnn ne Bahwa Terdakwa SARNUBI Als NUBI Bin MUHI pada

Bahwa Bakarudin Bin Budiman kemudian dibawa oleh warga ke PuskesmasSaung Naga untuk mendapatkan perawatan namun kemudian meninggal duniadi Puskesmas Saung Naga sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No :140/08/SP/KB/2019 tanggal 20 Mei 2019 yang ditanda tangani oleh Ancik MutarRaman selaku Kepala Desa Singapura Kec Kikim Barat Kab Lahat. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP.

Anak Saksi ANGGA JAYA SAPUTRA Bin ANCIK MUTARAHMANdipersidangan didampingi oleh ayah kandungnya yang bernama ANCIKMUTARAHMAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korban Bakarudinsehingga menyebabkan korban Bakarudin Bin Budiman meninggal dunia;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Februari2019 sekitar pukul 17.00 WIB bertempat di Jembatan Gantung DesaSingapura

merek Champiro;1 (Satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 75 cm bergagangplastik warna hitam;Halaman 9 dari 15 Putusan 205/Pid.B/2019/PN LhtMenimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah pulamengajukan alat bukti surat yaitu :e Visum et Repertum No : 800/03/VER/PKMSN/2019 tanggal 28 Februari2019 yang dikeluarkan Puskesmas Suang Naga yang ditandatangani olehdr Jemi Afriadi Susilo; dane Surat Keterangan Kematian No : 140/08/SP/KB/2019 tanggal 20 Mei 2019yang ditanda tangani oleh Ancik

Mengakibatkan Mati:Menimbang, bahwa dengan dibantu warga kemudian korban Bakarudindibawa ke Puskesmas Saung Naga dengan menggunakan mobil warga untukmendapatkan perawatan dan pada saat dalam perjalanan korban Bakarudinmasih sadarkan diri dan sempat meminta minum dan sesampainya di PuskesmasSaung Naga korban Bakarudin sempat dipasang infus akan tetapi nyawanya tidaktertolong lagi dan meninggal dunia sebagaimana Surat Keterangan Kematian No :140/08/SP/KB/2019 tanggal 20 Mei 2019 yang ditanda tangani oleh Ancik

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejaktanggal 21 Pebruari 2001 Termohon pergi meninggalkan Pemohondan pulang ke rumah saudara Termohon di Dukuh Ancik RT.07 RW.08Desa Cilibur, Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes;5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telahberupaya mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil;6.

Bukti saksi :1.XXXX , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempat kediamandi XXXXXXX Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sayasebagai tetangga dekat Pemohon dan Termohon ;Bahwa Hubungan hukum Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1990;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon di Dukuh Ancik

XXXXXXX , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastatempat kediaman di XXXXXXX BrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sayasebagai tetangga dekat Pemohon dan Termohon ;Bahwa Hubungan hukum Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1990;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon di Dukuh Ancik

tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Jaidin bin Darmo, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Krajan, RT006/ RW.001, Desa Wanatirta, Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanWasripah binti Noro, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Ancik

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dukuh Ancik, RT 006/ RW 008,Desa Cilibur, Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes selama 1 (satu)bulan, kemudian Pemohon dan Termohon pindah di rumah kontrakanJakarta selama 2 (dua) bulan, setelah itu Pemohon dan Termohon pulangkerumah orang tua Pemohon di Dukuh Krajan, RT 006/ RW.001, DesaWanatirta, Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes, hidup bersamaSampai tahun 2017;3.

Bahwa Akibat dari pertengkaran tersebut, Termohon meninggalkanPemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon di Dukuh Ancik, RT 006/RW 008, Desa Cilibur, Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes padabulan Februari 2017 sampai sekarang sehingga Pemohon dan Termohonsekarang sudah pisah rumah selama 1 (Satu) tahun 8 (delapan) bulan;7. Bahwa selama terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, pernah didamaikan oleh pihak ketiga, akan tetapi usaha tersebuttidak membuahkan hasil. ;8.

sepeda motor terlebihdahulu) masuk lingkungan SD mengecek jendela sekolah,yang diikuti oleh Terdakwa I menuju kebelakang gedung,selanjutnya Terdakwa I berjalan kedepan sekolahmemanjat atap yang sejajar dengan jalan setapak danmembuka genting dan menjebol eternit ruang guru.Bahwa kemudian Terdakwa I menjebol eternit di 2 tempat,yang satu lobangnya agak besar dibawahnya ada almarisedang yang satunya lagi dibawahnya ada meja guru, bahwakemudian Terdakwa I masuk kedalam gedung sekolah denganmemanjat / ancik

ancik almari dan turun.Bahwa kemudian tanpa seijin pemiliknya Terdakwa I mengambil1 (satu) unit CPU merk JON, 1 (satu) buah tas warnahitam merk ZOE didalam laci meja dan 1 (satu) buah bolavoly merk Mikasa warna biru strip kuning putih dilantai ,yang kemudian bola Voly tersebut dimasukkan kedalam taswarna hitam.Bahwa ketika Terdakwa I melakukan perbuatan tersebut ,Terdakwa II bertugas menunggu diatap sekolah, mengawasaikeadaan sekitar dan menerima barang dari Terdakwa I;Bahwa setelah 1 (satu) unit

sepeda motor12terlebih dahulu masuk lingkungan SD mengecek jendelasekolah, yang diikuti oleh Terdakwa I menujukebelakang gedung, selanjutnya Terdakwa I berjalankedepan sekolah memanjat atap yang sejajar denganjalan setapak dan membuka genting dan menjebol eternitruang guru.Bahwa kemudian Terdakwa I menjebol eternit di 2 tempat,yang satu lobangnya agak besar dibawahnya ada almarisedang yang satunya lagi dibawahnya ada meja guru,kemudian Terdakwa I masuk ~ kedalam~ gedung sekolahdengan memanjat / ancik

ancik almari dan turun.Bahwa kemudian tanpa seijin pemiliknya Terdakwa Imengambil 1 (satu) unit CPU merk ION, 1 (satu) buahtas warna hitam merk ZOE didalam laci meja dan 1(satu) buah bola voly merk Mikasa warna biru = stripkuning putih dilantai, yang kemudian bola Volytersebut dimasukkan kedalam tas warna hitam.Bahwa ketika Terdakwa I melakukan perbuatan tersebut,Terdakwa II bertugas menunggu diatap sekolah,mengawasai keadaan sekitar dan menerima barang dariTerdakwa I;Bahwa setelah 1 (satu) unit

Bahwa kemudianTerdakwa I menjebol eternit di 2 tempat, yang = satulobangnya agak besar dibawahnya ada almari sedangyang satunya lagi dibawahnya ada meja guru, kemudianTerdakwa I masuk kedalam~ gedung sekolah denganmemanjat / ancik ancik almari dan turun, sedangkanTerdakwa II bertugas menunggu diatap sekolah,mengawasai keadaan sekitar dan menerima barang dariTerdakwa I;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkapdi persidangan membuktikan pula bahwa dari hasilkejahatan yang dilakukan oleh terdakwa

Brebes, Nomor 2408/Pdt.G/2015/PA.Bbs.. tanggal 24 Juli 2015 telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes pada hari Ahad tanggal 31 Mei 2009 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 369/55/V1/2009 tanggal 01 Juni 2009;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Ancik

Nama SAKSI, umur 55 tahun, pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal diXXXXXXXX, Kecamatan Paguyangan, Kaupaten Brebes;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah Ayah kandung dari Penggugat;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan menceraikan Tergugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat hidup bersama saksi sebagai orang tuaPenggugat diDukuh Ancik RT.08 RW.08 Desa Cilibur, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes selama 2 tahun

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dukuh Ancik RT.005 RW.008 Desa Clilibur,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes selama 8 tahun 9 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertatelah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXXX umur 10 tahun, sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Penggugat dan Tergugat hidup rukunnamun sejak bulan September 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkahyang layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja tanpamemperhatikan kebutuhan rumah tangga bersama, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinyadengan bekerja sendiri, yang akhirnya sejak tanggal 10 Maret 2014 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri di Dukuh Ancik

M. ancik dahlan SH. MH.Panitera PenggantiTtd.Hj. Ustri Marni S.Ag.Hal 3 dari 4 halaman Perkara Nomor 1564/Pdt.G/2013/PA.PlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan Pemohon4. Panggilan Termohon5. Redaksi6. MateraiJumlah30.000,50.000,60.000,450.000,5.000,6.000,601.000,

sedang berada dikebunlalu mendengar suara teriakan tolong tolong sehingga saksi langsungketempat kejadian dan saksi melihat anak saksi tersebut sudah tergeletakmeninggal dunia dengan kepala berdarah;Bahwa posisi korban pada saat itu berada di belakang kendaraan dump truckwarna kuning, tepatnya di belakang roda belakang bagian kiri;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 14/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.Bahwa setelah melihat korban sudah meninggal dunia, kemudian saksilangsung memeluk korban lalu saudara BASRIANUS ANCIK

tiba di Kampung Kali Reba tepatnya di depan rumah saksi,saksi menyuruh konjak dari kendaraan yang saksi kemudikan yakni terdakwaDEDEMUS LENDI untuk memuat material berupa batu di sungai Kali Rebakemudian setelah selang waktu sekitar 30 (tiga puluh) menit saksi mendengarteriakan dari tempat kejadian dan saksi langsung keluar dari rumah untukmendatangi tempat kejadian dan setelah berjalan sekitar 100 (seratus) meterHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 14/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.saksi bertemu dengan saudara ANCIK

yang mengatakan bahwa kendaraanDump Truck yang di kemudikan oleh terdakwa mengalami kecelakaan yaitutelah menggilas saudara AREN;Bahwa setelah mendengar informasi dari saudara ANCIK saksi berusahauntuk mendatangi tempat kejadian namun saksi melihat ada kerumunanmasyarakat di tempat tempat kejadian sehingga saat itu saksi hanyamelihatnya dari jarak jauh sekitar 50 (lima puluh) meter dan pada saat itusaksi melihat ada banyak masyarakat yang berkerumun di dekat kendaraanDump Truck yang terparkir dan

terdakwa saat itu berjalanmundur dan menggunakan perseneling gigi mundur dan saat itu hanyamemperhatikan kaca spion sebelah kanan dan tidak memperhatikan kacaspion kiri sehingga terdakwa tidak melihat ada pejalan kaki di sebelah kirikendaraan;Bahwa saat berjalan mundur terdakwa tidak membunyikan klakson karenakendaraan yang terdakwa kemudikan tersebut klaksonya tidak berfungsi lagi;Bahwa terdakwa mengetahui kendaraan yang dikemudikannya menggilaskorban setelah mendengar suara teriakan dari saudara ANCIK

Menetapkan seorang anak yang bernama Yulizar adalah anak angkat Azis binM.Nuh dengan Tergugat;4. menetapkan harta berupa tanah seluas 27,5 X235 meter yang berdiri di5.atasnya 1 unit rumah berukuran 9,8 X 13,2 meter yang terletak di JalanLintas Sumatera KM.5, Desa Sungai Ulak, Kecamatan Nalo Tantan,Kabupaten Merangin dengan batas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah Mizi, Ancik Amoh, Nanda;Sebelah timur berbatasan dengan tanah Malik;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Jafar;Sebelah

KPKNL) untuk di jual lelang, dan hasilnya10.diserahkan kepada anak angkat dan para ahli waris sesuai bagiannya masingmasing;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadapobjek perkara, berupatanah seluas + 27,5 x 235 meter yang berdiri diatasnya 1 (satu) unit rumah berukuran + 9.8 x 13,2 meter yang terletak diJalan Lintas Sumatera KM. 5, Desa Sungai Ulak, Kecamatan Nalo Tantan,Kabupaten Merangin dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Mizi, Ancik