M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Antoni Ansodi Bin Alm. Zulkipli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Antoni Ansodi Bin Alm.

Penuntut Umum:
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
ANTONI ANSODI Bin Alm ZULKIPLI

Menyatakan Terdakwa DEDI ISKANDAR Alias DEDI Bin ANSODI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan pertama;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
1.HETTY VERONICA SIHOTANG, SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
DEDI ISKANDAR ALIAS DEDI BIN ANSODI

Menyatakan terdakwa DEDI ISKANDAR Alias DEDI Bin ANSODI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan Tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Kesatu Pasal372 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa DEDI ISKANDAR Alias DEDIBin ANSODI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 585/Pid.B/2018/PN MreSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Dedi Iskandar Bin Ansodi

haridilaporkannya kejadian ke Polsek Sungai Rotan hari Senin tanggal 12Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 585/Pid.B/2018/PN MreSeptember 2018 mobil Toyota Avanza warna hitam BG 1120 QF milik saksikorban Adi Darmawan belum dikembalikan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban mengalamikerugian lebih Kurang sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KitabUndangUndang Hukum Pidana.AtauKedua:Bahwa Terdakwa Dedi Iskandar Bin Ansodi

setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatatau. pun serangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau Supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa Terdakwa Dedi Iskandar Bin Ansodi

Ansodi) terhadap Penggugat (Arnisyah Binti Somin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HELSI ANSODI BIN ABDUL RAHMAN) terhadap Penggugat (NOVA TRIYANA,SP ALIAS NOVA TRIYANA BINTI TAQWIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rofif Musyafa bin Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yesi Yusnita binti Ansodi) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp881.000,00 (delapan ratus delapan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Irwan Susanto bin Umar Hasan) terhadap Penggugat (Sonia Natalia binti Ansodi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Ansodi bahwa berdasarkan dataadministrasi pada Penggugat, Tergugat & Il memiliki total kewajiban sejumlah Rp.Rp. 48.136.646, (Empat puluh delapan juta seratus tiga puluh enam ribu enam ratusempat puluh enam rupiah) (vide bukti Surat P10);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, makaPenggugat dipandang telah dapat membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya.Demikian pula para Tergugat, dengan ketidak hadirannya dalam persidangan ini,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa para Tergugat

Ansodi bahwaberdasarkan data administrasi pada Penggugat, Tergugat & II memiliki totalkewajiban sejumlah Rp. 97.945.281, (Sembilan Puluh Tujuh Juta SembilanRatus Empat Puluh Lima Ribu Dua Ratus Delapan Puluh Satu Rupiah) (videbukti surat P9);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,maka Penggugat dipandang telah dapat membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya.

Ansodi bahwa berdasarkan data administrasipada Penggugat, Tergugat & II memiliki total kewajiban sejumlah Rp 73.106.795.

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;