Namun belum sempat mengambil uangyang ada di dalam mobil tersebut perbuatan INDRA diketahui oleh saksi Asnodi,saksi Alisah dan saksi Nefriyansa sehingga walaupun pintu mobil telah rusaknamun belum sempat mengambil uang yang ada di dalam mobil. Melihatperbuatan INDRA yang diketahui oleh orang lain tersebut lalu terdakwa segaramengarahkan sepeda motornya untuk menjemput INDRA.

Saksi Asnodi Bin Risno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Juni 2018 sekitar pukul 13.30 WIB diRM. Pindang Musi Rambang, Kel. Gunung Ibul, Kec.

Namun belum sempat mengambil uang yang ada didalam mobil tersebut perbuatan INDRA diketahui oleh saksi Asnodi, saksiAlisah dan saksi Nefriyansa sehingga walaupun pintu mobil telah rusaknamun belum sempat mengambil uang yang ada di dalam mobil. Bahwa melihat perbuatan INDRA yang diketahui oleh orang lain tersebutlalu terdakwa segara mengarahkan sepeda motornya untuk menjemputINDRA.

Bin Risno sedangmembersihkan sendok dan garpu yang telah dicuci, saksi Asnodi BinHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN PbmRisno melihat ada seorang pria yang tidak di kenal mendekati mobil milikkorban dan merusak dengan menggunakan alat bantu sperti kunci Tdengan cara mendorongdorong pintu mobil dan memutarmutar kuncipintu mobil dengan paksa, kemudian saksi Asnodi Bin Risno langsungmenuju kearah parkiran mobil di depan rumah makan pindang musirambang sambil berteriak kepada saksi Nefriyansa

dan saksi Alisah RoniNgapo Wong Tuh Nak Maling Pecaknyo sambil berlari kearah parkiranmobil, kemudian pria yang tidak dikenal tersebut berusaha melarikan dirikarena perbuatannya diketahui oleh saksi Nefriyansa, saksi Alisah Ronidan saksi Asnodi Bin Risno, dan pelaku tersebut berlari kearah jalanJend.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Zaenudin Bin Asnodi) terhadap Penggugat (Desi Komalasari Binti Komarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

tidak bertanggung jawab atas nafkah keluarga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dua orangsaksi keluarga Penggugat, yang menyatakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi dan terus menerus berselisih dan bertengkar, saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama tiga bulan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi dan saksisaksi yang dihadirkan ke dalam persidangan, masingmasingbernama Asnodi

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Haryanto Bin Asnodi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andini Garneta Anisah Binti Sudiman) di depan

sebelum tahu hamil, saksi merasa tidak enak di perut, lalumama saksi atas nama Theresia Peransa Fernandez alias Peransamembawa saksi ke dokter atas nama Bernad untuk periksa kesehatan,kemudian dokter Bernad menganjurkan untuk periksa USG di RSUDLewoleba;e Bahwa saat mengetahui kehamilan dari hasil USG tersebut, saksimerasa kaget, lalu saksi langsung pergi mencari Anak Donatus AsanLamabelawa alias Asno untuk memberitahukan keadaan saksi;e Bahwa pada saat ketemu Anak Donatus Asan Lamabelawa alias Asnodi