Hal ini adalahmerupakan indikas: bahwa antira Pemoh :aulit untuk disatukan seria tidak ada lag! hatapan akan hidup fukun dalam.mambing final tary dengan Termohon sangat bagaimanddientukan dalam Pasal 19 hurul (fhNomor @ Tahun, 1975 jo. Pasal 116 hurut ()arena if sesua) Ketentuan Pasal 70 ayat (1) fect iSai Raat nf1 Ulee re TAaain ipl Ee wa Be aeat ratuis enain pully enam nibu nupiah. i . ! ci 2 7 . ;7 Jum Tah: = Rp. ~ 666.000

ZAINUDDIN menikah denganseorang perempuan bernama ANTIRA alias Hj. RUKAYYA dan daripernikahan tersebut dikaruniai 5 orang anak yang bernama :1. ABDUS (almarhum tidak memiliki keturunan karena wafat sebelummenikah);2. ARSAN (almarhum memiliki keturunan);2.1. BAIDAWI (yang dalam hal ini Penggugat );2.2. SUBAIDA;2.3. SUHAdI:3. MISYATI alias Hj. USWATUN HASANAH (yang dalam hal ini Penggugatll);4. Hj. BUIMA (yang dalam hal ini Penggugat Ill);5.

ZAINUDDIN dan ANTIRA alias Hj. RUKAYYA telah mengalamikerugian baik secara materii maupun immateriil;Bahwa, kami para Penggugat putra putri dari KASMAR alias ABDUS aliasH. ZAINUDDIN dan ANTIRA alias Hj.

Kurang 4 bulan. selama berpisah fersebul antira Fenggugatdangan Targugat sudah diupayakan rukun kamball, akan tetap! tidakbartusil;8. Buhwa berdasarkan faktafakte taysebut datas, kondaan numah taniggaPenaoueat dengan Tope fidak mungkin dipareatukan lagi dan 7. Batwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara int sexual denganBerdasatkan dimen/daildall tersebul di ataa, Panggugal mohandielapkan, agar segera Memenkea dan mengadili perkare ini, selanjuinyaPRIMAIR1.

Bahwa sejak bulam A gustus tahum 2014 antira pemehem dan temmehem sudshpisah ranjang dam tenrpat tinggal selania lebiin kurang 1 tahun 3 ban, pemehentinggal di runmah orang tua pentolhon di Dusiim Tanurej@ 1 RT.02/ RW.O1, DesaTanurejo Kesametam Bansari Kabupaten Tenrangging sedangkam termmohonpergi dam pulang ke runtal orang tuanya di Busum Nanom Desa Kebon AgungKecamatan T egalrejo Kabupaten Magel ang.8..

F ahem Hingga: sekarang: tt antira Paraben dengan Temehonsudah berplsah femnpat tinggal selama Kurang lebih 2 tahun awa n Tatmohon sudah diupayakan untukro ketal, a a i bra2: mur 50 tahun, agama islam, pandidikan SQ,a 5 Miia aiid ai fal is Hida RT.27 Bahwa adalah summiisteri dyeng sah, setelah manikah Pemohon danTarmohon serumah di Part Yeiuk Air bai Pola igitan di= (iahwa rumah tangga cana sudan rukun danhaimonis dikarunial 2 orang anak:= Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termahon sojak

GaOnwrA. jiaharmonis sebagaimana inyaknya suarfl isi, telah dikaruniai 3 orangBemohon d remuciuh Peviahon telah wengehuien hubungan cintae in smaringgutvan Pernsbaos erg nbbislh yet lieBuhwa hingga sekarang ini antira Pemohon dengan Termohon sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih tahun:Bahwa = Pemohon Gengan Termohon sudah diupayakan untule"ee ai le, nee ble pendidikan SMA, jaan Wirkiwaeta, bertempat tiriggal di Jalan Tanjung Harapan RT. 602RW. 004, Kelurahan Sungai Besingin, Kecamatan

Targugat suka berkatekata yang kasar dan pamah memukui Penggugatperteaian kecit:& Tergugat tidak memberikan parhatian yang wajar kepada Penggugat dand. antira Penggugai dengan Tergugat tidak ada kesepakan tentang tempatnage! becearte:sen pupdoneet, Porepaat wah seraehdn bord onve tut tes2 (dua) orang sakel, dan torhadap bukdibukil tersebul.

Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, mereka sudah berpisah tempat tinggal selama satutahun karena sering bertengkar; Bahwa saksi pernah satu kali melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat telahmenikah secara diamdiam dengan wanita lain pada tahun2018, dan juga karena masalah keuangan; Bahwa satu tahun lalu) Tergugat mengantarkan danmenyerahkan Penggugat kepada saksi dan saat itu saksisudah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Nur Asiah binti Antira

dinyatakanmempunyai /egal standing untuk mengajukan perkara ini (persona standiin judicio) dan perkara a quo merupakan kompetensi absolut dan relatifPengadilan Agama Sengeti untuk mengadilinya (vide Pasal 49 ayat (1)huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Pawit bin Ngadiman dan Nur Asiah binti Antira

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acu Antira Bin Kobri)terhadap Penggugat (Nurul Raihan Padilah Binti Herman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 766.000,- ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

<

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Risnan bin Jhoni Mulyono) untuk menjatuhkan talak sati raj`i terhadap Termohon (Ira Antira binti Kasturi) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebaskan Pemohon darimembayar biaya perkara ini;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Risnan bin Jhoni Mulyono) untuk menjatuhkan talak sati raj`i terhadap Termohon (Ira Antira binti Kasturi) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebaskan Pemohon darimembayar biaya perkara ini;

Tonnanun damian Majele Hakim sudah berupaya sPenggugat agar bersabar dan rukun kendengan Tergugat ee tdlak nertinael Maka pCengan pimtecaan nimbang, bahwa alawan pokok Panggugat mengajukan gugatan iniadatah k hated antira Penggugal dengan Tergugat waring tae permolisihandan pertengkaran yang disstabian :a. Tergugat sering keluar rumah keluyuran larut malam baru pulang:b.

sudah rukun danhannonis sabagaimana layalnya suai inti dab teiah dikaruniai 1 oranganak, anak temebut dalam asuhan Termohon;Bahwa kemudtian rumah tangga Pemohon dengan Tenniohon tidak rukundan tidak harmoria lagi Sejak Agustus 2012 kearena searing terjadipersalisihan dan pertengkaran:Bahwa perselsihan dan miele Pemohon dengan Tenmohedisababkan karena kebuiuhan ekonom rumah tangga Termohoncial niiite sik learnibbacad Pemohon dan Ternchon juga: fick didepan orang lain,> Bahwa hingga sekareng ini antira

No. 1033 HO 2013 PA.LichiMenetapkan menyatakan sah pernikahan antira Pemohon dan Pemohonyang dilaksanakan pada tariggal 15 Maret 1996 di RT.18 RVV. 04 DenaPucanganom Kecarnatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten BondowosoMembebankan biaya perkara kepada PemohonSUBSIDAIRMau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya:Menimbang. bahwa pada had siding yang telah ditentukan pare Pemohonhadir di persidangan. Dan atas pertanyaan Ketua Majlis para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya.

G/2013/PA.Mka ILHAM AKBAR YULYANTO, untur 14 tahun 5 bulan, yAnglahir pada tanggal19Juli 2001.5 Rahwa kebahagiaan yano Grasakam Penggugat setelaln beijuinaln tangga denganTerouiget henya bedangseng sampel bulam Juni 2005, kethiudiam runmaln tangaPenggugat cengarn Tergugat aiulal goyain dkarenakam antira Penggugat denganTeroient tejadi perselisihan dam pertengikeran secaraterus ninerus sejak bulam Juli205.6.

Bahwa selama pernikahan antira RTdengan Kasmawati Binti Kasrudin tidak pernah terjadi perceraian.3. Bahwa pada tanggal 22 Mei 2021 yang lalu, Ruliansyah bin AbdulMuis meninggal dunia karena SAKIT, berdasarkan akta kematian dengannomor : 6472KM110620210006 pencatatan sipil kota Samarinda, tanggal11 Juni 2021, dan saatsaat terakhir meninggal dunia Ruliansyah Bin AbdulMuis tetap beragama islam.4.

Bahssauwalimula rumah tinged Pemohon dan bermohon rukun dan damar naamsetelah TP bulan pernikahan mukulah terpid: perselisthan dai pertenekaran. dapunVang menjadi pensebab Pertengkaran antira Pemohon dan bermobon dikarcnakan: bermohon tidak pernah merasa cukup denean nathab vane di bertkan Pemohon, fermohon fdebih mementingkan Kepentingan sendin dart padi Kepentinganbersania,> fermohon tidak bisa menermma anak pembawaan Pemohon,S.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon adalah ImamDesa/Pembantu PPN, bernama Kertanah, dengan wali nikah Kakak KandungPemohon tI bernama Sumartep dengan disaksikan 2 orang saksi nikah yangbernama Zulkarnain dan Ahmad Razikin dengan maskawin berupa uang Rp5000 dibayar tunai;Penetapan Nomor 0182/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 1 dari 11 him.Scanned by CamScanner WEALTHY Yay Vig siti eeeeeeif athe ayal " a talus JojeHal pear iil Hg 2 MANN, Pernaiin BEB alibi WI) bersatue Perawan dalam usia 23 tahun,ilvid, antira

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JULIANDA AMANSYAH bin AMARI) terhadap Penggugat (IKA AYU ANTIRA binti MATINGGAL);

4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah terhadap 2 orang anak yang bernama AMIRA AYU ANANDA, lahir tanggal 30 April 2011 dan ZASKYA

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama SAFITRI AYU ANTIRA binti SUTISNO untuk menikah dengan calon suaminya bernama HAKIM bin BUDARI;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.