Lumajang ;Umur / tanggal lahir > 35 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tulusmulyo RT. 04/ RW. 03,Desa Karangrejo, KecamatanYosowilangun, Kabupaten Lumajang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani; Para Termohon Kasasi / Para Terdakwa berada di luat tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lumajang karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa SUWARNO alias SAGI bin NJO, Terdakwa IlSUTINAH binti PARTIN, Terdakwa III SAKRI bin TIPUN, Terdakwa IV ANTOKbin

(delapan belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SUWARNO alias SAGI bin NJO, Terdakwa IlSUTINAH binti PARTIN, Terdakwa III SAKRI bin TIPUN, Terdakwa IV ANTOKbin TIJAM pada hari Jumat, tanggal 03 Desember 2010 sekira pukul 13.00 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2010,bertempat di Dusun Rekesan, Desa Darungan, Kecamatan Yosowilangun,Kabupaten Lumajang atau setidaktidaknya

Antokbin Tijam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengrusakan yang dilakukan secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Suwarno alias Sagi bin Njo,Terdakwa Il. Sutinah binti Partin, Terdakwa Ill. Sakri bin Tipun danTerdakwa IV.

Jebres, Kota Surakarta. selanjutnya sekira pukul 09.00Wib, saat Terdakwa dan saksi TRIYANTO alias ANTOK bin SATIMANberada di dapur rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa membuat alathisap dibuat dari larutan penyegar kemudian saksi TRIYANTO aliasANTOK bin SATIMAN menaruh sedikit sabhu dipipet kaca lalu dipanaskandengan korek api gas, setelah keluar asapnya, dengan menggunakan alatHalaman 3 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2019/PT SMGhisap shabu (bong), asap shabu tersebut saksi TRIYANTO alias ANTOKbin SATIMAN

(tigas ratus ribu rupiah) kepada temanyasaksi TRIYANTO alias ANTOK bin SATIMAN selanjutnya Saat itu jugasekira pukul 09.30 wib saksi TRIYANTO alias ANTOK bin SATIMAN pamitpergi untuk mengantar shabu, namun saat saksi TRIYANTO alias ANTOKbin SATIMAN keluar dari rumah Terdakwa selanjutnya saksi TRIYANTOalias ANTOK bin SATIMAN langsung ditangkap oleh petugas berpakaianpreman yaitu saksi AGUS WAHYUD, saksi DEWA MADE BENNY P SH.beserta team SATNARKOBA dari kepolisian POLRESTA SURAKARTAkemudian melakukan

Jebres, Kota Surakarta. selanjutnya sekira pukul 09.00Wib, saat Terdakwa dan saksi TRIYANTO alias ANTOK bin SATIMANberada di dapur rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa membuat alathisap dibuat dari larutan penyegar kemudian saksi TRIYANTO aliasANTOK bin SATIMAN menaruh sedikit sabhu dipipet kaca lalu dipanaskandengan korek api gas, setelah keluar asapnya, dengan menggunakan alathisap shabu (bong), asap shabu tersebut saksi TRIYANTO alias ANTOKbin SATIMAN ANTOK hisap dengan mulut dan dikeluarkan lewat

(tigas ratus ribu rupiah) kepada temanyasaksi TRIYANTO alias ANTOK bin SATIMAN selanjutnya Saat itu jugasekira pukul 09.30 wib saksi TRIYANTO alias ANTOK bin SATIMAN pamitpergi untuk mengantar shabu, namun saat saksi TRIYANTO alias ANTOKbin SATIMAN keluar dari rumah Terdakwa selanjutnya saksi TRIYANTOalias ANTOK bin SATIMAN langsung ditangkap oleh petugas berpakaianpreman yaitu saksi AGUS WAHYUD, saksi DEWA MADE BENNY P SH.beserta team SATNARKOBA dari kepolisian POLRESTA SURAKARTAHalaman 10 Putusan

Antokbin. Helmi Abu Hasan;2. Tempat Lahir > Jambi;3. Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 14 September 1992;4. Jenis Kelamin > Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : RT.13 Keluarahan Olak Kemang KecamatanDanau Teluk Kota Jambi;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan > Buruh;Terdakwa M. Supriyanto als. Herianto als. Antok bin. HelmiAbu Hasan ditangkap sejak tanggal 20 Oktober 2020 sampai dengantanggal 21 Oktober 2020;Terdakwa M. Supriyanto als. Herianto als. Antok bin.

Antokbin. Helmi Abu Hasan bersama dengan Bapit als Dimas (DPO) makaSaksi Korban Diya Ulhak bin. Ambo Intang dirugikan sebesarRp.5.200.000,00 (lima juta dua ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa M. Supriyanto als. Herianto als. Antokbin. Helmi Abu Hasan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidana;Subsidair:Bahwa Terdakwa M. Supriyanto als. Herianto als. Antok bin.

Antokbin. Helmi Abu Hasan langsung memepet dan mengambiltasmilik Saksi Korban Diya Ulhak bin. Ambo Intang yang berisikan1 (Satu) Unit Laptop Asus warna silver dengan seri X4415; Bahwa benar kemudian setelah Terdakwa M. Supriyanto als. Heriantoals. Antok bin. Helmi Abu Hasan berhasil mendapatkan tas milik TerdakwaM. Supriyanto als. Herianto als. Antok bin. Helmi Abu Hasankarena panic Terdakwa M. Supriyanto als. Herianto als. Antokbin.

Antokbin. Helmi Abu Hasan meminjam sepeda motor merk Suzuki SatriFu warna hitam abu abu nomor polisi 6454 ZM adalah miliktemannya yang dipinjam untuk membeli obat anaknya yang sedangsakit; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa M. Supriyanto als. Heriantoals. Antok bin. Helmi Abu Hasan bersama dengan Bapit als. Dimas(DPO) maka Saksi Korban Diya Ulhak bin.

Antokbin. Helmi Abu Hasan, maka dikembalikan kepada Saksi Korban DiyaUlhak bin.

hukum menawarkanuntuk dijual, menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam hal jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 03.00WIB saksi HERI TRI AGUS dan saksi SISWONO, S.H yang merupakanpetugas dari Ditresnarkoba Polda Jatim beserta tim telah melakukanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Kpnpenangkapan terhadap terdakwa SLAMET AGUS SUSANTO ALS ANTOKBIN

menghubungi terdakwa SLAMETAGUS SUSANTO ALS ANTOK BIN KARSIMIN (ALM) melalui Whatshappdengan nomor 082131521466 dengan maksud terdakwa SLAMET AGUSSUSANTO ALS ANTOK BIN KARSIMIN (ALM) ingin memesan narkotikajenis shabu sebanyak 1 (satu) gram, selanjutnya terdakwa SLAMETAGUS SUSANTO ALS ANTOK BIN KARSIMIN (ALM) menghubungiAGUNG (DPO) untuk menanyakan harga shabu sebanyak 1 (satu) gram,kemudian AGUNG (DPO) menjawab bahwa harganya Rp.1.200.000.,.e Bahwa selanjutnya terdakwa SLAMET AGUS SUSANTO ALS ANTOKBIN

Malang, selanjutnya KACONG(DPO) memberikan uang sejumlah Rp.1.200.000, kepada AGUNG (DPO)dan diterimanya, kemudian AGUNG (DPO) mencarikan barang shabutersebut ke Surabaya.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Kpne Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 02.00WIB AGUNG (DPO) datang ke rumah terdakwa SLAMET AGUSSUSANTO ALS ANTOK BIN KARSIMIN (ALM) untuk menyerahkanbarang shabu tersebut, terdakwa SLAMET AGUS SUSANTO ALS ANTOKBIN KARSIMIN (ALM) pun langsung menerima shabu

Malang, selanjutnya KACONG(DPO) memberikan uang sejumlah Rp.1.200.000, kepada AGUNG (DPO)dan diterimanya, kemudian AGUNG (DPO) mencarikan barang shabutersebut ke Surabaya.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 02.00WIB AGUNG (DPO) datang ke rumah terdakwa SLAMET AGUSSUSANTO ALS ANTOK BIN KARSIMIN (ALM) untuk menyerahkanbarang shabu tersebut, terdakwa SLAMET AGUS SUSANTO ALS ANTOKBIN KARSIMIN (ALM) pun langsung menerima shabu tersebutmenggunakan tangannya dan langsung di masukkan

Menjatuhcan pidana denda terhadap terdakwa KUSIYANTO alias ANTOKbin MARKUSEN sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan penjara.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bong alat hisap berikut korek api 1 (satu) buah pipet kcca didaiamnya terdapat serbuk Kristal putih diduganarkotika jenis sabu dengan berat brutto + 1,41 gram Di rampas untukdimusnahkan.

terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yakni saksi Slamet Riyadi als Nyamik bin Sukmadidan saksi Ahmad Mustakim bin Sarwi, perbuatan tersebut mereka terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Semula pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandiawal dakwaan terdakwa Tutuk Saifudin als Antok bin Taminyang bekerja sebagai penata lampu pada orkes dangdutdidatangi oleh saksi Slamet Riyadi als Nyamik bin Sukmadisambil mengatakan kepada terdakwa Tutuk Saifudin als Antokbin

NegeriPati, sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan penganiayaanterhadap saksi Slamet Riyadi als Nyamik bin Sukmadi dan saksi AhmadMustakim bin Sarwi, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Semula pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandiawal dakwaan terdakwa Tutuk Saifudin als Antok bin Taminyang bekerja sebagai penata lampu pada orkes dangdutdidatangi oleh saksi Slamet Riyadi als Nyamik bin Sukmadisambil mengatakan kepada terdakwa Tutuk Saifudin als Antokbin

Pati adapertunjukan orkes dangdut.Bahwa benar terdakwa Tutuk Saifudin als Antok bin Tamin yangbekerja sebagai penata lampu pada orkes dangdut tersebutdidatangi oleh saksi Slamet Riyadi als Nyamik bin Sukmadisambil mengatakan kepada terdakwa Tutuk Saifudin als Antokbin Tamin dengan ucapan kenapa kamu kalau lewat depanrumah saya menggeber geberkan motorBahwa benar terdakwa Tutuk Saifudin dan terdakwa Il AliUsman bin Kasbi yang tidak bisa terima atas perkataan saksiSlamet Riyadi als Nyamik bin Sukmadi

Pati ada pertunjukan orkes dangdut.Menimbang, bahwa benar terdakwa Tutuk Saifudin als Antokbin Tamin yang bekerja sebagai penata lampu pada orkes dangduttersebut didatangi oleh saksi Slamet Riyadi als Nyamik bin Sukmadisambil mengatakan kepada terdakwa Tutuk Saifudin als Antok binTamin dengan ucapan kenapa kamu kalau lewat depan rumah sayamenggeber geberkan motorMenimbang, bahwa terdakwa Tutuk Saifudin danterdakwa Il Ali Usman bin Kasbi yang tidak bisa terima atasperkataan saksi Slamet Riyadi als

PUTUSANNOMOR 123/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sulistiyono Alias Cemplon Alias Cuplis Alias AntokBin Gitono Suwarno (Alm);Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 31 Desember 1971;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : .

+102,90 (Seratus dua koma sembilan puluh) gram dan 1 (Satu) buahplastik klip warna transparan yang di dalamnya berisi 50 (lima puluh)butir pil warna hijau dengan berat brutto + 24 (dua puluh empat) gramNarkotika Jenis Ekstasi dan selanjutnya dilakukan pengembanganpenyidikannya dari mana sabusabu dan ekstasinya diperoleh akhirnyasaksi AGUS SUTOPO ALIAS BAMBANG PITHIK BIN HARTO SUKIYO(ALM) mengatakan kalau sabusabu dan ekstasinya diperoleh dariTerdakwa SULISTIYONO alias CEMPLON alias CUPLIS alias ANTOKBin

+102,90 (Seratus dua koma sembilan puluh) gram dan 1 (Satu) buahplastik klip warna transparan yang di dalamnya berisi 50 (lima puluh)butir pil warna hijau dengan berat brutto + 24 (dua puluh empat) gramNarkotika jenis Ekstasi dan selanjutnya dilakukan pengembanganpenyidikannya dari mana sabusabu dan ekstasinya diperoleh akhirnyasaksi AGUS SUTOPO ALIAS BAMBANG PITHIK BIN HARTO SUKIYO(ALM) mengatakan kalau sabusabu dan ekstasinya diperoleh dariterdakwa SULISTIYONO alias CEMPLON alias CUPLIS alias ANTOKBin

Menyatakan terdakwa Sulistiyono Alias Cemplon Alias Cuplis Alias AntokBin alm. Gitono Suwarno tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmelakukan tindak Pidana Narkotika tanpa hak dan melawan hukummembeli dan menjual narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya lebih dari 5 gram;Halaman 11 dari 16 halaman putusan nomor 123/Pid.Sus/2021/PT SMG2.

Terdakwadiketemukan barang bukti berupa seperangkat alat hisap shabu(bong) dan sebuah pipet kaca terdapat sisa shabu Bahwa seperangkat alat hisap shabu (bong) da sebuah pipetkaca terdapat sisa shabu diketemukan di dapur rumah Terdakwa; Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwasedang mengkonsumsi shabushabu; Bahwa awal mula kejadiannya setelah mendapat informasi darimasyarakat kemudian dilakukan penyelidikan kemudian pada hariJum/at tanggal 26 April 2019 saksi menangkap Triyanto alias Antokbin

Terdakwadiketemukan barang bukti berupa seperangkat alat hisap shabu(bong) dan sebuah pipet kaca terdapat sisa shabu Bahwa seperangkat alat hisap shabu (bong) da sebuah pipetkaca terdapat sisa shabu diketemukan di dapur rumah Terdakwa; Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwasedang mengkonsumsi shabushabu; Bahwa awal mula kejadiannya setelah mendapat informasi darimasyarakat kemudian dilakukan penyelidikan kemudian pada hariJumat tanggal 26 April 2019 saksi menangkap Triyanto alias Antokbin

bersamasama setelah selesai mengkonsumsi shabushabuTerdakwa dan Triyanto alias Antok bin Satiman pulang ; Bahwa cara Terdakwa menggunakan shabu yaitu mula mulamenaruh sedikit shabu yang dia bawa ke dalam pipet kacakemudian dipanaskan dengan korek api gas setelah keluarasapnya dengan menggunakan alat hisap shabu (bong), asapshabu dihisap dengan mulut dan dikeluarkan lewat mulut danhidung begitu seterusnya seperti orang merokok, dan Terdakwamenghisap sebanyak 2 (dua) kali kKemudian Triyanto alias Antokbin

seperangkat alathisap shabu (bong) yang terbuat dari bekas botol minuman larutanpenyegar cap kaki tiga dan sebuah pipet kaca terdapat sisa shabu; Bahwa seperangkat alat hisap shabu (bong) yang terbuat daribekas botol minuman larutan penyegar cap kaki tiga dan sebuahpipet kaca terdapat sisa shabu ada di dapur dalam rumahterdakwa;Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Skt Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian setelah selesaimengkonsumsi shabushabu dengan saudara Triyanto alias Antokbin

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitarpukul 22.00 WIB Terdakwa bertemu dengan saudara Triyanto alias Antokbin Satiman dirumah Terdakwa, setelah itu Terdakwa dan Triyanto aliasAntok bin Satiman sepakat untuk membeli shabu secara patungan uangsaya Rp300.000. 00 (tiga ratus ribu rupiah) dan uang Triyanto alias AntokHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Sktbin Satiman Rp300.000.00 (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya sekitarukul 23.00 WIB, Terdakwa bertemu langsung

SUPARJANAls UCIL Bin SARIMAN sempat mendahului saksi korban, dan setelah berhasilmendahului terdakwa SUPARJAN Als UCIL Bin SARIMAN lalu menjalankansepeda motomya pelanpelan, sehingga saksi korban KUSAENI Bin NGATMO dansaksi korban RINI WINJAYAMI Binti SUTRISNO tersebut kembali mendahuluimereka terdakwa namun sebentar kemudian terdakwa SUPARJAN Als UCIL BinSARIMAN langsung memutar gas dan memepet kedua saksi korban tersebut darisebelah kiri dan pada saat beriringan tersebut terdakwa WARGIYANTO Als ANTOKBin

SOETIJONO Blora yang menerangkan pemeriksaan terhadap saksikorban KUSAENI Bin NGATMO (Alm) sebagai berikut : Terdapat luka lecet di kaki kanan sakit sulit untuk digerakkan Luka lecet ditangan kanan Hasil Foto Rontgen fraktur criris kanan (tulang betis kanan)Dengan kesimpulan didapat lukaluka akibat benturan benda tumpul Bahwa setelah itu terdakwa SUPARJAN Als UCIL Bin SARIMAN bangun lalukembali menyalakan mesin sepeda motor dan terdakwa WARGIYANTO Als ANTOKBin SUWARNO langsung duduk dijok belakang

Iskandar sebelah utara jembatan Kaliwangan, berpapasandengan saksi korban KUSAENI Bin NGATMO dan saksi korban RINIWINJAYANI Binti SUTRISNO yang mengendarai sepeda motor Honda Revowarna merah No.Pol : K6382SE, keluar dari arah timur lorong Jl.Pesanggrahan,Bahwa pada saat berpapasan tersebut terdakwa WARGIYANTO Als ANTOKBin SUWARNO dan terdakwa SUPARJAN Als UCIL Bin SARIMAN melihatpada saku sebelah kiri saksi korban RINI WINJAYAMI Binti SUTRISNOterselip sebuah dompet dan kemudian timbul niat untuk

R.SOETIJONO Blora yang menerangkan pemeriksaan terhadap saksi korban KUSAENIBin NGATMO (Alm) sebagai berikut :e Terdapat luka lecet di kaki kanan sakit sulit untuk digerakkane Luka lecet ditangan kanane Hasil Foto Rontgen fraktur criris kanan (tulang betis kanan)Dengan kesimpulan didapat lukaluka akibat benturan benda tumpulBahwa setelah itu terdakwa SUPARJAN Als UCIL Bin SARIMAN bangun lalukembali menyalakan mesin sepeda motor dan terdakwa WARGIYANTO Als ANTOKBin SUWARNO langsung duduk dijok belakang

/Kab.Blora dansepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa WARGIYANTO ;Menimbang, bahwa oleh karena dari faktafakta di persidangan terungkapbahwa barang bukti tersebut adalah milik dari terrdakwa WARGIYANTO Als ANTOKBin SUWARNO , maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwaWARGTYANTO Als ANTOK Bin SUWARNO ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa ;Keadaan

ANTOKBin SUPAIR (Alm) memperoleh sabu sabu kepada IWAN (DPO) dengancara diranjau di daerah Karah tepatnya di Jembatan Rolag yangdibungkus dengan rokok ; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama samaterdakwa Ilmengambil sabu sabu tersebut di dekat Jembatan Rolag Surabayakemudian dibawa pulang ke rumah terdakwa di JI.

IGNATIUS JERUSANTO als ANTOKBin SUPAIR dan terdakwa II.

WASNO;Bahwa benar terdakwa III tidak ikut memotong pohon pepaya dan pohon pisang;Bahwa benar terdakwa III mencabut pagar menggunakan Iltangan kosong;Bahwa benar yang menebang pohon pepaya adalah Terdakwa I SUWARNO Al.SAGI Bin NJO, Terdakwa II SUTINAH Binti PARTIN dan Terdakwa IV ANTOKBin TIJAM.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa korban mista mengalami kerugian kuranglebih Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah).4.

Sagi Bin Njo,Terdakwa II Sutinah Binti Partin, Terdakwa II Sakri Bin Tipun dan Terdakwa IV AntokBin Tijam, yang telah dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan, dan setelahidentitas terdakwaterdakwa dicocokkan dengan identitas terdakwaterdakwa yang adadalam surat dakwaan, terdakwaterdakwa sendiri telah mengakui dan membenarkannya,sehingga dengan demikian terdakwaterdakwa lah yang dimaksud oleh PenuntutUmum sebagai subjek hukum yang telah melakukan tindak pidana sebagaimana yangtermuat dalam surat

SAGI Bin NJO, Terdakwa IISUTINAH Binti PARTIN, Terdakwa III SAKRI Bin TIPUN dan Terdakwa IV ANTOKBin TIJAM, turut melakukan atau secara bersamasama membinasakan atau merusakkanpagar kebun dan menebang pohon pisang tanpa sepengetahuan pemilik saudaraMISTAH al. WASNO, yakni Terdakwa I SUWARNO AI.

Pulosari, Kelurahan Banjarmlati, KecamatanMojoroto, Kota Kediri.Bahwa benar, dilakukan penangkapan terhadap terdakwa berawal dari telahditangkapnya saksi Jamy Fungky, yang mana saksi Jamy Fungky telah membeli/mendapatkan pil double L dari terdakwa (Robi Arifa Bin Hariyanto), kemudiandilakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwabenar, terdakwa mendapatkan pil dobel L tersebut, membeli dari TugasMujianto alias Antok Bin Mugian.Bahwa benar, terdakwa membeli pil dobel L dari saksi Tugas Mujianto alias AntokBin

Mugian hanya satu kali pada tanggal 10 April 2015, sebanyak 1.000 (seribu) butirdengan harga Rp. 220.000,( Dua ratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa benar, pil dobel L yang telah terdakwa beli dari saksi Tugas Mujianto alias AntokBin Mugian tersebut, telah dijual kembali kepada saksi Jamy Fungky.Bahwa benar, terdakwa menjual pil dobel L kepada saksi Jamy Fungky lebih dari satukali, yang terakhir terdakwa menjual pil dobel L kepada saksi Jamy Fungky pada hariRabu, tanggal 15 April 2015 sekira pkl. 13.00

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:806/89/1X/2004 tertanggal 26 September 2004 yang semula tertulis Antokbin Timbul menjadi Dwi Yulianto bin Timbul;hal. 2 dari 6 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0798/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:806/89/IX/2004 tertanggal 26 September 2004 yang semula tertulisLusianawati binti Jemangin menjadi Lusianawati binti Jumangin;4.

SOFYAN dapatkan dengan cara membelinya dari RAMSISILYAS yang merupakan paman dari saksi NURWASYONO ALS ANTOKBIN B.

;Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN.GnsBahwa atas permasalahan tersebut saksi NURWASYONO ALS ANTOKBIN B. SOFYAN langsung menyelesaikan permasalahan tersebut secarapribadi dengan cara saksi NURWASYONO ALS ANTOK BIN B.

SOFYAN.Selanjutnya tanah tersebut disewakan oleh saksi NURWASYONO ALS ANTOKBIN B. SOFYAN kepada MIKO, namun beberapa waktu kemudian saksiNURWASYONO ALS ANTOK BIN B. SOFYAN mendapat kabar bahwa tanahtersebut telah disewakan oleh terdakwa kepada orang lain. Karena perbuatanterdakwa, saksi NURWASYONO ALS ANTOK BIN B.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SUGIANTO ALIAS ANTOKBIN TARIP (ALM) selama. 5 (LIMA) TAHUN, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair. 3(TIGA) BULAN Penjara.3.

Membebankan Biaya Perkara kepada Terdakwa SUGIANTO ALIAS ANTOKBIN TARIP (ALM) sebesar Rp.2.000, (dua ribu Rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1421/Pid.Sus/2020/PN SBYMenimbang, bahwa Terdakwa

29 Halaman Perkara Pidana Nomor 65/Pid.B/2016/PN YykBahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekitar pukul 01.30 wib,Terdakwa mengirim SMS kepada WIDODO Alias ANTOK Bin MUNAWARyang isinya : ayo jaker, tak tunggu neng perempatan tamansari denganmaksud mengajak WIDODO Alias ANTOK Bin MUNAWAR untuk mencuri;Bahwa pada sekitar jam 02.40 wib, dengan menggunakan sepeda kayuh,WIDODO Alias ANTOK Bin MUNAWAR mendatangi Terdakwa di sebelahtimur jembatan Tamansari dan dalam pertemuan itu, WIDODO Alias ANTOKBin

MUNAWAR sempat membayar utang berupa uang pada Terdakwakemudian menanyakan kembali rencana untuk melakukan pencurian dengankalimat : le Kondo mau ngajak jaker, dan Terdakwa jawab yo ayo;Bahwa selanjutnya dengan menggunakan sepeda kayuh masingmasing lalubergerak menuju arah barat atau ke arah lapangan mancasan, WirobrajanYogyakarta dan sekitar jam 03.30 Wib Terdakwa bersama Widodo Alias AntokBin Munawar berhenti di Jalan Puntodewo Nomor 369 Wirobrajan, Yogyakartayang merupakan Mess KSP Pandawa Jaya

helm standar merk NHKwarna abuabu metalik milik yang kemudian dimasukkan dalam kantong kainwarna biru muda motif kotakkotak, 1 (satu) buah helm standar merk VOGwarna abuabu metalik, 1 (satu) pasang sepatu pria model sepatu bertali merkBOY KEN milik, 1 (Satu) pasang sepatu pria model sepatu bertali merk ARmilik, 1 (Satu) pasang sepatu pria model sepatu slop merk KASOGI milik, yangkeempatnya dimasukkan dalam kantong plastik warna hitam;Bahwa setelah mengambil keenam barang tersebut, WIDODO Alias ANTOKBin

BB01203 /2016 /NNF berupa satu tube plastik berisi urineseluruh barang bukti tersebut disita dari tersangka HARYANTO als ANTOKBin SUNARYOBerdasarkan hasil pemeriksaan :1. BB01202 /2016 /NNF Positif Metamfetamina2. BB01203 /2016 /NNF Positif MetamfetaminaDan kesimpulan dari pemeriksaan tersebut :1.

hal tersebut terdakwa ARIYANTO AlsANTOK Bin ZAKARIA (Alm) langsung masuk ke dalam rumah saksiASAN karena saat itu pintu rumah tidak dikunci Kemudian terdakwaARIYANTO Als ANTOK Bin ZAKARIA (Alm) langsung mengambil tasmilik terdakwa ARIYANTO Als ANTOK Bin ZAKARIA (Alm) dan 1(satu) buah tas punggung warna coklat merk POLO SKY milik saksiMUSRI Als PAK MUS Bin HULU HULAWA (Alm) dan langsungmembawa tas tersebut ke belakang rumah warga yang tidak jauhdari rumah saksi ASAN, kemudian terdakwa ARIYANTO Als ANTOKBin

tersebut terdakwa ARIYANTO AlsANTOK Bin ZAKARIA (Alm) langsung masuk ke dalam rumah saksiASAN karena saat itu pintu rumah tidak dikunci kKemudian terdakwaARIYANTO Als ANTOK Bin ZAKARIA (Alm) langsung mengambil tasmilik terdakwa ARIYANTO Als ANTOK Bin ZAKARIA (Alm) dan 1(satu) buah tas punggung warna coklat merk POLO SKY milik saksiMUSRI Als PAK MUS Bin HULU HULAWA (Alm) dan langsungmembawa tas tersebut ke belakang rumah warga yang tidak jauhdari rumah saksi ASAN, kemudian terdakwa ARIYANTO Als ANTOKBin

Kependudukan dan catatan Sipil KabupatenBondowoso tanggal 05 Agustus 2009, yang menurut ketentuan pasal 165HIR adalah tergolong sebagai akta otentik dan mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat oleh sebab itu alat bukti tersebutdapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi para Pemohonyang dibawah sumpah telah menerangkan sebagaimana tersebut diatas,majelis Hakim patut pula mempertimbangkanya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa saksi Para Pemohon yang bernama ANTOKbin

Maka berdasarkan uraian dimaksud, diatas maka kamiJaksa Penuntut Umum berkeyakinan bahwa terdakwa Heriyanto Als AntokBin Zubairi Zaini harus dijatuhi hukuman yang setimpal atas perbuatannyatelah melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009.Bahwa dengan telah terbukti dan terpenuhi seluruh unsur dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009, maka perbuatan terdakwa HeriyantoAls Antok Bin Zubairi Zaini harus dijatuhi dan dihukum sesuai denganperbuatannya .Sebelum kami sampai kepada tuntutan