Thtmuda BK 9244 VN tersebut melalu perantara temannya bemama ANTONIUSSLITONGA alias BOCOR (belum terlangkap/DPO) yang sebelumnya telahdirencanakan oleh Terdakwa dan ANTONUS SLITONGA alias BOCOR, dimana Terdakwa ada menghubungi ANTONUS SLITONGA alias BOCORmelalui handphone untuk mencarikan tempat penampungan CPO dansebelumnya pun ANTONUS SLITONGA alias BOCOR tersebut seringmembujuk Terdakwa untuk meniuakan CPO yang dibawa Terdakwa denganarmada milk CV.

SLITONGA alias BOCORberkata Udah ada tenang ajalah, nanti kita ketemu di Lima Puluh, kalausudah di Lima puluh kabari aku, lalu Terdakwa kembali bertanya, Jadiberapa harganya, dan ANTONUS SLITONGA alias BOCOR menjawab,Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 444/Pid.B/2014/PN.

ThtMARBUN datang kembali dengan membawa bungkusan plastik, lalu Terdakwa,ANTONUS SLITONGA alias BOCOR, SHOMBING dan MARBUN naik ke mobilInnova yang dibawa oleh ANTONIUS SLITONGA alias BOCOR, lalu Terdakwaberkata, Aku minta tolong antarkan ke Siantar lah, dan mereka punmengantarkan Terdakwa ke Siantar melalui Perdagangan, lalu di dalamperalanan ANTONUS SLITONGA alias BOCOR memberikan uang dalambungkusan plasik yang merupakan uang hasil penjualan minyak CPO yangdibawa Terdakwa tersebut, lalu Terdakwa

SLITONGA alias BOCOR, dimana Terdakwa ada menghubungi ANTONUS SLITONGA alias BOCORHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 444/Pid.B/2014/PN.

Thtmelalui handphone untuk mencarikan tempat penampungan CPO = dansebelumnya pun ANTONUS SLITONGA alias BOCOR tersebut seringmembujuk Terdakwa untuk meniuakan CPO yang dibawa Terdakwa denganarmada milk CV. Teman Setia, dan ANTONIUS SLITONGA alias BOCORmengatakan bahwa dirinya yang akan mencarikan tempat yang mau menampungCPO yang akan dijual melalu temannya marga SHOMBING (belumtertangkap/DPO), kemudian saat itu Terdakwa mendapat DO dari perusahaanCV.

ANTONUS BONGGA LAYUK No.Seri : 05191733 dengan nomor Polisi DP 3436 AY, Nomor Rangka :MH3SE9910GJ012702 Nomor mesin : E3T0012703;1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI Nomor : 6013012353783232;1 (satu) buah kartu ATM Gold Bark BCA dengan nomor seri0144000100657918;1 (satu) buah karlu ATM tahapan Ekspresi BCA dengan nomor ser :601900550512;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN Pre 1 (satu) kunci sepeda motor dengan logo Yamaha warna hitam silver dengangantungan tanduk warna putih;Menimbang, bahwa

ANTONUS BONGGA LAYUK nomor seri 05191733 denganNomor Polisi DP 3436 AY , nomor rangka : MH38SE9910GJ012702, nomor mesin :E371E00127031, 1 (satu) buah kartu ATM Bark BRI nomor : 6013012353873232, 1(satu) buah kartu ATM Gold Bank BCA dengan nomor seri 0144000100657918,1(satu) buah kartu ATM tahapan expresi BCA dengan nomor seri 6019005505126651 ,1 (Satu) kunci sepeda motor dengan logo Yamaha warna hitam silver dengangantungan tanduk warna putih.Perbuatan itu dilakukan pada har Kamis tanggal 4 Januari

ANTONUS BONGGA LAYUKnomor seri 05191733 dengan Nomor Polisi DP 3436 AY ,nomor rangkaMH3SE9910GJ012702, nomor mesin : E371E00127031, 1 (satu) buah kartu ATMBank BRI nomor : 6013012353873232, 1 (satu) buah kartu ATM Gold Bank BCAdengan nomor seri 0144000100657918,1 (satu) buah kartu ATM tahapan expresiBCA dengan nomor seri 6019005505126651, 1 (Satu) kunci sepeda motor denganlogo Yamaha wama hitam silver dengan gantungan tanduk wama puth dipersidangan telah teroukti milk Saksi ANTONUS BONGGA LAYUK maka

ANTONUS BONGGA LAYUK No.Seri : 05191733 dengan nomor Polisi DP 3436 AY, Nomor Rangka :MH3SE9910GJ012702 Nomor mesin : E3T0012703; 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRI Nomor : 6013012353783232;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN Pre1 (Satu) buah karu ATM Gold Bank BCA dengan nomor sen0144000100657918;1 (satu) buah kartu ATM tahapan Ekspresi BCA dengan nomor sen :601900550512; 1 (Satu) kunci sepeda motor dengan logo Yamaha warna hitam silver dengangantungan tanduk warna putih;Dikembalikan

mengalamKekalanannamun Sar ANTONUS LANG!imeneima Kelalanan esningga tersct sou mula yeng~ Batwa cara saya melakikan ma sebetummya says mengopal angan karanan saya mengayrkan tangan kanan ke act wajan Soe ANTONUS LANG!Serve yey mend sermggs saya meekckanMerimbarg, banwa berdasaran lat uk dan yang daykan dlperenska toa nkum sebagal bedeamesisin Sehan Desa Sean KecPurssbau Ura Kab Kspuas HitTexdakna. dengan cara memuak dengan fangan KosongIpolpis sebean kit SorLANG!

dengan demikian maka permohonan Pemohon dinyatakanQugUr ;Menimbang, bahwa karena itu Permohonan Pemohon dinyatakan gugur, makaPemohon dibebani membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat akan Peraturan dan ketentuan hukum yang berlaku ;MENETAPKAN Menyatakan Permohonan Pemohon gugtr ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,(tigaratus dua puluh satu ribu Rupiah) ;Demikian penetapan ini dibuat di : Jakarta, pada hari : SELASA, tanggal : 28Agustus 2018 , oleh : ANTONUS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DERY KERESTIAN JUMANTO R bin ANTONUS ROMPAS) terhadap Penggugat (NOVIA NIKE binti WAWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Antonus Anf Lakilaki, 17011985, alamat Jl.

ANTONUS RAJABANA OMI.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan VISUM ET REPERTUM LUKA Nomor: HK.01.03.2.1.7637.VIII.2015 yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 18Juli 2015 di RSUD Tarakan dengan Dokter Pemeriksa dr. Gede Sumantra,didapati hasil pemeriksaan Terdakwa :" Terdapat Luka lecet tepat pada pergelangan tangan sebelah kanan,dengan ukuran panjang tujuh centimeter dan lebar dua centimeter."

ANTONUS RAJABANA OMI. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan VISUM ET REPERTUM LUKA Nomor: HK.01.03.2.1.7637.VIII.2015 yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 18Juli 2015 di RSUD Tarakan dengan Dokter Pemeriksa dr. Gede Sumantra,didapati hasil pemeriksaan Terdakwa :" Terdapat Luka lecet tepat pada pergelangan tangan sebelah kanan,dengan ukuran panjang tujuh centimeter dan lebar dua centimeter."

harmonis,namun sejak Bulan Oktober 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat tidak terbuka dan sering berbohong sertaTergugat kurang bertanggungjawab dalam masalah nafkah keluarga,Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Bulan Nopember 2016 dantidak pernah bersatu lagi sampai sekarang, Bahwa upaya musyawarahkeluarga telah ditempuh namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sangguplagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi II: Heldra Oktavianus bin Antonus

MENGADILI:

1. MenyatakanANTONUS SAIJO, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana dalam DakwaanKesatu Penuntut Umum.

kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 06 Maret 2011 sekitar jam 01.00 Witabertempat dihalaman rumah saksi, di Anduhau, Desa Mahaniwa, Kecamatan PinuPahar, Kabupaten Sumba Timur;%* Bahwa berawal sore harinya pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2012 korban yangadalah Kepala Desa Mahaniwa datang bersama saksi Ndamung Lamba Awangmencari suami saksi yaitu Martinus Hapa Njanji agar menemani korban pergi kerumahsaksi Antonius Katangga Remi Djawa karena korban hendak membeli sapi, tetapi olehkarena saksi Antonus

Martinus Domu Tipakembali kerumah saksi Antonus Katanga Remidjawa;Bahwa Terdakwa merasa bersalah, menyesal atas perbuatan Terdakwa karena sudahikut membunuh korban;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum penjara;Bahwa Terdakwa berjanji untuk tidak mengulangi lagi;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang perlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telahdihadikan 3 (tiga) orang saksi VERBALISAN, masingmasing sebelum didengarkanketerangannya terlebih

Yance Hiwal Landu Djamabersama saksi Rido Kalinja Retang kembali untuk tidur rumah tempat semulasedangkan saksi Antonus Katanga Remidjawa, saksi Nimrot Tunggu Djama danTerdakwa I.

.* Bahwa motif pembunuhan yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamasama dengansaksi Antonius Katanga Remidjawa, saksi Nimrot Tunggu Djama dan saksi RidoKalina Retang karena saksi Rido Kalinja Retang menduga korban telah menjalinhubungan perselingkuhan dengan ibunya yaitu saksi Kounda Panggang dan selain itujuga karena adanya rasa dendam dari saksi Antonius Katangga Remi Djawa tentangmasalah tanah milik saksi Antonus Katangga Remi Djawa yang dijadikan tempatpenguburan anaknya saksi Kounda Panggang

yang meninggal padahal tanah tersebutadalah tanah milk saksi Antonius Katangga Remi Djawa dan saat penguburankorban selaku Kepala Desa yang menyuruh untuk dilakukan penguburan ditanahmilk saksi Antonus Katangga Remi Djawa sehingga saksi Rido Kalinja Retang dansaksi Antonius Katangga Remi Djawa merencanakan untuk untuk membunuh korbankemudian mengajak Para Terdakwa dan saksi Nimrot Tunggu Djama;% Bahwa korban adalah Kepala Desa Mahaniwa, Kecamatan Pinupahar, KabupatenSumba Timur yang sebelumnya Para

surat Tuntutan kami Jaksa Penuntut Umum dan menjatuhkanPutusan sebagaimana amar dalam surat Tuntutan kami;Setelah mendengar Tanggapan penasihat hukum Para Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa 1 NOBERT SATTI Alias SANTI terdakwa 2JONIANTO Alias JONI tedakwa 3 SEMRY BENDO Alias SEMRY berrsamasama dengan saksi ANTONUS

sekali karena jumlah yang tidak seimbang dan akibatpemukulan yang tersebut saksi korban JIMMY DALLA mengalami lukaobek pada kelopak mata kanannya da nharus di jahit dengan 4 jahitanserrta peglihatnnya terganggu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHPidana.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN MakSubsidairBahwa ia terdakwa 1 NOBERT SATTI Alias SANTI terdakwa 2JONIANTO Alias JONI tedakwa 3 SEMRY BENDO Alias SEMRY berrsamasama dengan saksi ANTONUS

Menerima surat Tuntutan kami Jaksa Penuntut Umum dan menjatuhkanPutusan sebagaimana amar dalam surat Tuntutan kami;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN MakMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa 1 ANTONUS BERNADUS NERRERE Alias ATTONGterdakwa 2 HERKUALINUS TATO Alias

tananya yag dalam keadaan terkepal; Bahwa selama pemukulan saksi korban JIMMY DALLA tidak melakukanperlawanan sama sekali karena jumlah yang tidak seimbang dan akibatpemukulan yang tersebut saksi korban JIMMY DALLA mengalami luka obekHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Makpada kelopak mata kanannya da nharus di jahit dengan 4 jahitan serrtapeglihatnnya terganggu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHPidana.SubsidairBahwa ia terdakwa 1 ANTONUS

DIONYSIUSHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 241/Pid.B/2016/PN MkdOKTAVIANTO Anak dari ANTONUS SUTANTO (Alm), dan = akibat perbouatanterdakwa tersebut maka saksi F. DIONYSUS OKTAVIANTO Anak dari ANTONUSSUTANTO (Alm) mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.175.000.000,(seratus tuyjuh puluh lima juta rupiah).Perouatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa SUPRIADI als KAMPRET BOTAK bin TAMIN bersamadengan Sdr.

EKO, dan menanyakan MASENEK MUATAN NENG MUNTLAN BONGKAR KEDRI SO GOWO RA MAS(MAS ADA MUATAN DI MUNTLAN BONGKAR KEDIRL BGA BAWA TDAK MAS),kemudian saksi NURFAFENDI Bin KADIRUN meniawab YA SAYA TAK UN BOSDULU (saksi VNCENTUS YUDHI HERVNTO Anak dani ANTONUS SUTANTO(ALM)) yang merupakan adik dan saksi F.

DIONYSIUS OKTAVIANTO Anak dari ANTONUS S (Alm) dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi di depan Penyidik sudah benar semua;Bahwa saksi menerangkan mengenai satu unit Truk bak kayu merk MitsubisiCanter 125 Super Speed, Nopol Ag8404UT milk saksi yang dikemudikankoroan telah diambil oleh saksi Joko bersama dengan terdakwa tanpasepengetahuan dan tanpa seijin saksi pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016sekira pukul 13.00 WIB bertempat di Jalan Raya Jogya Magelang

karena terdakwa tersinggung dengan ucapan saksikorban, terdakwa kemudian memukul saksi korban sebanyak satu kali, saksi korbankemudian pulang ke Rumahnya, belum puas terdakwa bersamasama dengan MUSFERNANDES (kakak kandung terdakwa) kemudian mengejar saksi korban hingga kerumahnya dan setelah keduanya mendapatkan saksi korban di depan Rumahnya,MUS FERNANDES (DPO) kemudain menarik tangan saksi korban dari raung tamuhingga ke teras rumahnya, MUS FERNANDES kemudian langsung menendang dadasaksi koroban ANTONUS

sengketa keadaan kosong, lalu Antonius TaekLala membuat kebun dan saksi tidak tahu alasannya ia mengambil alih tanahsengketa tersebut;Bahwa diatas tanah sekarang tidak ada bangunannya, ada pohon manga, kelapa,jatik, jeruk, kreo dan pondasi, dimana tanah itu dikuasai oleh para Tergugat;Halaman 17dari 46 halamanPutusan No. 29/Pdt.G/2014/PN.Atb18e Bahwa Antonius Taek Lala dengan Tergugat I adalah suam istri, sedangkanTergugat II sampai dengan Tergugat VII adalah anakanak dari perkawinanmereka, sedangkan Antonus

pada waktu terjadinya jual beli tanah sengketa antaraPenggugat dengan Antonius Taek Lala, ternyata Antonius Taek Lala masih hidupsehingga yang bersangkutan melakukan perbuatan hukum untuk harta miliknya tersebut,oleh karena pada tahun 2014 Antonius Taek Lala sudah meninggal dunia maka hakPenggugat untuk mengambil tanah sengketa yang telah dibeli secara sah menurut hukumadat kepada Tergugat I sebagai istri Antonius Taek Lala dan Tergugat II sampai TergugatVII selaku anakanak dalam perkawinan dari Antonus

Cahyono melakukan klaim pebayaran dari CVDedi Putra Raya Paku Laut, ternyata CV Dedi Putra Raya Paku Laut menyatakanpembayaran sudah lunas, adapun yang mengambil uang tersebutadalah saksi Dwi PrasetyoWidodo Bin Soejono pegawai Terdakwa ANTONIUS Rudi Kristyawan,, yang langsungmenyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa Antonius Rudi Kristyawan, padahal uangsejumlah Rp.26.931.450, (dua puluh enam juta sembilan ratus tiga puluh satu ribu empatratus lima puluh rupiah) tersebut seharusnya oleh Terdakwa Antonus

Penajam Paser Utara.Bahwa Saksi ANTONUS WONGKAR selaku direktur CV. RAHMAT JAYAtelah bersepakat dengan Terdakwa Nur HAMZAH untuk meminjamkan CV.RAHMAT JAYA sesuai Akta Kuasa Direktur CV. Rahmat Jaya No. 91tanggal 24 September 2010 yang dibuat di kantor NotarisPPAT ASTRYLENA, SH, dalam Akta Kuasa Direktur tersebut saksi Antonius Wongkarselaku Direktur CV.

Penajam Paser Utara.e Bahwa Saksi ANTONUS WONGKAR selaku direktur CV. RAHMAT JAYAtelah bersepakat dengan Terdakwa Nur HAMZAH untuk meminjamkan CV.RAHMAT JAYA sesuai Akta Kuasa Direktur CV. Rahmat Jaya No. 9132tanggal 24 September 2010 yang dibuat di kantor NotarisPPAT ASTRYLENA, SH, dalam Akta Kuasa Direktur tersebut saksi Antonius Wongkarselaku Direktur CV.

Ada pula sudah dijual kepada Daniel Adoe, Carles Angkariwang,Antonus Pobas, Julius Ndoloe, Antonius Pobas, Marthinus Lusi dan lainlain(yang akan digugat dalam perkara lain); Bahwa sebagaimana ditegaskan di atas, tanah warisan NDU ADU dibagianTimur jalan Prof. Dr.

AntonUs Abatan, hal itu Penggugat II tahu karena sekitar bulan Juli tahun 1993almarhum bapak Daniel Bahang menyuruh Penggugat dan Penggugat IImembawa surat tersebut ke Ruteng untuk ditandatangan oleh bapak Drs.Halaman 5 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Lbj10.11.12.Anton Us Abatan dan saat itu sudah ada tandatangan dari Kepala DesaLabuan bapak Kuba Usman,alm;Bahwa oleh karena pada saat itu Para Penggugat belum menemukanaslinya surat Bukti Penyerahan Tanah Adat dari Fungsionaris

ANTONUS BERE, kedudukannya dalam perkara a quo, TIDAKJELAS, sebagai PENGGUGAT INTERVENSI ATAUKAH TERGUGATINTERVENSI, ATAUKAH TURUT IKUT INTERVENSE Bahwa hal ini sangat kabur dalam permohonan sdr.