Ditemukan 30 data
20 — 10
AHMAD ROZI BIN ALI ANTOSA
Penuntut Umum:
1. RAFLINDA, SH
2. RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
133 — 59
,dan setelah bakso tersebut di bungkus terdakwa membayar baksotersebut dengan uang palsu dan menyerahkan uang palsu tersebutkepada saksi DEVI JULIANTO BINTI TOMI ANTOSA dan saksi DEVIJULIANTO BINT TOMI ANTOSA memberikan kembalian sebesar Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 85.000, (delapan puluh lima riburupiah) tersebut kepada saksi SANTI BINTI IBRAHIM.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira pukul18.15 WIB, terdakwa
MOHAMMAD HATTA tersebut adalahPalsu.sonenee= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 36 Ayat (3) UndangUndang RI No. 7 Tahun 2011 TentangMata Uang Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.DEVI YULIANTI Binti TOMI ANTOSA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi sekarang berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani, bersedia memberikan keterangan
dan saksi DEVI JULIANTOBINT TOMI ANTOSA memberikan kembalian sebesar Rp. 85.000, (delapanpuluh lima ribu rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkan uangHalaman 15 dari 44 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Srlsebesar Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) tersebut kepada saksiSANTI BINT!
dan saksi DEVI JULIANTOBINT TOMI ANTOSA memberikan kembalian sebesar Rp. 85.000, (delapanpuluh lima ribu rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) tersebut kepada saksiSANTI BINT!
, dan setelah bakso tersebut di bungkus terdakwamembayar bakso tersebut dengan uang palsu dan menyerahkan uang palsutersebut kepada saksi DEVI JULIANTO BINTI TOMI ANTOSA dan saksi DEVIJULIANTO BINT!
1. RAFLINDA, SH
2. RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
SANTI Binti IBRAHIM
127 — 43
, dan setelah bakso tersebut di bungkussaksi SIT AISYAH BINT DAYAN (Alm) membayar bakso tersebutdengan uang palsu dan meneyrahkan uang palsu tersebut kepada saksiDEVI JULIANTO BINTI TOMI ANTOSA dan saksi DEVI JULIANTOBINT!
TOMI ANTOSA memberikan kembalian sebesar Rp. 85.000,(delapan puluh lima ribu rupiah) kepada saksi SITI AISYAH BINTIDAYAN (Alm) lalu saksi SIT AISYAH BINTI DAYAN (Alm) menyerahkanuang sebesar Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) tersebutkepada terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira pukul18.15 WIB, terdakwa dan saksi SIT AISYAH BINT DAYAN (Alm)berusaha kembali membelanjakan uang palsu tersebut ke toko miliksaksi SIT PATIMAH BINTI UDIN yang di Desa Pelawan akan
, dan setelah bakso tersebut dibungkus saksi SIT AISYAH BINTI DAYAN (Alm) membayar baksotersebut dengan uang palsu dan meneyrahkan uang palsu tersebutkepada saksi DEVI JULIANTO BINTI TOMI ANTOSA dan saksi DEVIJULIANTO BINTI TOMI ANTOSA memberikan kembalian sebesar Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) kepada saksi SITI AISYAHBINT DAYAN (Alm) lalu saksi SIT AISYAH BINTI DAYAN (Alm)menyerahkan uang sebesar Rp. 85.000, (delapan puluh lima riburupiah) tersebut kepada terdakwa.Bahwa kemudian pada
, dan setelah bakso tersebut dibungkus saksi SIT AISYAH BINTI DAYAN (Alm) membayar baksotersebut dengan uang palsu dan meneyrahkan uang palsu tersebutkepada saksi DEVI JULIANTO BINTI TOMI ANTOSA dan saksi DEVIJULIANTO BINTI TOMI ANTOSA memberikan kembalian sebesar Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) kepada saksi SITI AISYAHBINT DAYAN (Alm) lalu saksi SITI AISYAH BINTI DAYAN (Alm)menyerahkan uang sebesar Rp. 85.000, (delapan puluh lima riburupiah) tersebut kepada terdakwa.Halaman 37 dari 44
Dandi (belum tertangkap) tersebut.Adapun kemudian benar saksi SITI AISYAH BINTI DAYAN (Alm)membelanjakan rupiah pecahan seratus ribu tersebut di warung milik saksi RIAANGGELINA BINTI AZHAR yang saat itu dijaga oleh saksi DEVI YULIANTIBINT TOMI ANTOSA pada tanggal 22 Januari 2021 yakni membeli baksoseharga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) sehingga mendapat kembalianRp85.000.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah).
AMRIZAL
Terdakwa:
MUSTAFA ADNAN Pgl NANAN Bin SAMSURI
65 — 19
JAMIL Padang pada hariSelasa, tanggal 20 Desember 2016, sekira pukul 03.00 Wib;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan para saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut umum telah pulamembacakan alat bukti surat berupa :Visum Et Repertum nomor : 48/XI/20016/Rs.Bayangkara, tanggal 20Desember 2016, An MIKO ANTOSA PURNA, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ROSMAWAN M.Ked.
Jefri telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Toni pgl.Toni, saksi Deni Gusman Saputra pglDeni dan Miko Antosa Purna pada hari Minggu, tanggal 18 Desember 2016,sekira pukul 23.30 Wib, bertempat di Jorong Gantiang, Kenagarian Taram,Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa benar kejadiannya berawal terdakwa bersama dengan pgI.FADILberangkat dari rumah terdakwa di Jorong Tanjuang Ateh, Kenagarian Taram,Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor
memanggilmanggil dengan mengatakan, MAT, MAT, MAT, danmendengar suara tersebut lalu dijawab oleh pgl.Aan dengan mengatakan sikolah kawan (sini lah teman) dan setelah itu pgl.Aan langsung memukul MikoAntosa Purna dengan menggunakan kayu Balok dengan bentuk persegi empatdan panjang sekitar 100 (Seratus) Cm kearah ke kepala Miko Antosa Purna lalupada saat bersamaan datang saksi Genta dengan membawa 1 (satu) batangkayu dan langsung memukulkan kayu tersebut kearah kepala Miko secaraberulangulang dan
dengan sekuat tenaga sehingga Miko Antosa Purnatumbang dan terjatun ketanah dengan posisi tertelungkup kemudian datangterdakwa juga ikut memukul Miko Antosa Purna dengan menggunakan bambuke arah kepala Miko Antosa Purna dengan sekuat tenaga sehinggamengakibatkan bambu yang terdakwa pukulkan pecah kemudian pgl.Rapin jugaikut melakukan pemukulan kepada Miko Antosa Purna dengan menggunakan 1(satu) buah Bambu dengan Panjang sekitar 200 Cm (dua ratus sentimeter)kearah kepala Miko Antosa Purna sehingga
Genta alias Kutus bin Masri Anggi selain mengakibatkan korbanmeninggal dunia yaitu atas nama Miko Antosa Purna (alm) juga mengakibatkan:1. Korban atas nama DENI GUSMAN SAPUTRA Pgl DENI, mengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum nomor445/30/ver/HC/XII/20016, tanggal 23 Desember 2016, yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
9 — 0
Mohammad Santosa telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2021, karena sakit;
- dr. Dewi Patriani Binti E.
M
ohammad Santosa (saudara kandung); - Dewi Yustisiani Binti E.
M
ohammad Santosa (saudara kandung); - Rahmah Amani Kusumawati Binti Feizal Rachman (anak kandung);
- Rasyida Ekifa Kusumadewi Binti Feizal Rachman (anak kandung);
- Raihannah Aqiela Kusumawardhani
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Feizal Rachman Bin E. Mohammad Santosa adalah sebagai berikut :
11 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ACHMAD FARIDI BIN ANTOSA) terhadap Penggugat (ETI KUSNAETI BINTI SAMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Antosa Sambiring bin Sahe Sembiring) terhadap Penggugat (Armini Sitepu binti Jainuddin Sitepu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000.00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
DINA ANNE.S.SH.
Terdakwa:
MUHAMAD HAKIKI Alias AMAT
29 — 11
Pol : D3641ACE terkunci stang, untuk membukakunci stang dan menghidupkan mesin sepeda motor ADINSINAL AliasSINAL (meninggal dunia) mengambil kunci astag atau kunci letter T denganmenggunakan kunci astag atau kunci letter T dimasukkan kedalam kuncikontak lalu diputar dengan paksa sehingga lubang kunci kontak sepedamotor rusak, setelah berhasil merusak lubang kunci kontak sepeda motordihidupkan tanpa seizing dan sepengetahuan DEDEN YAN ANTOSA(korban/pemiliks epeda motor merk Honda Beat warna merah
Pol : D3641ACE lalu mengambil kunciHalaman 9 dari 17 hal Put.Perk.No. 417/Pid.B/2021/PN.Bdg.astag atau kunci letter T kemudian kunci astag atau kunci letter Tdimasukkan ke dalam kunci kontak lalu diputar dengan paksa sehinggalubang kunci kontak sepeda motor rusak,Bahwa setelah berhasil sepeda motor dihidupkan tanpa seizin dansepengetahuan DEDEN YAN ANTOSA (korban),Kemudian ADINSINALAlias SINAL membawa kabur sepeda motor korban menuju kearahCileunyi diikuti terdakwa dengan mengendarai sepeda motor
Cipamokolan No. 45Kota Bandung terdakwa bersama ADINSINAL Alias SINAL telah melakukanpencurian atas 1 unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih merah tahun2915 dengan menggunakan kunci astag dimana peran terdakwa duduk diatassepeda motor sambil mengawasi keadaan atau situasi disekitar, sedangkanADINSINAL Alias SINAL berperan sebagai eksekutornya.Menimbang, bahwa setelah kunci kontak dankuncilehernyaberhasildirusak dan sepeda motor berhasil dihidupkan tanpa seizin dan sepengetahuanDEDEN YAN ANTOSA
17 — 9
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Davit Suherman bin Azis Suherman) terhadap Penggugat (Sartika binti Antosa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000 (tujuh ratus empat puluh lima ribu
35 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman Gumanti bin Antosa) terhadap Penggugat (Veni Nuraini binti Nur Soleh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,- ( seratus tujuhpuluh tujuh ribu
30 — 4
RE antosa, saksi tidak tahukapan meninggalnya. Bahwa setahu saksi tidak ada lagi ahliwarisnyaselain Pemohon sampai dengan Anak 2 dansetahu saksi tidak ada isteri yang lain selainPemohon dan semasa hidup mereka tidak pernahbercerai.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Santosa bin Sadimin) terhadap Penggugat (Ita
19 — 2
ANTOSA,S.H..M.HMAS HARDI POLO, S.H. Panitera Pengganti,HATTA THALIB,S.H.,M.H. Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN. Kbu.
22 — 3
tempat tertentu yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, secara tanpa hak ataumelawan hukum telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa menghubungi SdrDADAN (dpo) dengan cara SMS yang isinya pesen hiji (pesen satu) laluSdr DADAN (dpo) balas muhun antosa
42 — 9
BOXGIE A ANTOSA, S.H., MHHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2015/PN.Msgt.ABDUL BASYIR, S.H., MH. Panitera Pengganti,SUKOYO, S.H.
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sabun gelar Rajo Antosa dan Majid glrDt. Raja Putih yang terletak di Kandis Nanggalo Kelurahan Kampung OloKecamatan Nanggalo Kota Padang dengan batasbatas sepadan sebagaimanadalam surat gugatan untuk selanjutnya disebut tanah sengketa.Bahwa tanah sengketa di atasnya dulunya pernah pula tersangkutperkara Perdata No. 19/B/K/1982 PDG, di dalam perdata mana Hj. FauziahRamli (Tergugat A.1) dan lyah/Syamsiah (anggota kaum para Penggugat)duduk selaku Tergugat dan Tergugat Il.
71 — 16
,M.H, Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi serta dihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ANTOSA, S.H., MHLIL DEKA DIANA, S.H., M.H. pANTOSS, 6H ., MB,II. MAS HARDI POLO, S.H.PANITERA PENGGANTI,HATTA THALIB, S.H., M.H.
17 — 3
ANTOSA, S.H., M.HMAS HARDI POLO, S.H. Panitera Pengganti,SIDHAN.
257 — 145
MateraiJumlah13.14.15.16.Menetapkan hubungan kerja antaraPenggugat dan Tergugat putus sejakputusan ini diucapkan;Menghukum Penggugat untukmembayar hakhak Tergugat sebagaiakibat dari pemutusan hubungankerja yaitu sejumlah Rp37.334.040,00(tiga puluh tujuh juta tiga ratus tigapuluh empat ribu) empat puluhrupiah);Menolak gugatan Penggugat selaindan selebihnya;Membebankan seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini kepadanegara sejumlah Rp382.000,00 (tigaratus delapan puluh dua ribu rupiah);antosa, S.H
32 — 11
Menetapkan nafkah 3 (tiga) orang anak bernama Lusian Monica binti Ulman Santosa, perempuan, umur 16 tahun, Amanda Monica binti Ulman Santosa, perempuan, umur 13 tahun, dan Humairah binti Ulman antosa, perempuan, lahir tanggal 21 Oktober 2014, minimal sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (21 tahun);
5.