Danang Anugoro bin Sukarjo belum turun darisepeda motor terdakwa langsung memukuli saksi Danang Anugoro binSukarjo, lalu saksi Danang Anugoro bin Sukarjo turun dan berusahamembalas pukulan terdakwa, namun saksi Danang Anugoro bin Sukarjomelihat terdakwa membawa temantemannya sehingga saksi DanangAnugoro bin Sukarjo takut dan langsung duduk jongkok, tibatibaterdakwa langsung menendang kepalka saksi Danang Anugoro binSukarjo mengenai hidung sebanyak (satu) kali sehingga hidung saksiDanang Anugoro

, Kabupaten Grobogan dan ketikaterdakwa sampai ditempat tersebut saksi Danang Anugoro bin Sukarjobelum ada, baru sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian saksi DanangAnugoro bin Sukarjo bersama saksi Oka Mahendra datang berboncengannaik sepeda motor dengan posisi saksi Danang Anugoro bin Sukarjo yangmembonceng, ketika saksi Danang Anugoro bin Sukarjo belum turun darisepeda motor terdakwa langsung memukuli saksi Danang Anugoro binSukarjo, lalu saksi Danang Anugoro bin Sukarjo turun dan berusahamembalas

Anugoro bin Sukarjo belum turun darisepeda motor terdakwa langsung memukuli saksi Danang Anugoro binSukarjo, lalu saksi Danang Anugoro bin Sukarjo turun dan berusahamembalas pukulan terdakwa, namun saksi Danang Anugoro bin Sukarjomelihat terdakwa membawa temantemannya sehingga saksi DanangAnugoro bin Sukarjo takut dan langsung duduk jongkok, tibatibaterdakwa langsung menendang kepala saksi Danang Anugoro bin Sukarjomengenai hidung sebanyak (satu) kali sehingga hidung saksi DanangAnugoro bin Sukarjo

sampai ditempat tersebut saksi Danang Anugoro bin Sukarjobelum ada, baru sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian saksi DanangAnugoro bin Sukarjo bersama saksi Oka Mahendra datang berboncengannaik sepeda motor dengan posisi saksi Danang Anugoro bin Sukarjo yangmembonceng, ketika saksi Danang Anugoro bin Sukarjo belum turun darisepeda motor terdakwa langsung memukuli saksi Danang Anugoro binSukarjo, lalu saksi Danang Anugoro bin Sukarjo turun dan berusahamembalas pukulan terdakwa, namun saksi Danang Anugoro

terdakwa langsung memukuli saksi Danang Anugoro bin Sukarjo,lalu saksi Danang Anugoro bin Sukarjo turun dan berusaha membalas pukulanterdakwa, namun saksi Danang Anugoro bin Sukarjo melihat terdakwa membawatemantemannya sehingga saksi Danang Anugoro bin Sukarjo takut dan langsungduduk jongkok, tibatiba terdakwa langsung menendang kepala saksi DanangAnugoro bin Sukarjo mengenai hidung sebanyak 1 (satu) kali sehingga hidung saksiDanang Anugoro bin Sukarjo mengeluarkan darah, dan setelah itu terdakwa

Sigit Anugoro, namun STNKnya masih atas nama Sdri. Lilik Suciati,alamat Ds. Aryojeding, Kec. Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;Bahwa Saksi RM.

Sigit Anugoro membeli 1 (satu) unit sepeda motortersebut di Sumberagung Motor dengan cara kredit;Bahwa Saksi Korban mengangsur sepeda motor tersebut sudah selamakurang lebih 23 kali angsuran, sedangkan lama angsuran 30 kali;Bahwa Saksi tahu yang telah membeli sepeda motor milik saksi korbanadalah Terdakwa Gugus Krisista;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut, Saksisedang berada di ruang tamu;Bahwa Terdakwa tidak ijin kepada Saksi atau kepada Saksi korbansebelum mengambil sepeda

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adi Setyo Nugroho bin Mairan Anugoro) terhadap Penggugat (Diah Eka Wati binti Yuspriadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Utara dan Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

SETIO ANUGORO DEWOBahwa saksi dalam persidangan menyataka permah diperiksaoleh penyidik sehubungan dengan dugaan perkara kurupsi yangdilakukan oleh terdakwa dan keterangan dalam Berita acarapenyidikan adalah benar dan saksi menyatakan keterangantersebut tetap dipertahankan dalam persidangan iniBahwa saksi adalah Direktur keuangan PLN sejak 10 maret 2008menggantikan Ir Parno Isworo MBABahwa saksi tidak tahu persis terhadap anggaran yangdiperuntukan proyek pembebasan tanah di desa sumur ademBahwa saat

dan kepanitiaan cacat hukum namun dianggap sah , dengan logikapemikiran bahwa apabila kepanitiaan tersebut dinyatakan cacat yangmengakibatkan kebatalan maka justeru mengakibatkan kerugian yang lebih besarpada negara yaitu proyek pembangunan / sarana PLTU yang saat itu sudahberlangsung, yang mana pembangunan proyek PLTU tersebut berdasarkanketerangan saksi, yang berasal dari PT PLN yaitu Sari febrina, Mudayat MartoSentono, Yusup Suntoro, FX Parno Isworo, Juanda Nugraha Ibrahm, maupun saksiSetio Anugoro

ahli Lego Kardjoko yangdalam persidangan menyatakan panitia (P2T) dapat dimintakan pertanggung jawabanpidana apabila mengakibatkan kerugian negara.Menmbang bahwa atas permyataan ahli Lego Kardjoko tersebut Majlismenafsirkan bahwa kerugian negara tersebut adalah kerugian pada PT PLN perseroyang nota bene sahamnya adalah 100 % milk pemerintah.172Menmbang bahwa saksi dari PT PLN Persero yaitu Sari febrina, Mudayatmarto sentono, Yusup suntoro, FX parno isworo, Juanda Nugraha Ibrahm, dan saksiSetio Anugoro

ParnoIsworo, Juanda Nugraha Ibrahim, maupun saksi Setio Anugoro Dewoyang menyatakan bahwa apabila terjadi keterlambatan dalamproses pembebasan tanah maka akan terjadi keterlambatanpembangunan proyek, sehingga PT.

ParnoIsworo, Juanda Nugraha Ibrahim, dan saksi Setio Anugoro Dewoyang menyatakan bahwa PT. PLN merasa tidak dirugikan, justruapabila tidak terlaksana atau terjadi keterlambatan pembebasantanah akan berdampak pada kerugian PT. PLN (Persero), yaitudikenakannya sanksi oleh kontraktor proyek senilai Rp27.000.000.000, (dua puluh tujuh milyard rupiah) per hari ;Menimbang, bahwa PT.