Pemohon:
ANUGRAHANI DWI ASTRI, SH

Rais Raden) terhadap penggugat (Hasfariska Tiara Anugrahani. K binti Abd. Karim, S.Pd.);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

-Hasfariska Tiara Anugrahani. K binti Abd. Karim, S.Pd.-A. Ryan Faris Saputra. AR bin A. Rais Raden

Menetapkan, bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dan sebagai Wali dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama : DINANTI ANUGRAHANI, (perempuan) lahir di Kediri, pada tanggal 04 Oktober 2000 (sekarang umur 16 tahun) belum dewasa, sebagaimana Akta Kelahiran No.9572/X/2000 ; 3.

Menetapkan, bahwa Pemohon adalah lou Kandung dan sebagai Wali darianak Pemohon yang belum dewasa bernama : DINANTI ANUGRAHANI,(perempuan) lahir di Kediri, pada tanggal 04 Oktober 2000(sekarang umur 16 tahun) belum dewasa, sebagaimana Akta KelahiranNo.9572/x/2000 ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual Sertifikat Hak milik SHMNo.00347 Surat Ukur Nomor: 26/Pucangro/2011, tanggal 06092011Luas : 3.149 M?, terletak di Desa Pucangro, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang ; 4.

Saksi SUGIYO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; + + ee Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian bagi anakPemohon yang belum dewasa ; Bahwa setahu saksi suami Pemohon bernama SUHARDI ; Bahwa Pemohon menikah dengan SUHARDI pada tanggal 1 Maret 1977 diKUA Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan SUHARDI tersebut dikaruniaiseorang anak yang bernama DINANTI ANUGRAHANI ; Bahwa anak Pemohon yang bernama DINANTI ANUGRAHANI

Saksi PITRIYAH WAHYUNINGSIH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adalah saudara Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian bagi anakPemohon yang belum dewasa ; Bahwa setahu saksi suami Pemohon bernama SUHARD ; Bahwa Pemohon menikah dengan SUHARDI pada tanggal 1 Maret 1977 diKUA Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan SUHARDI tersebut dikaruniaiseorang anak yang bernama DINANTI ANUGRAHANI ; Bahwa anak Pemohon yang bernama DINANTI ANUGRAHANI

; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama DINANTI ANUGRAHANI, jeniskelamin perempuan, lahir di Kediri, pada tanggal 04 Oktober 2000(sekarang umur 16 tahun) belum dewasa ; Bahwa benar sekarang suami Pemohon sudah meninggal dunia, meninggalpada tanggal 07 Juni 2012 di Dusun Kwayuhan, RT/RW.001/008, DesaPucangro, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang karena sakit ; Bahwa benar selama dalam perkawinan antara Pemohon dengansuaminya ketika masih hidup mereka mempunyai harta berupa : sebidangtanah Sertifikat

Menetapkan, bahwa Pemohon adalah lou Kandung dan sebagai Wali darianak Pemohon yang belum dewasa bernama : DINANTI ANUGRAHANI,(perempuan) lahir di Kediri, pada tanggal 04 Oktober 2000(sekarang umur 16 tahun) belum dewasa, sebagaimana Akta KelahiranNo.9572/X/2000 ;. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual Sertifikat Hak milik SHMNo.00347 Surat Ukur Nomor: 26/Pucangro/2011, tanggal 06092011Luas : 3.149 M?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Vanessa Anugrahani binti Tri Pomo alias Tri Pama untuk menikah dengan Agung Sabekti bin Sunardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Vanessa Anugrahani binti Tri Pomo alias Tri Pama sudah adilbaligh (dewasa) dan siap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumahtangga, meskipun belum berusia 16 tahun;7. Bahwa, antara Vanessa Anugrahani binti Tri Pomo alias Tri Pama danAgung Sabekti bin Sunardi tidak ada larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, perkawinan maupun persusuan;8. Bahwa, sekarang Vanessa Anugrahani binti Tri Pomo alias Tri Pamaberstatus perawan dan Agung Sabekti bin Sunardi berstatus jejaka;9.

Bahwa, calon suami Vanessa Anugrahani binti Tri Pomo alias Tri Pama(Agung Sabekti bin Sunardi) sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) setiap bulan;10.

Memberi dispensasi kepada Vanessa Anugrahani binti Tri Pomo alias TriPama untuk menikah dengan Agung Sabekti bin Sunardi;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7556/TP/2009, tanggal 24 Juni2009, atas nama Vanessa Anugrahani, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, kKemudian ditandai dengan (P5);6.

belum mencapai umur 16 tahun, untukmelangsungkan pernikahan sebagaimana yang telah ditentukan oleh Peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 bahwa Pemohon telah terikatperkawinan yang dengan Sumarni binti Harjowiyono;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan bukti P5 yangberupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Vanessa Anugrahani telahterbukti bahwa Vanessa Anugrahani adalah anak perempuan Pemohon denganSumarni binti Harjowiyono yang dilahirkan pada tanggal

Harta bersama telah dibagi sebelum terjadi perceraian Penggugat dengan Tergugat atasdasar kesepakatan bersama, sebagimana tertera dalam Akta Perjanjian KesepakatanNo. 08 dan Perjanjian Tambahan Kesepakatan tertanggal 20 Nopember 2012, danpelaksanaan pembagiannya dilakukan setelah perceraian mempunyai kekuatan hukumtetap yang dituangkan dalam Surat Pernyataan dan Tanda Terima tanggal 14012012,yang dibuat dihadapan Notaris Dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Anugrahani DwiAstri, SH., ;Adapun Isi Akta No

Jr, diputus oleh PengadilanNegeri Jember pada tanggal 17 Desember 2012 yang amarnya : Menyatakanperkawinan Tergugat dan Penggugat, putus karena percerian dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap, maka Akta Perjanjian Kesepakatan No. 08 danPerjanjian Tambahan Kesepakatan tertanggal 20 Nopember 2012,dilaksanakan dihadapan Notaris/PPAT : Anugrahani Dwi Astri, SH. pada tanggal14012013, dan para pihak yaitu Penggugat dan Tergugat telah menerima bagianmasingmasing dihadapan Notaris tersebut, sebagaimana

Bahwa, para pihak dengan ini menyatakan telah memenuhi hak dan kewajibanmasingmasing sebagaimana telah telah tercantum di dalam Akta KesepakatanBersama yang dibuat dihadapan Notaris Anugrahani Dwi Astri, SH. dibawahnomor : 08 tertanggal 20 Nopember 2012 ;4. Bahwa dengan telah terpenuhi hak dan kewajiban masingmasing tersebutdiatas, maka para pihak sepakat untuk tidak akan lagi melakukan tuntutandikemudian hari baik secara pidana maupun perdata terhadap satu sama lain.5.

Suatu perjanjian harus dilaksanakan dengan itikad baik ;Bahwa, Akta Perjanjian Kesepakatan No. 08 dan Perjanjian TambahanKesepakatan tertanggal 20 Nopember 2012 serta SURAT PERNYATAAN DANTANDA TERIMA tanggal 14012013, telah dibuat sesuai dengan prosedur hukumdihadapan Pejabat yang berwenang di dihadapan Notaris/ PPAT: Anugrahani DwiAstri, SH. yang merupakan akta otentik, sehingga secara materiil isinya telah benarmenurut hukum, sepanjang tidak dapat dibuktikan sebaliknya adalah palsu ;bahwa, proses

Anugrahani Dwi Astri, SH.

Bahwa pada tanggal 30 Mei 2013 telah terjadi hubungan hukum berupa JualBeli atas sebuah/sebidang Banguan Rumah Toko (Ruko) antara Penggugatdalam hal ini bertindak sebagai Pembeli dengan Turut Tergugat bersamadan/atau atas persetujuan Turut Tergugat Il sebagai Pemilik, berdasarkanAkta Jual Beli tertanggal 30 Mei 2013 Nomor 14 yang dibuat danditandatangani dihadapan Anugrahani Dwi Astri, SH, Notaris di Jember;Hal. 1 dari 14 Hal. Put.

Para Tergugat ataupun orang lain yang merasamepunyai hak menempati dan/atau menguasasi adalah Perbuatan MelawanHukum yang sangat merugikan Penggugat, baik materiil maupun immateriilyang apabila dinilai obyek sengketa tersebut sebesar Rp275.000.000,00(dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa oleh karena oleh karena Para Turut Tergugat dalam perkara inibertindak sebagai Penjual atas obyek sengketa, berdasarkan Akta Jual Belitertanggal 30 Mei 2013 Nomor 14 yang dibuat dan ditandatanganidihadapan Anugrahani

beritikad baik menurut hukum;Menyatakan perpindahan hak atas obyek sengketa dari Para Tergugat kepadaTurut Tergugat berdasarkan Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor: 10 tertanggal 9November 2012 yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Fathur Rahman,SH., Notaris di Jember adalah sah dan mempunyai kekuatan mengikat;Menyatakan perpindahan Hak atas obyek sengketa dari Para Turut Tergugatkepada Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli tertanggal 30 Mei 2013 Nomor14 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Anugrahani

Bahwa gugatan Para Penggugat dalildalilnya cacat hukum sebab gugatandiajukan subyek hukumnya tidak lengkap, sebab andaikata jika transaksi jualbeli terjadi maka seharusnya Kepala Dinas Pasar Kabupaten Jember harusjuga digugat, termasuk Kepala Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa dan PemilikToko Nama Sukamto Tjahyono, termasuk Para Notaris yang melaksanakanpembuatan Akta Otentiknya semisal Fathur Rahman, SH dan Anugrahani DwiAstri, SH. oleh karenanya gugatan semacam ini dalildalil sudah sepatutnyauntuk tidak

No.1445 k/Pdt/2015karenanya semua peralihan yang menyangkut tentang obyek sengketa yangberupa Toko tersebut diatas, perubahan dan peralihan yang dilewatkan baikdengan pembuatan Akta Perikatan Jual Beli tanggal 9 November 2012 Nomor10, maupun pembuatan Akta Jual Beli tanggal 30 Mei 2013 yang di lakukan dihadapan Notaris Fathur Rahman, SH dan Notaris Anugrahani Dwi Astri, SH,mohon dengan ini atas pembuatan suratsurat tersebut yang berupa Aktatersebut diatas supaya dinyatakan batal demi hukum atau tidak

Bahwa Pemohon (Nanus Gandhy Wijayanto bin Dasuki) telah menikahdengan Ria Anugrahani binti Drs. Zamachs Jari Prawoto pada tanggal 14Februari 2013, melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondang, Kabupaten Nganjuk;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon (Nanus Gandhy Wijayanto binDasuki) dan Ria Anugrahani binti Drs.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Nanus Gandhy Wijayantobin Dasuki) dan Ria Anugrahani binti Drs. Zamachs Jari Prawoto telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Naresh Dewangkara Gandhy, tanggal lahir 30 September2018;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurusakta kelahiran anak dll mengalami hambatan sehingga Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Pengadilan Agama Tanjungsebagai alasan hukum;6.

bin Dasuki dengan telah menikah sah pada hari Kamis tanggal 14Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1434Hijriah, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana dipertimbangkan di atas dan dengan merunut secara kronologis proses yang seharusnya tentang kejadian mulainya biodata tersebut maka sesuai bukti Surat (P.1)dihubungkan dengan bukti surat (P.2), maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Pemohon dengan Ria Anugrahani

Rizkiati Anugrahani, SE binti Drs. Endang Syafei, umur 49 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di Kedungturi PermaiIl S17, RT / RW : 041/012, Kelurahan Kedungturi, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, disebut sebagai Pemohon III;4. Dewi Hidayati Afiyah binti Drs.

Rizkiati Anugrahani, SE binti Drs. Endang Syafei.clean Dewi Hidayati Afiyah binti Drs. Endang Syafei.1.4. Ratna Nurhayati, S.Pd binti Drs. Endang Syafei.2. Bahwa, pada tanggal 30 September 2011, suami Pemohon yaitu yangbernama Drs. Endang Syafei bin M. Mio telah meninggal dunia karena sakit,sedangkan kedua orang tua kandungnya yang masing bernama M. Mio danYeyen Unten telah meninggal dunia terlebin dahulu, masingmasing padatahun 1998 dan pada tahun 2001.3.

Rizkiati Anugrahani, SE binti Drs. Endang Syafei, selaku anakkandung perempuan.4.4. Dewi Hidayati Afiyah binti Drs. Endang Syafei, selaku anak kandungperempuan.4.5. Ratna Nurhayati, S.Pd binti Drs. Endang Syafei, selaku anak kandungperempuan.5. Bahwa, dengan meninggalnya almarhum Drs. Endang Syafei bin M. Mio,Para Pemohon selaku ahli waris dari almarhnum Drs. Endang Syafei bin M.Mio, memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Drs.Endang Syafei bin M.

Rizkiati Anugrahani, SE binti Drs. Endang Syafei, selaku anakkandung perempuan.2.4. Dewi Hidayati Afiyah binti Drs. Endang Syafei, selaku anak kandungperempuan.2.5. Ratna Nurhayati, S.Pd binti Drs. Endang Syafei, selaku anak kandungperempuan.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rizkiati Anugrahani,S.T. dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dewi Hidayati Afiyah,S.Psi. dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.

Cinta Wulan Anugrahani binti Irfandi (anak perempuan);3.4. Mutmainna Nur Artikahani binti Irfandi (anak perempuan);3.5. M. Alqauzar Irfandi bin Irfandi (anak laki-laki);4. Menetapkan Sudaeri binti Syaharuddin (Pemohon II) sebagai wali pengampu bagi ketiga orang anak yang bernama Cinta Wulan Anugrahani binti Irfandi, Mutmainna Nur Artikahani binti Irfandi dan M.

Pernikahan pertama dengan Suryani dan sudah bercerai.Pernikahan kedua dengan PEMOHON II (Pemohon Il);Bahwa dari pernikahan pertamanya, almarhum Irfandi dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Cinta Wulan Anugrahani,Mutmainna Nur Artikahani dan M. Alqauzar Irfandi. Ketiga oranganak tersebut masih di bawah umur.

Pernikahan pertama dengan Suryani dan sudah bercerai.Pernikahan kedua dengan PEMOHON II (Pemohon Il);Bahwa dari pernikahan pertamanya, almarhum Irfandi dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Cinta Wulan Anugrahani,Mutmainna Nur Artikahani dan M. Algqauzar Irfandi. Ketiga oranganak tersebut masih di bawah umur.

Bukti tersebut merupakan aktaotentik yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat maka harusdinyatakan terbukti Pemohon Il adalah istri sah dari Pewaris;Hal. 9 dari 15 halamanPenetapan Nomor 571/Pdt.P/2016/PA.PwlMenimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namakepala keluarga Sudaeri, menerangkan bahwa Sudaeri sebagai kepalakeluarga memiliki anggota keluarga terdiri dari Cinta Wulan Anugrahani,Mutmainna Nur Artikahani dan M. Alqauzar Irfandi.

Bukti mana dihubungkandengan keterangan kedua orang saksi yang menyatakan bahwa ketiga oranganak Pewaris diasuh dan dirawat olen Pewaris bersama Pemohon Il sejakPewaris bercerai dengan istri pertamanya maka patut dinyatakan terbuktiketiga orang anak Pewaris berada dalam pengasuhan Pemohon Il;Menimbang, bahwa bukti P.4, P.5 dan P.6 berupa akta kelahiran atasnama ketiga orang anak Pewaris, yakni Mutmainna Nur Artikahani, CintaWulan Anugrahani dan M.

Semasa hidupnya telah menikah sebanyak dua kali.Yakni dengan Suryani (cerai hidup) dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama Cinta Wulan Anugrahani, Mutmainna NurArtikahani dan M. Alqauzar Irfandi. Yang kedua dengan Sudaeri bintiSyahabuddin (Pemohon Il) tidak dikaruniai anak;2. Bahwa Pewaris memiliki ayah kandung bernama PEMOHON (Pemohon!) dan ibu kandung bernama Purnawati binti Kasim yang telah meninggaldunia lebih dulu dari Pewaris yakni pada tanggal 12 Desember 1988;3.

Bahwa ,Pemohon saat ini sangat membutuhkan Biaya pendidikan untukAnakanak Pemohon dan untuk itu Pemohon bermaksud pinjam Uangpada Bank Rakyat Indonesia dengan Jaminan Akte Jual Beli No. 178/Kec.Sbr/1998 yang telah di mohonkan Akte Pembagian Hak Bersama(APHB) dihadapan Notaris ANUGRAHANI DWI ASTRI, SH.

Foto copy Akte Pembagian Hak Bersama yang dibuat dihadapanPejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) ANUGRAHANI DWI ASTRI ,Nomor: 313/2013, tertanggal. 04 Nopember 2013,( bertanda P6 );7.

orang anak masingmasing bernama :1.ARIF ARDIANTO, lahir di Jember pada tanggal. 04 April 1990;2.ABDUL AdZlIS,lahir di Jember pada tanggal 27 April 1996, dan jugamempunyai sebidang tanah beserta Bangunan rumah yang terletakJl.Kahuripan Gg.Rujak No. 8, Lingkungan Sumberdandang, KelurahanKebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember sebagaimanatercantum dalam Akte Jual Beli Nomor: 178/Kec.Sbr/1998,dan telah dimohonkan Akte Pembagian Hak Bersama (APHB) dihadapan PejabatPembuat Akte Tanah (PPAT) ANUGRAHANI

dipertahankan oleh Pemohon tanpaada tambahan ataupun perubahan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan anak Pemohonbernama Dodi Dwi Hermawan bin Suraji, umur 18 tahun, 0 bulan, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Ngasinan RT.001 RW. 005 DesaKebondalem Kecamatan Jambu Kabupaten Semarang, atas pertanyaan KetuaMajelis, anak Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Bahwa BahwaMenimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan calonisteribernama Amalda Risgi Anugrahani

tentang jalannya pemeriksaan perkara ini dalampersidangan, dicatat dengan saksama dalam BERITA ACARA SIDANG, yangmerupakan satu kesatuan tak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon, telahCIUKaIKal Cl ALAS 5 ~~~~ ~~~ nani nnn nnn nisin inn ennmimnmnnnMenimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Permohonan DispensasiKawin anak Pemohon bernama Dodi Dwi Hermawan bin Suraji untuk menikahdengan calon isterinya bernama Amalda Risgi Anugrahani

Dan dalam hal penyimpangan Ayat (1)tersebut diajukan dispensasi seperti diatur dalam Pasal 7 Ayat (2) Undang undang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga memerlukan dispensasi dariPengadilan Agama 5 22= 22 ro 2 non nnn nnn nnn nnn nnn nen nn neeMenimbang, bahwa prinsipnya perkawinan memerlukan kesiapan dankematangan calon pengantin, secara fisik calon suami (Dodi Dwi Hermawanbin Suraji) dan Calon isteri (Amalda Risqi Anugrahani binti Triyanto) telahnampak dewasa, mampu dan patut untuk menikah ;Menimbang,

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Dodi DwiHermawan bin Suraji untuk menikah dengan calon isteri bernama AmaldaRisqi Anugrahani binti Triyanto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.181.000 , (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ambarawa, pada hari Kamis tanggal 03 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh KamiDrs. H.

Notaris Dijember dengan Nomor 8 tanggal 17 Desember 2014 Para Tergugatmembuatkan Surat Kuasa Menjual tertanggal 17 Desember 2014 Nomor 9;Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Menjual tertanggal 17 Desember 2014Nomor 9, obyek sengketa telah diterbitkan Akte jual beli Nomor 380/2015tanggal 28 Desember 2015 oleh Notaris Anugrahani Dwi Astri S.H. Notarisdi Jember.

pada tanggal 28September 2015, dan karena memang usaha Tergugat mengalamikebangkrutan maka angsuran pinjaman tidak lancar ,sehingga sisa hutangTergugat sampai saat ini sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah) ;Bahwa tidak dapat dibenarkan penyelesaian hutang piutangtersebut diatas dengan adanya pengikatan jual beli dan Kuasa menjualtersebut kemudian serta merta diterbitkan akta jual beli sebagaimanatersebut dalam akta jual beli tanggal 28 Desember 2015 nomor 380/2015yang dibuat oleh Anugrahani

hutangnya sebe sar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) sehingga sisa hutangnya saat ini tinggal Rp.45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) ;Bahwa tanoa setahu Penggugat Rekonpensi , Tergugat Rekonpensimelakukan baliknama atas obyek sengketa ke atas nama TergugatRekonpensi dengan berdasar pada Pengikatan Jual beli nomor 8 danKuasa Menjual nomor 9 yang dibuat oleh Notaris Fathur Rahman S, SHkemudian diterbitkan akta jual beli nomor 380/2015 tanggal 28 Desember2015 yang dibuat oleh Notaris Anugrahani

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat Rekonpensi yang telah membuatperalihan hak atas obyek sengketa tanpa ijin Penggugat rekonpensidengan berdasar pada Pengikatan Jual beli nomor 8 dan Kuasa Menjualnomor 9 yang dibuat oleh Notaris Fathur Rahman S, SH kemudianditerbitkan akta jual beli nomor 380/2015 tanggal 28 Desember 2015 yangdibuat oleh Notaris Anugrahani Dwi Astri, SH notaris di Jember , adalahmerupakan perbuatan melawan hukum ;5.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Saskia Anugrahani Putri binti Sunardi untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Didik Cahyono bin Rusman;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di Langkat selama 1 tahun, kemudian di rumahorangtua Tergugat Nusukan, Solo selama kurang lebih 2 tahun, kemudian dirumahbersama di Colomadu selama kurang lebih 15 tahun dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anaksebanyak 3 orang, yang bernama PRAMASINTA ENNY ADHISTA umur 28 tahun, ARISDIAN NUGROHO umur 26 tahun dan DIANA PUTRI ANUGRAHANI

Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Pembagian hak Bersama yang dibuatPPAT ANUGRAHANI DWI ASTRI, SH Notaris Jember tanggal 21112012 No.401/P.ADA/XV2012, D1.301.No.18913/2012 tanggal 22112012 atas namaNYONYA TERMOHON adalah batal demi hukum atau tidak mempunyaikekuatan hukum;3. Menyatakan keputusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipun timbulverzet atau banding;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;hal. 1 dari 4 hal.

Kelurahan Sumbersari,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;CHOIRONI ZAINUL ARIFIN, bertempat tinggal di JalanBengawan Solo No. 4, Tegal Boto, Kelurahan Sumbersari,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;WAHYUNI EKO PRATIWI, bertempat tinggal di Jalan PondokPabean Indah DD. 3 RT. 06 RW. 06, Desa Pabean, KecamatanDringu, Kabupaten Probolinggo;DWI ANUGRAHANI, bertempat tinggal di Jalan Pondok PabeanIndah W. 6 RT. 005 RW. 006, Desa Pabean, Kecamatan Dringu,Kabupaten Probolinggo;WAHYUNI TRI ANDAYANI,

Dwi Anugrahani, in casu Penggugat XII;2.2.3. Wahyuni Tri Andayani, in casu Penggugat XII;2.2.4. Herini Widiyanti, in casu Penggugat XIV;2.2.5. Yuni Asri Heri Putri, in casu Penggugat XV;2.2.6. Teguh Riyantono, in casu Penggugat XVI;2.2.7. Nita Hardini, in casu Penggugat XVII;2.2.8. Nuke Ariyani, in casu Penggugat XVIII;2.3.

Dwi Anugrahani (anak perempuan/Penggugat XII) mendapat 1/9 x2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;4.2.3. Wahyuni Tri Andayani (anak perempuan/Penggugat XIll)mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;4.2.4. Herini Widiyanti (anak perempuan/Penggugat XIV) mendapat 1/9 x2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;4.2.5. Yuni Asri Heri Putri (anak perempuan/Penggugat XV) mendapat1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;4.2.6.

Putusan Nomor 177 K/Ag/201714.15.15.16.13.2 Dwi Anugrahani (anak perempuan/Penggugat XII) mendapat 1/9 x2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;13.3. Wahyuni Tri Andayani (anak perempuan/Penggugat XIII)mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;13.4 ~~ Herini Widiyanti (anak perempuan/Penggugat XIV) mendapat 1/9 x2/17 (dua per tujuh belas) bagian H.

Dwi Anugrahani (Penggugat XII) memperoleh 1/9 x 1/16 = 0,694 %(nol koma enam ratus sembilan puluh empat persen);7.11.Wahyuni Tri Andayani (anak perempuan/Penggugat Xill)memperoleh 1/9 x 1/16 = 0,694 % (nol koma enam ratus sembilanpuluh empat persen);7.12. Herni Hidayanti binti H. Heri Moenoto (Penggugat XIV) memperoleh1/9 x 1/16 = 0,694 % (nol koma enam ratus sembilan puluh empatpersen);7.13.

Pondok Pabean Indah DD.3 RT.06RW.06, Desa Pabean, Kecamatan Dringu,Kabupaten Probolinggo, sebagai PenggugatXVTerbanding XI;DWI ANUGRAHANI, kewarganegaraan Indonesia, Islam, PNS,beralamat JI.

Heri Moenoto;Dwi Anugrahani (anak perempuan/Penggugat XII) mendapat 1/9 x2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;Wahyuni Tri Andayani (anak perempuan/Penggugat Xill)mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. HeriMoenoto;Herini Widiyanti (anak perempuan/Penggugat XIV) mendapat 1/9x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;Yuni Asri Heri Putri (anak perempuan/Penggugat XV) mendapat1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H.

Dwi Anugrahani binti H.Heri Moenoto (anak perempuan);7.3. Wahyuni Tri Andayani binti H.Heri Moenoto (anak perempuan);7.4. Herni Hidayanti binti H.Heri Moenoto (anak perempuan);7.5. Yuni Asri Heri Putri binti H.Heri Moenoto (anak perempuan);7.6. Teguh Riyantono bin H.Heri Moenoto (anak lakilaki);7.7. Nita Hardini binti H.Hari Moenoto (anak perempuan);7.8. Nuke Ariyani binti H.Heri Moenoto (anak perempuan);8.

Dwi Anugrahani (anak perempuan/Penggugat XII) mendapat 1/9 x2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;13.3.Wahyuni Tri Andayani (anak perempuan/Penggugat XIll) mendapat1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;13.4. Herini Widiyanti (anak perempuan/Penggugat XIV) mendapat 1/9 x2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;13.5. Yuni Asri Heri Putri (anak perempuan/Penggugat XV) mendapat 1/9x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H.

Dwi Anugrahani binti H.Heri Moenoto (anak perempuan);

7.3. Wahyuni Tri Andayani binti H.Heri Moenoto (anak perempuan);

7.4. Herni Hidayanti binti H.Heri Moenoto (anak perempuan);

7.5. Yuni Asri Heri Putri binti H.Heri Moenoto (anak perempuan);

7.6. Teguh Riyantono bin H.Heri Moenoto (anak laki-laki);

7.7. Nita Hardini binti H.Hari Moenoto (anak perempuan);

7.8. Nuke Ariyani binti H.Heri Moenoto (anak perempuan);

8.

Dwi Anugrahani (anak perempuan/Penggugat XII) mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;

1. Wahyuni Tri Andayani (anak perempuan/Penggugat XIII) mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;
2. Herini Widiyanti (anak perempuan/Penggugat XIV) mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;
3. Yuni Asri Heri Putri (anak perempuan/Penggugat XV) mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H.

DWI ANUGRAHANI, kewarganegaraanIndonesia, Islam, PNS, beralamat Jl. PondokPabean Indah W.6 RT.005 RW.006, DesaPabean, Kecamatan Dringu, KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat XII/TerbandingXII;13. WAHYUNI TRI ANDAYANI,kewarganegaraan Indonesia, Islam, PNS,beralamat di Perum Kalirejo Permai B.32, RT.003RW.004, Desa Kalirejo, Kecamatan Dringu,Kabupaten Probolinggo, sebagai PenggugatXIII/Terbanding XIII;14. HERINI WIDAYANTI, kewarganegaraanIndonesia, Islam, Ibu rumah tangga, beralamat Jl.Ir.

Dwi Anugrahani (anak perempuan/Penggugat XII)mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. HeriMoenoto;8.2.3. Wahyuni Tri Andayani (anak perempuan/Penggugat XIII)mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. HeriMoenoto;8.2.4. Herini Widiyanti (anak perempuan/Penggugat XIV)mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. HeriMoenoto;8.2.5. Yuni Asri Heri Putri (anak perempuan/Penggugat XV)mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. HeriMoenoto;8.2.6.

Dwi Anugrahani binti H.Heri Moenoto (anak perempuan);7.3. Wahyuni Tri Andayani binti H.Heri Moenoto (anak perempuan);7.4. Herni Hidayanti binti H.Heri Moenoto (anak perempuan);7.5. Yuni Asri Heri Putri binti H.Heri Moenoto (anak perempuan);7.6. Teguh Riyantono bin H.Heri Moenoto (anak lakilaki);7.7. Nita Hardini binti H.Hari Moenoto (anak perempuan);7.8. Nuke Ariyani binti H.Heri Moenoto (anak perempuan);8.

Dwi Anugrahani (anak perempuan/Penggugat XII) mendapat 1/9 x2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;13.3. Wahyuni Tri Andayani (anak perempuan/Penggugat XIII)mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;13.4. Herini Widiyanti (anak perempuan/Penggugat XIV)mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;13.5. Yuni Asri Heri Putri (anak perempuan/Penggugat XV)mendapat 1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H.

Menetapkan, bahwa Penggugat sebagai wali dari anak yang bernama : JACQUELINE VALERIE LEONZ, lahir di Jember, pada tanggal 17-08-2006 sampai anak tersebut dewasa dan Tergugat sebagai wali dari anak yang bernama GIORGIO VLADE LEONZ GONDODIHARJO, lahir di Jember, pada tanggal 22-01-2008, sampai anak tersebut dewasa, sesuai perjanjian kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat dihadapan Notaris ANUGRAHANI DWI ASTRI.

ketentuan pasal 39 (2) UU No. 1Tahun 1974 tentang perkawinan yang menyebutkan : untuk melakukanperceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suamiistri itu tidak akandapat rukun sebagai suamiistri ;Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan surat Tergugattertanggal 10 Desember 2012 yang ditujukan ke Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini yang pada pokoknya menyebutkan bahwaTergugat tunduk pada putusan ;Dengan bukti PVI tentang perjanjian kesepakatan antara Penggugatdan Tergugat dihadapan Notaris ANUGRAHANI

Menetapkan, bahwa Penggugat sebagai wali dari anak yangbernama : JACQUELINE VALERIE LEONZ, lahir di Jember, pada tanggal17082006 sampai anak tersebut dewasa dan Tergugat sebagai walidari anak yang bernama GIORGIO VLADE LEONZ GONDODIHARJO,lahir di Jember, pada tanggal 22012008, sampai anak tersebutdewasa, seSuai perjanjian kesepakatan antara Penggugat danTergugat dihadapan Notaris ANUGRAHANI DWI ASTRI.

RIYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;