Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 413/Pdt.P/2019/PN Kds
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
FITRI ANUGRAHENI
255
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan SRI WAHYUNINGRUM dalam keadaan tidak hadir ;
    3. Memberi ijin kepada pemohon (FITRI ANUGRAHENI) bertindak selaku wakil dari SRI WAHYUNINGRUM, untuk mewakili kepentingannya tersebut melakukan proses jual beli sebidang tanah yang terletak di Dukuh Jetak Kembang Desa Sunggingan, RT. 004, RW. 005, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, atas nama SRI KARNANTO dan SUGIARTI
    Pemohon:
    FITRI ANUGRAHENI
Register : 18-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 486/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
ANUGRAHENI SETYO
153
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk:
    • membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor : 990/UM/1992 yang semula tertulis ANUGRAHENY SETYO menjadi ANUGRAHENI SETYO;
    1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar
    Pemohon:
    ANUGRAHENI SETYO
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 378/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
AGNES DIAN ANUGRAHENI KRISTIAWATI
314

  • 2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah / membetulkan nama pemohon pada dokumen : KTP NIK 3505205201970001 yang semula tertulis AGNES DIAN ANUGRAHENI KRISTYAWATI dirubah / dibetulkan menjadi AGNES DIAN ANUGRAHENI KRISTIAWATI. Kutipan Akta Kelahiran nomor 2154/ISP/X/tahun 2000 yang semula tertulis DIAN ANUGRAHENI CHRISTIAWATI dirubah / dibetulkan menjadi AGNES DIAN ANUGRAHENI KRISTIAWATI.
    KK nomor 3505202307180003 yang semula tertulis AGNES DIAN ANUGRAHENI KRISTYAWATI dirubah / dibetulkan menjadi AGNES DIAN ANUGRAHENI KRISTIAWATI.

    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan / menyampaikan salinan / turunan penetapan ini kepada : Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Blitar, agar perubahan identitas tersebut dicatat pada register yang disediakan untuk itu.

    Pemohon:
    AGNES DIAN ANUGRAHENI KRISTIAWATI
    Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahirannomor 2154/ISP/X/tahun 2020 ditulis DIAN ANUGRAHENI CHRISTIAWATIuntuk diganti menjadi AGNES DIAN ANUGRAHENI KRISTIAWATI.6. Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Keluarga (KK) nomor3505202307180003 dituls AGNES DIAN ANUGRAHENI KRISTYAWATIuntuk diganti menjadi AGNES DIAN ANUGRAHENI KRISTIAWATI.7.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namayang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2154/ISP/X/tahun 2020semula ditulis DIAN ANUGRAHENI CHRISTIAWATI untuk diganti menjadiAGNES DIAN ANUGRAHENI KRISTIAWATI.4.
    DIAN ANUGRAHENI CHRISTIAWATI dirubah / dibetulkanmenjadi AGNES DIAN ANUGRAHENI KRISTIAWATI sebagaimana namapemohon yang ttertulis di lazan SMAK nomor SMAK011/15/PP.01.1/001/2016.KK nomor 3505202307180003 (bukti P5) yang semula tertulis AGNESDIAN ANUGRAHENI KRISTYAWATI dirubah / dibetulkan menjadiAGNES DIAN ANUGRAHENI KRISTIAWATI sebagaimana namapemohon yang tertulis di wazan SMAK nomor SMAK011/15/PP.01.1/001/2016.Bahwa perbedaan penulisan nama pemohon di KTP, Kutipan Akta Kelahirandan KK dengan
    KTP NIK 3505205201970001 (bukti P1) yang semula ditulis AGNESDIAN ANUGRAHENI KRISTYAWATI dirubah / dibetulkan menjadiAGNES DIAN ANUGRAHENI KRISTIAWATI sebagaimana bukti P4berupa Ijazah SMAK nomor SMAK 011/15/PP.01.1/001/2016.2. Kutipan Akta Kelahiran nomor 2154/ISP/X/tahun 2000 (bukti P3) yangsemula tertulis DIAN ANUGRAHENI CHRISTIAWATI dirubah / dibetulkanmenjadi AGNES DIAN ANUGRAHENI KRISTIAWATI sebagaimana buktiP4 berupa Ijazah SMAK nomor SMAK 011/15/PP.01.1/001/2016.3.
    Memberikan jjin kepada pemohon untuk merubah / membetulkan namapemohon pada dokumen : KTP NIK 3505205201970001 yang semula tertulis AGNES DIANANUGRAHENI KRISTYAWATI dirubah / dibetulkan menjadi AGNESDIAN ANUGRAHENI KRISTIAWATI. Kutipan Akta Kelahiran nomor 2154/ISP/X/tahun 2000 yang semulatertulis DIAN ANUGRAHENI CHRISTIAWATI dirubah / dibetulkanmenjadi AGNES DIAN ANUGRAHENI KRISTIAWATI.
Register : 12-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 24/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 24 Maret 2015 — ABDOL KHOLIQ Bin MULAYDI
385
  • Setelah Saksi MUJI ANUGRAHENI Binti HAJI SUMARNO yangmengetahui sepeda motor Honda Beat warna merah Tahun 2014 No.
    HENDRO WAHYONO Bin NASIKIN tersebut,pihak Saksi MUJI ANUGRAHENI Binti HAJ!
    H2610UJ ;e Bahwa Saksi MUJI ANUGRAHENI Binti HAJ SUMARNOadalah pemilik dari barang berupa sepeda motor HondaBeat warna merah, Tahun 2014 No.
    Pol.H2610UJ milik Saksi MUJI ANUGRAHENI Binti HAJ SUMARNO ;e Bahwa Terdakwa dan Saksi HENDRO WAHYONO dalammengambil sepeda motor Honda Beat warna merah, Tahun2014 No.
    H2610UJ milik Saksi MUJI ANUGRAHENI Binti HAJ SUMARNO ;Bahwa Terdakwa dan Saksi HENDRO WAHYONO dalam mengambilsepeda motor Honda Beat warna merah, Tahun 2014 No. Pol.
Register : 25-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
234
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang Ammar Winarko bin Wiranto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Dea Monica Anugraheni binti Totok Supriyanto
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (AmarWinarto bin Wiranto) untuk dinikahkan dengan calon Istrinyabernama (Dea Monica Anugraheni binti Totok Supriyanto).3.
    Kecamatan Baki, Kabupaten, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Dea Monica Anugraheni binti Totok Supriyanto sebagai calonisteri anak para Pemohon yang bernama Amar Winarto bin Wiranto ;Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2020/PA SkhHalaman 4 dari 10 halamane Bahwa Dea Monica Anugraheni binti Totok Supriyanto sudah siap menikahdengan anak para Pemohon, atas kemauan sendiri karena sudah salingmencintai;e Bahwa status Dea Monica Anugraheni binti Totok Supriyanto perawansudah dilamar oleh anak para
    Pemohon dan telah diterima, siap menjadiisteri, dan tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa calon isteri (Dea Monica Anugraheni binti Totok Supriyanto) dengananak para Pemohon tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungansemenda, dan tidak ada hubungan susuan ;e Bahwa benar Dea Monica Anugraheni binti Totok Supriyanto dengan anakpara Pemohon (Amar Winarto bin Wiranto) telah saling mencintai dan telahmelakukan hubungan kelamin sehingga Dea Monica Anugraheni binti TotokSupriyanto sekarang hamil 3 bulan
    , anak paraPemohon sudah melamar Dea Monica Anugraheni binti Totok Supriyanto danditerima, dan. wali nikah untuk menikahkan anak para Pemohon dengan DeaMonica Anugraheni binti Totok Supriyanto menyerahkan kepada KUAKecamatan Baki;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :Bukti Tertulis :1.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama AmarWinarto bin Wiranto untuk menikah dengan calon istri yang bernama(Dea Monica Anugraheni binti Totok Supriyanto);3.
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Desta Gigih Anugraheni lahir tanggal 23122012 (umur 6 tahun 3 bulan)2. Desti Gigih Risky Putri lahir tanggal 23122012 (umur 6 tahun 3 bulan)3.
    mempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telah melanggar takliktalak yang diucapkannya sesudah akad nikah ;Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugattidak ridha;Bahwa atas halhal tersebut di atas Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat karena Tergugat melanggar sighat taklik talak;Bahwa Penggugat sanggup membayar 'iwadl sebesar Rp.10.000,(SepuluhRibu Rupiah);Bahwa ketiga anak yang bernama Desta Gigih Anugraheni
    bersama Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil; lalu dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 38/38/I/2011 tanggal 31 Januari 2011 ;2.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Desti Gigih Rizky Putri Nomor3310LU31012013, tanggal 01 Februari 2013 ;3.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atasnama Desta Gigih Anugraheni
    sifat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan dengankewajiban Penggugat membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telahdikaruniai tiga orang anak, Desta Gigih Anugraheni
    Menetapkan anak bernama Desta Gigih Anugraheni, lahir tanggal 23Desember 2012, Desti Gigih Rizky Putri, lahir tanggal 23 Desember 2012,Rizky Tegar Syaputra,lahir tanggal 10 Mei 2014, berada dalam hadlanahPenggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengananak tersebut setiap waktu sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;5.
Register : 03-11-2004 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BANYUMAS Nomor 21/Pdt.P/2014/PN Bms
Tanggal 24 Juli 2014 — NOOR LISTIANA
9626
  • AJENG ANUGRAHENI Lahir diPurwokerto pada tanggal 4 April 1993, 2. HISYAM FARKHAN MUHAMMADLahir di Purwokerto pada tanggal 21 Agustus 1994,, 3.MUHAMMADMILANDIMAS SYAHPUTRA Lahir di Purwokerto pada tanggal 8 Pebruari3. Bahwa Ir. BUDI HARYANTO (suami pemohon) sesuai dengan surat kematianNo 4/DSA/II/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bojongsari KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas meninggal dunia pada tanggal 11 Februari2011 karena Sakit;4.
    NOOR LISTIAN4nahir di Yogyakarta, 24 Nopember 1972. 2AJENG ANUGRAHENI Lahir di Purwokerto pada tanggal 4 April 1993, 3.HISYAM FARKHAN MUHAMMAD Lahir di Purwokerto pada tanggal 21Agustus 1994,. 4.MUHAMMAD MILANDIMAS SYAHPUTRA Lahir di Purwokertopada tanggal 8 Pebruari 2000; seluas 199 M2 terletak di JI Gatramas RayaBlok C4/ 10 RT O1 RW O06 Desa Bojong Sari Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas; 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee5.
    AAENG ANUGRAHENI Lahir di Purwokertopada tanggal 4 April 1993, 2. HISYAM FARKHAN MUHAMMAD Lahir diPurwokerto pada tanggal 21 Agustus 1994, 3. MUHAMMAD MILANDIMASSYAHPUTRA Lahir di Purwokerto pada tanggal 8 Pebruari 2000;3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili anakanak yang belumdewasa bernama : 1. AENG ANUGRAHENI Lahir di Purwokerto pada tanggal4 April 1993, 2. HISYAM FARKHAN MUHAMMAD Lahir di Purwokerto padatanggal 21 Agustus 1994,. 3.
    NOOR LISTIANI, lahir diYogyakarta, 24 Nopember 1972. 2 AENG ANUGRAHENI Lahir di Purwokertopada tanggal 4 April 1993, 3. HISYAM FARKHAN MUHAMMAD Lahir diPurwokerto pada tanggal 21 Agustus 1994,. 4.$MUHAMMAD MILANDIMASSYAHPUTRA Lahir di Purwokerto pada tanggal 8 Pebruari 2000;4.
    BudiHaryanto masingmasing bernama AJENG ANUGRAHENI perempuan lahir diPurwokerto tanggal 4 April 1993, kedua HISYAM FARKHAN MUHAMMAD lakilakilahir di Purwokerto tanggal 21 Agustus 1994, dan ketiga bernama MUHAMMADMILANDIMAS SYAHPUTRA lakilaki lahir di Purwokerto tanggal 8 Februari 2000;wane nnnnn Menimbang, bahwa saat ini anak pertama dan kedua Pemohon masihkuliah di Univ.
Register : 19-12-2011 — Putus : 16-12-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 161/Pdt.P/2011/PN.Ska
Tanggal 16 Desember 2011 — LILY HERNAWATI / KWIK GWAT LIE
496
  • YESENIA ANUGRAHENI yang Lahir di Surakartapada tanggal O08 Juni 1995 sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal 26 Juni1995 Nomor : 200/1995 yang di keluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta. Bahwa selama perkawinan tersebut telahdihasilkan Sebidang Tanah Hak Guna BangunanNo.167 Luas + 280 M2 yang terletak di DesaGrogol Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjotercatat atas Suami Pemohon yaitu : YUDI KOSASIH( Suami Pemohon ) dan LILY HERNAWATI ( PemohonSendiri).
    Bahwa oleh karena tanah tersebut tercatat atasnama Suami Pemohon serta anak Pemohon' yangbernama YESENISA ANUGRAHENI tersebut masihdibawah umur, maka untuk keperluan menjualtanah tersebut diperlukan ijin dari Pengadilan.
    Memberi ijin kepada Pemohon untukbertindak selaku wali orang tua dari anakPemohon yang masih dibawah umur yangbernama : YESENIA ANUGRAHENI = Lahir diSurakarta pada tanggal 08 Juni 1995sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaKelahiran tanggal 26 Juni 199 Nomor200/1995 yang di keluarkan~ oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Surakarta untukmenjual sebidang Tanah Hak Guna BangunanNo. 167 Luas + 280 M2 yang terletak di DesaGrogol Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjotercatat atas nama Suami Pemohon danPemohon
    Anak pemohon yang bernamaYESENIA ANUGRAHENI yang lahir di di Surakarta padatanggal, O08 Juni 1995 ( Bukti P.4) ;5. Foto copy Kutipan Akte Kematian an .Suami Pemohon yangbernama : YUDI KOSASIH, pada tanggal, 01 Agustus 2009( Bukti P.5 );6. Foto copy Ganti nama atas Pemohon Gwat Lie menjadi LILYHERNAWATI yang dikeluarkan oleh Pemerintah KodyaSurakarta No. 472/III/111/1981 Tanggal, 8 Desember 1981 (Bukti P.6) ;7.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku waliorang tua dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yangbernama : YESENIA ANUGRAHENI Lahir di Surakarta padatanggal O08 Juni 1995 sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Kelahiran tanggal 26 Juni 199 Nomor : 200/1995 yangdi keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaSurakarta untuk menjual sebidang Tanah Hak Guna BangunanNo. 167 Luas + 280 M2 yang terletak di Desa GrogolKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo tercatat atas namaSuami Pemohon dan
Register : 02-11-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 75/Pdt.P/2016/PN.BTA
Tanggal 7 Nopember 2016 — AS'ADI
206
  • Bahwa Anak Pemohon bernama ANUGRAHENI dilahirkan di Baturaja padatanggas! 18 Oktober 2004, dari perkawinan suami / isteri masingmasingbernama Asadi ( Pemohon ) dan Sriyani yang dilangsungkan dihadapanKantor Urusan Agama Gedung Tataan pada tanggal 27 April 1987 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/140/V/1987.2.
    Memberi kuasa pada dan seperlunya, kepada Pegawai Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja dan ataspenunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor: 1601CLI1906200803298tertanggal 19 Juni 2008 atas nama ANUGRAHENI yang termuat dalamdaftar kelahiran tahun 2008 untuk warga Negera Indonesia di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja agar perkataan Tanggal 18Februari 2004 diganti menjadi
    ANUGRAHENI ( bukti P.4 ) ; Poto Copy ljazah SD anak Pemohon An. Ahmad Riyanto ( bukti P.5) ; Menimbang bahwa, selain alat bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;1. Saksi MUSTAIN : Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena pemohon masih keluarga dan jugaadalah tetangga saksi.
Register : 24-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 51/Pid.B/2015/PNPwr
Tanggal 29 April 2015 — TEDY LISTIONO bin PAINO ; BETA RISNA ANGGRAITA binti SUWONDO
3815
  • Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar kartu keluarga asli Nomor : 3306071108087116 atas nama kepala keluarga TEDY LISTIONO, dengan daftar keluarga TEDY LISTIONO, MARFUAH, LISTIANA ARDAFA ANUGRAHENI dan NEFRIAN YUSUF MAULANA ARRAFA, dikembalikan kepada saksi MARFUAH binti SLAMET ; ------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah KTP dengan NIK : 3306085610840001 atas nama BETA RISNA ANGGRAITA, dikembalikan
    Keluarga asli Nomor3306071108087116 atas nama kepala keluarga TEDYLISTIONO, dengan daftar keluarga TEDY LISTIONO,MARFUAH, LISTIANA ARDAFA ANUGRAHENI dan NEFRIANYUSUF MAULANA ARRAFA, kembali kepada saksi korbanMARFUAH Binti SLAMET ; e 1 (satu) buah KTP dengan NIK : 3306085610840001 atasnama BETA RISNA ANGGRAITA kembali kepada terdakwa 2.BETA RISNA ANGGRAITA~ Binti SUWONDO ;e 1 (satu) lembar fotocopy Kartu.
    lain memakaisurattersebutseolaholahisinyabenardantidakdipalsu,perbuatan tersebut dilakukan olehmereka terdakwadengan cara sebagai berikute Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal darihubungan gelap antara terdakwa 1 dengan terdakwa 2, yang pada waktuitu terdakwa 2masih berstatus janda beranak satu bernama ENGGARNESTI ASESSA, sedangkan terdakwa 1juga masih memiliki istri yang sahyang bernama MARFUAH dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama LISTIANA ARDAFA ANUGRAHENI
    yang masingmasing bernama LISTIANA ARDAFAANUGRAHENI, dan NEFRIAN YUSUF MAULANA ARRAFA berikut NIK,tanggal lahir, nama orang tua (ayah dan ibu) dihapus denganmenggunakan tipex, kemudian terdakwa 1 bersama dengan terdakwa 2menempelkan potongan kertas yang sudah diketik dengan identitas namaterdakwa 2(BETA RISNA ANGGRAITA) kemudian ditempelkan padaidentitas MARFUAH, sedangkan untuk potongan kertas anak terdakwa 2(ENGGAR NESTI ASESSA) ditempelkan pada identitas anak terdakwa 1yaitu LISTIANA ARDAFA ANUGRAHENI
    TEDY LISTIONO yang sebenarnya, kemudian saksimendatangi lagi rumah kontrakan yang dikontrak oleh suami saksi dengan alasanakan mengambil pakaian suami saksi, dan saksi bisa masuk ke rumah kontrakandengan memakai kunci rumah kontrakan yang dititipkan ke tetangga rumahkontrakan, setelah saksi masuk ke rumah kontrakan tersebut saksi menemukan :e Satu lembar Kartu Keluarga asli Nomor : 3306071108087116 atas namaKepala Keluarga TEDY LISTIONO dengan daftar keluarga TEDY LISTIONO,MARFUAH, LISTIANA ARDAFA ANUGRAHENI
Putus : 28-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 205/PID.B/2015/PN SKT
Tanggal 28 April 2016 — TRI HARDIYATMO,S.Sos
11022
  • Hal ini juga berdasarkanketerangan adanya Warkah (yaitu Arsip Pendaftaran Peralihan Hak) Nomor : 6968/2014tanggal 21 Mei 2014 yang dibuat oleh dan dihadapan AGUS SUBIYANTO ,SH SELAKUNotaris /PPAT Kota Surakarta .Bhwa dalam Akte Jual Beli tersebut juga sudahditandatangani oleh para pihak yaitu TRI HARDIYATMO beserta istrinya bernamaNY.CHRISWATI ANUGRAHENI selaku penjual dan H.
    Halaman 3Notaris /PPAT Kota Surakarta .Bhwa dalam Akte Jual Beli tersebut juga sudahditandatangani oleh para pihak yaitu TRI HARDIYATMO beserta istrinya bernamaNY.CHRISWATI ANUGRAHENI selaku penjual dan H. PRIYANTO selaku pembeli dandisaksikan oleh para saksi yaitu SUGIYANTO dan IKA SETIYARTI serta ditandatanganioleh pejabat AGUS SUBIYANTO ,SH selaku Notaris / PPAT Kota Surakarta .Bahwa sebenarnya terdakwa masih diberi kesempatan menempati rumah yang telah dijualkepada H.
    Priyanto tidak adapemblokiran ;e Bahwa isi warkah yang saksi bawa tersebut adalah aktaakta peralihan hak dariNotaris Agus Subyanto,SH .e Bahwa di dalam Warkah Nomor : 6968/2014 kepemilikan terakhir Sertifikat HakMilik No.1853 Kelurahan Kerten, Kecamatan Laweyan , Surakarta tertulis dalamakte jual beli tanag tanggal 21 Mei 2015 No.77/2014 dibuat oleh Notaris AgusSubyanto,SH selaku Notaris/PPAT Kota Surakarta dari Tri Hardiyatmo,BA suaminyonya Chriswati Anugraheni selaku pihak penjual beralih pada
    Saksi ke4 (empat) .: CHRISWATI ANUGRAHENI pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian ;e Bahwa benar keterangan saksi dalam BAP penyidik;Putusan Nomor : 205/Pid.B/2015/PN.Skt.
    Bahwa obyek jual beli tersebut atas nama Tri Hardiyatmo Bachelor Of Arts suamiChriswati Anugraheni . Bahwa obyek jual beli sudah benar yaitu HM.1853 seluas + 437 M2 ( HGB No.60) di diJl.Kedasih, Kel. Kerten, Kec. Laweyan, Kota Surakarta dan tidak bermasalah. Bahwa Terdakwa dan istrinya selalu hadir dalam setiap membuatan akta dikantor saksi. Bahwa tanah tersebut sebelumnya sudah diselidiki dan tidak ada masalah.
Register : 02-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2463/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Karangtengah Rt.03 Rw.04Desa Ngadiharjo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1999; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat terakhir di rumah orang tuaTergugat dan dikaruniai 4 orang anak bernama : Dika Wahyu Lestari,Rika Widyaningrum, Zahra Anugraheni
    Rowosari Rt.02 Rw.01 DesaRowosari, Kecamatan Bonorowo, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1999; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat terakhir di rumah orang tuaTergugat dan dikaruniai 4 orang anak bernama : Dika Wahyu Lestari,Rika Widyaningrum, Zahra Anugraheni
    adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhisyarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebutpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat terakhir di rumah orang tua Tergugat dandikaruniai 4 orang anak bernama : Dika Wahyu Lestari, RikaWidyaningrum, Zahra Anugraheni
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BLITAR Nomor 522/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
SETYO
701
  • Saksi ANUGRAHENI SETYO, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama ABDARUS danSUDJIATI yang sejak lahir oleh orangtua Pemohon diberi nama SETYO,lahir di Kendal 18 Februari 1968; Bahwa dalam dokumen milik Pemohon berupa STTB baik SD sampaidengan SMA tertulis nama Pemohon yaitu SETYO, lahir di Kendal18 Februari 1968; Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1991 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam dengan seorang perempuan bernamaEndang
    10 Penetapan Nomor 522/Pdt.P/2019/PN BItketerangan bahwa Pemohon merupakan penduduk yang bertempat tinggal diDusun Sebeng RT 002 RW 002, Kelurahan Doko, Kecamatan Doko,Kabupaten Blitar, sehingga sudah tepat permohonan Pemohon diajukan diPengadilan Negeri Blitar dimana Pengadilan Negeri Blitar berwenang untukmemeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat bukti yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 11 dan 2 (dua) orangsaksi yang bernama ANUGRAHENI
Register : 24-12-2009 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 35_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 17 Februari 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
158
  • Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat ( PENGGUGAT ) ; 4.Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama : HANA RIZKA ANUGRAHENI dan HANDIKA ILMAN MAULANA berada dibawah hadlanah penggugat; 5. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;
    Berdasarkan alasantersebut diatas maka Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagihidup bersama dengan Tergugat dalamsuatu rumah tangga kecuali mohon perceraian kepadayang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Slawimelalui Majelis Hakim pemeriksa perkara.7.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang putra putriyaitu7.1.HANIF SATRIA WIBOWO, jenis kelamin lakilaki,lahir pada tanggal 14 September 19967.2.HANA RIZKA ANUGRAHENI, jenis kelamin perempuan,lahir pada
    Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (TERGUGAT )kepada Penggugat ( PENGGUGAT ) ;4.Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama : HANA RIZKA ANUGRAHENI dan HANDIKATILMAN MAULANA berada dibawah hadlanah penggugat;5.
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN PATI Nomor 113/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
PONIYEM
166142
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan ijin/dispensasi kepada PRISKILA SEPTI ANUGRAHENI, anak perempuan, yang lahir pada tanggal 1 September 2004, anak dari pasangan suami istri PONIYEM dan SUSILO, untuk melangsungkan pernikahan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pati dengan MOHAMAD VAUZI;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah salinan penetapan
    yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ditujukan kepadanya, untuk melaksanakan pencatatan perkawinan antara MOHAMAD VAUZI dan PRISKILA SEPTI ANUGRAHENI di dalam daftar yang diperuntukkan untuk hal itu;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
Register : 29-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 361/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Ahmad Ali Mustofa bin Supardi) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Frediana Ashifadara Dewi Anugraheni binti Dian Eko Waluyo.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).
  • dan kemaslahatan anakPemohon, agar terhindar dari resiko yang mungkin terjadi akibat pernikahanusia muda namun Pemohon tetap dengan permohonannya;Bahwa, selanjutnya hakim telah mendengar keterangan dari Pemohonsebagai orangtua dari anak yang dimintakan dispensasi kawinnya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, anak Pemohon yang dimohonkan dispensasi kawinnya masihberusia 18 tahun 1 bulan; bahwa, Pemohon kenal dengan calon isteri anak Pemohon yangbernama Frediana Ashifadara Dewi Anugraheni
    menasehatianak Pemohon tersebut agar menunda rencana pernikahan hingga cukup usia19 tahun dan menjelaskan resikoresiko yang mungkin timbul berkenaandengan fisik maupun fsikis jika menikah terlalu muda, namun anak Pemohontersebut tetap pada pendiriannya untuk segera menikah, selanjutnya Hakimmendengar keterangan anak Pemohon tersebut, sebagai pihak yang akandinikahkan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa anak Pemohon tersebut telah kenal dekat dengan calon isterinyayang bernama Frediana Ashifadara Dewi Anugraheni
    dan saling mencintai; bahwa, anak Pemohon telah lulus SLTP namun tidak melanjutkan keSLTA; bahwa, anak Pemohon tersebut merasa mampu baik secara fisik danmental untuk membina rumah tangga; bahwa, keinginan menikah tersebut memang benarbenar dari anakPemohon sendiri tanpa ada paksaan dari pihak manapun; bahwa, anak Pemohon tersebut telah mempunyai penghasilan tetapyang bekerja sebagai buruh bangunan;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan calon isteri anak Pemohon yangbernama Frediana Ashifadara Dewi Anugraheni
Putus : 14-11-2016 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 883 K/PID/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — TRI HARDIYATMO, S.Sos.;
11162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chriswati Anugraheni selakupenjual dan H. Priyanto selaku pembeli dan disaksikan oleh para saksi yaituSugiyanto dan Ika Setiyarti serta ditandatangani oleh pejabat Agus Subiyanto,S.H. selaku Notaris / PPAT Kota Surakarta;Bahwa sebenarnya Terdakwa masih diberi kesempatan menempatirumah yang telah dijual kepada H. Priyanto sampai tanggal 27 April 2014 namunTerdakwa ternyata tidak mau meninggalkan atau mengosongkan rumahtersebut, hal ini mengakibatkan saksi H.
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 93/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALPI EDI Alias EDI
2616
  • Bahwa kemudian saksi bersama dengan anaknya dan tetangganyamengejar terdakwa lalu anaknya saksi yaitu ANUGRAHENI VIDLY WIRAPRATIWI berteriak memanggil bapak...bapak... sambil menunjuk kearahsemaksemak dan ternyata terdakwa bersembunyi di semaksemaktersebut.
    Bahwa kemudian saksi bersama dengan anaknya saksi YANUAR SATRIAWIRA ABADI dan tetangganya mengejar terdakwa lalu anaknya saksiYANUAR SATRIA WIRA ABADI yaitu ANUGRAHENI VIDLY WIRA PRATIWIHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Mtrberteriak memanggil bapak...bapak... Sambil menunjuk kearah semaksemak dan ternyata terdakwa bersembunyi di Semaksemak tersebut.
Register : 24-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Smg
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
243
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Yunika Putri Anugraheni binti M. Nugroho untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu );
Register : 25-11-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 184/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 20 Nopember 2013 — Terdakwa I. PURWADI Bin MUHYADI (Alm) II. TRI HANANTO Bin SUHAEMI .; III. JOKO PRIYANTO Bin SUWARTO (Alm) .
11812
  • TRI HANANTO Bin SUHAEMI mendapat bagian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa II JOKO PRIYANTO BinSUWARTO (Alm) mendapat bagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danuang tersebut telah dihabiskan oleh para terdakwa untukmemenuhi kebutuhan hidupnyadan dalam mengambil barang barang dari minimarket mar mar tersebut para terdakwadan teman temannya melakukannya tanpa seijin dari pemilik minimarket Mar Maryaitusaksi LILIK ANUGRAHENI dan sebagai akibatnya saksi korban
    sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) , terdakwa II TRI HANANTOBin SUHAEMI mendapatbagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa III JOKOPRIYANTO Bin SUWARTO (ALM) mendapat bagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan uang tersebut telah dihabiskanoleh para terdakwauntuk memenuhikebutuhan hidupnya dan dalam mengambil barang barang dariminimarket mar martersebut paraterdakwa danteman temannya tanpa seijin dari pemilikk minimarket Mar Mar yaitu saksi LILIK ANUGRAHENI
    LILIK ANUGRAHENI,SH.M.M Binti JOYO SEMITO (Alm) padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan pencurian yang terjadi diminimarket milik saksi;Bahwa kejadian pencuriannya pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2011 sekira jam05.00 WIB di toko Minimarket Mar Mar yang beralamat di Jongkang Rt.04 Rw.05 ,Desa Buran , Kecamatan Tasikmadu , Kabupaten Karanganyar
    TRI HANANTO Bin SUHAEMI mendapat bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) sedangkan terdakwa HI JOKO PRIYANTO Bin SUWARTO (Alm)mendapat bagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telahdihabiskan oleh para terdakwa untukmemenuhi kebutuhan hidupnya;16e Bahwa benar dalam mengambil barang barang dari minimarket mar mar tersebutpara terdakwa melakukannya tanpa sepengetahuan dari pemilik minimarket Mar Maryaitu saksi LILIK ANUGRAHENI;e Bahwa benar barang bukti berupa
    barang bukti berupa 1(satu) buah linggis, (satu)buah obeng, (satu) buah gembok, (satu) buah tas ransel adalah berhubungandengan pencurian di mini market MarMar dan digunakan oleh Para Terdakwa untukmembongkar pintu mini Market;Menimbang, bahwa benar dalam mengambil barang barang dariminimarket mar mar tersebut para terdakwa melakukannya tanpa sepengetahuan daripemilik minimarket Mar Mar yaitu saksi LILIK ANUGRAHENT;19Menimbang, bahwa benar sebagai akibat perbuatan Para Terdakwa saksikorban LILIK ANUGRAHENI