Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 88/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 3 Maret 2015 — Anuriah binti Nurdin; Febiwidiyanto bin Widodo
171
  • Anuriah binti Nurdin;Febiwidiyanto bin Widodo
Register : 18-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama: Azzahra Anuriah, Perempuan, umur 2 tahun6 bulan;3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama Azzahra Anuriah yang sekarang dalamasuhan Penggugat. Bahwa saksi ketahui keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis.
    Jakarta Utara;Hal. 5 dari 13 halaman,Putusan No. 0305/Pdt.G/2016/PA JUSaksi adalah tetangga Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dengan Tergugat karena Tergugat adalah suami dariPenggugat dan mereka menikah pada bulan September 2012.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal setelah menikahdirumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan yang bernama Azzahra Anuriah
    pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975), serta keduanya telahmemberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpahnya, dengan demikiansaksisaksi tersebut memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian dan mendukung dalil gugatan Penggugat, danketeranganketerangan saksi tersebut yakni kKedua saksi mengetahui secaralangsung bahwa antara Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun dan telahdikaruniai seorang anak Azzahra Anuriah
    ini dalam keadaan gaib;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pembuktian tersebutdiatas maka pengadilan menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 9 dari 13 halaman,Putusan No. 0305/Pdt.G/2016/PA JU Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isterisah yang menikah pada tanggal 5 September 2012 dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak perempuan yangbernama anak Azzahra Anuriah
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Anuriah binti Muhammad Said, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan SeratalakaRT 007 RW 003 Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 12 Him.
    Rosmin binti Ishaka dan Anuriah binti Muhammad Said. Kedua orangsaksi tersebut satu per satu telah diperiksa di persidangan sesuai ketentuanPasal 171 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat yaitu Hj. RosminbintiIshaka adalah orang yang sudah dewasa dan telah memberikan keterangan dipersidangan setelah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Dpharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 danPasal 309 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat yaitu Anuriah bintiMuhammad Said adalah orang yang sudah dewasa dan telah memberikanketerangan di persidangan setelah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana
Register : 13-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 895/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwan bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Anuriah binti A.
    Saksi umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Raba Kota Bima,, yangdalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga;Bahwa Penggugat bernama Anuriah dan Tergugat bernama Irwan adalahsuami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang
    Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Monta Kabupaten Bima,yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah padaintinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga;Bahwa Penggugat bernama Anuriah dan Tergugat bernama Irwan adalahsuami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran
Register : 15-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 578/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Karim) kepada Penggugat (Anuriah binti Jamaludin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA TOLITOLI Nomor 347/Pdt.G/2023/PA.Tli
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
500
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Untung Suyitno bin Sukir) terhadap Penggugat (Anuriah binti Sidik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratusdelapan puluh
Register : 15-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA SELONG Nomor 297/Pdt.P/2023/PA.Sel
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(MUHIBBIN BIN BPK SUPAR) dengan Pemohon II(ANURIAH BINTI AMAQ MASTUR)yang dilaksanakan pada tanggal20 Juni 1996di Jati Makmur, Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok
Putus : 26-08-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/Pdt/2009
Tanggal 26 Agustus 2010 — I. MUHTAR HUSEN, DK. VS I. HJ. HADIJAH. H. JEN, DKK. DAN I. SAODAH JANDA M. ALI H.A. RAJAK, DKK.
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JEN ;ABIDIN; HALIMAH; NANI; dan ANU (Anuriah) Dalil bantahan PermohonanKasasi ini adalah sama dengan apa yang telah diputuskan oleh Peradilanterdahulu yaitu dalam putusan Pengadilan Negeri Raba Bima No. 55/1970 joputusan Pengadilan Tinggi Denpasar No. 200/PTD/1979/Pdt jo putusan MAHal. 12 dari 17 hal. Put. No. 414 K/Pdt/2009RI No 17 K/Sip/1980 yang intinya, bahwa isteri pertama dari almarnum H.ARajak adalah bernama JIJA (Hadijah) dan orang bernama MINA adalahanak dari Almarhum H.A.
Register : 13-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Dpu
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat:
USMAN
Tergugat:
1.YUSUF H. ABIDIN
2.MUHTAR AHMAD
6720
  • tanah sengketa adalah ParaTergugat, sudah lama sekitar 5 (lima) sampai 6 (enam) tahun;Bahwa Para Tergugat mendapatkan tanah dari Juraid, dan setelah jualbeli langsung dikuasai oleh Para Tergugat;Bahwa Sudah lama Penggugat keberatan tetapi Para Tergugat tetapmengerjakan tanah sengketa;Bahwa Penggugat dapat pembagian dari pemerintah pada tahun 1968;Bahwa tanah sengketa pernah dikerjakan oleh Penggugat selama 1(satu) tahun, namun saksi tidak pernah melihat;Bahwa Hasan Ama Tima dan istrinya bernama Anuriah