Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat sebagai berikut:Bahwa keberatan kasasi Pemohon Kasasi dan Il tidak dapatdibenarkan, oleh karena setelah meneliti memori kasasi masingmasingPemohon Kasasi dan II dan kontra memori kasasi Termohon dihubungkandengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Bandungtidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat tanpa seijin dan tanpa kuasa dari Penggugat telahmenjadikan BPKB mobil Anvansa

TGT.berkeliaran di lapangan dan 2 (dua) orang lagi yaitu (terdakwa danterdakwa Il) lagi berada di dalam Mobil Anvansa warna hitam,kemudian saksi menemui orang yang berada di dalam mobil tersebutyakni (terdakwa ) dan bertanya lagi ngapain" dan dijawab lagi"menunggu bos", kemudian saksi mendatangi pos jaga dan bertemu1 orang yang saksi tidak kenal dan saksi bertanya "lagi ngapain pak"dan dijawab "lagi lihatlihat", kemudian saksi bertanya "siapa yangmenyuruh" dan dijawab oleh orang tersebut " bos saya

Lampiri di DesaRantau Panjang, sampai di lokasi saksi melihat 2 (dua) orangberkeliaran di lapangan dan 2 (dua) orang lagi yaitu (terdakwa danterdakwa Il) lagi berada di dalam Mobil Anvansa warna hitam,kemudian saksi menemui orang yang berada di dalam mobil tersebutyakni (terdakwa ) dan bertanya lagi ngapain" dan dijawab lagimenunggu bos", kemudian saksi mendatangi pos jaga dan bertemu1 orang yang saksi tidak kenal dan saksi bertanya "lagi ngapain pak"dan dijawab "lagi lihatlihat", kemudian saksi

Suzuki Indomobil Motor bernama MOHAMAD HAFIZ