Intragama Avia Corporation; Jhoni Anwart Alias Tahir Anwart; Ocenia Aviation

LALU AHMAD NAWAWI-LALU MUHAMMAD ANWART

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Andika bin Ismail) dan Pemohon II (Indah Lubis binti Anwart Lubis) terhadap seorang anak perempuan bernama Chairani Naraya Andin, lahir tanggal 23 Pebruari 2019 ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);

nyatanyatamelakukan pengisian berkas permohonan penggantian atas kartu ATMmilik korban KH Acep Ridwan tanpa seijin dari pemilknya tersebut danditanda tangani sendiri oleh erdakwa sehingga terdakwa telahmelakukan pencatatan palsu, dan oleh karenanya Jaksa PenuntutUmum menolakota embelaan tersebut dan memohon agar Majelismenjatuhkan pusuan sebagai mana tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kedepan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BIAN SUKMA Bin ANWART

Put.perk.No.224/Pid.Sus/2019/PN.TSmlaporan transaksi atau rekening suatu bank, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BIAN SUKMA Bin ANWART MUKDAS bekerja di PT.Bank Mandiri (persero) Tok Cab. TasikmalayaOtista sejak bulan September 2013sampai sekarang dengan jabatan sebagai berikut : Sejak bulan September 2013 s/d bulan Desember 2016 menjabat sebagai TellerBank Mandiri Cab.

BAAN SUKMA Bin ANWART MUKDAS (Terdakwa sendiri) dengannomor rekening 2099220290 pada Bank BCA;3) Rekening an. Al NANI dengan nomor rekening 0086433451100 pada BankBJB Tasikmalaya;4) Rekening an. Terdakwa sendiri dengan nomor rekening 0750080550 padaBank BNI Cab. Tasikmalaya.Dalam proses transaksi penarikan uang baik tunai maupun transferdari rekening saksi korban KH.

BIAN SUKMA Bin ANWART MUKDAS (Terdakwa sendiri) dengannomor rekening 2099220290 pada Bank BCA;4. Rekening an. Al NANI dengan nomor rekening 0086433451100 pada BankBJB Tasikmalaya sebesar Rp. 57.050.000, (lima puluh tujuh juta lima puluhribu);5. Rekening an. Terdakwa sendiri dengan nomor rekening 0750080550 padaBank BNI Cab.

,M.H serta Dra.Hj.Siti Faridah masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 19 April 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1437Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Uswatun Chasanah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs.H.Choirul Anwart,S.H.

Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anakyang bernama MUHAMMAD ABDULLOH ANWART, lakilaki lahir di Surabaya, tanggal 14 Agustus 2003, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 11129/2004 tertanggal7 September 2004 dan nama Pemohon II tertulis LINDIASOFANI,3.

Setelah itu Terdakwa ANWART menghentikansepeda motornya dan menghampini saksi JUNIANSYAH. selanjutnya saksiJUNIANSYAH mengatakan kepada Terdakwa ANWARI "kenapa begitu" dandijawab oleh Terdakwa ANWARI "mau apa" selanjutnya Terdakwa ANWARIlangsung memukul saksi JUNIANSYAH pada bagian kepala dengan menggunakankedua tangannya secara berkalikali dan diikuti Terdakwa MUHAMMAD AGASARDI yang juga memukul bagian kepala saksi JUNIANSYAB dengan menggunakanpecahan batu bata serta memukul bagian badan saksi JUNIANSYAH

pencurian;s2ksi mengetahui cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk kewameh melalui jendela depan rumah dengan cara membuka jendela terlebihSeteleh itu pelaku lalu mengambil sebuah TV dan sebuah tabung gas 3Kghija;berangbarang milik EKO NURCAHYA SANTOSO yang telah hilang yaitu) (beah) TV ukuran 14 inchi merk AKARI dan 1 (satu) buah tabung gasKg berwarna hijau;si mengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);mea seksi tahu siapa yang melakukanpencurian tersebut yaitu SARIF ANWART

. :08/Bonipoi/2013 luas tanah 867 M2 atas nama Anwar Saal;Bahwa pembaharuan Sertifikat tersebut ada dalam warkat tetapi saksi tidakmembawa warkatnya.Menimbang, bahwa untuk membantah dalildalil gugatan Penggugat,Tergugat mengajukan suratsurat bukti yang telah diberi matrai dan telahdicocokan dengan aslinya dipersidangan berupa :IFT. 1 : Foto copy Surat Keterangan warisan tangal 1 November 2011, tentangPerwaris Muhamad Anwar, dan ahli waris salah satunya Muhamad Djafar AnwarT. 2 : Foto copy silsilah

AnwarT.10 : Foto copy Surat tanda pembayaran PBB tahun 2014 tanah luas 288m2an. Moh.

AnwarT.11 : Foto copy Surat keterangan tanggal 16 Desember 1966, tentang KieLeam Tjie diberikan sebidang tanah lokasi dipekuburan tjian RW 5 bonik DesaBonipol Kupang tanda pembayaran IPEDA tahun 1982T.12 : Surat tanggal 26 April 19.tentang Kie Lean Tju jadi WNIT.13 : Foto copy Surat keterangan ganti namatangal 30121868, tentang gantinama Lean Tju menjadi Bese PanutriT.14 : Foto copy Surat keterangan pengakuan tanggal 12121979, tentangPaulus Tae mengakui rumah Balu Base Panurik di Bonipol dibangun

AnwarT.20 : Foto copy Surat Ketua DPRD ke Kantor Agraria Kab.

senjata tajam yang merupakan benda berbahaya sehingga sangatlahwajar Majelis Hakim menetapkannya dirampas untuk dimusnahkan, demikian jugadengan satu lembar kaos oblong yang bersimbah darah akan lebih baik juga dirampasuntuk dimusnahkan;Mengingat, Ketentuanketentuan hukum yang berlaku, khususnya Pasal 351 ayat(2) KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan juga pasalpasallain dari peraturan perundangundang yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ABDUL KARIM bin ANWART

karena tanah S HM tersebut telah memiliki NIB(Nomor Identifikasi Bidang) tanah, dan berbatasan dengan tanahtanahyang telah terdaftar sehingga mudah di identifikasi sebagimana telahdiputuskan oleh putusan yang telah berkekuatan hukum tetap bahwatanah milik Tergugat I dan T ergugat II memilki batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah SHM PT Timur) aya Teladan;Sebelah Timur dengan tanah S HM Y akob Halim;Sebelah Selatan dengan tanah PT Dosni Roha;Sebelah Barat dengan tanah SHM No. 4021/tanah S aiful AnwarT

Foto copy kwitansi tandaterima uang dari Edy Suarno kepada Arpi AnwarT.4 a. Foto copy surat Nomor CLN.PLG/5329/2015 tanggal 17 September 2015Tentang Konfermasi Kredit Tanpa Agunan Mandiri ;T.4.0 Foto copy Surat Keterangan Nomor 176 / Kopkar/IX/2015 Tanggal 22September 2015 tanggal 30 Mei 2014 nomor: 27/SK/KHRA/V/2014, ;T.5.a Foto copy Surat Nomor 282/Sekr/KWP/X /2015 Tanggal 2 Oktober 2015tentang Pemberitahuan Anggaran PKPP PT.PDV ;T.5.b.

Anwart Suratinoyo (ayah dari Faisal Suratinoyo),2. Djubaedah Suratinoy, Achmad Suratinoyo (Alm) 4. AsharSuratinoyo 6. Asriyani Sratinoyo. Mengenai harta pendapatan bersama yakni tanah dan rumah yangditinggalkan oleh Alm. Aras Utu Suratinoyo dan Alm. Mon Mauda,yang nant akan dijelaskan oleh saksisaksi. Mengenai harta warisan nanti dijawab oleh saksisaksi karena sayatidak tahu menahuSaya mengetahui hal tersebut (meninggalnya Aras Utu Suratinoyo),memang benar.

Bukti T, 123/ll berupa : Photo copy Surat Pembayaran Uang Muka , AktaNo.256 tanggal 26 Desember 1996, untuk pembelian tanah milik AdatMarlis Anwart Datuk Rajo Engka, telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya dipersidangan ;3. Bukti 1,123/Ill berupa : Photo copy Putusan Pengadilan Negeri Koto BaruKabupaten Solok No. 110/Pddt.G/2014 PN.PBR, telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan Aslinya ;4.

AnwarT Sasmita 82,614,744.00 22,948,540.00 15,834,492.60 121,397 ,776.60Ismail8 Marjuki 82,614,744.00 22,948,540.00 15,834,492.60 121,397 ,776.60Aries9 Munandar 82,614,744.00 22,948,540.00 15,834,492.60 121,397 ,776.6010 Mulyadi 82,614,744.00 22,948,540.00 15,834,492.60 121,397 ,776.6011 Agus Rifai 82,614,744.00 22,948,540.00 15,834,492.60 121,397 ,776.6012 Sukatma 64,255,912.00 13,769,124.00 11,703,755.40 89,728,791.4013 Saepudin 64,255,912.00 13,769,124.00 11,703,755.40 89,728,791.40Asep14 Suhendar

Syaiful Anwart Malang, kemudian pada hari Jumat tanggal 3Desember 2010 sekira pukul 08.00 Wib Pelda Kasrin dengan diantar SerkaHuri ( Basi Pam Ajen Divif2 Kostrad Malang ) melaporkan kejadiantersebut ke kantor Denpom V/3 Malang guna proses lebih lanjut sesuaiprosedur hukum yang berhak.Atas keterangan tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnyaMenimbang : Bahwa didalam sidang para Terdakwa menerangkan sebagai berikut :Terdakwa IPada pokoknya Terdakwa I menerangkan sebagai berikut:1.