Pemohon:
1.RANDY TAKAENDENGAN
2.ANYSA PRISELA MANUTUR

PUTUSANNomor : 247/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAAHIRRAHMA ANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :ANYSA MAHFIRAHTIKHA binti BAMBANG SRI MARTONO, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawati swasta, pendidikanS.1., bertempat tinggal di dukuh Sadon RT. 05 RW.07, desa Sawahan, Kecamatan

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Daniel Wahyu Saputra bin Triyono)terhadap Penggugat (Anysa Mahfirahtikha binti Bambang Sri Martono) dengan iwadlsebesar 10.000, (sepuluh ribu rupiah).3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Daniel Wahyu Saputra bin Triyono)terhadap Penggugat (Anysa Mahfirahtikha binti Bambang Sri Martono) dengan iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

ANYSA WIDIAWATI, 5. DINIRA REXA OKTORY H.R, yang masihbelum dewasa, lahir di Surabaya, pada tanggal O08 Oktober2001; 3.Bahwa.......... 3. Bahwa suami Pemohon H.M. ROMLI, telah meninggal dunia di Surabaya,pada tanggal 31 Mei 2002, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKematian No. 3578KM01420130077, tertanggal 01 April 2013, dikeluarkanoleh Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya ;4. Bahwa anak pemohon yang bernama : MOCH.

EFFENDI, ANYSA WIDIAWATI dan DINIRA REXA OKTARYH.R. ;6. Sebuah Rumah yang terletak di Jalan Pragoto 8 Surabaya seluas 287.80M2, atas nama : H.M. ROMLI, sebagaimana tercantum dalam Suratkeputusan Walikotamadya kepala Daerah Tingkat II Surabaya, yang memberikan Hak Sewa Pakai / sewa kepada H.M.ROMLI ;7. Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon.

ANYSA WIDIAWATI, 5. DINIRA REXA OKTORY H.R ; 5. Bahwa saksi tahu suami Pemohon sudah meninggal pada tanggal 31Mei 2002 di Surabaya karena sakit ;6.

EFFENDI,ANYSA...........++ ANYSA.WIDIAWATI dan DINIRA REXA OKTARY H.R. ;e Sebuah rumah yang terletak di Jalan pragoto 8 Surabaya seluas287.80 M2, atas nama : H.M. ROMLI sebagaimana tercantum dalam SuratKeputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat Il Surabaya yang memberikan Hak Pakai/ sewa kepada H.M.ROMLI ;7. Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon akan menjual harta bersamatersebut diatas karena untuk memenuhi kebutuhan hidup bagi Pemohon dananak anaknya ;1. Saksi TRI PRAYITNO :2.

untukmenghindari Terdakwa yang sedang marah lalu saksi NovitasariMaradjabessy Alias Opi pergi keluar rumah dan lalu menuju warung untukmembeli minuman, setelah dari warung saksi Novitasari Maradjabessy AliasOpi kembali ke rumah dan langsung menuju kamar mandi lalu pingsandidalam kamar mandi;Bahwa selanjutnya saksi Jumiati Saeli Alias Jumi pergi menuju kamar mandidan melihat saksi Novitasari Maradjabessy Alias Opi pingsan kemudian saksiJumiati Saeli Alias Jumi berteriak memanggil Terdakwa lalu saksi Anysa

mendorong saksi Novitasari Maradjabessy Alias Opi agar tidak keluardari kamar, kemudian Terdakwa memukul saksi Novitasari MaradjabessyHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 84/Pid.B/2019/PN SosAlias Opi dengan kepalan tangan namun saksi Novitasari Maradjabessy AliasOpi menangkis pukulan Terdakwa sehingga mengenai tangan saksiNovitasari Maradjabessy Alias Opi sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu saksiNovitasari Maradjabessy Alias Opi berteriak meminta tolong lalu saksi JumiatiSaeli Alias Jumi dan saksi Anysa

Saksi Anysa Umar Alias Nisa :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengantindkaan pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap diri saksikorban Novitasari Maradjabessy Alias Opi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 01 November2019 sekitar jam 07.30 WIT bertempat di perumahan 100 Desa WedanaKec. Weda. Kab.

/PN Bppdibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I : SUGIARTOBahwa benar para Pemohon sudah lama bertetangga dengan Para Pemohonsejak tahun 1980 ;Bahwa benar para Pemohon sudah menikah pada tahun 1990 dan pada waktuitu. saksi masih anak anak dan menikahnya di Balikpapan ;Bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebut telah dikaruniai3 orang anakyang masing masing diberi nama Veronika Indah Mawarti, anak yang keduadiberi nama Restian Ida Anysa dan anak yang. ketiga Elsha AgungPranata ;

sering sering diolok olok temannya disekolah ;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkannya ;SAKSIII : KASMINI :Bahwa benar para Pemohon sudah lama bertetangga dengan Para Pemohonsejak tahun 1980 ;Bahwa benar para Pemohon sudah menikah pada tahun 1990 dan padawaktu itu saksi masih anak anak dan menikahnya di Balikpapan ;Bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebut telah dikaruniai3 orang anakyang masing masing diberi nama Veronika Indah Mawarti, anak yang keduadiberi nama Restian Ida Anysa

Bahwa Pemohon anaknya Lakilaki dan perempuan Bahwa Pemohon anaknya yang perempuan bernama ANYSA NAYLANAFYSA. Bahwa Pemohon anaknya yang Lakilaki bernama MUHAMMAD HANIFIZZULHAQQUE Bahwa MUHAMMAD HANIF IZZULHAQQUE dilahirkan pada tanggal 3Agustus 2010 di Surakarta. MUHAMMAD HANIF IZZULHAQQUE dilahirkan di PKU MuHAMMADDIYAHSurakarta.Saksike2 : FARIDA SURYANI Saksi dengan Pemohon sebagai kakak iparnya Bahwa saksi sudah lama kenal lama dengan Pemohon. Bahwa Pemohon kawinya sejak tahun 2004.

Bahwa Pemohon anaknya ada 2 (dua) orang.= Bahwa Pemohon anaknya Lakilaki dan perempuan Bahwa Pemohon anaknya yang perempuan bernama ANYSA NAYLANAFYSA. Bahwa Pemohon anaknya yang Lakilaki bernama MUHAMMAD HANIFIZZULHAQQUE Bahwa MUHAMMAD HANIF IZZULHAQQUE dilahirkan pada tanggal 3Agustus 2010 di Surakarta.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Anysa Afriyanti binti Sukirno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Angga Setiawan bin Suprianto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Happy Kartika Candra Santosa bin Hardjito) terhadap Penggugat (Anysa Rachmawati binti Soepardjan);
• Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp. 235.000,00,-(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendra Dinata bin Nazir) terhadap Penggugat (Anysa Oktavianty binti Suhaimi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mohammad Ikhwal Fikri bin Sukatno) terhadap Penggugat (Anysa Syarafina binti Purwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUDI HANAFI bin SUYANTO) kepada Penggugat (DEWI ANYSA RATU ROHMAH binti SAMSUL HIDAYAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1248000,00 ( satu juta dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudiono bin Suratmo Alm) terhadap Penggugat (Anysa.

Anysa Putri Savira, umur 2 tahun dan (2). Moh. Riski Aditya, umur 3 bulan ;3; Menghukum Tergugat untuk mambayar kepada Penggugat biaya hadlanah (pemeliharaan) atas kedua anak yang bernama (1). Anysa Putri Savira, umur 2 tahun dan (2). Moh.

Glaudya Anysa M. binti Mulyadi Hidayat);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamed Gamal Abdelhai Eliwa Bin Gamal Abdelhai Eliwa) terhadap Penggugat (Anysa Widiawati. A.Md. Binti HM.

Defi Anysa Rasyid binti T. Rasyid);

Defi Anysa Rasyid, tanggal 16 Februari2021, dengan demikian secara administratif maksud Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1983 jo Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 jo SuratEdaran BAKN 48 Tahun 1990 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat kepadaPenggugat supaya bersabar dan kembali membina rumah tangga denganTergugat, namun tidak berhasil, sehingga dengan demikian ketentuan yangdimaksud dalam Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah

1868 KUHPerdata, maka alat buktisurat tersebut dapat dinyatakan telah memiliki kKekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga Majelis Hakim cukup merujuk kepada apa apayang tertuang di dalam aktaakta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2, dapat dinyatakansecara formil bahwa Pemohon memiliki egal standing untuk duduk sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, dan P.4, dapat dinyatakansecara formil bahwa anak Pemohon yang bernama Yanda Anysa

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul Bahri bin Usman) terhadap Penggugat (Vivi Anysa Fitriana binti Sudarnoto ).

dengan selingkuhanhya YUSUF EFENDI BIN M.UJUD dan sering dimasukan kedalam rumah didepan anakanak saya dan anakanak saya sering ditinggalkan dirumah hanya berdua, dan bapak tiri penggugatALEXANDER mengatakan kepada saya bahwa penggugat sering pergimeninggalakan rumah dan kedua anak saya pada saat saya sedang bekerja, dansetelah Empat hari penggugat dijemput oleh bapak kandungnya SAMSULBASRI di Martapura OKU Timur, untuk itu saya meminta kepada majelis hakimuntuk menghadirkan anak perempuan saya ANYSA

Anysa Wirana telah memeriksa korban a.n. Sdr. Rafael Yarisetouw ditemukan beberapa luka lebam di bagian perut, dada, tangan dan bagian muka yang kemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpul.