telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Pgdenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :oiMenyatakan Terdakwa Muyani bin Pairan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja mengangkut,Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilaL

tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarangini dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Pemohon, sehingga olehkarenanya Majelis Hakim berpandapat bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa perceraian baik ditinjau dari Hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku sejauh mungkin harus dihindari,namun apabilal

Bahwa pihdk keluarga telah befuspha unthk mendarmaikan kedua belah pihaknamun tidak berhasi1;Menimbang, lbahwa pereyaign baik ditinjau dart Hukum Islam maupunperaturan prundangundangan yang berlaky sejauhmungkin harus dihindari, namun apabilal salah satupihak atau kqduanya sudakh nen ee An perceraian,maka untukmenghindarifithah dpandosalyanglebih basar, dibkalah pintu perceraian dandiatur dengan sebaikbaikhya; Menimbang, bahwa memperhatikan dpal yang tellah dipertimbangkan diatas, Majelis dapat menilai

No. 1217 /Pdt.G/2013 /PA.Pbr.Bahwa antara Pemohionddn Teymohon telah bering terjadiperselisihan dah pertengkardn yang betakibat antara/Pemohan dan Termohon telahwlelal sejak Gulan Juli 201B sampal sekarangBahwa piltak kqluargia telah berusaha untuk mendgmai kedua belah pihaknamun tidak berhasilfMenimbang, lbahwa pereyaign baik ditinjau dart Hukum Islam maupunperaturan pruhdangundangan yang berlpakw sejauhmpngki Harts dihindari, namun apabilal salah satupihak atau kqduanya sudakh nen Te An perceraian

Apabila angka yang dipasang oleh penombok sesuai dengansiaran dari radio Singapura maka apabilal cocok duaangka kali 65 dari besarnya uang tombokan, cocok tiga angka kali 400 dari besarnyauang tombokan, cocok empat angka kali 2500 dari besarnya uang tombokan danapabila tidak cocok maka penombok kalah dan kemenangan ada dipihak Bandar.Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer dan dapat komisi sebesar 25 (dua puluhlima) persen, dan omzet dalam setiap kali putaran judi togel tersebut antara Rp.300.000

pihak Keluwarga telah berupaha untuk mendamaikan pntara Pemohon dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbanhg bahwa berdasgarkan fpkta tersebul di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa furmmah tangga Pamohon dngan Termohon sudah tidakharmonis lagi behingga Kerukunan dalam rumah tangga gudah tidak mungkin dapat diwujudkanlagi;Menimbang, lbahwa pereyaign baik ditinjau dart Hukum Islam maupunperaturan prundangundangan yang berlakw sejauhmungkin harus dihindari, namun apabilal salah satupihak atau

pihak Keluarga telah berupaha untuk mendamaikan pntara Pemohondengan Trmohon tetapi tidak berhasil;Oo Menjimbang bahwa berdasgarkan fpkta tersebut di atas,berpendapat bahwa furmah tangga Pamohon dngan Termohdharmonis lagi behtingga Kerdkunan dalanj rumah targga gudah tidak diwujudkanlagi;pMenimbang, lbahwa pereraidn baik ditinjau dari Huktum Is peraturan pruhdangundangan yang berlakw sejauhmpngkih Hartsnamun apabilal salah satupihak atau kqduanya sudak nen Te Anmaka untukmenghindarifithah dandosalyanglebihbasar

Menghukum TERGUGAT REKONVENSI untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) per hari kepadaPENGGUGAT REKONVENSI apabilal alai dalam melaksanakanHalaman 27 dari 36 halaman Nomor 52/PDT/2020/ PT AMB8.10.putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hokum tetap.Menghukum TERGUGAT REKONVENSI untuk tunduk dan patuhterhadap putusan ini;Menghukum TERGUGAT REKONVENSI untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin

strong>Satu) Tahundan3(Tiga) Bulan;

No.989/Pdt.G/2017/PAJSbertolak belakang dengan logika manusia, dalil demikian sepertinyamenghidupkan kembali ALMARHUMAH yang telah meninggal,bahwa apabilal ALMARHUMAH masih hidup s/d sekarang makasangatlah pantas untuk turut dibagi juga ;Bahwa apabila ALMARHUMAH telah meninggal dunia..., makajangankan haknya atas OBJEK WARIS PEJATEN saja yang turun,hak waris milik ALMARHUMAH atas seluruh OBJEK WARIS akanterhisab oleh ahli warisnya, mengingat ALMARHUMAH adalahorang tua yang kedudukannya lebih tinggi