Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2012 sekitar jam19.00 wita bertempat di Kampung Padangloang, Ds Parenreng, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep;Bahwa pada saat itu saksi sebagai aparat Polsek Segeri datang kerumahterdakwa untuk dimintai keterangan terkait adanya laporan masyarakattentang kasus pencurian di Kampung Padangloang;Bahwa kemudian pada saat aparat kepolisian menanyakan identitasterdakwa, dia berbelitbelit dengan mengatakan bahwa namanya bukanSukri tapi Cambang, kemudian aparata

kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2012 sekitar jam19.00 wita bertempat di Kampung Padangloang, Ds Parenreng, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep;e Bahwa pada saat itu saksi sebagai aparat Polsek Segeri datang kerumahterdakwa untuk dimintai keterangan terkait adanya laporan masyarakattentang kasus pencurian di Kampung Padangloang;e Bahwa kemudian pada saat aparat kepolisian menanyakan identitasterdakwa, dia berbelitbelit dengan mengatakan bahwa namanya bukanSukri tapi Cambang, kemudian aparata

singgahdisoppeng dan menunggu seseorang yang bernama Enyya didepan pasar cabbengekab.Soppeng dan sekitar pukul 22.00 wita terdakwa tiba di soppeng dan tidak lamakemudian seseorang yang bernama enyya datang menyerahkan 2 sachet sabunarkotika jenis sabu untuk diberikan kepada lel.ryan dan pada saat itu terdakwamenelpon lel.Ryan (DPO) bahwa kenapa ada titip sabu kemudian dijawab iolehlel.ryan bahwa bawa saja nanati baru sampai disisni baru samasama kita pakai danpada saat itu juga sekitar pukul 23.00 wita aparata

disoppengdan menunggu seseorang yang bernama Enyya didepan pasar cabbengekab.Soppeng dan sekitar pukul 22.00 wita terdakwa tiba di soppeng dan tidak lamakemudian seseorang yang bernama enyya datang menyerahkan 2 sachet sabunarkotika jenis sabu untuk diberikan kepada lel.ryan dan pada saat itu terdakwamenelpon lel.Ryan (DPO) bahwa kenapa ada titip sabu kemudian dijawab iolehlel.ryan bahwa bawa saja nanati baru sampai disiini baru samasama kita pakai danpada saat itu juga sekitar pukul 23.00 wita aparata

disoppengdan menunggu seseorang yang bernama Enyya didepan pasar cabbengekab.Soppeng dan sekitar pukul 22.00 wita terdakwa tiba di soppeng dan tidak lamakemudian seseorang yang bernama enyya datang menyerahkan 2 sachet sabunarkotika jenis sabu untuk diberikan kepada lel.ryan dan pada saat itu terdakwamenelpon lel.Ryan (DPO) bahwa kenapa ada titip sabu kemudian dijawab iolehlel.ryan bahwa bawa saja nanati baru sampai disisni baru samasama kita pakaidan pada saat itu juga sekitar pukul 23.00 wita aparata

Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Aparata Desa, tempatkediaman di Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatkarena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2013 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinhan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dinasehati dan diupayakan damai oleh pihak keluargadan aparata desa, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurworejo cq.

keselamatan Tergugat terancam;Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali denganTergugat;Bahwa dengan sikap Tergugat yang demikian itu, Penggugat menjadi sangatmenderita lahir dan batin, sehingga rumah atangga yang kekal dan bahagia tidakdapat terwujud, Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinan dengan Tergugat dan Penggugat menuntut cerai terhadap Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dinasehati dan diupayakan damai oleh pihakkeluarga maupun pihak aparata

dua tahun lebih;Hal. 5 dari 13 Hal.Putusan No.0085/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanyadan Tergugat juga kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dantidak pernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa saksi sebagai keluarga dan aparata

Asli Surat Keterangan Nomor 451.2/06/TT/2013 dari Kepala DesaSentang, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : RIDWAN bin AZIZ, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSPG, pekerjaan Aparata Desa, bertempat tinggal di Dusun , Desa Sentang ,Kecamatan Tanjung Tiram

.269/Pdt.G/2021/MSTkn Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan April 2020 yang lalu, Penggugat pulang kerumahorang tuanya dan Tergugat juga pulang ke rumah orang tuanya,sampai saat ini tidak pernah kembali bersama lag; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada melakukan kewajiban masingmasing; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat, hanya mendengarpengaduan Penggugat saja; Bahwa pihak keluarga dan Aparata

Bahwa permasalahan keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernah diselesaikan oleh keluarga dan aparata Desa, tetapi tidak ada hasilnya ;8. Bahwa sekarang Pemohon tidak ingin lagi mempertahankan ikatan perkawinandengan Termohon, karena tidak sesuai dengan tujuan perkawinan untukmencapai keluarga sakinah mawaddah wa rahmah maupun sesuai denganperaturan perundangundangan, untuk itu.

Saksi ZAINAH alis NAH binti MUHAMMAD SALEH;Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan denganterdakwa;Saksi dihadirkan ke depan persidangan sehubungan penangkapan TerdakwaSUHARDI alias SUHE bin ILKAS pada hari Jum at tanggal 08 November 2013sekira pukul 13.30 wita bertempat di Rumah terdakwa yang berada di BelakangBRI RT. 26, Keluarahan Selumit Pantai, Kecamatan Tarakan Tengah , KotaTarakan;Saksi ikut dalam penggerebekan yang dilakukan oleh aparata Kepolisian saat itusaksi diminta

reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelahmendapatkan persetujuan menteri kesehatan atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan (Pasal 8 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009):Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa sendiri dihubungkan dengan faktafakta terungkap dipersidanganbahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 23.10 Wibbertempat di Jalan Listrik Lr Barona Hagu Teungoh Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumaw, terdakwa ditangkap oleh aparata

pendidikan dan kesehatan dan kenaikan 10 porsen setiap

tahun sampai anak tersebut dewasa, mandiri telah kawin;

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagiamana tersebut dalam dictum no.3 angka 3.1.3.2.3.3.putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparata

hal ini saksi ketahui karena disampaikan oleh Ruhamah kepadasaksi;Bahwa luas tanah ini 40 m x 40 m dan batasnya saksi tidak tahu;Bahwa selain itu Ruhamah punya tanah yang berasal dari suamipertamanya yaitu tanah kedai di kedai Lapang;Bahwa hal ini saksi ketahui karena diberitahu oleh Ruhamah kepadasaksi;Bahwa terhadap obyek sengketa yang didalilkan olen Penggugat, makaMajelis Hakim telah melaksanakan pemeriksaan setempat (descente) yangdihadiri Penggugat dan Tergugat dan kuasanya, dihadiri oleh Aparata

membonceng Hansip kerumahnya Buda untuk mengamankansepeda motor dan sempat saksi tanyakan kepada Buda yang memiliki duasepeda motor itu dan Buda bilang~~stidak ~sttahu ; Bahwa saksi tidak mengenal korban Wayan Puaji, Komang Amawa, GedeSukrana sedangkan Ketut Supala saksi mengenalnya dan saksi tidak beranimenengok korban yang dirawat dirumah sakit karena takut ; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi tidak ada mengadakan rapat untukmembicarakan masalah yang terjadi karena saksi sudah percaya sama aparatA

, saya menjawab : *ya bahayatapi nanti bisa diselesaikan dengan denda keterlambatanberdasarkan pemeriksaan aparata pengawasan fungsional laluHal. 857 dari 1626 Halaman Put.No.49/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.saudara MULYA HASUJMY berkata : ya sudah taruh meja saya biarsaya tandatangani berita acaranya ;Terhadap keterangan Yohanes Tondo tersebut Terdakwa tidakmenyangkalnya dan menanggapi bahwa Terdakwa tidak pernahdilaporkan untuk kegiatan Alkes yang bersumberdari dana Gakinsedangkan untuk dana APBNP