Penggugat:
Rieky Apardana
Tergugat:
CV Lestari Jaya Uno atau Ronny

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Rieky Apardana, bertempat tinggal di Jalan Sungai Celendu No. 3432,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Gunawan Syarifuddin, S.H., Advokatyang berkantor di Btn Minasa Upa Blok Ab3 No. 11 JalanHertasning Baru /Aroepala

Saksi Indriyani, dibawah sumpah telah memberi keterangan didepanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat Rieky Apardana. Rieky Apardanaadalah Direktur PT. Sukses Sejuk Mandiri;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Tegugat CV. Lestari Jaya Unoyang bernama Zeppelin dan Tergugat Ronny pada saat mediasi;Bahwa PT. Sukses Sejuk Mandiri bergerak di bidang penjualan danMaintenance Air Conditioner (AC);Bahwa Saksi adalah Konsultan pajak atau Auditor di PT.

Lestari Jaya Uno danBank mana yang mengeluarkan Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa cek tersebut belum dicairkan, karena tidak ada dana danmerupakan cek kosong;Halaman 10 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2018/Pn Sgme Bahwa Saksi mengetahui dari Penggugat Rieky Apardana jika cektersebut tidak dapat dicairkan pada saat Saksi akan membuatkan faktur;e Bahwa Saksi pernah melihat kesemua bukti tersebutbukti P1 surat jalantanggal 18 12 2017, bukti P2 surat jalan tanggal 20 12 2017, buktiP3 surat

Saksi Warnila, dibawah sumpah telah memberi keterangan didepanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 11 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2018/Pn SgmBahwa Saksi kenal dengan Penggugat Rieky Apardana. Rieky Apardanaadalah Direktur PT. Sukses Sejuk Mandiri;Bahwa PT. Sukses Sejuk Mandiri bergerak di bidang penjualan danMaintenance Air Conditioner (AC);Bahwa Saksi merupakan karyawan pada PT.

Lestari Jaya Uno (Tergugat) dan bukti tersebut ternyata telah dapatmendukung dalil adanya hubungan hukum antara Tergugat dengan Balai Diklatserta menjadi persangkaan adanya hubungan hukum antara Penggugatdengan Tergugat;Halaman 16 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2018/Pn SgmMenimbang, bahwa selanjutnya mencermati keterangan saksisaksi yangdiajukan Penggugat yang saling bersesuaian, Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat Rieky Apardana adalah Direktur dari