Ditemukan 16 data
12 — 7
. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah paman PemohonIl bernama Aminullah dengan saksi nikah masingmasing bernama H.Hasan dan Apiudin serta maharnya berupa uang Rp. 799.200,.
dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Ssuami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 12 September 2010 di Dusun Lokon, Desa Rarang, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah paman PemohonIl bernama Aminullah dengan saksi nikah masingmasing bernama H.Hasan dan Apiudin
Hasan dan Apiudin saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp.799.200,.
12 — 2
II RT.012 Kelurahan CampangJaya Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Asnah binti Apiudin, Umur 37 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diJalan Ir.
Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Suherman bin Sarip)dengan Pemohon II (Asnah binti Apiudin) yang dilaksanakan pada tanggal04 Mei 1994 di Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung adalah sahsecara hukum;3.
28 — 8
APIUDIN menangkap pelaku dalam perkara pertolongan jahat (bantu tadah) yangpertama kali adalah saksi SAMSUL (berkas terpisah) pada hari Jum'at tanggal 30 Aprilsekira jam 21.00 Wib di Kp. Nyompok Rt. 13/05 Ds. Carenang Kec. Cisoka Kab.Tangerang dan setelah dilakukan introgasi terhadap saksi SAMSUL (berkas terpisah)kemudian saksi menangkap kembali saksi MASHUDI pada hari Jum'at tanggal 30 April2013 sekira jam 23.00 Wib di Kp. Bojong Sapir Rt. 03/01 Ds. Cibugel Kec.
APIUDIN mencari informasi tersebut dan pada hariJum'at tanggal 30 April 2013 sekira jam 13.00 Wib secara tidak sengaja saksi bersamasdr. DEDE dan sdr. APIUDIN berhenti di salah satu counter pulsa tepatnya di Ds.Carenang dan saksi menanyakan kepada pemiik counter pulsa tersebut yang mengakubernama sdr. EVI dengan berkata " kang dari mana sdr mendapatkan KWH ListrikPrabayar tersebut" kemudian pemilik counter tersebut menjawab" saya membelinya darisdr. SAMSUL " dan dari keterangan sdr.
APIUDIN langsungmembawa kelima pelaku tersebut ke Polsek Cisoka dan membuat kesimpulan bahwasaksi, SAMSUL (berkas terpisah), saksi MASHUDI (berkas terpisah), saksi CECEP danterdakwa SALAMET dapat disangkakan / diduga pada Perbuatan tindak pdanaPertolongan Jahat (bantu tadah) dan saksi SUHAEMI (berkas terpisah) dapat disangkakan/ di duga pada perbuatan tindak pidana pencurian dengan pemberatan. Bahwa benar atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa tidak berkeberatan ;5.
1 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Tri Rizki Cahya Alam bin Indra Tjahya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Sapta Rini binti Apiudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 735.000,- ( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
DWI RHAMA WIDAYAT
22 — 2
Saksi Apiudin, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi sudahdianggap sebagai Kakak oleh Pemohon;7 Bahwa Saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperbaiki data kependudukan yangsalah pada Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran dan menyamakannyadengan data identitas yang tercantum di Ijazah SD pemohon; Bahwa kesalahan yang terjadi adalah nama Pemohon dalamKartu.
114 — 38
S apiudin) S uami Istri dan Pernikahannya Sah MenurutHukum Islam pada tanggal, 02 Februari 1972 dari Pernikahan tersebuttelah dikarunia anak 3 (Tiga) Orang Anak yang bernama: 1. J asma BintiAlmarhum J ameruddin, 2. S afriadi Bin Almarhum J ameruddin, 3. AlmarhumAbd. Wahid Almarhum J ameruddin;Bahwa Suami Pemohon I (Nurbaini Binti Alm.
27 — 3
Saksi APIUDIN Bin H. SUKRI (Alm):Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana penganiayaan ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekira jam 23.00Wib bertempat di Jalan Raya Tanjung Pasir Kecamatan Teluknaga, KabupatenTangerang ;Bahwa awalnya pada saat saksi JOKO ARI SETIAWAN sedang mengantarsaksi pulang ke rumah di Kp.
28 — 20
MALIK IBROHIM Bin APIUDIN, Anak Pelaku III. MUHAMAD SOLIKH Bin RUSDI, Anak Pelaku IV. MUKHAMAD RAFFY SETIAWAN Bin RAHMAN, Anak Pelaku V. SYAOUQON FIRDAUS Bin ASEP SAEPULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Anak Pelaku I. ASWANI Bin HERMAN, Anak Pelaku II. MALIK IBROHIM Bin APIUDIN, Anak Pelaku III.
MALIK IBROHIM Bin APIUDIN untuk Pelayanan Masyarakat di MESJID DARUL FALAH dengan bimbingan USTAD M. LEBAR selama 3 (tiga) bulan;
- Anak Pelaku III. MUHAMAD SOLIKH Bin RUSDI untuk Pelayanan Masyarakat di MESJID BAITUROHMAN dengan bimbingan USTAD KUSERI selama 3 (tiga) bulan;
- Anak Pelaku IV.
EXPRITO SANGGUP, SH.
Terdakwa:
SAPRUDIN als PETET bin ADAM
53 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN als PETET bin ADAM , bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan kekerasan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan dakwaan pasal 365 ayat (2) ke-1 dan ke -2 KUHP jo pasal 56 ayat-1 KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadap APIUDIN als PETT .
28 — 4
APIUDIN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Oktober 2011 sekitar pukul10.30 Wib, saksi melihat saksi Edi Santoso sedang diamankan oleh 2( dua ) orang anggota kepolisian, dan tiba tiba datang TerdakwaHalaman 7berlari dari arah depan saksi dan langsung memukul saksi EdiSantoso dengan tangan sebelah kanan sebanyak 1 ( satu ) kali;e Bahwa pada saat kejadian posisi saksi sedang berada didalam pagargedung Pendopo bersama sama dengan anggota Dalmas PolresPandeglang
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD ACHYAR Bin MUHAIR
2.YOGI SUGAMA Bin KASMONO
59 — 30
Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa ;Bahwa para Terdakwa adalah karyawan PT Toba PengembangSejahtera, sedangkan saksi adalah Chief Engineering padaperusahaan yang sama ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020, saksimendapat laporan bahwa beberapa titik kabel grounding yangterpasang ruang PTD (Panel Distribution Terminal) di gedung Sopodelada yang terpotong ; Bahwa ruang PTD selalu dalam keadaan terkunci, kunci disimpan diruangan tekhnisi ; ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Apiudin
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
1.JEPRI Bin JOHANI
2.AHMAD SAEPUDIN Als JAMBANG Bin SIMIN
54 — 23
Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa ;Bahwa para Terdakwa adalah karyawan PT Toba PengembangSejahtera, sedangkan saksi adalah Chief Engineering padaperusahaan yang sama ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020, saksimendapat laporan bahwa beberapa titik kabel grounding yangterpasang ruang PTD (Panel Distribution Terminal) di gedung Sopodelada yang terpotong ; Bahwa ruang PTD selalu dalam keadaan terkunci, kunci disimpan diruangan tekhnisi ; ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Apiudin
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD FAUZI Bin NASIR
2.AHMAD SAEPUDIN Als JAMBANG Bin SIMIN
42 — 22
Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa ;Bahwa para Terdakwa adalah karyawan PT Toba PengembangSejahtera, sedangkan saksi adalah Chief Engineering padaperusahaan yang sama ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020, saksimendapat laporan bahwa beberapa titik kabel grounding yangterpasang ruang PTD (Panel Distribution Terminal) di gedung Sopodelada yang terpotong ; Bahwa ruang PTD selalu dalam keadaan terkunci, kunci disimpan diruangan tekhnisi ; ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Apiudin
64 — 8
ABDUL MUKRI Bin APIUDIN tersebut saksiMUHAMADARSYAHmengalami kerugian sebesar Rp.3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa YULI Als GARENG Bin MISNA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHPHalaman 3 dari 12 halaman Putusan nomor 577/Pid.B/2018/PN SrgMenimbang bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan /eksepsi, sehingga persidangandilanjutkan dengan pembuktian .Menimbang bahwa di persidangan saksisaksi
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
ARYADI Als BETI Als BOMBOM Bin PULUNG
27 — 9
buah handphone Merk Redmi Note 10 Warna Lake Green, IMEI 1 : 869839054722823, IMEI 2 : 869839054722831, milik Azri Fatul Azizi;
5) 1 (satu) buah handphone Merk VIVO Y12s, Warna Glacier Blue, IMEI 1 868061057762596, IMEI 2 : 868061057762588 milik Nurul Padilah;
6) 1 (satu) buah handphone Merk Redmi S2, Warna Gold, IMEI 1 : 863605046227031, IMEI 2 : 863605046227049 milik Ade Siti Naziah;
dikembalikan kepada saksi Azri Fathul Azizi bin Apiudin
51 — 16
terangterangan:61Menimbang bahwa yang dimaksud dengan terangterangan dalam unsurini adalah bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan di tempat yang dapatterlihat oleh publik atau masyarakat, tetapi tidak perlu harus dilakukan di tempatumum, dan dapat pula dilakukan di dalam sebuah rumah tetapi tampak dari luarrumah, selain itu perobuatan tersebut berpotensi mengganggu kepentinganumum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ilvan Gunawan, saksiSubagja Nurul Mukmin, saksi Teten Lusyadi dan saksi Cecep Apiudin
kejadian sedangmengendarai Sepeda Motor Merk Honda CB, warna merah, Nomor Polisi AE5523VV;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi Ery Ramdhan Setiawan Bin Handi Setiawan, saksi EkiMaulana Setiadi Als Paku, saksi Ridwan Antonius Als Dores dan Sdr.Darius,Sdr.Arjun, Sdr.Cempreng, Sdr.Gelung, Sdr.Endong, yang terjadi di jalan umumyaitu bertempat Jalan Jend.Sudirman Kota Bandung (Bunderan Sudirman) yangdapat dilihat oleh saksi Teten Lusyadi dan saksi Cecep Apiudin
Darius,Sdr.Endong, Sdr.Cempreng, Sdr.Kentung, Sdr.Gelung, dan temanteman yanglainnya dari Gank Motor Brigez, tersebut terhadap seseorang telah menimbulkankematian pada orang tersebut, dan dalam perkara ini berdasarkan keterangansaksi lvan Gunawan, saksi Subagja Nurul Hakim, saksi Aep Iwan, saksi Dadan,saksi Teten Lusyadi dan saksi Cecep Apiudin dan dengan mengacu pula padaVisum et Repertum Nomor : R92/VER/V 1/2016, tertanggal 22 Juni 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Setia Budhi,M.M.