Pemohon:
YENNI APNI OKTAVIA M TARIHORAN

JOHAN vs APNI BINTI CIK ABAD, dkk.

Pemohon:
Deni Hadiansyah dan Sinta Nur Apni Oktavia

Ridwan dengan pemohon II, Apni, S.Pd, binti Haris yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2007 di Dusun Tullu Bulang, Desa Tallu Banua Utara, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.

Ridwan
- Apni, S.Pd, binti Haris

pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Hasanuddin bin M.Ridwan dengan pemohon Il, Apni

Ridwan sedang pemohon II bernama Apni, S.Pd, binti Haris. Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah di Dusun Tullu Bulang,Desa Tallu Banua Utara, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene padatanggal 30 Desember 2007. Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalah pamankandung (Saudara ayah) pemohon II bernama Jalaluddin, karena ayahkandung pemohon II terlebih dahulu meninggal dunia, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Salukaluku bernama Jalaluddin.

Ridwan sedang pemohon II bernama Apni, S.Pd, binti Haris.Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah di Dusun Tullu Bulang,Desa Tallu Banua Utara, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene padatanggal 30 Desember 2007.Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalah pamankandung (Saudara ayah) pemohon Il, karena ayah kandung pemohon Ilterlebin dahulu meninggal dunia bernama Jalaluddin, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Salukaluku bernama Jalaluddin.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Borahima

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Hasanuddin bin M.Ridwan dengan pemohon Il, Apni, S.Pd, binti Haris yang dilaksanakanpada tanggal 30 Desember 2007 di Dusun Tullu Bulang, Desa TalluBanua Utara, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.

Zul Ramadhan bin Mad Nuin dan Nur Apni binti Amran

Il, Kelurahan Ujung Padang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nur Apni binti Amran, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Jalan MangarajaMaradat Ex. Melati, Lk.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zul Ramadhan bin Mad Nuin)dengan Pemohon II (Nur Apni binti Amran) yang dilaksanakan padatanggal 27 Maret 2007 di Kelurahan Ujung Padang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ParaPemohon telah dipanggil secara sah dan patut terhadap panggilan tersebutPemohon dan Pemohon II hadir sendiri dipersidangan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zul Ramadhan Bin Mad Nuin)dengan Pemohon II (Nur Apni Binti Amran) yang dilaksanakan padatanggal 27 Maret 2007 di Kelurahan Ujung Padang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan.3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Bangun Santoso bin Achmad Rusmanto) terhadap Penggugat (Eka Apni Serli binti Bustami);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, Kecamatan Telanai Pura Jambi dan Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Eka Apni Serli binti Bustami melawan Bangun Santoso bin Achmad Rusmanto

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Eka Apni Serli binti Bustomi)terhadap Penggugat (Bangun Santoso bin Achmad Rusmarto) denganiwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Apni S.Ag Bin M. Ali tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Apni S.Ag Bin M.

(100%) Tahun Anggaran 2017;
- 1 (satu) rangkap asli Laporan Penggunaan Dana Desa APBN Tahap I (20%) Desa Sunur Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir Tahun Anggaran 2018;
- 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi senilai Rp 367.000.000,- (tiga ratus enam puluh tujuh juta rupiah) untuk pembayaran Kompensasi Hak Desa (HD) Desa Sunur Kecamatan Rambang Kuang dari Mandala Energy Sumbagsel Ltd yang menyerahkan Ario Nindityo dan yang menerima Apni

Draini, S.Pd kepada Nikmah Kursiawati untuk pembayaran Bantuan Konsumsi setahun;
- 1 (satu) lembar kwitansi asli No. 17/PAD/SNR/XII/2017 tanggal 27 Desember 2017 senilai Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dari Wiwin Draini, S.Pd kepada Candra Rika untuk pembayaran Bantuan Karang Taruna;
- 1 (satu) lembar kwitansi asli No. 18/PAD/SNR/XII/2017 tanggal 27 Desember 2017 senilai Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) dari Wiwin Draini, S.Pd kepada Apni

, S.Ag untuk pembayaran Materai 6000 dan 3000;
- 1 (satu) lembar kwitansi asli No. 26/PAD/SNR/XII/2017 tanggal 27 Desember 2017 senilai Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) dari Wiwin Draini, S.Pd kepada Apni, S.Ag untuk pembayaran Pembelian Laptop Desa;
- 1 (satu) lembar Nota asli Zoom Computer senilai Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);
- 1 (satu) lembar kwitansi asli No. 24/PAD/SNR/XII/2017 tanggal 27 Desember

Setia Usaha Km.35 OI untuk pembayaran batu kali + Transpor pencarian batu;
- 1 (satu) lembar Berita Acara Asli Serah Terima Uang senilai Rp. 247.680.000,- (dua ratus empat puluh tujuh juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar surat asli keterangan Jual Beli Tanah senilai Rp. 85.000.000,- (delapan puluh lima juta rupiah) dari Apni, S.Ag dan H.

Penuntut Umum:
panji wijanarko
Terdakwa:
APNI S.Ag Bin M. ALI

MENGADILI;

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plg tanggal 3 Februari 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pembayaran uang pengganti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa APNI S.AG BIN M.

ALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dalam dakwaan Primair;

) Tahun Anggaran 2017;

- 1 (satu) rangkap asli Laporan Penggunaan Dana Desa APBN Tahap I (20%) Desa Sunur Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir Tahun Anggaran 2018;

- 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi senilai Rp 367.000.000,- (tiga ratus enam puluh tujuh juta rupiah) untuk pembayaran Kompensasi Hak Desa (HD) Desa Sunur Kecamatan Rambang Kuang dari Mandala Energy Sumbagsel Ltd yang menyerahkan Ario Nindityo dan yang menerima Apni

, S.Ag untuk pembayaran Materai 6000 dan 3000;

- 1 (satu) lembar kwitansi asli No. 26/PAD/SNR/XII/2017 tanggal 27 Desember 2017 senilai Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) dari Wiwin Draini, S.Pd kepada Apni, S.Ag untuk pembayaran Pembelian Laptop Desa;

- 1 (satu) lembar Nota asli Zoom Computer senilai Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);

- 1 (satu) lembar kwitansi asli No. 24/PAD/SNR/XII/2017 tanggal

Setia Usaha Km.35 OI untuk pembayaran batu kali + Transpor pencarian batu;

- 1 (satu) lembar Berita Acara Asli Serah Terima Uang senilai Rp. 247.680.000,- (dua ratus empat puluh tujuh juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

- 1 (satu) lembar surat asli keterangan Jual Beli Tanah senilai Rp. 85.000.000,- (delapan puluh lima juta rupiah) dari Apni, S.Ag dan H.

Pembanding/Penuntut Umum : panji wijanarko
Terbanding/Terdakwa : APNI S.Ag Bin M. ALI

Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT PLGBahwa pada tanggal 29 maret 2018 kepala Desa Apni, SAg menerimakompensasi dari kegiatan Seismik oleh PT.

Menyatakan Terdakwa APNI, S Ag BIN M. ALI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diaturdalam Pasal 3 Ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 joUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APNI, S Ag BIN M. ALI:a. Pidana pokokAgar Terdakwa APNI, S.Ag. Bin M.

Pidana TambahanMenghukum Terdakwa APNI, S. Ag Bin M. ALI membayar uang penggantisebesar Rp 374.416.000, (tiga ratus tujuh puluh empat juta empat ratusenam belas ribu rupiah), dan dari total uang pengganti tersebut telahdikembalikan oleh Terdakwa APNI, S. Ag Bin M.

ALI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamdakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primatr;Menyatakan Terdakwa APNI S.AG BIN M.

Menyatakan Terdakwa APNI S.AG BIN M. ALI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa APNI S.AG BIN M. ALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi;4.

Terdakwa:
ERDIN APNI ROMADAN alias KENTUNG bin SYARIFUDIN

Nama lengkap : Erdin Apni Romadan Alias Kentung Bin Syarifudin;2. Tempat lahir : Babulu Darat;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/8 Januari 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Poros Babulu DaratLongkali RT. 031 DesaBabulu Darat, Kecamatan Babulu, KabupatenPenajam Paser Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (supir)Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Erdin Apni Romadan Als Kentung BinSyarifudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) JoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu JaksaPenuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erdin Apni RomadanAls Kentung Bin Syarifudin dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh)Tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp.1.000.000,000,00 (Satu miliar rupiah) subsidair 2 (dua) bulanpenjara;3.

Menetapkan agar Terdakwa Erdin Apni Romadan Als KentungBin Syarifudin membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya serta Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh

Menyatakan Terdakwa Erdin Apni Romadan Als Kentung Bin Syarifudinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat Menjadi Perantara dalam menyerahkan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

1. Menyatakan Terdakwa Jahrul Hapni alias Apni bin Sehmosir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Psikis Dalam Lingkup Rumah Tangga.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jahrul Hapni alias Apni bin Sehmosir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

Terdakwa:
JAHRUL HAFNI Alias APNI Bin SEHMOSIR

PENGADILAN NEGERIKUTACANE PUTUSANNomor 114/Pid.B/2019/PN KtnTerdakwaJAHRUL HAPNI ALS JAHRUL BIN SEHMOSIRKUTACANE2019PUTUSANNomor 114/Pid.B/2019/PN KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jahrul Hapni alias Apni bin Sehmosir.Tempat lahir : Kisam.Umur/tanggal lahir: 36 tahun/4 November 1983.Jenis kelamin :

Menyatakan Terdakwa JAHRUL HAPNI Alias APNI Bin SEHMOSIRdengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Kekerasan Psikis Dalam Lingkup RumahTangga berdasarkan Pasal 45 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga sebagaimana didakwakan dalam dakwaanAlternatif Pertama Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa JAHRUL HAPNIAlias APNI Bin SEHMOSIR selama 1 (Satu) Tahun.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.4.

tidak akan mengulanginya lagi.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN KtnBahwa ia Terdakwa Jahrul Hapni Alias Apni

Menyatakan Terdakwa Jahrul Hapni alias Apni bin Sehmosirterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana Kekerasan Psikis Dalam Lingkup Rumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jahrul Hapni alias Apni binSehmosir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

1. Menyatakan Terdakwa Jahrul Hapni Alias Apni Bin Sehmosir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap Anak.

Terdakwa:
JAHRUL HAPNI Als APNI Bin SEHMOSIR

Mustieka Apni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG HERIAWAN
2.MUSTIEKA APNI

.- 1 (satu) buah Laptop merk Accer ukuran 14 inch warna hitam dikembalikan kepada saksi APNI YULIKA BINTI MUNZAR.- 1 (satu) buah sarung senjata tajam jenis pedang panjang lebih kurang 30 cm berwarna merah hati, 1 (satu) buah lembar jaket warna hitam yang bertuliskan bank Mandiri dibagian dada sebelah kiri, 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna putih bervariasi warna hitam merk Rising star, 1 (satu) lembar celana jens pedek warna biru tua merk Guess USA dirampas untuk dimusnahkan.6.

Bahwaselanjutnya terdakwa dengan posisi mengemudi sepada motor dan MUL dudukmemboceng berjalan menuju Jl.Rawa Jaya , pada saat melintas rumahkontrakan saksi APNI YULIKA binti MUNZAR, terdakwa dan MUL melihat pintukontrakan dalam keadaan terbuka dan melihat 1 (satu) unit Laptop sedang dicasdiruang depan, melihat hal tersebut kKemudian MUL menyuruh terdakwa untukmemutar kembali menuju rumah kontrakan APNI YULIKA binti MUNZAR,sesampainya didepan rumah kontrakan saksi APNI YULIKA binti MUNZAR,terdakwa

Pada saat MULmasuk kedalam rumah kontrakan terdapat saksi TATAN CAHYONO bin KODRIyang sedang sholat maghrib bersama dan pada saat MUL sedang melepaskankabel carger laptop serta kipas Laptop perbuatan MUL dilihat langsung olehsaksi APNI YULIKA, dan saksi APNI YULIKA langsung menyergap MUL. karenapanik kemudian MUL berusaha mempertahankan laptop yang diambilnyalansung menyikut dan mendorong saksi APNI YULIKA kedinding sehingga APNIYULIKA tersandar di dinding dan tanpa seijin saksi APNI YULIKA kemudianMUL

langsung membawa keluar 1 (satu) unit Laptop Acer rumah kontrakanmenuju kearah terdakwa yang sudah menunggu diatas sepeda motor, namunsaksi APNI YULIKA tetap tidak menyarah, saksi APNI YULIKA langsungmenyergap terdakwa yang berusaha bersama MUL melarikan diri, namun saksiAPNI YULIKA langsung menggelayuti tangan terdakwa dan tidak melepaskanpegangannya sehingga saksi APNI YULIKA menjadi terseret sepeda motor yangterdakwa kendarai hingga akhirnya terdakwa bersama saksi APNI YULIKAmenjadi terjatuh

Pada saat MUL masuk kedalam rumahkontrakan terdapat saksi TATAN CAHYONO bin KODRI yang sedang sholatmaghrib bersama dan pada saat MUL sedang melepaskan kabel carger laptopserta kipas Laptop perbuatan MUL dilihat langsung oleh saksi APNI YULIKA,dan saksi APNI YULIKA langsung menyergap MUL. karena panik kemudianMUL berusaha mempertahankan laptop yang diambilnya lansung menyikut danmendorong saksi APNI YULIKA kedinding sehingga APNI YULIKA tersandar didinding dan tanpa seijin saksi APNI YULIKA kemudian

Saksi APNI YULIKA BINTI MUNZAR ;2.

YULIKA dalam keadaan terbuka laluterdakwa masuk ke dalam rumah tersebut sementara saksi CHANDRA DINATA BINEDY SIMBOLON bertugas menunggu diluar sambil mengawasi situasi, selanjutnyaterdakwa tanpa seizing saksi APNI YULIKA langsung melepas kabel Laptop Merk AcerUkurang 14 inci dan Kipas Laptop milik saksi APNI YULIKA yang sedang berada diruang tamu tersebut, selanjutnya saksi APNI YULIKA ketika hendak menuju keruangtamu dan melihat terdawka langsung menangkap terdakwa, namun terdakwa menyikutdan

mendorong badan saksi APNI YULIKA hingga tersandar, selanjutnya terdakwamelompat menuju ke arah saksi CHANDRA DINATA yang sudah menunggu diatassepeda motor Yamaha Mio GT warna Ungu, kemudian saksi APNI YULIKA langsungmenangkap pegangan bagian belakang sepeda motor yang dikendarai saksi CHANDRADINATA, saksi APNI YULIKA tidak melepaskan pegangan tangannya ketika saksiCHANDRA DINATA telah menjalankan sepeda motornya dengan kencang sehinggasaksi APNI YULIKA terseret, hingga akhirkan saksi CHANDRA DINATA

lalu terjatuhdari atas sepeda motor, selanjutnya saksi APNI YULIKA berteriak malingmaling..hingga akhirnya banyak warga berdatangan dan berhasil menangkap saksi CHANDRADINATA, terdakwa yang berlari sambil membawa laptop milik saksi APNI YULIKAJatuh di depan saksi CECEP SUHERMAN BIN DAYAT, saksi CECEP SUHERMANBIN HIDAYAT Reflex memukul dan menahan terdakwa, namun terdakwa berbalik danmengibaskan senjata tajam jenis samurai ke arah saksi CECEP SUHERMAN,selanjutnya berdasarkan laporan saksi Korabn

YULIKA dalam keadaan terbuka laluterdakwa masuk ke dalam rumah tersebut sementara saksi CHANDRA DINATA BINEDY SIMBOLON bertugas menunggu diluar sambil mengawasi situasi, selanjutnyaterdakwa tanpa seizing saksi APNI YULIKA langsung melepas kabel Laptop Merk AcerUkurang 14 inci dan Kipas Laptop milik saksi APNI YULIKA yang sedang berada diruang tamu tersebut, selanjutnya saksi APNI YULIKA ketika hendak menuju keruangtamu dan melihat terdawka langsung menangkap terdakwa, namun terdakwa menyikutHalaman

3 dari 6 Putusan Nomor 894/Pid.B/2015/PN.Plgdan mendorong badan saksi APNI YULIKA hingga tersandar, selanjutnya terdakwamelompat menuju ke arah saksi CHANDRA DINATA yang sudah menunggu diatassepeda motor Yamaha Mio GT warna Ungu, kemudian saksi APNI YULIKA langsungmenangkap pegangan bagian belakang sepeda motor yang dikendarai saksi CHANDRADINATA, saksi APNI YULIKA tidak melepaskan pegangan tangannya ketika saksiCHANDRA DINATA telah menjalankan sepeda motornya dengan kencang sehinggasaksi APNI YULIKA

Perdata- JOHAN><- APNI BINTI CIK ABAD- IVAN DAVINSCI BIN WAHAMID- YAN MAYAPADA BIN WAHAMID - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG - NY. MARYAM

APNI BINTI CIK ABAD :Umur 49 tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan.Jendral Sudirman No.1046. Rt.032 Rw.008 Kelurahan18 Ilir Palembang, Selanjutnya disebut TERBANDING semula sebagai TERGUGAT I! ; 2. IVAN DAVINSCI BIN WAHAMID :Umur 26 tahun, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat JalanJendral Sudirman No.1046 Rt.032 Rw.008 Kelurahanllir Darat Kecamatan Ilir Timur Palembang,Selanjutnya disebut TERBANDING II semula sebagaiTERGUGAT II ;Ha11 dari 26 Hal Put. No. 03/PDT/2011/PT. PLG3.

Ut;Urusan Agama Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan, ProvinsiSumatera Utara;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua orang anak,salah satunya bernama Ade Feri Wahyudi bin Muhammad Salem, anakpertama yang lahir pada tanggal 4 Juni 2000 (18 tahun);Bahwa anak Pemohon saat ini sudah tidak bersekolah lagi sejak dua tahunyang lalu;Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar satu tahun lebih menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan bernama Apni Anti Syahfitribinti Sulaiman, lahir

pada tanggal 27 April 2002 (umur 16 tahun 2 bulan),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak bekerja, alamat Jalan PutriHijau RT 004 RW 002, Kepenghuluan Sintong, Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya Apni Anti Syahfitri binti Sulaiman, denganalasan karena antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohonsudah menjalin hubungan cinta yang sangat erat dan tidak dapatdipisahkan lagi bahkan calon

istri anak Pemohon telah hamil dua bulan;Bahwa calon istri dari anak Pemohon bernama Apni Anti Syahfitri bintiSulaiman saat ini sudah tidak bersekolah lagi sejak dua tahun yang lalu;Bahwa antara anak Pemohon Ade Feri Wahyudi bin Muhammad Salemdengan Apni Anti Syahfitri binti Sulaiman tidak terdapat hubungan nasab,sepersusuan, atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa calon istri anak Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaranorang lain selain anak Pemohon;Bahwa Pemohon telah

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama AdeFeri Wahyudi bin Muhammad Salem untuk menikah dengan Apni AntiSyahfitri binti Sulaiman;3.

Menetapkan memberi izin dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohonyang bernama Ade Feri Wahyudi bin Muhammad Salim untuk menikahdengan Apni Anti Syahfitri binti Sulaiman.3.

HARIDAYANTI yang berusia 15 tahunmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu yang tidak diingat lagi secara pasti di tahun 2010 saat itu terdakwasedang bermain handphone di lapangan voli yang berjarak + 5 meter dari rumahterdakwa, tak lama kemudian datang saksi korban APNI HARIDAYANTI kelapangan voli tersebut dan duduk di samping terdakwa lalu saksi korbanmemegang badan terdakwa dengan tangannya sehingga terdakwa

korban hendak pulang kerumahnya, akan tetapi terdakwamenarik tangan saksi korban APNI HARIDAYANTI kerumahnya yang berjarak2 (dua) rumah dari rumah ANDRE, sesampainya dirumah terdakwa kemudianterdakwa mengajak saksi korban APNI HARIDAYANTI kebelakang rumahnyatepatnya dibawah pohon asem, kemudian terdakwa menyuruh saksi korban APNI3HARIDAYANTI tidur dan terdakwa juga membuka seluruh pakaian saksikorban APNI HARIDAYANTI hingga saksi korban APNI HARIDAYANTItelanjang, kemudian terdakwapun membuka celananya

hingga alat kelaminnyaterlihat, selanjutnya terdakwa langung menindih tubuh saksi korban APNIHADIYANTI dan memasukkan alat kemaluan terdakwa kedalam lobang vaginasaksi korban APNI HADIYANTI sambil terdakwa mengenjotenjotkanpantatnya selama beberapa menit sehingga terdakwa mengeluarkan spermanyayang dibuang keperut saksi korban APNI HADIYANTI, dan setelah itu terdakwalangusng memakai celananya sambil mengatakan "JANGAN BILANG SIAPASIAPA?

HARIDAYANTI melihat terdakwa datangkerumah ANDRE tepatnya di sebelah rumah DILA, kemudian sekitar pukul21.30 WIB saksi korban hendak pulang kerumahnya, akan tetapi terdakwamenarik tangan saksi korban APNI HARIDAYANTI kerumahnya yang berjarak2 (dua) rumah dari rumah ANDRE, sesampainya dirumah terdakwa kemudianterdakwa mengajak saksi korban APNI HARIDAYANTI kebelakang rumahnyatepatnya dibawah pohon asem, kemudian terdakwa menyuruh saksi korban APNIHARIDAYANTI tidur dan terdakwa juga membuka seluruh

pakaian saksikorban APNI HARIDAYANTI hingga saksi korban APNI HARIDAYANTItelanjang, kemudian terdakwapun membuka celananya hingga alat kelaminnyaterlihat, selanjutnya terdakwa langung menindih tubuh saksi korban APNIHADIYANTI dan memasukkan alat kemaluan terdakwa kedalam lobang vaginasaksi korban APNI HADIYANTI sambil terdakwa mengenjotenjotkanpantatnya selama beberapa menit sehingga terdakwa mengeluarkan spermanyayang dibuang keperut saksi korban APNI HADIYANTI, dan setelah itu terdakwalangusng

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Apni SantiyaRahmah binti Bahruddin, S.H untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Hijaji bin M. Syarkawi;3.

ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutalKartanegara;Bahwa umur Nur Apni Santiya Rahmah belum mencapai 19 tahun, karenasekarang berumur 15 tahun 2 bulan;Bahwa hubungan antara Nur Apni Santiya Rahmah dengan Hijajisedemikian eratnya;Bahwa Nur Apni Santiya Rahmah berstatus perawan dan Hijaji berstatusjejaka, serta sudah aqil baligh;Bahwa Nur Apni Santiya Rahmah sudah mengetahui dan menyetujuirencana perkawinannya dengan Hijaji;Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak telah

merestui keinginanmereka untuk menikah, tidak ada pihak mana pun yang keberatan ataumemaksa mereka untuk menikah;Bahwa antara Nur Apni Santiya Rahmah dengan Hijaji tidak ada hubunganmahram maupun hubungan sesusuan yang dapat menghalangi merekaberdua untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa tidak ada lakilaki lain yang melamar Nur Apni Santiya Rahmahselain Hijaji sebagai calon suaminya;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang memaksa perkawinan Nur Apni SantiyaRahmah dengan Hijaji;Bahwa Nur Apni Santiya Rahmah

mengajukan permohonan dispensasi nikahuntuk anaknya ke Pengadilan Agama Tenggarong karena permohonannyauntuk menikahkan anaknya dengan seorang lakilaki bernama: Hijaji ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutalKartanegara;Bahwa umur Nur Apni Santiya Rahmah belum mencapai 19 tahun, karenasekarang berumur 15 tahun 2 bulan;Bahwa hubungan antara Nur Apni Santiya Rahmah dengan Hijajisedemikian eratnya;Bahwa Nur Apni Santiya Rahmah berstatus perawan dan Hijaji berstatusjejaka

Apni Santiya Rahmahselain Hijaji sebagai calon suaminya;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang memaksa perkawinan Nur Apni SantiyaRahmah dengan Hijaji;Him 10 dari 24.